Önmagában a low level API-k hatásait sem lehet megbecsülni előre, ezt meg aztán végképp el sem lehet képzelni... (legalábbis innen, a partvonalról nézve, aki éppen ilyen játékot fejleszt, az talán bele tud látni a dolgokba)
Akár nagy leégés is lehet belőle bizony, de ha az is lesz, tuti, hogy az NV fog jobban pörkölődni :)
A DX10.1 és a DX11.1-nél sem volt semmi hátránya az NV-nek, itt sem lesz az AMD-nek jó ideig. Mire _esetleg_ elterjed, és lesz rá játék, addigra meg már úgyis implementálva lesz ezerszer.
Az NV-t ismerve minden játék ezt a 2 fícsört fogja használni a jövőben.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Előzetes árlist 300 szériáról, ha valakit érdekelne rajtam kívűl. Nem vennék amd-t, nem akarok 500 as tápot venni, inkább remélem, hogy a 900 széria ára csökken.
Az otthoni egerem érdekesen kezdett viselkedni tegnap óta. A görgő lefelé kvázi érzéketlen. Felfelé nincs gond, de ha lefelé megküldöm, akkor mintha alig reagálna, valamicskét scrolloz, de szinte semmi. Ha csak egyesével pöckölöm, akkor egyszer érzékeli, egyszer nem. Kíváncsi lennék, milyen mechanikai megoldás képes ilyenre (mint írtam, felfelé tökéletesen megy). Valaki tapasztalt már valaha hasonlót?
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Ilyen az amikor egyik gyártó lemarad a gyártástechnológiával és már eredetileg se sikerült túl törpösre a fogyasztási mutató, azaz megtervezték utána meg túl nagy lett a szivárgás. Volt ez fordítva is, amikor anno a HD4850 kijött, akkor előző generáció dupláját hozta ugyan azon fogyasztással. Az igaz harc a következő körben lesz, amikor a gyártók 14/16 nanométeren szépen kihozzák aktuális cuccaikat jövőre. TMSC meg évek óta töketlenkedik, rég váltani kellett volna. Nagy újítás nem lesz csak ráncfelvarrás, az egyetlen izgalmas darab a Fiji alapú kártyák, azok meg ugye GTX980Ti árkategória, azaz nem érinti a fogyasztók 99.999%-át, de még játékosoknál is egy szűk réteget.
Nem vagyok olyan ember, akit egy HW termék kinézete különösebben érdekel, inkább a teljesítmény, ár, fogyasztás, de ...
Itt van ez az Asus GTX 980 huszadik évfordulós GOLD kiadás, ez valami frenetikusan szép, ha létezik gyönyörű VGA, akkor ez az: ASUS GOLD20TH-GTX980-P-4GD5
Persze sajnos limitált, de ehhez képest az EVGA Kingpin egy giccsparádé.
Alakul, de megy ez még lejjebb 1-2 hónap múlva, aztán majd beáll.
Fury tesztek elvileg holnap jönnek. Bár igazából most már csak a kíváncsiság hajt, mert minden a beszerzése ellen szól (irreálisan magas ár, csak 4 GB, nincs DVI, nálam csak PCI 2.0 van, a 120mm ventinek szerintem nincs már hely a házban, ja és valszeg jó ideig nem is lesz kapható :D).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Az nem Fury nano, csak sima R9 Nano. Szerintem az "csak" a próbagyártás "hozadéka", egy tupírozott 290/390 HBM-el.
Én is valszeg maradok a 290(X)-nél... a 8GB fölösleges, a Fury meg nem ér ennyi pénzt, jövőre úgyis jön a 14nm. Meg a franc se akar még 2 hónapot várni a Fury prora.
De majd a tesztek után kiderül, hátha mégiscsak félrevezették a népet AMD-ék, és lealázza A TX-et :D
The R9 Nano is about the size of an ASUS DirectCU Mini, is air-cooled, with performance significantly higher than the R9 290X, and half its power draw.
Lehet jobban menne, mint PCI-E 3.0-ban, ismerve a jó kis sztorit az első generációs Intel prociba épített PCI-E 3.0 vezérlőről, annak csúcs szuper driverével, ami kiakadt a PCI-E 3.0 (de csak azok) energia takarékos üzemmódjától, aztán szépen kussban és lapos kúszásban javították.
Önmagában a low level API-k hatásait sem lehet megbecsülni előre, ezt meg aztán végképp el sem lehet képzelni... (legalábbis innen, a partvonalról nézve, aki éppen ilyen játékot fejleszt, az talán bele tud látni a dolgokba)
Akár nagy leégés is lehet belőle bizony, de ha az is lesz, tuti, hogy az NV fog jobban pörkölődni :)
Az NV-t ismerve minden játék ezt a 2 fícsört fogja használni a jövőben.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
A gameworks-ösök tuti rákeményítenek...
http://wccftech.com/amd-radeon-300-series-pricing-leaked-expensive-200-series/
Előzetes árlist 300 szériáról, ha valakit érdekelne rajtam kívűl. Nem vennék amd-t, nem akarok 500 as tápot venni, inkább remélem, hogy a 900 széria ára csökken.
El is olvastad a vastagított részt? :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Az otthoni egerem érdekesen kezdett viselkedni tegnap óta. A görgő lefelé kvázi érzéketlen. Felfelé nincs gond, de ha lefelé megküldöm, akkor mintha alig reagálna, valamicskét scrolloz, de szinte semmi. Ha csak egyesével pöckölöm, akkor egyszer érzékeli, egyszer nem. Kíváncsi lennék, milyen mechanikai megoldás képes ilyenre (mint írtam, felfelé tökéletesen megy). Valaki tapasztalt már valaha hasonlót?
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Igen. Bement egy szösz az érzékelőhöz. Javaslom a szétszedést és tisztítást.
http://wccftech.com/amd-radeon-300-series-pricing-confirmed-aggressive/
Ehune akkor.
Stimm. Csak annyi, hogy nem egy szösz ment bele, hanem egy fél macska. Most már szuper, köszi! :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Amik eddig voltak árak, azok irreálisan magasak voltak, ez meg szinte túl szép, hogy igaz legyen, de reménykedjünk. Fijik árára kíváncsi leszek.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Ilyen az amikor egyik gyártó lemarad a gyártástechnológiával és már eredetileg se sikerült túl törpösre a fogyasztási mutató, azaz megtervezték utána meg túl nagy lett a szivárgás. Volt ez fordítva is, amikor anno a HD4850 kijött, akkor előző generáció dupláját hozta ugyan azon fogyasztással. Az igaz harc a következő körben lesz, amikor a gyártók 14/16 nanométeren szépen kihozzák aktuális cuccaikat jövőre. TMSC meg évek óta töketlenkedik, rég váltani kellett volna. Nagy újítás nem lesz csak ráncfelvarrás, az egyetlen izgalmas darab a Fiji alapú kártyák, azok meg ugye GTX980Ti árkategória, azaz nem érinti a fogyasztók 99.999%-át, de még játékosoknál is egy szűk réteget.
Másik fórumról részlet:
R7360 2GD5 48.490HUF bruttó
R7370 2GD5 Gaming 61.490HUF Bruttó
R9380 2GD5 Gaming 85.490HUF Bruttó
R9390 8GD5 140.990HUF bruttó
R9390X 8GD5 162.990HUF bruttó
Ilyen értékmeghatározásokkal postázott valaki kártyákat valahová. Szerintem borzasztó drágának tűnnek, de lassan csak kiderül.
Nem vagyok olyan ember, akit egy HW termék kinézete különösebben érdekel, inkább a teljesítmény, ár, fogyasztás, de ...
Itt van ez az Asus GTX 980 huszadik évfordulós GOLD kiadás, ez valami frenetikusan szép, ha létezik gyönyörű VGA, akkor ez az:
ASUS GOLD20TH-GTX980-P-4GD5
Persze sajnos limitált, de ehhez képest az EVGA Kingpin egy giccsparádé.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=aA7U6AcJCK8
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
A Fury X WCE pedig 959$ (~360.000 HuF) lesz. Iszonyatos.
Asszem maradok a 290-nél, ha veszek egyáltalán bármit is.
Viszlát munkahelyek :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Ráadásul csak 4 gigás. :D
Asszem, a 60 FPS ultrán ugrott a félretett játékokban, vagy még várok pár évet.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Kezd beindulni máris az árcsökkentés, hozzáteszem, teljesen jogosan.
Ez az ajánlott végső ár ÁFÁval:
R9 390X 8GB HUF 149,276.00
R9 390 8GB HUF 115,930.00
R9 380 2GB HUF 69,496.00
R7 370 2GB HUF 52,979.00
R7 360 2GB HUF 38,332.00
Ehh, kispályások vagytok, azt hittem, hogy már Doom 4-ready konfig protipek záporoznak itt...
Non serviam
Alakul, de megy ez még lejjebb 1-2 hónap múlva, aztán majd beáll.
Fury tesztek elvileg holnap jönnek. Bár igazából most már csak a kíváncsiság hajt, mert minden a beszerzése ellen szól (irreálisan magas ár, csak 4 GB, nincs DVI, nálam csak PCI 2.0 van, a 120mm ventinek szerintem nincs már hely a házban, ja és valszeg jó ideig nem is lesz kapható :D).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
http://www.twitch.tv/amd
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Fury X $649 (vízhűtéses) júni 24
Fury $549 (léghűtéses) júli 14
Ez oké, de a Fury Nano és a dupla Fury?
Szerk.: Radeon R9 Nano: Q3 / 2015 only 15 centimeters long
Na de mennyi lesz ára?
Az nem Fury nano, csak sima R9 Nano. Szerintem az "csak" a próbagyártás "hozadéka", egy tupírozott 290/390 HBM-el.
Én is valszeg maradok a 290(X)-nél... a 8GB fölösleges, a Fury meg nem ér ennyi pénzt, jövőre úgyis jön a 14nm. Meg a franc se akar még 2 hónapot várni a Fury prora.
De majd a tesztek után kiderül, hátha mégiscsak félrevezették a népet AMD-ék, és lealázza A TX-et :D
http://www.techpowerup.com/213513/amd-unveils-the-radeon-r9-fury-x-ready...
Egyébként ez az AMD Quantum Project is eléggé nagy dobásnak ígérkezik:
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2015/06/16/amd-just-announced...
Nna majd meglátjuk, hogy mennyire "significally" magasabb is a teljesítménye..
Már csak az a kérdés, a Fury mit művelne egy PCI 2.0 lapban.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Normalisan mukodne?
Lehet jobban menne, mint PCI-E 3.0-ban, ismerve a jó kis sztorit az első generációs Intel prociba épített PCI-E 3.0 vezérlőről, annak csúcs szuper driverével, ami kiakadt a PCI-E 3.0 (de csak azok) energia takarékos üzemmódjától, aztán szépen kussban és lapos kúszásban javították.
Az előadás felvétele:
http://www.twitch.tv/amd/v/6251824
R7 360: belépő, 1080p-re, max 2GB
R7 370: belépő +1, 4GB
R9 380: 1440p-re, max 4GB
R9 390(X): 4K-hoz $329/$429, 8GB, available very soon
ofc mindegyik dx12-es, GCN, stb stb stb... *yawn*
fury X-ről kissé bővebben, sok képpel:
http://arstechnica.com/gadgets/2015/06/amd-unveils-r9-fury-x-fury-and-na...
Ah, okay, a nano NEM feltétlen erősebb a 290X-nél, csak per watt...
Azért ez kicsit más. Szvsz CEO egyszerűen lehagyhatta a per-wattot...