Nézegettem az AMD Ryzen R5 teszteket és elég fura amikor játékok alatt a minimum FPS a fele mint Intellel, de közban a maximum ugyan annyi vagy több, az átlag meg stabilan ugyan az. Persze mivel a GTX1080/1080Ti a menő, az összes azzal készül. Csakhogy NV driver Ryzenen bugzik az ütemezővel. Szóval lehet várni egy normális driverre és valakire aki újra tesztel. Nem játékok alatt meg az 1600X simán közelében van 12c/24T Xeonoknak, amiket az 1700X meg is eszik reggelire.
nagi írta: Valakit talán érdekel, gondoltam beírom: majdnem három hónapja megy melóban a brutuszos billentyűzetem ugyanazon 4 AA-s akksival. Ez egy Logitech diNovo, talán már azóta 3. verzióját lehet kapni. Csak gondoltam szólok...
Ez miért számít jónak. Nekem a régi Logi billentyűzetem is tudta ugyanezt, csak két AAA aksival (tehát kisebb, mint az AA-s). Az aksikat amúgy most dobtam ki kb 13 év használat után, mert most már csak ilyen 3 heteket bírtak.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A múltkori Videókártya túrkászás után elkezdtem erősen nézegetni az RX 480-at, de most látom, hogy májusban jön az RX 580, ami szokásos átnevezős történet az AMD-nél. 7-10%-nál nagyobb különbséget nem nagyon tudtak kihozni tesztekben, így bőven boldog lennék a 480-al is. Meddig is érdemes kb várni, hogy kicsit essen az ára a 480-nak? 8 gigás most olyan 77k postával mindennel együtt.
Hosszas töprengés után vettem egy ilyet melóra eBay-en:
Dell XPS 13 9350 Ultrabook 13.3" Intel Core i7 6500, 16GB RAM 256GB SSD QHD+
Ma adták fel, remélem megérkezik sértetlenül, működőképesen, és legalább pár évig használható marad, mert hát használtan nincs rá gari :-/
Azért 16 giga, mert évekig akarom használni, előző munkagépemben ki is használtam a 16 gigát.
Azért i7, mert ezzel van 16 gigás verzió csak
Azért 256 gigás ssd, mert ez elég, 512 nem kell
Azért QHD, mert a rosszabb kijelző sajnos sokkal rosszabb
Azért eggyel korábbi széria, mert erre még hivatalosan támogatott a win7. Win10-zel szoptam eleget Surface Pro 2-n.
Jah, és Európából, mert faszom fog vámmal-áfával szopni, és ez valszleg UK/EN billentyűs. Nem akarom én lecserélni a billetnyűzetet, mert kb seggen keresztül gyökértömés ahogy videókon láttam.
...és leginkább azért ez a kombó, mert egész Európában 3 volt ezen generációs 13"-as XPS-ből 16 giga rammal, és ez volt a legolcsóbb. Gondolkodtam a 15-ösön, amiben cserélhető a RAM, és felnyomható 32-ig, ha őrült lennék, de az még +100k lett volna. Plusz nem akarok 15"-os cuccot, még ha apró is azokhoz képest, szoptam eleget amikor akkorát kellett cipekednem. A mobil GPU sem érdekel, előző kettő melóban össz pár óra WoW-ot játszottam. A 4 magos proci jól hangzik, de nem vagyok benne biztos, hogy kellene.
Összehasonlításképp perpill egy 4 giga ramos, 128 giga ssd-s surface pro 2-vel vagyok. Gyötrelmes billentyűzet, kevés ram, jó design de szar tabletnek, szar laptopnak, sok-sok tervezési hibával.
Még mindig videókártyával osztok-szorzok. ~3 éves R9 270-et (4200 passmark pont) akarok lecserélni, amit annó ilyen 45k körül vettem. Megnézem a kínálatot 35 ezres Rx 460-al kb ~egál. 1050Ti 4 gigás 45-47k, ez valami 5800 pont, ami még árra/teljesítményre elfogadható, viszont nem túl nagy előrelépés. Köv. lépcső Rx470 4 gigás már valami 62k (7300pont), rx480 4 gigás (8000pont) meg 66k. Rádobva még egy 10-est viszont már 480/580 8 gigás van. 60+-ért már a 4 giga nem túl futureproof :/. Egyik se igazán best buy.
max-pain írta: Ilyen felbontasu kijelzo + Win 7 kombo nem lesz epp egy leanyalom.
Röhögünk is amikor natívban scaling nélkül megnéztem, hát nagyító kell hozzá. :D
A maximális, 150%-os scaling-gel viszont használható. Vagy feleakkora felbontáson, azonban ott valami turpisság van, mert kissé elmosott a képernyő. Pedig hát ugye nem kéne, 2x2 pixelt kéne használnia egyben.
Nem 150% a maximalis Win7 alatt se (custom alatt sokkal nagyobb nagyitast be lehet allitani). Szerintem 200% alatt hasznalhatatlan egy ekkora felbontasu es meretu kijelzo.
En viszont arra gonddoltam, hogy a scaling Win7 alatt osszessegeben rosszabb mint Win10 alatt (es meg itt se jo). Nyilvan attol is fugg, hogy milyen progikat hasznal az ember, de altalanos hasznalat mellett a 7 emiatt nagyobb kinlodas tud lenni.
max-pain írta: Nem 150% a maximalis Win7 alatt se (custom alatt sokkal nagyobb nagyitast be lehet allitani).
Registry hackkel biztos, w10 alatt egyébként default 250% volt belőve, az már röhelyesen túlmegy a használatósági határon a másik irányba, mintha egy 1280x720-as kijelző lenne a cuccon.
max-pain írta: Szerintem 200% alatt hasznalhatatlan egy ekkora felbontasu es meretu kijelzo.
Ez teljesen ember- és felhasználásfüggő. Ölben, vagy asztalon saját billentyűzetével használva tökéletesen elég ez a 150%.
Dehogy kell registry hack.
Ahol allitod a szazalekos nagyitast annak a resznek a bal oldalan ott van, hogy Set Custom Text Size (DPI). Azt allitasz be amit akarsz.
Nyilvan emberfuggo, de valahogy nehezen tudom elkepzelni, hogy egy 13.3-as kijelzon 2133x1200-asnak megfelelo felbontason jol lehetne hasznalni. A 200% az 1600x900-nak felel meg. Sweet spot.
Nah hallgatva rátok vettem egy sima 570 4gb OC-t (59k, 470 se volt olcsóbb), ha már úgy se lehet nagyon futureproof kártyát venni mostanság. Meglepődtem, hogy mennyit tud. Amikkel próbáltam, azoknál a 4k-t is ki lehet préselni: Rust, BF4, Dota2, CS:GO, Elite Dangerous, War Thunder, Star Conflict, Outlast 2. Amin meglepődtem, hogy az UE4-es Paragon mindent maxra tolva, élsímítva, 4k-ban megy minden gond nélkül. 2560x1440 -ben pedig végképp semmi gond, mondjuk olyan ultra nagy gépigényű játékaim nincsenek. BF1/GTA-t már nem próbálnám 4k-ba vele azért.
Ezek az új i3-as procik milyenek nem tudjátok? Egy Intel Core i3-7100 3.9GHz LGA1151-t néztem most 36k-ért. Nekem igazából csak netflixezésre, Hearthstone, Gwent, esetleg ezek streamelésére kéne, elvétve videó editing, talán egy kis CS:GO vagy az új Quake. 8 GB memória elég manapság, vagy mindenképp 16 esetleg 32 kell? 13 éve nem vettem PC-t :D
+1 a G4560-ra. Egálban van az i3-al, fele áron. Egyébként meglepő sokat tud, játékra is tökéletesen alkalmas. Az a kérdés, hogy akarsz e bele külön videókártyát, mert az i3-nak viszont erősebb a grafikus képessége, így az döntő lehet nálad. i3-ban HD 630 van, G4560-ban HD 610. Ki kell youtube-ozni, hogy melyik mit-hogy visz. Egyébként csak ezt találtam. 8 giga szintén elég.
Egyébként gépházzal, táppal, vinyóval, 1050ti videókártyával stb. 120-ból össze lehet rakni kompletten, 1-2 hónapja rendeltem le ismerősnek.
Video editing/streamelés -t majd megírja valaki aki csinál ilyeneket :D
Az a legtutibb, ha youtube-on benyomod, hogy pl. "G4560 1050ti GTA" ->megnézed élőben és akkor biztos viszi. Elég szemléletes:
rwurl=https://youtu.be/jky_MNlJ__E?t=24
(van még oldalt 50 másik ugyan ilyen videó bogarászni)
Az ilyen-olyan tesztkonfig-al csinált tesztekből-diagramokból már rohadtul elegem van. Egyébként is meggyőződésem, hogy nem reális számokat hoznak ki (valahogy mindig alacsonyabb fps-t mérnek be, mint a valóság). Ráadásul a saját VGA+CPU kombód úgy se lesz betesztelve.
Nem azt mondtam, hogy videó blog-ba nézd a full tesztet, hanem inkább csekkolom le első körben a vásárlók valós konfigjainak valós körülmények között mért adatait a játékban. Előbb látod belőle, hogy a céljaidnak megfelel e, mint ha 300 ilyen diagramból okoskodnád ki, hogy akkor neked jó e vagy sem:
rwurl=https://www.tomshw.it/data/thumbs/9/4/6/6/gta5-01-045dc32e8357ea194d0e77...
Persze ez csak javaslat volt, mindenki ott néz utána, ahol akar. Én nyugodtabb vagyok, ha látom egy azonos konfigon hogy fut.
Nézegettem az AMD Ryzen R5 teszteket és elég fura amikor játékok alatt a minimum FPS a fele mint Intellel, de közban a maximum ugyan annyi vagy több, az átlag meg stabilan ugyan az. Persze mivel a GTX1080/1080Ti a menő, az összes azzal készül. Csakhogy NV driver Ryzenen bugzik az ütemezővel. Szóval lehet várni egy normális driverre és valakire aki újra tesztel. Nem játékok alatt meg az 1600X simán közelében van 12c/24T Xeonoknak, amiket az 1700X meg is eszik reggelire.
Ez miért számít jónak. Nekem a régi Logi billentyűzetem is tudta ugyanezt, csak két AAA aksival (tehát kisebb, mint az AA-s). Az aksikat amúgy most dobtam ki kb 13 év használat után, mert most már csak ilyen 3 heteket bírtak.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
5. generációs Eneloop (asszem Panasonic) akksik. Én is elképedtem, hova fejlődött a világ a 10-15 évvel ezelőtt elvártakhoz képest.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
A múltkori Videókártya túrkászás után elkezdtem erősen nézegetni az RX 480-at, de most látom, hogy májusban jön az RX 580, ami szokásos átnevezős történet az AMD-nél. 7-10%-nál nagyobb különbséget nem nagyon tudtak kihozni tesztekben, így bőven boldog lennék a 480-al is. Meddig is érdemes kb várni, hogy kicsit essen az ára a 480-nak? 8 gigás most olyan 77k postával mindennel együtt.
Mikor utoljára néztem, a 470 jobb biznisz volt, mert simán fel lehetett húzni 480 szintre.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Perpill a 470 majdnemhogy drágább, de egyébként se húzogatom.
Őrült fasz az RX 480-ast átflashelte RX 580-asra és megy gond nélkül. :D
The strong eat, the weak are meat.
...amíg rá nem kötsz egy második monitort :D
Hosszas töprengés után vettem egy ilyet melóra eBay-en:
Dell XPS 13 9350 Ultrabook 13.3" Intel Core i7 6500, 16GB RAM 256GB SSD QHD+
Ma adták fel, remélem megérkezik sértetlenül, működőképesen, és legalább pár évig használható marad, mert hát használtan nincs rá gari :-/
Azért 16 giga, mert évekig akarom használni, előző munkagépemben ki is használtam a 16 gigát.
Azért i7, mert ezzel van 16 gigás verzió csak
Azért 256 gigás ssd, mert ez elég, 512 nem kell
Azért QHD, mert a rosszabb kijelző sajnos sokkal rosszabb
Azért eggyel korábbi széria, mert erre még hivatalosan támogatott a win7. Win10-zel szoptam eleget Surface Pro 2-n.
Jah, és Európából, mert faszom fog vámmal-áfával szopni, és ez valszleg UK/EN billentyűs. Nem akarom én lecserélni a billetnyűzetet, mert kb seggen keresztül gyökértömés ahogy videókon láttam.
...és leginkább azért ez a kombó, mert egész Európában 3 volt ezen generációs 13"-as XPS-ből 16 giga rammal, és ez volt a legolcsóbb. Gondolkodtam a 15-ösön, amiben cserélhető a RAM, és felnyomható 32-ig, ha őrült lennék, de az még +100k lett volna. Plusz nem akarok 15"-os cuccot, még ha apró is azokhoz képest, szoptam eleget amikor akkorát kellett cipekednem. A mobil GPU sem érdekel, előző kettő melóban össz pár óra WoW-ot játszottam. A 4 magos proci jól hangzik, de nem vagyok benne biztos, hogy kellene.
Összehasonlításképp perpill egy 4 giga ramos, 128 giga ssd-s surface pro 2-vel vagyok. Gyötrelmes billentyűzet, kevés ram, jó design de szar tabletnek, szar laptopnak, sok-sok tervezési hibával.
Még mindig videókártyával osztok-szorzok. ~3 éves R9 270-et (4200 passmark pont) akarok lecserélni, amit annó ilyen 45k körül vettem. Megnézem a kínálatot 35 ezres Rx 460-al kb ~egál. 1050Ti 4 gigás 45-47k, ez valami 5800 pont, ami még árra/teljesítményre elfogadható, viszont nem túl nagy előrelépés. Köv. lépcső Rx470 4 gigás már valami 62k (7300pont), rx480 4 gigás (8000pont) meg 66k. Rádobva még egy 10-est viszont már 480/580 8 gigás van. 60+-ért már a 4 giga nem túl futureproof :/. Egyik se igazán best buy.
Bár most nézem a Rx 570 4Gb van 59.000-ért hmmmm.
Ilyen felbontasu kijelzo + Win 7 kombo nem lesz epp egy leanyalom.
Csak szólok, hogy ha ez is kitétel akkor rossz árkategóriában keresgélsz. ---> GTX 1070 es 8Gb memóriával. 125k nál kezdődnek.
Szerintem 570/580 a következő lépcső pedig az 1070.
Röhögünk is amikor natívban scaling nélkül megnéztem, hát nagyító kell hozzá. :D
A maximális, 150%-os scaling-gel viszont használható. Vagy feleakkora felbontáson, azonban ott valami turpisság van, mert kissé elmosott a képernyő. Pedig hát ugye nem kéne, 2x2 pixelt kéne használnia egyben.
Ezekben az új kijelzokben gyári beepitett AA van a nem natív felbontasok kezelesehez.
A legjobb, hogy kikapcsolhatatlan. Meh .
Nem 150% a maximalis Win7 alatt se (custom alatt sokkal nagyobb nagyitast be lehet allitani). Szerintem 200% alatt hasznalhatatlan egy ekkora felbontasu es meretu kijelzo.
En viszont arra gonddoltam, hogy a scaling Win7 alatt osszessegeben rosszabb mint Win10 alatt (es meg itt se jo). Nyilvan attol is fugg, hogy milyen progikat hasznal az ember, de altalanos hasznalat mellett a 7 emiatt nagyobb kinlodas tud lenni.
Registry hackkel biztos, w10 alatt egyébként default 250% volt belőve, az már röhelyesen túlmegy a használatósági határon a másik irányba, mintha egy 1280x720-as kijelző lenne a cuccon.
Ez teljesen ember- és felhasználásfüggő. Ölben, vagy asztalon saját billentyűzetével használva tökéletesen elég ez a 150%.
Dehogy kell registry hack.
Ahol allitod a szazalekos nagyitast annak a resznek a bal oldalan ott van, hogy Set Custom Text Size (DPI). Azt allitasz be amit akarsz.
Nyilvan emberfuggo, de valahogy nehezen tudom elkepzelni, hogy egy 13.3-as kijelzon 2133x1200-asnak megfelelo felbontason jol lehetne hasznalni. A 200% az 1600x900-nak felel meg. Sweet spot.
Egy ideig próbáltam fizikai 1600x900-as felbontáson, sajnos túl kevés volt melóhoz egy monitorral.
Nah hallgatva rátok vettem egy sima 570 4gb OC-t (59k, 470 se volt olcsóbb), ha már úgy se lehet nagyon futureproof kártyát venni mostanság. Meglepődtem, hogy mennyit tud. Amikkel próbáltam, azoknál a 4k-t is ki lehet préselni: Rust, BF4, Dota2, CS:GO, Elite Dangerous, War Thunder, Star Conflict, Outlast 2. Amin meglepődtem, hogy az UE4-es Paragon mindent maxra tolva, élsímítva, 4k-ban megy minden gond nélkül. 2560x1440 -ben pedig végképp semmi gond, mondjuk olyan ultra nagy gépigényű játékaim nincsenek. BF1/GTA-t már nem próbálnám 4k-ba vele azért.
Ezek az új i3-as procik milyenek nem tudjátok? Egy Intel Core i3-7100 3.9GHz LGA1151-t néztem most 36k-ért. Nekem igazából csak netflixezésre, Hearthstone, Gwent, esetleg ezek streamelésére kéne, elvétve videó editing, talán egy kis CS:GO vagy az új Quake. 8 GB memória elég manapság, vagy mindenképp 16 esetleg 32 kell? 13 éve nem vettem PC-t :D
Amire használnád arra meg fog felelni. 8gb szintén elég, ha meg valami csoda folytán nagyon kevésnek érzed simán lehet hozzádobni még 8at.
https://ipon.hu/elemzesek/core_i3_7100_vs._pentium_g4560_rivalizalas_haz...
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
+1 a G4560-ra. Egálban van az i3-al, fele áron. Egyébként meglepő sokat tud, játékra is tökéletesen alkalmas. Az a kérdés, hogy akarsz e bele külön videókártyát, mert az i3-nak viszont erősebb a grafikus képessége, így az döntő lehet nálad. i3-ban HD 630 van, G4560-ban HD 610. Ki kell youtube-ozni, hogy melyik mit-hogy visz. Egyébként csak ezt találtam. 8 giga szintén elég.
Egyébként gépházzal, táppal, vinyóval, 1050ti videókártyával stb. 120-ból össze lehet rakni kompletten, 1-2 hónapja rendeltem le ismerősnek.
Video editing/streamelés -t majd megírja valaki aki csinál ilyeneket :D
Ki kell jutúbozni, mi? Ezek a mai fiatalok!
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Az a legtutibb, ha youtube-on benyomod, hogy pl. "G4560 1050ti GTA" ->megnézed élőben és akkor biztos viszi. Elég szemléletes:
rwurl=https://youtu.be/jky_MNlJ__E?t=24
(van még oldalt 50 másik ugyan ilyen videó bogarászni)
Az ilyen-olyan tesztkonfig-al csinált tesztekből-diagramokból már rohadtul elegem van. Egyébként is meggyőződésem, hogy nem reális számokat hoznak ki (valahogy mindig alacsonyabb fps-t mérnek be, mint a valóság). Ráadásul a saját VGA+CPU kombód úgy se lesz betesztelve.
G630-ra ugyanígy:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=CHXv5QJaxwE
Persze, és akkor gondolom a Nature-nek is ideje lenne már átállnia a videoblog formátumra:P
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Nem azt mondtam, hogy videó blog-ba nézd a full tesztet, hanem inkább csekkolom le első körben a vásárlók valós konfigjainak valós körülmények között mért adatait a játékban. Előbb látod belőle, hogy a céljaidnak megfelel e, mint ha 300 ilyen diagramból okoskodnád ki, hogy akkor neked jó e vagy sem:
rwurl=https://www.tomshw.it/data/thumbs/9/4/6/6/gta5-01-045dc32e8357ea194d0e77...
Persze ez csak javaslat volt, mindenki ott néz utána, ahol akar. Én nyugodtabb vagyok, ha látom egy azonos konfigon hogy fut.
Jól van na, már morogni sem lehet, vagy mi van?! Pfszth hát, na.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Már a reggeli kávémat se tudtam nyugodtan meginni, mert a futár istentelen időben jött. :D