Persze, nyilván sem Puzsér, sem a Jobbik esetében nem értek mindennel egyet, amit hallok.
Szerintem ez nem is csak erről szól, pl. amikor én azt mondom, hogy a Jobbik opció, nem azt nézem, hogy mennyire utálom összességükben a ténykedésüket (eléggé). A Fidesz kibaszott a fiatalokkal, szóval alap, hogy előrelépés lenne egy olyan párt, aminek az alapvető bázisa az utóbbi kb. 6 évben a fiatalokat jelenti, nem a Nagy Magyarország-matricás turbómagyart, és főleg nem a nyugdíjasokat. Ráadásul az a nemzeti irányvonal, amit néhány éve még leginkább idegengyűlölő rigmusként lehetett értelmezni, az is - egy adag mérsékléssel persze - átváltott a logika talajára, amióta Merkel két éve belerúgott egy szépet az EU-ba azzal, hogy átgondolatlanul engedte a migrációt, cserébe meg jöhetett a Brexit, Le Pen, Wilders meg a ki tudja még melyik szélsőséges idióta a megafonhoz.
Szvsz ha olyan oldalra vársz, amivel maximálisan egyetértesz, akkor várhatsz örökké, inkább azt érdemes nézni, hogy mi a reális érdek, mellette meg nem elfelejteni, hogy a kormányokat nem örökbe választják.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Mivel jópár cimborám drupalosként ténykedik szerte a világban, elég nagyot robbant mostanában a community, de kifejezetten érdekes sörözési témánk az elmúlt napokban; a közösség egy igen prominens tagját úgy tűnik durván betargetelték és próbálják ellehetetleníteni:
...This does not represent the Drupal community's values...
mert mi a rák reprezentálja világ minden zugából hozzájáruló milliárd felhasználó/fejlesztő perszonális értékeit? :D
Ezt a faszságot már a Mozillanal sem értettem amikor kiutálták a CEO-ját (és egyúttal lehúzták magukat a SJW klotyón, mivel azóta minden egyes updattel szinte újabb core-ficsőrt vesznek ki belőle és vesztik lassan a megmaradt felhasználókat is), csak mert épp melegházasság ellenes volt.
Kompetens programozó/vezető/melós? Isten hozott a cégben, asszonyom. Hogy pl BDSM chaten roleplayezik valami csápos-ostoros poreszt unaloműzésből, semennyire sem akadályozza a melója végzésében és másokat sem. (sőt, legalább egy nagyszerű ismerkedési téma amiről dumcsizni és jeget bontani lehet az első randin. :)
a modern SJWk a nyugati kultúra/világ egyik élenjáró pusztító rákfenéje. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Mellesleg lehet szavazni külföldön élő magyarként is, szóval aki elment, az ugyan tisztelje már annyira az otthon maradt "bohócokat",
ezt a fityisz kellemesen meghekkelte, nem lehet levelben szavazni (csak a kulhoni magyaroknak, akik a fityiszre toljak a voksot)
eletszeru, hogy valalii bemegy ezert a kovetsegre, konzulatusra
amit az összes többi értelmi cenzus rajongótól: a választ a hogyanra.
egyszeru: lenne egy valasztoi teszt a szavazokorben (3 egyszeru kerdesre kellene valasztani (pl. ki a koztarsasagi elnok, miniszterelnok, stb.) amit egy gep dob fel veletlenszeruen 100 kerdesbol. (ezt minden valasztopolgar megkapna valaszokkal egyutt egy kis fuzetben szavazas elott egy honappal, igy felkeszulhetne)
Igy csak a nagyon hulyek es a total erdektelenek nem szavazhatnanak. (illetve szavaznanak, csak a rendszer nem venne figyelembe a szavazatukat)
Puzsér hasonlót javasolt, egyébként ahogy te is mondod, ez más országokban tök jól működik.
Annyi lényeg, hogy a szavazó bizonyítsa be, hogy tudja miről szavaz.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
5letnek jó csak akkor meg nem lenne érvényes szavazás mert annyian nem szavazhatnának akkor.
ha ez be lenne vezetve akkor eleve nem lenne ervenyes szavazat limit, mivel nem az ossz nepszamhoz mernek a dolgot, hanem azokbol akik teljesitettek a minimum megkovetelt informaltsagot. Eleve az ervenyes szavazat limit is fura ami manapsag van, ha bizonyos resze az adott polgaroknak annyira not a single fuck is given that day az adott uggyel kapcsolatban hogy nem megy el szavazni, miert kellene epiteni barmit is a szavukra? Epited azoknak/azokkal az orszagot akik hajlandoak is tenni valamit erte. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nem, ha 3an mennenek el szavazni (vagy lennenek minimalisan alkalmasak) akkor annak a 3 embernek a dontese szerint tortenne az ugy, ergo nem lenne minimalis embermennyiseg ami alatt ervenytelennek minosulne a szavazas.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A küszöb nem csak azért van, hogy legyen egy "limit", elvégre annak is elég erős jelentése van, ha kevesen mennek el szavazni. Nálunk pl. baromi sokan nem mennek el, és nem - csak - azért, mert nem akarnak, hanem mert nem tudnak kire szavazni = van egy elég széles réteg, akiket a meglévő lehetőségek közül egy sem képvisel.
Érted, ugyan válassz már mondjuk az MSZP meg a Fidesz között: hát el fogod hányni magadat ikszelés helyett. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Zaxx írta: A küszöb nem csak azért van, hogy legyen egy "limit", elvégre annak is elég erős jelentése van, ha kevesen mennek el szavazni. Nálunk pl. baromi sokan nem mennek el, és nem - csak - azért, mert nem akarnak, hanem mert nem tudnak kire szavazni = van egy elég széles réteg, akiket a meglévő lehetőségek közül egy sem képvisel.
nagyobb kerdes inkabb, annak a szeles retegnek mik is az igenyeik? Meg tudjak fogalmazni egyaltalan es pl egysegesen megfogalmazott listara vetni? Ha igy lenne, kepviselo is akadna az erdekukre szerintem.
Ha az adott tomeg nem tudja azt sem hogy mit akar, akkor vegulis irrelevans a velemenyuk szvsz.
Érted, ugyan válassz már mondjuk az MSZP meg a Fidesz között: hát el fogod hányni magadat ikszelés helyett. :D
fair enogh persze.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Szerintem ez nem is csak erről szól, pl. amikor én azt mondom, hogy a Jobbik opció, nem azt nézem, hogy mennyire utálom összességükben a ténykedésüket (eléggé). A Fidesz kibaszott a fiatalokkal, szóval alap, hogy előrelépés lenne egy olyan párt, aminek az alapvető bázisa az utóbbi kb. 6 évben a fiatalokat jelenti, nem a Nagy Magyarország-matricás turbómagyart, és főleg nem a nyugdíjasokat. Ráadásul az a nemzeti irányvonal, amit néhány éve még leginkább idegengyűlölő rigmusként lehetett értelmezni, az is - egy adag mérsékléssel persze - átváltott a logika talajára, amióta Merkel két éve belerúgott egy szépet az EU-ba azzal, hogy átgondolatlanul engedte a migrációt, cserébe meg jöhetett a Brexit, Le Pen, Wilders meg a ki tudja még melyik szélsőséges idióta a megafonhoz.
Szvsz ha olyan oldalra vársz, amivel maximálisan egyetértesz, akkor várhatsz örökké, inkább azt érdemes nézni, hogy mi a reális érdek, mellette meg nem elfelejteni, hogy a kormányokat nem örökbe választják.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
https://www.jofogas.hu/hajdu_bihar/Sci_fi_szobor__replika_62641479.htm
Tyúkos kép nagyon kemény :D
Mivel jópár cimborám drupalosként ténykedik szerte a világban, elég nagyot robbant mostanában a community, de kifejezetten érdekes sörözési témánk az elmúlt napokban; a közösség egy igen prominens tagját úgy tűnik durván betargetelték és próbálják ellehetetleníteni:
https://techcrunch.com/2017/03/26/sex-and-gor-and-open-source/
a vádló:
http://buytaert.net/comment/131341
a vádlott:
https://www.garfieldtech.com/blog/tmi-outing
reddit thread:
https://www.reddit.com/r/drupal/comments/60y9mq/larry_garfield_on_harassment_in_the_drupal_project/dfao7n5/?sort=top&context=10000
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
mert mi a rák reprezentálja világ minden zugából hozzájáruló milliárd felhasználó/fejlesztő perszonális értékeit? :D
Ezt a faszságot már a Mozillanal sem értettem amikor kiutálták a CEO-ját (és egyúttal lehúzták magukat a SJW klotyón, mivel azóta minden egyes updattel szinte újabb core-ficsőrt vesznek ki belőle és vesztik lassan a megmaradt felhasználókat is), csak mert épp melegházasság ellenes volt.
Kompetens programozó/vezető/melós? Isten hozott a cégben, asszonyom. Hogy pl BDSM chaten roleplayezik valami csápos-ostoros poreszt unaloműzésből, semennyire sem akadályozza a melója végzésében és másokat sem. (sőt, legalább egy nagyszerű ismerkedési téma amiről dumcsizni és jeget bontani lehet az első randin. :)
a modern SJWk a nyugati kultúra/világ egyik élenjáró pusztító rákfenéje. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hé, ebben legalább egyetértünk... csak az a kár, hogy máshogyan definiáljuk a "modern SJW-t". :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
rwurl=http://i.imgur.com/cOb3JJG.jpg
használt kotont is b+ :D
Mi vele a problema? Csak arra kell figyelni, hogy hasznalat elott ki kell belole enni a mackosajtot
[oke, oke, tudom, merre van a kijarat]
2009. május. 11. A 13. havi nyugdíj második, novemberben esedékes részletét idén már nem folyósítják.
a fidesz a 2002 valasztast nem a 19e ft-os egyszeri nyugdijkiegeszites miatt (ezt igerte a maszop) bukta el, hanem az arroganciaja miatt
Parizer forever.
butuska szavaz a butusokra :)
rwurl=http://www.hetek.hu/files/images/2010/37/Vona_terrortalalkozo.jpg
ezen pl. meg mindig rohogok
vagy azon, amikor vona valamelyik interjuban a mediaadorol beszelt, az rtl-tol peldaul a teljes forgalmukat akarta beszedni adokent :D
Parizer forever.
ennyi
nekem valoszinuleg a ketfarku a valasztas a jelenlegi felhozatalbol, esetleg ha a momentum lep egy nagyot
Parizer forever.
ezt a fityisz kellemesen meghekkelte, nem lehet levelben szavazni (csak a kulhoni magyaroknak, akik a fityiszre toljak a voksot)
eletszeru, hogy valalii bemegy ezert a kovetsegre, konzulatusra
Parizer forever.
egyszeru: lenne egy valasztoi teszt a szavazokorben (3 egyszeru kerdesre kellene valasztani (pl. ki a koztarsasagi elnok, miniszterelnok, stb.) amit egy gep dob fel veletlenszeruen 100 kerdesbol. (ezt minden valasztopolgar megkapna valaszokkal egyutt egy kis fuzetben szavazas elott egy honappal, igy felkeszulhetne)
Igy csak a nagyon hulyek es a total erdektelenek nem szavazhatnanak. (illetve szavaznanak, csak a rendszer nem venne figyelembe a szavazatukat)
Nem en talaltam ki, de teljesen jo rendszer.
Parizer forever.
Puzsér hasonlót javasolt, egyébként ahogy te is mondod, ez más országokban tök jól működik.
Annyi lényeg, hogy a szavazó bizonyítsa be, hogy tudja miről szavaz.
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
nyilvan, mert puzser is olvassa a sinen a gazd. topikot, es advo irasait az indexen :)
Parizer forever.
Egyébként azt megkérdezhetem, hogy mi visz rá az óvodás szintű gúnynevek használatára? Vagy ne?
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
ovodas a lelkuletem :)
Parizer forever.
Már nem azért, de a kvízes szavazást már évekkel ez előtt kitaláltam, és le is írtam. Más ötleteit lopkodjátok!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Vagy csak ő is olvas RW-t...
:P
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
5letnek jó csak akkor meg nem lenne érvényes szavazás mert annyian nem szavazhatnának akkor.
nem mai az otlet, nyugi :)
Parizer forever.
ha ez be lenne vezetve akkor eleve nem lenne ervenyes szavazat limit, mivel nem az ossz nepszamhoz mernek a dolgot, hanem azokbol akik teljesitettek a minimum megkovetelt informaltsagot. Eleve az ervenyes szavazat limit is fura ami manapsag van, ha bizonyos resze az adott polgaroknak annyira not a single fuck is given that day az adott uggyel kapcsolatban hogy nem megy el szavazni, miert kellene epiteni barmit is a szavukra? Epited azoknak/azokkal az orszagot akik hajlandoak is tenni valamit erte. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
"ha ez be lenne vezetve akkor eleve nem lenne ervenyes szavazat limit"
"hanem azokbol akik teljesitettek a minimum megkovetelt informaltsagot"
Mert az nem limit? :)
nem, ha 3an mennenek el szavazni (vagy lennenek minimalisan alkalmasak) akkor annak a 3 embernek a dontese szerint tortenne az ugy, ergo nem lenne minimalis embermennyiseg ami alatt ervenytelennek minosulne a szavazas.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A küszöb nem csak azért van, hogy legyen egy "limit", elvégre annak is elég erős jelentése van, ha kevesen mennek el szavazni. Nálunk pl. baromi sokan nem mennek el, és nem - csak - azért, mert nem akarnak, hanem mert nem tudnak kire szavazni = van egy elég széles réteg, akiket a meglévő lehetőségek közül egy sem képvisel.
Érted, ugyan válassz már mondjuk az MSZP meg a Fidesz között: hát el fogod hányni magadat ikszelés helyett. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Mondjuk ilyen esetben az érvénytelen szavazat is egy egyfajta véleménynyilvánítás. Ha nem mész el, akkor tulajdonképpen a győztesre szavaztál.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Aki a legutóbbi szavazásnál nem ment el, az voksolt valójában nemmel.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
rwurl=https://youtu.be/YVtviNDrDS8
haxx yarr life!
ibi amentia latet
nagyobb kerdes inkabb, annak a szeles retegnek mik is az igenyeik? Meg tudjak fogalmazni egyaltalan es pl egysegesen megfogalmazott listara vetni? Ha igy lenne, kepviselo is akadna az erdekukre szerintem.
Ha az adott tomeg nem tudja azt sem hogy mit akar, akkor vegulis irrelevans a velemenyuk szvsz.
fair enogh persze.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Kiderült, milyen pornót néznek a nők
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan