Hozzászólások
Elsődleges fülek
Elkezdtem nézni a jó öreg Cowboy Bepop sorozatot, mert azt terveztem a mozi verziót is megnézem utána. A karakterek jók, az alaptémák jók, a rajzolása időtálló ... és még is. A hangulata nem jön át, a sorozat untat. A szófosással küzdő Big Shot tévéműsorán kívül legtöbbször pár mondat hangzik el, a sztorikon meg lehet merengeni picit majd elfeledni. Bennem van a hiba? Persze lehet sokat elvesz belőle a szinkron, mert hajam téptem amikor láttam, milyen sikeresen félrefordították az epizód címeket, amik (ha jól tévedek) létező dalok címei. Egyébként a főszereplők hogy nem haltak még éhen? :D
A könyvnek szvsz most olvasva annyi köze van a sorozathoz, mint Merle "Védett férfiak" c. könyvének a lengyel "Szexmisszió" c. sci-fi vígjátékhoz. (De gonosz vagyok.)
Újragondolták erősen. Szerintem a könyvben az "Államok" nem része a birodalomnak csak egy lepukkant olcsó munkaerős gyarmat, a filmben meg igen. Meg könyvben a birodalom kiterjesztése folyik a naprendszer bolygóira(!), mivel a birodalomhoz képest mindenki más jó 20 évvel le van maradva technikailag. A TV adást is csak a könyv játszódásakor kezdik bevezetni a birodalmon kívül. Szerintem ez nem spoileres. Másrészt sok Dick könyvet elolvasva ez még az összeszedetebbek közül való, nem véletlenül nyert patinás díjakat. A Halál útvesztője nem rossz, de szerintem elég rövid és maga korában biztos nagyot ütött, de manapság az alap séma már ezerszer el lett sütve. Ja a lényeg, a könyvben a német birodalmi építészet igencsak hagy lenyomatott Amerikában, meg Hitler régi megalomán terveiből is nem egy megépül vagy ahhoz hasonló monstrum építmények.
Nem tudom, mit picsongnak, én első néhány héten végigjátszottam. :D
(/troll)
Asszem anno egy szar DLC-t ingyenessé nyilvánítottak, ennyi volt.
Én is nézegettem (nem értek hozzá), d5300-nak már lifeg a kijelzője, meg van benne wifi/gps, talán a több autofocus point lehet érdekes, ja meg mintha a bootup gyorsabb lenne 0.5 vs 2 sec, talán maradnék inkább d3200/d3300-nál.
De abból is van sokféle kit pl. (d3300):
18-55: 130eft
18-105: 155eft
18-55 + 55-200: 200eft
18-55 + 55-300: 220eft
Vagy utóbbiak áráért már inkább "komolyabb" vázak között kell keresgélni? Sokba fog ez kerülni. :-(
Szép és csodás, de a játék lényegét nem nagyon erőltetik prezentálni, mert hús gépeken is olyan csodás lag spike-ok akadnak a retinába, hogy a klasszikus űrszim/dogfighter rajongók haja ráhullik a játszhatatlanság oltárára.
Zaxx írta: Nope, viszont nagyon köszönik a türelmet.
Ja, akkor minden rendben.
Én kártya mellé kaptam a játékot. Legalább a kártya jó.
Ha már hatósági faszság, most megkötöttem onlány a biztosítást, mert anélkül egyébként sem adják ki az új ótó rendszámát. Erre a biztosítási díj kalkulátor kapásból felszámol nekem 11.000 Ft plusz költséget arra, hogy a kocsi nem a vétel első napjától lett biztosítva otthon - mert az ugye milyen thug life dolog..........
Na mos 1: A németeknél nem kapom meg az ideiglenes rendszámot, ha nem fizetem ki rá az érvényességi idő biztosítási díját is, tehát amíg közlekedhet, biztosítás is van rá.
2: Ha tréleren hoztam volna be, értelemszerűen nem is mehetne az utcán - rendszám híján - amíg az okmányok és a biztosítás nincsen rendben. (a németeknél nem jár a kocsihoz rendszám, hanem a tulajé, tehát lepattintja azonnal, amint kifizetted a kocsit)
Akkor most milyen elméleti fennforgás is indokolja pontosan a "nem biztosított" időszakra jutó büntetést??
Fut most, szóval ha gond van akkor ki kéne deríteni mi :D
Szerk:
Megnzétem, működik ám. Lehet rosszul írtad be a címet?
Akkor meg is van a válasz arra, hogy honnan szeded ezt a sok...;)
Nem. Nem azt írtam, hogy 'minden film szolgai adaptáció', hanem azt, hogy 'EZZEL az erővel, minden film szolgai adaptáció'. Melyet egy olyan kijelentésre tettem, amivel meg én nem értettem egyet. Méghozzá azzal, hogy a 'Mentőexpedíció' egy szolgai adaptáció.
Mark Hamill és a sötét oldal
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=agcc7w8YmHo
Úgy általában itt az RW-n visszafogottabbnak vagy bénábbnak tűnsz, mint a HW-s Grifter (nem mintha ő annyira hiányozna).
A "régi" Grifter egy ilyen hozzászólásra olyanokat írt volna, hogy:
Veszel egy 55"-os TV-t, de vagy annyira fillérbaszó, hogy nem kérsz házhozszállítást.
Meg hogy:
Mintha meglepődnél, hogy csak a lehúzás megy a szerv részéről, aztán megemlíted, milyen régre nyúlik vissza a kapcsolatotok.
Illetve:
Ha tilosban állsz, számíts rá, hogy megbasznak.
Szerintem az én sztorim jobb, amikor olyan helyen büntettek meg 2x, ahol szabad megállni, és a második büntit még azelőtt kaptam, mielőtt az elsőről kijött volna az értesítés. Persze fellebbeztem 2x, elfogadták. Az elsőnél még volt indoklás, miszerint az intézkedő rendőr az elhaladó villamostól nem látta a keresztutcát... Aztán kb. 6-8 telefon és 1 év kellett, mire mindkét illetéket visszautalták. De biztos vagyok benne, hogy az akkor ott parkolók nagy része nem szarakodott fellebbezéssel.
Nope, viszont nagyon köszönik a türelmet. Szeretném megjegyezni mellesleg, hogy már megint azok nyertek, akik nem ugrottak rá a játékra első nap: mind a season pass, mind az alapjáték bagóért szerezhető be a szürkepiacról.
Semmi kompenzáció a kibaszatott PC-júzereknek?
az hogy nem voltak kikötve, az engem is zavart.
A filmkészítés maga egy kreatív folyamat.
A többi mondatoddal meg mintha ezt tagadnád. Eleve arról írtál korábban, hogy nem létezik szolgai adaptáció, ezzel számomra képtelenség egyetérteni, számos sótlan próbálkozás van, ami az eredetihez képest semmit nem tudott hozzátenni, legfeljebb felvizezni azt.
A Blade Runner ugye kevesebb a könyvnél, de a máshová tolt súlypontokkal, az átszabott sztorival és az újító látványvilággal (mely nema könyvből táplálkozik) sikerült egy egy saját jogon klasszikus adaptációt készíteni belőle. Az egyik kedvenc könyvemből az 1984-ből viszont a Richart Burtonnel és John Hurttel fémjelzett változat meg tök jó, de egy kötelezők röviden, szemben mondjuk - a nem adaptáció - Brazillal, ami éppen a függetlensége, eredetisége miatt is jobb feldolgozása a témának, ha tartalmilag nem is nyújt többet. (És Kubrickot említettem már? Igen.)
Én mindig azokat tartottam a nagy filmművészeknek, akik a saját koncepciójukat viszik keresztül, mert vagy ők írják a forgatókönyvet is, vagy döntően rajta hagyják a kéznyomukat, víziójukat. Aki ezt nem teszi meg, az nálam B-kategória. Ridley Scottnak is elginkább az újító, egyedei filmjeit szeretjük, nem azt, ahol mehet a magyarázkodás, hogy de a rendezés és a látvány jó, csak a gonosz forgatókönyvíról elszúrták. Ugye tudod, miről beszélek ;) Szóval éppen nála minden irányból aktuális a téma. Scottot nálam éppen azzal minősíted le szolgává, ha azzal véded, hogy ő a forgatókönyv áldozata.
Egyébként részemről bizakodva várom a filmet, csak azért reagáltam, mert elkezdtél csupa nagybetűvel hangsúlyozottan MINDEN filmre vonatkozóan olyan általánosságot megfogalmazni, mellyel a legkevésbé sem tudok egyetérteni.
Nem tudom volt-e már...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=6ccKp1n13jQ
"nem szivárogtat egy idióta sem." De. Nekem már volt szerencsém egy sztorileleplező íráshoz, kérdés, hogy tényleg van - e köze az igazsághoz, vagy csak sima kitaláció, mint a találgatások.
Engem már a thumbnail is elriaszt :-/
Ohwait, ez az ova sorozathoz van? Akkor már mindent értek. Továbbraselétezikszámomra.
ez volt már?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=b5g1xubyuVs
Nekem nem tetszik :-(
Több hónapos késéssel most néztem meg videót a MineCraft Windows 10 verziójából. Nos, a MineCraft mint multiplatform cím sikerét a JAVA nyelven írása adta. És az összes hátrányait is.
A pályagenerálás pár másodperc, a láthatár kvázi végtelen, a chunk betöltést nem is látni, maximum indításkor egy pillanatra. Gondolom DX12 és valami normálisan optimalizálható nyelven készült. Persze az egészből a lényeg nem derült ki, a moddolhatóság. Remélem valamilyen szinten meghagyják és nem lesz a mikrontranzakciók áldozata.
Olvasta valaki? Most vacillálok a Halál Útvesztője meg eközött (mármint off, nyilván Dick könyvek)
Amúgy már a video thumbnail és a picike tudásom alapján a könyvek kapcsán, nem fura hogy építészetileg gyakorlatilag megegyezik az eredeti nyugati sémával csak rábasztak egy nagy vörös molinót horogkereszttel? :)
28-án jön a javított Arkham Knight steamre.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=hzz_6dmv03I
Továbbra se tudom, hogy ez most nagyon jó lesz vagy nagyon gáz...
És ezt értékelem is. Részemről pld, lehetett volna egy kicsi (de tényleg kicsipici) szösszenet/bevágás, hogy (többek között) mi történt ezalatt a 30-40 év alatt. Na de sebaj, majd a film elején úgyis jönnek majd a betűk :)
Meg valahogy nem áradt az OMGOMG hangulat sem, és nagyon úgy tűnt, hogy totál az eddigi sémát másolja a film/trilógia. (parasztgyerök + a magas lovon ülő párja) Ez meg már uncsi.
De remélem tévedek.
A filmkészítés maga egy kreatív folyamat. Készüljön egy film úgy, hogy a rendező teljesen szabad kezet kap -ettől még ő is forgatókönyvből dolgozik-, vagy tartsák őt pórázon. Egy könyv adaptáció és egy előzmények nélküli film is forgatókönyvből készül. A kettő között nincs különbség ezért azt mondani egy filmre, hogy szolgai adaptáció... Semmi értelme már magának a gondolatnak sem. Lehet kreatívkodni. Megváltoztatni a film elejét, közepét, végét, magát a történetet és a szereplőket, meg a párbeszédet, de akkor az a film már nem a The Martian. Biztosan volt már ilyesmire példa a filmtörténelem során, de az valami undergorund művészkedés volt, vagy a stúdió és a rendező szakmai buktája. Ridley és a színészek improvizációi megfűszerezték a Blade Runnert, de ezek ellenére mindegyik verzió Blade Runner. Viszont, ha Ridley-ék csak egy verziót készítettek volna a forgatókönyv alapján, az a Blade Runner sem lenne szolgai adaptáció.
Talán a legjobb "komoly" upgrade az, hogy APS-C helyett full frame-et vesz az ember. Persze ebből a legolcsóbb ~300-350k, és ez csak a gép. Az egy kategóriában (aps-c v ff) lévő vázak gyártója válogatja, hogy megéri-e egyáltalán a százzal drágább vázat megvenni, vagy csak parasztvakítás. Néha viccesen alap dolgokat is letiltanak a piac feltördelése érdekében. Magic Lantern erre való Canonnál. Szvsz nézd meg, pontosan miben térnek el, és az alapján dönts. Lehet, hogy neked speciel egyáltalán nincs szükséged az "upgrade" váz extra cuccaira.
A GPS kiváltható 3rd party progival amit futtatsz a mobilodon, és jegyzi, hogy mikor hol vagy. Pontosabb és zabálja a fényképező akksiját. Persze a két órát szinkronizálni kell.
A wifi attól függ, hogy megéri-e egyáltalán használni, hogy mit tud, és ténylegesen használnád-e. Egyébként a wifi talán még jobban akksigyilkos. Plusz ugye vásárolható WiFi-s SD kártya is.
szerk:
Őszintén szólva a bootup csak akkor számít, ha használatok közt le akarod kapcsolni, mert az akksit kímélnéd. Viszont első beruházás úgyis +1 akksi lesz, ha egész napos dolgokat akarnál fotózni. Akkor meg egy dSLR-t nem érdemes igazán ennyire sokat lekapcsolni. Egy mirrorless-t talán, az állandóan aktív kijelző miatt, de egy dSLR-nél nem szórakoznék én kapcsolgatással. Van, aminél behajthatod maga felé a kijelzőt, az lekapcsol, és így aztán meglehetősen kevés a fogyasztása.
a kitekhez:
16-55 alap cucc, mindenes. Az 50-200/300 akkor kell, ha távoli dolgokat is akarnál fotózni, viszont olcsó hús mindegyik obi. Nem fényerősek, és nem stabilizáltak. Azaz a hosszabbak használatához elég jó fényviszonyok kellenek, vagy nem túl rosszak és állvány. Mondjuk egy alap, de stabilizált 70-300 (Tamron VC USD) kb 100-150k, ami dSLR mezőnyben az olcsó obikhoz tartozik.