Hozzászólások
Elsődleges fülek
Whitewashed
rwurl=http://ic.pics.livejournal.com/cleolinda/1427760/422449/600.jpg
A régi Battlefieldekben, a női játékosok kénytelenek voltak szakállas férfiakként játszani.
Like this:
rwurl=https://assets.movietimes.com/v1/movie_images/88542/nZaeJ3DpZECCZJW8QV3A...
Mindegy túl van rugózva a téma. Joda azt sikerült benéznek, ja.
Harvy666 írta: Akkor azt mondod ne váltsam ki az e-személyit? :D
Őszintén szólva nem gondolom, hogy meg tudná ugrani a kormány IT háttere azt, amit Kínának sikerült... legalábbis annak fényében, hogy a rohadt BKV jegyrendszert se képesek lecserélni.
le vagyunk nagyon maradva, most jutottunk el az Expanse 6. részéig, és yessssss :-) Amos the man! Vagy inkább: the guy 3:-)
A Hívjatok lorettának volt már?
I JUST CAME HERE TO megnézzem miért van ennyi komment egy ótvaros BF traileren
FOUND CONCLUSION a vén hülye nyuggereket se kéne engedni szavazni akkor már, hisz úgyis elsőként hullanának el.
+1 pont a kibuggyanó hüvelyes horrorért, ennek fényében már nem is a politika zavaró, eméjzing! ¯\_(ツ)_/¯
Vannak megint ingyen játékok a Trove-ban:
https://www.humblebundle.com/monthly/trove
nagi írta:
lefty írta: Mate Rimac mondta egy előadáson, hogy Kínában már egész érdekes moral machine is elképzelhető, hiszen rangsorolják a polgárokat. :-)jaja, pont arra gondoltam. És az emberek sorban állnak, hogy bevegyék őket a bétába, "hiszen előnyökkel jár".... Mennek a vágóhídra, önként. :-/
Akkor azt mondod ne váltsam ki az e-személyit? :D
Egész eddigi életemben az ellen küzdöttem, hogy fel kelljen nőnöm! Mindenesetre jegyzetelek, és a tervezett bővítésnél meglátom, hogy mi lesz az új setup. Vagy ha a mostani megint besül.
@nagi
Én is a tűzfalukra gondoltam. Vagy másról beszélünk. Amúgy ja, egész komoly funkciói vannak az ingyenes verziónak is, a töredékét használom. De nem bánnám, ha szót is fogadna.
Sikerült kisujjal belenyúlnom a labdába, de nem gond, mert úri családból származom.
Nekem annyiban számít (jó, az SW-nél valóban kevésbé, mivel a sci-fihez köze nincs), hogy logikusan belegondolva a modern társadalmak és az űrutazás kombinációjába tökre csak azt tudom elképzelni, hogy mindenféle bőrszínű ember elindul keveredve kolonizálni / felfedezni / whatever.
@Zaxx
"Másrészt meg nem tudom, számít-e a dolog, mmint nem tudom, van-e olyan normális ember a bolygón, akinek pozitívum az, hogy szerencsétlen James Earl Jones hangját és Landót leszámítva hófehér a régi SW."
Talán nem is érdekelte az embereket? Lehetséges, hogy korábban azért nem zavart senkit, mert nem ez volt adott film élvezeti értékének a fókuszpontjában? (Kiskorom óta imádom az Amerikába jöttem filmet, pedig....igencsak fehér a bőröm. Miért van ez, afro fetisizmus?)
Ahogy az összes nőnemű ismerősömnek a régiek a nagy kedvencei, függetlenül attól, hogy a nők alulreprezentáltak
Nekem meg egy darab csaj ismerősöm sincs, aki egyáltalán szeretné az SW-t (jó, mondjuk a fene tudja, mert nyilván nincs benne az SW az első 20 témában, amikor nőkkel beszélgetek).
Másrészt meg nem tudom, számít-e a dolog, mmint nem tudom, van-e olyan normális ember a bolygón, akinek pozitívum az, hogy szerencsétlen James Earl Jones hangját és Landót leszámítva hófehér a régi SW. Én pl. a mai sci-fikben már tökre elvárnám azt, hogy vegyes legyen az összkép bőrszínben még az idegen fajok esetében is (ezért bírom az új Star Trekben a klingonokat), mert nekem az a logikus.
Hidd el, hogy nem a fehérek kisebb aránya (csak 70% 99 helyett? :D) miatt utálod az új SW-t te sem (hacsak nem vagy valami csőrasszista bennszülött, de azokból a netes közhiedelemmel ellentétben nagyon kevés van).
@Veralafutas +1
Fene se érti, hogyan lett sikeres a zömben férfiak alkotta ALIEN rajongók körében Ripley karaktere. Talán nem is a bőrszín, kinézet, rassz a legfőbb preferenciák, hanem a karakter motivációi? Lehetséges, hogy nem is a fizikai paraméterek alapján kedveljük meg kedvenc filmjeink szereplőit? (Jabbát csak a kövér emberek szeretik, Yodát pedig...azt nem is szerethetik, mert olyan csúfság emberben nincs is!)
Meg lett mondva!
"Girls can't identify Star Wars…"
"...that's another thing we are realy working to do is to make casting reflect Society and a much more EQUAL basis."
A nyomorult mondatok ebben a riportban hangoznak el.
https://www.youtube.com/watch?v=3Eg87CszLGs
A csaj vagy szándékosan, vagy automatice kretén. El sem tudja képzelni, hogy nem rassz, faj, etnikum, szexus és kinézet alapján választunk azonosulási pontokat a Star Wars filmekben, vagy egyéb alkotásokban.
Az ennyire fapados logika szerint - már amit a Kathleen Kennedy félék vonultatnak fel - egy fekete művész elvben képtelen élvezetet és azonosulási pontokat találni azokban a festményekben, amik a reneszánsz kori Európa fehér polgárairól készültek.
Tehát a régi filmekre csak a fehér manusok mentek és úgy is kaszáltak....
Ahogy az összes nőnemű ismerősömnek a régiek a nagy kedvencei, függetlenül attól, hogy a nők alulreprezentáltak, ahogy a net is tele van fekete/latin csókákkal akiknek tele a töke a "nézd itt bőrszín cimborád látod, te is itt vagy velünk!!!", miközben ugyanúgy szerették a régieket, mert a karakterek/színészjáték és a történet érdekelte, nem a külső jegyek.
Kínával meg folyamatosan mellé lőnek...
Lol, kiadták hivatalosan ezt az annak idején betiltott videót:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=FMbl1ntpIXQ
Hát, igazából manapság ennél egy random Rihanna vagy Lady Gaga klip durvább tud lenni. :D
Egyébként ebbe valóban érdekes belegondolni. Pl. a Rogue One és a TLJ kínai piacra pozicionálásáért felelős elemek egyértelműen azért vannak benne ezekben a filmekben, mert a producerek úgy gondolták, úgy a jó. Nincs itt szó gender policyről meg túltolt PC-ről valójában, egyszerűen csak megnéztek egy rakás statisztikát, és "hát, a fekete férfiak körében eddig nem volt valami jó az SW, szóval az egyik főszereplő legyen fekete, a menő csaj főszereplő is megy mostanában és több nő is elmehetne a filmekre, szóval a másik legyen nő" és így tovább.
Úgymond az a rendszer termelte ki ezeket a mozikat, amit Vnaal pl. visszasír. :D
@swoder
"Ha saját bevallásod szerint egy adott korszak kultúrája formálta a személyiségedet, akkor a nemek közti viszonyok miért is fakadnának természetes tőről? Mivel magyarázod a nemi szerepkörök különbözőségét kultúrák között? És a matriarchális társadalmakat?"
Mindenki azt gondol a témáról, amit akar....de mivel kérdeztél, így válaszolok.
A matriarchális társadalomban SEM cserélődtek fel a szerepek! Ott is a férfiak jártak el halászni, vadászni és a nők őrizték a tüzet, gondozták az időseket, látták el a háztáji teendőket. Ugyanakkor az anyagi és egyéb javak (címek) nőágon öröklődtek. Az ilyen berendezkedésű mikroközösségekben adott családon belül mindig az anyáknak volt hangsúlyosabb irányító szerepük, azonban ez a társadalmi forma inkább szubkultúra volt, nem fakadtak belőle birodalmak. Tehát a kifejezés egy mikroközösségi társadalmi berendezkedést jelentett (főleg nomád népeknél volt jellemző), nem pedig korszakos államrendet. Persze voltak a történelemben császárnők, de ez a tény a társadalmi hierarchiát és klasszikus szerepeket még ott sem értékelte át. Nézd...hosszan lehet erről vitázni, de a hormonok megoldották ezt jóval az érkezésünk előtt. A férfiak izomzata 45 százalékkal nagyobb erő kifejtésre képes, ha az izom álta fejlesztett energia maximális amplitúdóját vizsgáljuk. A nők izomzata viszont hosszabb ideig képes alacsonyabb ellenerőt kifejteni. Tehát a nők fiziológiája nem betonozásra és bányászatra lett teremtve, ugyanakkor kiváló a gyermek kézben tartására, a családi tűz őrzésére, a kisebb erőt igénylő, de hosszabb ideig tartó energiabefektetésre. Vannak biológiai tények, amik eleve predesztinálják az úgynevezett nemi szerepeket. Az anya táplálja először csecsemőjét, az anya itatja életet adó drága tejével karon ülő gyermekét. Egy csecsemő számára az anyaság érzelmi szinonimája az ösztönök szintjén maga a táplálás és féltő gondoskodás. Ezzel szemben a férfi biztosította a túléléshez szükséges agresszív, erőszakos, építő, a környezetét fizikai erővel alakító és azt uralma alá hajtó mintákat. Nem beszélve a tesztoszteron és ösztrogén különböző hatásmechanizmusáról. Nagyon jól tudjuk, hogy a férfiak testében a tesztoszteron és adrenalin halálosan veszélyes elegyet alkot, ha éppen a másik törzs tagjait kell lemészárolni. A nőket a természet nem az ilyen mély állatias (ösztönösen agresszív) viselkedés megélésére fejlesztette ki. Ezt nem én találtam ki, a lapokat már jóval a születésem előtt leosztották. Aki harcolni akar, harcoljon...nem szólok bele. Ha a nők harcolni szeretnének a férfiak frontján...tegyék.
"Ha férfiként kívánsz élni, férfiként is kell halnod."
Ezt azt jelenti, hogy a férfias atributumokkal való azonosulás férfias létre fog kárhoztatni, aminek a vége mondjuk egy iroda, meg egy jól felszerelt üres lakás, meg 45 éves vénlányként egy love.hu regisztráció. Ezt is lehet...aki akarja, csinálja! Ami pedig a katonáskodást illeti. (papámnak a Donban ellőtték a vádliját, mesélt nekem pár dolgot) Amikor a bajonettet beleszúrják a nő méhébe, mert éppen úgy fel van hevülve az uráli parasztfiú, hogy nem tudja másként levezetni a harctéren felhalmozódott adrenalint és tesztoszteront, az szar dolog. Akkor ráébred az ember lánya, hogy a konyha, a női szerepek nem kárhozat, hanem védelem! Szerencsétlen magyar nők mesélték, hogy amikor az uráli parasztok megérkeztek a szovjet hadsereg harcoló alakulataiban, eltörték a nők gerincét, olyan állatias módon közösültek az áldozataikkal. Amikor a szovjetek a nőket elvitték malenkij robotra és táborokba zárták őket, a kóros fogyás miatt a méhet tartó izom annyira elernyedt, hogy a méhszáj kibuggyant a hüvelyen. Gondolhatod, hogyan élték le az életüket ezek a szerencsétlen nők. Mert az ő törékeny kis testüket az élet NEM ilyen igénybevéltere tervezte, se nem harcra, se nem bányászatra. Mert a nő az élet, és mint olyan: SZENT! Az a kilúgozott agyú elmebeteg, aki pedig át akarja értékelni a szerepeket, valójában egy nagyon erős szentséggel játszik. Mint a tűzzel, úgy játszik a világ békésebb fele a jogok kiterjesztésével és a természetes határvonalak összemosásával. Tehet egyenlőséget oda, ahol soha nem is volt, de számoljon a következményekkel is! Én biztosan nem fogok egyenlőséget tenni a nemek közé (kivéve a jog és törvény előtti egyenlőség, illetve a megkülönböztetés elleni törvényi garanciákat)...mert én szeretem és VÉDEM a nőket! Most éppen biztonságos a világunk, így a nyugati Starbucks kávézók fűtött melegéből bőven lehet moralizálni. De ez a biztonság - mint minden biztonság - csak illúzió, ami egy határig...egészen pontosan az ösztönök világáig tart. Ha egy társadalomban felborul a béke és rend, hirtelen megjelennek az ösztönök, amik hamar tovatűnő illúzióvá teszik a képzelt társadalmi egyenlőséget. Hogy ez legközelebb mikor jön el, azt nem tudom megmondani (remélem, soha)...de sajnos újra el fog jönni!
Back to the topic...
Meg az XCOM2-höz készül egy WH40K mod.
Egyébként Comodo-nak van saját tűzfala is....
iptables szép és jó a routeren.... de nem egy helyi szoftveres tűzfal, ami mondjuk firefoxnak engedi a 80-as porttal kapcsolódni, másnak meg nem. Persze van más előnye, de hátránya is.
lefty írta: Mate Rimac mondta egy előadáson, hogy Kínában már egész érdekes moral machine is elképzelhető, hiszen rangsorolják a polgárokat. :-)
jaja, pont arra gondoltam. És az emberek sorban állnak, hogy bevegyék őket a bétába, "hiszen előnyökkel jár".... Mennek a vágóhídra, önként. :-/
Ez... több dolgot megmagyaráz.
Ha saját bevallásod szerint egy adott korszak kultúrája formálta a személyiségedet, akkor a nemek közti viszonyok miért is fakadnának természetes tőről? Mivel magyarázod a nemi szerepkörök különbözőségét kultúrák között? És a matriarchális társadalmakat?
A gyermekkori anekdotádádra is számtalan ellenpéldát lehet hozni, hiszen ha a csapatban két-három gyerkőcnek a szülei azt tanították, hogy osszák meg a játékaikat, máris eltérő dinamika jelent meg. Vagy elég csak arra gondolni, hogy másoknak a húguk, és velük együtt a barátnőik is kötelezően lógtak a nyakukon.
Ezek a gyerekkori példák is azt mutatják, hogy nem lehet univerzális élményről beszélni, melyet a kultúrákon belüli sokszínűség is tükröz. Noha a háborúk meglehet homogénebb társadalmakat szültek ki, hiszen ezek a traumatikus élmények a társadalom több tagján meghatározó és hasonló hatást fejtettek ki. De a háborús állapot mitől is lenne természetes?
Továbbá a háborúkban játszódó videojátékok mégis mennyire tükrözik a nyertes és a vesztes felek élményének alapvető különbségeit? És az országok különböző kultúráit?
Remélhetőleg nem nehéz belátni, hogy ez az agressziót, dominanciát és nemek közti hierarchiát romanticizáló heteronormatív perspektíva nem egy univerzális háborús élményt ír le, és a férfiasság mérőszámaként sem értelmezhető.
Iptables. Vagy a routerre rakjál fel dd-wrt-t vagy nojel fel végre és telepítés egy szervert otthon mint minden normális ember. aztán ott iptables.
Errefele falun is telefonrol fizetek mindent altalaban mar par eve. Nagyon elvetve van mar csak par olyan hely ahol hagyomanyos kartyat lehet csak hasznalni.
Underground meg raadasul olcsobb is a varosban igy mintha jegyet venne az ember, mert automatikusan oyster aron adja a jegyet. win-win.
Alakul ez banyek. Megint ezeregy fordulat lett, már ez a rész eleje is wtf nyitott.
Főleg szánalmas a dolog hogy tudtommal Debrecenben már simán megy az e-személyire bérletvásárlás