Hozzászólások
Elsődleges fülek
stalker 2 trailer
https://www.youtube.com/watch?v=XNGbS0fY80s
Nem nézem meg, bibibibi!!! Majd, ha adják végre!
OH SHI..
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=uY02hnpn9WE
Egész okésnak tűnik, LA meg "lore accurate"-nak. Kíváncsi vagyok, benne lesz-e valami a klasszik Falloutból, pl. a Walton Gogginsos jelenetekben az akár még Junktown is lehet.
Innen olyan, mint a játék... mármint a 3 és a 4. Persze női karit indítottak. Jöhet a femél empowerment.
Korábban, amikor Napóleon hazamegy Egyiptomból "rendet tenni" meg annyi van erről, hogy beszélgetnek Jozefinával és az kérdezi tőle, hogy voltak-e kalandjai. Aztán erre mond valamit, hogy igen meg hogy "they served their purpose" és az jön le belőle, hogy vagy 5-10 nője volt, de ezt annyiban hagyják és megy tovább a film. :D
És persze a fene tudja, hogy mi a valóság, de tegnap éjjel egy kicsit megwikiztem, mert kíváncsi voltam és pl. az a huszár, akivel Jozefina a filmben megcsalja Napóleont bizonyított affér volt. Ettől függetlenül Napóleonnak sokkal nagyobb bodycountja volt (a csajnak meg simán lehet, hogy csak az az egy huszár amúgy :D), szóval egy kicsit igazságtalan volt a film a nővel szerintem + jobban érthető lett volna a váltakozó hangulatú kapcsolatuk is úgy, ha Napóleon nagyobb lady killer a filmben.
Szerk.: Ja meg amit korábban is írtam, hogy azért Jozefina egy megözvegyült nemesasszony volt (btw. az a jelenet milyen jó volt már, amikor a gyerek megy az apja kardjáért) és őt is kivégezték volna, ha nem bukik meg Robespierre, szóval a jövőjét illetően kurva nagy mákja volt Napóleonnal. Nem gondolom, hogy ilyen híres nagy céda lett volna mellette akkor sem, ha mondjuk utálták egymást.
tévedtem, nem aldi volt az, hanem lidli. most voltam megint és megint vettem :)
még viszonylag ehető szaloncukrot is vettem, persze mindig a legolcsóbbat veszem, a legtöbb ehetetlen, de ez most elég jó :)
Igen, jellemzően nem karácsonykor szoktam megvenni, ilyenkor valamiért mindig drágább. 2-3 hónapot simán jegelem, mielőtt felhasználom.
burzsujok :)
a szocializmusban nagyszüleimnél azért nem volt ritka a libamáj :)
sőt, még én is tömtem libát, persze csak gyerekként besegítettem. persze már nem tenném, mert állatkínzás
A libamájat simán lehet elkészítés híján fagyasztóban tárolni? Metroban elég nagy adagokat adnak, aztán múltkor is rajtam volt, hogy ezt most fel kell zabálni, így centis vastagon kentem vele 3 napig a kenyeret.
Jaja, 2016-ban vettem, de rendszeresen járatom. Steak, lazac, de legutóbb még fokhagymát is konfitáltam vele.
Illetve karácsonyi szezonban a libamáj brulée elengedhetetlen kelléke :)
(Ez a cseh recept vált be a legjobban: https://kitchenette.cz/clanek/270-foie-gras-ganache-a-la-creme-brulee)
ZakMegrekken írta:
Szóval igen, szerintem is lehetett volna jobb meg pl. Jozefina lehetett volna kevésbé szajha is, mert pont ő volt a nemesasszony a kapcsolatban, Napóleon meg a "paraszt".
Mondjuk Jozefine a valóságban is elégé csalta a férjét, ahol csak tudta, ez pl jó volt.
ZakMegrekken írta: Plusz Napóleon elvileg ilyen fűvel-fával kúró szexőrült volt, amiről van egy mondat a filmben, miközben az, hogy a nő egyszer megcsalta kiemelt figyelmet érdemel. :D
Ott azért majdnem elröhögtem, magam amikor a filmben Napóleon (akinek tényleg volt minimum 2 törvénytelen gyermeke) csakis a kedves mama -aki épphogy csak a gyertyát nem tartotta a légyotthoz- parancsára csalta meg nagy szemérmesen Jozefinet.
:-D
Nokedli kéne még ide.
szerk: Tényleg! Dante, a szuvidálót használod azóta? Megérte beszerezni?
Szerintem jobban jársz Dantével
de asszony ajánlásait esetleg tolmácsolhatnád :D
Nekem ez a csapongás tette érdekessé és szerintem volt értelme amúgy. Pl. az, hogy Tuolonban be van szarva szerintem jó ötlet volt, mert ha már odarakod Napóleont harcolni egy karddal (amiről lásd az előző kommentet :D), akkor így rakod oda. Meg nagyon frankó volt előtte az a jelenet is, amikor az ágyú átlövi a lovát.
A többi az nekem úgy jött át, hogy valahogy megpróbálták balanszolni a féktelen becsvágyát a "Napóleon-komplexussal" és szerintem ez adott neki egy jó mélységet. Az a jelenet, amikor Jozefinával válnak szerintem kurva jó és ott össze is fut ez az egész abba, hogy egyrészt szereti a nőt meg a nő is őt, de ott van az ország iránti kötelesség meg a becsvágy, hogy "baszki ez még szülni sem tud", amiért el kell válni. :)
Szóval igen, szerintem is lehetett volna jobb meg pl. Jozefina lehetett volna kevésbé szajha is, mert pont ő volt a nemesasszony a kapcsolatban, Napóleon meg a "paraszt". Plusz Napóleon elvileg ilyen fűvel-fával kúró szexőrült volt, amiről van egy mondat a filmben, miközben az, hogy a nő egyszer megcsalta kiemelt figyelmet érdemel. :D
Húsdaráló feltét mindenképp kell.
Kolbásztöltő is poén :)
Joaquin Phoenix jó.
Szerintem pedig totálisan mellément. Ő maga is lenyilatkozta, hogy lövése sem volt, mihez kezdjen a szereppel és ez látszott is: egyik jelenetben hablatyoló pincsikutya a pinaszagban, a másikban halálra stresszel a csatában, a harmadikban rezignáltan nézi az események kibontakozását. Totál skizofrén módon jelent meg a vásznon a jóember, mintha nem is ugyanaz a karakter lett volna jelenetről jelenetre.
Félreértés ne essék, Phoenix rohadt jó színész, de szerintem Scott masszívan félrevezette / félrerendezte, illetve egy fókusztalan, defektes forgatókönyvvel talán ő sem tudott mit kezdeni.
De ezt a Waterloo filmet betáraztam magamnak a múltkori ajánlást követően :)
Ez nekem is nagyon fájt. A 2002-es sorozatban, töredéknyi statisztával és közel 0 CGI-vel is átjött mekkora stratégiai zseni pali, itt meg csak annyit látunk belőle, hogy a dombtetőn áll, néha elmotyogja, hogy Tűz! néha befogja a fülét a csaták meg mágikus módon megnyerődnek.
Egyedül talán az Austerlitzi + a Waterlooi csatában látszott, hogy tényleg stratégia alapján harcolnak, de a Waterlooi már nem az ő, hanem Wellingon stratégiájáról szólt, aki mellesleg több stratégiát mutatott fel, mint Napóleon az azt megelőző két órában.
Austerlitz meg Waterloo szerintem is korrekt volt, csak ott is az a baj, hogy kb. kisregény nélkül le sem merem írni ezt, mert tele vannak faszságokkal. :D Pl. Austerlitz nekem bejött, mint csatajelenet egy filmben, de ilyen 5 perces kis ütközetke volt, miközben ezek több napos, borzasztó emberáldozatokat követelő dolgok voltak rengeteg katonával. Ráadásul ezek a csaták nagyon jól vannak dokumentálva is, szóval egy perc Wikipedia kideríti, hogy a film nagyon rosszul adja vissza az egésznek jellegét.
Pl. az is erős, hogy a filmben Napóleon intésekkel ad parancsokat, amikor ezek bonyolult manőverek voltak, amiket nem lehetett egy intéssel letudni + a katonák több kilométer hosszan sorakoztak. Szóval a valóságban ezek jól leírt, írásban kiadott parancsok voltak, amiket aztán lovasok vittek a seregnek.
A jeges móka meg ha jól tudom, nem volt olyan drámai, mint a filmben, nem sokan estek bele a vízbe és ezek többségét a franciák kimentették. Megesküdni mondjuk nem mernék erre, de valahol olvastam vagy láttam.
A Waterloo-i jelenetben meg Napóleon egy ponton fogja magát, lovasrohamot vezet és elkezdi karddal vágni az angolokat. :D Toulonban is harcol a csatában, ami nem tudom, talán szódával még elmegy, mert akkor még tüzértiszt vagy mi, de Waterloo-ban??? Dehogyis, óvták, mint a hímes tojást.
Meg ott van az a rész is, amikor egy mesterlövész megkérdezi Wellingtontól, hogy rálőhet-e Napóleonra, mire az mondja neki, hogy "dehogyis, a parancsnokoknak jobb dolguk is van annál, mint hogy egymásre lövöldözzenek" vagy valami ilyesmit. Mesterlövész... a kezében távcsöves puskával... Waterloonál. :DD Jó, fogalmam sincs, mikor találták fel a távcsöves puskát, de szerintem úgy az 1850-es évekig biztosan nem létezett kezdetleges formában sem.
Ez azért is idegesítő, mert maga a jelenet tényleg megtörtént, csak egy tüzértiszt vetette oda Wellingtonnak, szóval nyilván ágyúval lőttek volna, nem puskával. A Waterloo filmben benne is van pontosan (1 óra 13 percnél):
rwurl=https://youtu.be/3DcWJrzK0wU?si=fq4YppzNZD_Le8V_&t=4380
Ilyen kérdésekre sajnos nem tudok válaszolni. Nem vagyok nő, csak néha veszek az asszonynak, ami tetszik neki.
nem, ez olyan, mintha a Gyűrűk Urában Móriánál meggondolták volna magukat és visszamennek Völgyzugolyba...
milyen kiegészítőket javasolsz, amiket a leginkább használtok és jó?
illetve ha vannak jó tippjeid, receptek, amikhez lehet haszálni a gépet, azt is szívesen fogadom!
ZakMegrekken írta: Napóleon
- Napóleon élete annyira össze van sűrítve itt, hogy a filmből alapvető történelmi tényeket sem lehet megérteni. Ez persze benne van egy ilyen filmben, de nemcsak az európai, hanem a francia belpolitika is el van harapva, szóval nincsen szó olyan dolgokról, hogy pl. hogyan került Egyiptomba, hogyan lett császár, miért és hogyan fordultak ellene az angolok-osztrákok-poroszok-oroszok. Nem lehet érteni se a felemelkedését, se a bukását, azt, hogy mi vezetett Waterloohoz stb.
Igen én is ezt éreztem. Megbuktatja a Direktóriumot, bevezeti a Triumvirátust és 5 percel később császárrá koronázzák. Miért? Hogyan jutott ide? Sosem tudjuk meg.
Sándor cárral -aki itt történelmileg hűen tényleg egy 17-18 éves kölyök volt szemben a 2002-es filmel- az egyik pillanatban, még akkora öribarik, hogy épp, hogy csak szobára nem mennek, két jelenettel később, meg már vonul Oroszország ellen.
ZakMegrekken írta:
- Nem nagyon sikerült bemutatni az akkori hadviselést, alapvetően úgy harcol egymással mindenki, mint a skótok az angolok ellen a Rettenthetetlenben, csak néha lőnek muskétával meg ágyúval is. :D Egy Napóleon-filmtől ez gáz, mert a faszi egy harcászati zseni volt és egy csomó olyan dolgot is kitalált, amit még manapság is használnak a hadseregek.
Ez nekem is nagyon fájt. A 2002-es sorozatban, töredéknyi statisztával és közel 0 CGI-vel is átjött mekkora stratégiai zseni pali, itt meg csak annyit látunk belőle, hogy a dombtetőn áll, néha elmotyogja, hogy Tűz! néha befogja a fülét a csaták meg mágikus módon megnyerődnek.
Egyedül talán az Austerlitzi + a Waterlooi csatában látszott, hogy tényleg stratégia alapján harcolnak, de a Waterlooi már nem az ő, hanem Wellingon stratégiájáról szólt, aki mellesleg több stratégiát mutatott fel, mint Napóleon az azt megelőző két órában.
Végülis a Gyűrűk Ura is csak annyi, hogy jussunk el A-ból B-be, aztán vissza 😜
Nálunk a robi van pár kiegészítővel. Nemrég vettem meglepinek hozzá fagyi készítőt.
A nők tudományosan bizonyitottan jobban viselik a megfazasokat meg egyeb virusos megbetegedeseket.benneknevolucios okai vannak. Nem veletlenul csinálnak mémet belole, hogy a ferfiak egy hoemelkedestol halalukon vannak.
A nők amugy nagyon erosek tudnak lennibegy ferfival is osszemerve, csak ezt ez a szerencsetlen hollywood nem ugy abrazolja ahogy mukodik a dolog. Hollywoodban ferfit akarnak csinalni a noi fohosbol, ugyanolyan erovel ruhazzak fel a noi karaktereket mint egy ferfinak van, de ilyen a valosagban nincs.
Sarah Connor meg Ripley egy masodpercig nem volt fizikalisan olyan eros, mint egy ferfi akciohos, viszont kitartoak, lelemenyesek, elszantak, stb. voltak.
A Fury Orad meg egy vicc mert az a tortenete, hogy jussunk el Abol Bbe, aztan feluton "a inkabb forduljunk vissza megis Aba" LOL
nekem eleve furcsa hogy egy közepesnél valamivel jobb engine cége meg tud venni ilyen cégeket...