Hozzászólások

ez a delfines erősen kamuszagú nekem, bizonyítsuk már egy laikus embernek, amikor ránézésre azt se tudjuk, hogy melyik hím melyik nőstény, meg felvételt se nagyon találtam róla.
Amúgy meg miért kéne pár állati viselkedésből arra következtetni, hogy ez normális? Nem tom hány millió faj van a világon, amiből néhány produkálja ezt.... Ráadásul csomó állat megöli az utódokat, hogy felkeltse a nőstény nemi vágyát, akkor ennyi erővel ez is normális ösztön egy emberben? :D

nem ertem hol volt ebben a "triggerelodesem". tovabbra is azt mondom, te vagy a hulye, ha nem latod mi a kulonbseg a meleg es a pedo kozott. nezd csak:
amig a legtobb heterotol eltero szexualis iranyultsagnak (homo, geronto, sm, stb) megvan a lehetosege "egeszseges" kufircra a megfelelo beleegyezo partnerrel -egy pedonak nincs.
barmilyen modon is eli ki a szexualis vagyait, amint az a megvalosulas fazisaba er, az eroszak.
nincs olyan, hogy egy 0-12 eves koru gyeremek arra vagyna, hogy kakilon tetovaljak, vagy egy f@szt tegyenek a szajaba. csak erzelmi/fizikai zsarolassal es eroszakkal lehet ravenni es korabol adodoan felrevezetni, hogy "bele egyezzen".
ezt szerintem neked is illik megerteni.

Mondjuk az a szomorú, hogy egy mára teljesen elfogadott homo vagy biszexuális irányultságú egyén 'biokémiailag' pont ugyanaz a kategória, mint a pedofil. Csak ugye azt mindenki tudja, hogy a pedofília soha nem lesz elfogadott semilyen szinten. És a pedofil nem rossz szándékból néz gyerekporeszt, hanem azért, mert úgy van drótozva. A legszomorúbb eset, mikor szexuális kapcsolatig is elmegy egy gyerekkel.

(Nokedli azóta szerkesztettem, de a mondanivaló ugyan az. :D )

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=BIvezCVcsYs
Published on 28 Apr 2017

Legalább nem beszélt a levegőbe. :)

Köszönöm, h válaszoltál a kérdésemre, sejtettem, h valami ilyesmi lehet a háttérben...

Egyébként nem tudom mit triggerelodott mindenki megint, amikor én csak azt vetettem fel, h talán a 21. Században ahelyett, h társadalmilag és fizikálisan is kasztraljuk a pedofilokat, talán valami más megoldást kellene találni a problémára (nyilván nem azt h hagyjuk gyerekekkel szexelni...). Amíg ilyen szinten rettegniuk kell, addig a legveszelyesebbek, mert titokban tudják csak élni azn életüket, és valszeg ezért is kerül sor néha arra h elraboljak és megolik a gyerekeket.

Iron írta: és te vagy itt az egyik legnagyobb buzi egyébként a leszbipornó iránti rajongásoddal. de gondolom ezt majd megmagyarázod, hogy van "jó" buziság, mikor férfiak homo nőkre izgulnak, meg a "rossz", amikor egymást seggberakják jujjujj

Ezt most általánosságban írtad, vagy én vagyok itt a "te"?

Örülök, hogy téged triggerelt egy mondat a 60 közül, persze nem láttad meg az értelmét a többinek. Miszerint egyesek kibulizták, hogy a homokosság az nem zavar, hanem normális, viszont az, hogy feláll, ha selyembugyi van a miniszoknya alatt az asszonyon, az meg elmebetegség.

Köszi hogy ilyen szépen kifejtetted, egyetértek.

1 órás Yves Guillemot interjú:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=a9ewXj4RO5A

Ellentétben veletek én értem azt amit valójában kérdezett Moken. Nem azt, amire ráugrottatok hogy mi a különbség a pedó és meleg között, a pedó megerőszakol gyereket, a meleg meg nem. (egyébként az erőszak és grantofil részére még visszatérek a végén).

Hanem arra célzott, hogy ok, van egy olyan ember, akit szexuális izgalomba hoz egy 14 év alatti gyerek. Akár erőszakos-e vele, akár csak el akarja csábítani, vagy akár csak nézni szereti őket. Az ego-disztóniás pedofil meg maga is érzi, hogy rossz amit érez, ezért soha nem is csinál semmit, csak max. fantáziál róla, meg gyerek pornót néz. Valami motiválja őket. Ez manapság mentális betegség és egyfajta parafília néven elfogadott.
A homokosokról ha azt mernéd ma állítani, hogy mentálisan betegek, asszem lángoló töviskeresztre tűznének a fitymádnál fogva.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Homoszexualit%C3%A1s

A biszexualitás és a heteroszexualitás mellett a homoszexualitás a szexuális irányultságok harmadik fő kategóriája.

Pedig a meleg is erősen eltér a normálistól, ha a normális az, aminek Isten tervezett, az ami a faj fenntartásához biológiailag kifejlődött. De itt nem betegségről beszélnek.

Ő erre kérdezett rá, csak triggerelt titeket.

A grantofil, meg erőszak részére visszatérve. A grantofil miért húzná szöges buzogányra az anyját? Nekem az egyik ex kollégámat hívtuk grantofilnek. 26 éves kora körül csak kizárólag bőven 40 fölötti, akár 50 körüli nőkre gerjedt és rendszeresen voltak kalandjai velük. A 40 az még inkább milf, de az 50 már közel grantofil, pláne egy 26 éves srácnak.
Nem erőszakolta meg őket, elcsábította és közös beleegyezéssel keféltek.

A meleg is lehet, hogy heterókat erőszakol, illetve abban leli örömét, hogy heterókat inzultál, vagy próbál meg elcsábítani. A heterók erőszakolnak a legtöbbet a világon.

A pedofilok között is elég sok réteg van. Van aki kifejezetten csak pornót néz, vagy csak játszik a gondolattal. Van aki megpróbál gyerekeket elcsábítani, de nem erőszakolja meg őket. És van az is, aki erőszakol, sőt elrabol és meg is öl. Sőt van olyan pedo is, aki ráadásul gerjed a pár évesekre is.

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság 1952-ben megjelent DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) kiadványában rendszerezte a pszichiátriai betegségeket, ebben a homoszexualitást a mentális betegségek közé sorolták. A döntést számos pszichiáter és meleg-jogi aktivista is hevesen támadta, miszerint még ha a heteroszexualitást tekintik is alapvetően normálisnak, abból sem következik, hogy a homoszexualitás feltétlenül betegség. A társadalmi és szakmai nyomásnak is engedve 1973-ban az akkor hatályos DSM II-ból kikerült a homoszexualitás, melyet azóta pszichológiai értelemben a normális szexuális viselkedés egy variációjaként tartanak számon.[7]

Amúgy beleolvasva a témába, nevetséges, hogy aktivisták elérték, hogy a homoszexualitást ne kezeljék mentális betegségként, amikor a listán ilyen elemek maradtak:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Paraf%C3%ADlia

-exhibicionizmus: nemi szervek nyilvános bemutatásához való vonzódás
Külön vannak legális nudi strandok, egyébként az utcán ne. Bár a meleg felvonulások nem kicsit erről szólnak.

-fetisizmus: olyan szexuális viselkedés, melynek során a közvetlen közösülésen kívül a használt tárgyakkal való játékok (segédeszközök, testrészek, tulajdonságok vagy viselkedések) válnak a szexualitás és a szexuális öröm céljává

Teljesen elfogadott dolog. Nem tekinti a közvélemény mentálisan aberráltnak azt, aki megkéri a nőjét, hogy latex szoknyát meg lakk cipőt vegyen fel estére.

frotteurizmus: saját test hozzájárulás nélküli hozzáérintése máshoz nyilvános helyen
pedofília: serdülőkor előttiekhez való vonzódás
szexuális mazochizmus: más által az egyén számára okozott fájdalom iránti vonzalom
szexuális szadizmus: mások számára okozott fájdalom iránti vonzódás

Ezek a sátántól vannak ugyebár, mondjuk jogosan.

transzvesztitizmus: az ellenkező nem ruháinak viselése okoz szexuális élvezetet
Aham, akkor a melegek egy szexuális beállítottság a 3 közül (hetero, bi, meleg), a transzvesztita meg mentálisan beteg. Értem.

voyeurizmus: mások intimitásainak, meztelenségének, nemi aktusának titkos megfigyelése iránti vonzódás

A poresz nézőkre mind rá lehetne húzni ezt is.

Egyéb, A DSM-ben "nem meghatározott" parafíliák alatt van egyébként a grantofil. Amit nem értek, mert 50 év felett is lehet szexelni és nem csodálkozom azon, ha az idős ember nem a szottyos testűekhez vonzódik, hanem a 30-asokhoz. Tehát nyilván bele fog egyezni és közösen élvezik a szexet. Akkor most miért mentális betegség ez, ha az nem, hogy férfi női hangon, nőnek öltözve seggbe rakatja magát egy másik férfivel.

Mondjuk igen, én is jobban elhiszem egy kigyúrt törött orrú tagról hogy harcos, mint egy ilyen porcelánbabáról :-)

Én csak azért nézem meg mert kiváncsi vagyok hogy basszák el mégjobban :) Amúgy a full stábot nem akarják visszahozni csak a poén kedvéért? Ja amúgy a zene tökjó, de már mintha hallottam volna valahol :D

de mi a különbség a melegek és a pedofilok között?

kb ugyanannyi mint egy hetero szexualis aktus es egy nemi eroszak kozott. ha nem latod at a kulonbseget a hiba a te keszulekedben van.
tudom, hogy empatikusan nulla vagy es mivel nincs gyereked nem fogod fel a dolog lenyeget ezert leforditom ugy hogy ercsed, semmi szemelyeskedes nincs benne, de ha MJ mondjuk gerontofil lett volna, hany nagyszeru NO1 MJ hitert aldoznad be az anyukad par tuskesbuzogannyal elkovetett analis eroszakba? plane ha meg sem kerdezi. ha te igy veszed a dolgokat es aszongya, hala annak hogy egy hetig eroszakolta anyukadat-meg tudta irni a dirty dianat, a bad-et meg mittom en melyik szuper slageret. rabolintanal -e hogy akkor az igy ok, megerte, hiszen mennyit adott vele a vilagnak?
SZERK
megegyszer, hogy ersd, nem szemelyeskedes. azert irtam, hogy a te anyukaddal tortenne mindez, mivel nem erted, hogy minden jo erzesu szulo, amikor egy gyerek ellen elkovetett fizikai/nemi eroszakrol olvas/hall, szinte ugyanolyan erzekenyen reagal a temara, mintha a sajatjarol lenne szo. ezt jelenti normalis esetben szulonek lenni.

Jó a technikája.

Breadwinner

Sokáig vártam egyik kedvenc stúdióm (Carolin Saloon) legutóbbi filmjének megtekintésével ami a 2001-és Afganisztáni háborúidején játszódik, az azonos című könyv alapján. Netflixen fent van így esti program lett belőle. A képi világ s a szinkron pazar (Cartoon Saloon), történet szívbemarkoló s emberi. Sajnálom hogy annak idején pont országok között bolyongtam s nem sikerült moziba megnéznem.

Alig várom már a Wolfwalkers-t meg a My Father’s Dragont!!!!