Hozzászólások

a pv-k felderítésében még mindig elég béndzsa vagyok, majd meg őrül a propeller a vállamon, scannelek mint a fene, (amúgy van jelentősége ilyen szempontból milyen irányba állva scannelek, vagy mindig 360 fokban fut végig?) de mindig csak akkor válnak láthatóvá amikor már veszélyes közelségben vannak

Hiaba scannelsz, nem fogod oket jobban latni. Neha ha megallsz es varsz akkor felbukkannak arra amerre kattog BB.

Lajcsit már a mesében is bírtam. Az új filmben meg elég sokkoló látvány volt a rajzfilm után. Ha választanom kellene "bármilyen szörny" vagy egy óriás orángután, esetleg más majomszabású között amivel szembe kellene kerüljek, biztos hogy az első opciót választanám bármi is az.
Nekem valamiért ijesztőek az óriás majmok. Túl kiszámíthatatlanok és brutálisak. Egy xenomorphról azért általánosságba véve tudom, hogy biztosan meg akar ölni (noha a képregényekben vannak médiumok/álmodók, akikkel kommunikálnak s kooperálnak, mint társ) és nem látom annyira megdöbbentőnek a módszereiket erre, mint egy majomét, ami szerintem valószínűleg paradicsomszószos törtkrumplivá csapkodna egy sziklafalon, vagy letépdesné a tagjaimat.
Nem... karózzanak ki inkább a xenok, faljanak fel élve a zombik vagy az Annihilation mutáns medvéje, abban is kiegyezek, csak óriás majmokat ne... :'D

Demona első része nekem is tetszett, a második tartalmában a trailer alapján kételkedem, hogy tetszeni fog. Én személy szerint nem folytattam volna, de vakon ez csak spekuláció a részemről, tekintve hogy még nem láttam a teljes művet.

nagi írta: ...pl Robin Williams anno nagyon sokat improvizált pl az Aladdin-ban...

ezért maradtak le a legjobb adaptált forgatókönyv oscar jelölésről anno

Például ott is akármennyire jól ki volt dolgozva a karakter valahogy CGI maradt, és valószínűleg elég költséges is lehetett megcsinálni. De ugye most már (#3712 óta) tudjuk, hogy a deepfake lehetőségei korlátozottak, a 3D-t nem kezeli, de sima monológokra biztos költséghatékonyabb lenne.

Azért ez h.264. Elég régi codek. h.265 kb 4x jobban tömörít. De godolom a google a v9-et fogja használni.
Értelemszerűen nem fogja felvenni a versenyt egy 4000$-os highend pc-vel de nem is ez cél.
Várom a digitalfoundy videóját.

Gyors rakereses utan...
BluRay H.264 (1080p25 = 38 Mbps) (compression: 32.6:1 or 3.1%):
38.2 Mbps = 4.77 MB/s = 286 MB/min = 17.2 GB/hr

1080 25fps tomoritve 38mbit/s. Ez meg 4k(~4x annyi pixel ugye), 60fps (kicsivel tobb mint 2x tobb kep/sec). Szoval papiron ha a tomoritett BluRay minoseget nezzuk akkor is also hangon 300mbit/s lenne. :D Egy csoda lesz az biztos.

Tehát nem gondolták át mielőtt beénekelték ? (Mondjuk 1080 60FPS upscaling 4K-ra, bár annak szerver oldalon sok értelme nem lenne , csak ha valami csoda upscaling algoritmussal történne amit jobb mint a 4k TV-ké.) Bár mondjuk a VR-ról se hallani túl sokat, pedig pl. az Oculusban is ott a sok R&D zseton.. Lehet, hogy ez a Stadia is ilyen lesz, fél év múlva kiderül.

Ebben a kérésben csak az a problémás, hogz kb programonként és játék( generáció)nként változó, hogy mit is kéne upgrade-elni leginkább...

pl: csgo: 1 szálas teljesítmény mindenek felett, vs modern AAA: legalább 4 fizikai mag, néhol már több is. Ugyanez civ 3 vs 6...

Ha nem lenne ilyen oldal nem véletlen.. :)

(Ha 4-6 éves a Lap-Proci kombód akkor talán érdemes platformváltásban gondolkodni, akkor kell ugye LAP+CPU+RAM. Ha most i5-öd van, i7-re érdemes lehet upgradelni, a HT segíthet bizonyos szituációkban. Ha újat vennél, és játékra lesz, érdemes először VGA-t választani, ahhoz procit (Bottleneck calculator segít, én sima 6 magost már nem vennék 5 évre..) A RAM-tól nem érdemes nagy boostokat várni 3200MHz legyen azért, végül ha sok meghajtó van, esetleg extrém VGA, talán érdemes egy PSU kalkulátort használni, de ha nincs benne semmi extra, általában egy 550-650-es táp elég lehet, akár az is ami most hajtja a konfigodat. Szóval platformon belül Intelnél OC-val és i5-i7 váltással tudod még maxra járatni a rendszert, de platformváltással nyilván jobb teljesítményt fogsz kapni.)

Igen és igen. A kis Dumbo ábrázolásán is azonnal átjött, hogy nem azt a paradoxot hajkurászták, amit az Oroszlánkirály megvalósított (bár ne tette volna). Ezt mindenképp értékeltem is a készítők részéről, mert azt őszintén szólva a mai napig nem értem, hogyan gondolhatja komolyan az ideát akár egy filmstúdió is, hogy valósághűen akar ábrázolni 3D-ben beszélő állatokat, amelyek emberi érzelmekre alapozott mimikát produkálnak végig a mesékben.

Épp olyan amilyen az előző volt, csak egy divatosabb, bővített verzió? :D

nem kell foglalkozni a "regen minden jobb vo't" irasokkal
faszt rosszabb a mai generacio

Legyen itt meg ez, ha később kellene:
The Google Stadia game controller feels surprisingly great

Engem gyerekként meghatott Dumbo története. A mesére még élénken emlékszem (főleg a rózsaszín elefántos jelenetre) nagyon sokszor megnéztem, de a filmet még nem láttam. Konkrétan el is felejtettem, hogy mikor is jelenik meg. Talán elsietem, de... az Oroszlánkirálynál csak jobb lehet.

A legtöbb Disney mesét tönkreteszik az animációk. Talán pont azért, mert élővé, valóságossá akarnak varázsolni valamit, ami pont, hogy nem az. Így teljesen abszurddá válik a film. Talán a Dzsungel Könyve feldolgozás volt az, ami valahogy a karakterábrázolásokon még próbálta érzékeltetni, hogy mese - így érzelmeket kifejezni a látványvilágon keresztül.

Ez az Oroszlánkirálynál nem működött. Nálam legalábbis nem jött át.