Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mint írtam a negatív RNG kimagyarázható, de a pozitívat nem veszi be a gyomrom. A te példád is azt mutatta, hogy brutál sok TÜZÉRSÉGI lövés után tört. Nálam meg sokszor elsőre, km-ről, nem a gyenge pontokon.....
Ez egy hülye "gamebalance" a mazsolább playereknek, hogy nekik is meglegyen a napi fagyi fejadag...
Mindegy, most olvasom az utóbbi hozzászólásokat, az megvan hogy jogilag megtehetik, ez tiszta. Csak ettől függetlenül patkány dolog. Dehát szabad piac, vote with your wallet, stb.
Ez szerintem nem tudatlanság. Tegyük fel, ma megveszi mert látta valahol és megtetszett a játék reklámja, és jelen pillanatban akkor ha jól értem nem is tud azzal játszani, amivel anno eladták a játékot. Ez nettó átverés.
De hogy én is árnyaljam: én annak idején megvettem a destiny 2-t, tetszett, jól elvoltam vele. Aztán kiadták az első külön fizetős cuccaikat, és persze rögtön leértékelődött az alapjáték élvezete , mert megoldották :-) Tisztán érezhető volt hogy azok nélkül már sz*rt se ér. Mindegy, ismertem valamennyire a bungie-s sz*rakodásokat, olvasgattam a hírlevelüket, sejtettem hogy ez lesz, de úgy voltam hogy volt benne 50-60 kellemes órám, még toltam a multit egy darabig aztán leírtam hogy ez ennyi volt, és ennyibe került.
De más ez egy olyannak (szerintem az itteni többség) aki ezeket tudja, képben van a játékokkal, stúdiókkal, és számít rá, és más egy mezei vásárlónak, akinek megtetszik, megveszi, és egy idő után nem tudja használni úgy, ahogy eddig. Csak erre akartam utalni.
Abszolút! Nem is hiába nagyon jó és feszegető kérdés hogy a jelenlegi illetve jövőben digitális tartalmakat hogyan archiváljuk az utókornak illetve hogyan tudnának-e fent maradni?
My two cents : Mindkét tábornak igaza van. RE@L re@lisan látja hol tart ma sajnos a játékipar, Joda meg kibaszottul jogosan van felháborodva. A leglális gusztustalankodás legfénylőbb csillaga ez most nálam, pedig én aztán maximálisan leszarom a Destiny franchiset.
A tudatlanság nem mentség. A vásárló félrevezetése büntetendő viszont, ha a Bungie valaha valahol bele írta pl.: EULA-ban amit senki se olvas el(köztük én se) hogy soha semmit nem változtatnak rajta és mindig támogatva lesz a full leszállított scope, max növelni fogják s nem csökkenteni akkor lenni itt lehetőség pereskedésre és “igazságra”. Ha ez nem all fent és kikérték maguknak hogy azt csinálnak éve amit akarnak és bele egyeztetek amikor megvettétek akkor szar ügy.
Teszem azt amúgy színházi előadásoknál is ha ugyanazon darabban más a rendezés, mások a szereplők, egyes jelenetek újra vannak gondolva akkor a színházbérletet megváltók becsapva érezhetik-e magukat? Főleg miben időben ezek mindig változnak és csakis egy adott definiálható időszakon belül tudod azt az aktuális darabot/rendezést megtekinteni amennyi ezer akarod/tudod.
Ez a Silent Hill hogy jött egyáltalán? :) Volt valami infó/szivárgás? Csak mert én elképzelhetetlennek tartom, hogy jöjjön új rész, ahogy a Konami a játékokhoz hozzááll mostanában. Illetve ha jön is, max pachinko machinera.
Ez igy van es nem is lehet belekotni. Ha elvennek az osszes jatekom steamen es minden digitalis platformon abba se kothetnek bele. Attol meg nem lesz kevesbe patkany lepes abban azert remelem egyeterthetunk legalabb.
Tetszik a sztori csak más a helyzet közjavak és magántulajdon részen. Ugyanúgy ahogy pozitív vagy negatív externáliák révén is. Ajánlom figyelmedbe közösségi és környezetgazdaságtan szakágakat közgazdaságtanban ami pont az említett példáddal és problémáddal foglalkozik.
Itt kőkeményen privát szektorbeli fogyasztó termékekről/jószágokról/szolgáltatásokról beszélünk. McDonalds Sezuhan szósz, zöld Heinz ketchup és egyebek is ideiglenes termékek voltak, jelenlegi fogyasztói kosaradban lévő egyéb márkákat se biztosítja semmi hogy időtlen időkig lesznek. Biztos vagyok benne hogy van az a pénz amiért a “fájó” kivágott tartalmakat támogatná csak jodának mondjuk a Bungie. Más kérdés hogy mondjuk évi 2,5-5 millió dollár lenne mondjuk... MS is annak ad termek támogatást termék LC után aki megfizeti brutális összegekért. Követhetjük itt a szezont a faszommal de ha szar a kiszolgálás az étterembe mész máshova. Ha bungie úgy dönt hogy nem csinálja, szíve joga övék a termék nem a fogyasztóké.
Mind1, latom meddo vita, mert alapvetoen nem ertunk egyet a dologrol. Szerintetek oke, szerintem nem.
Bazz, külön le akartam írni, kétszer is, hogy szerintem sem oké, de végül csak kihagytam vmiért... :D
Nem, szerintem se oké!
Szar okádék dolog, de ez van. Szerencsére ilyenek mindig olyan játékokkal történnek amik engem többnyire amúgy se izgatnak túlzottan szóval annyira nem hat meg.
Egyébként többször olvastam már, hogy sztori stb elég ratyi Destiny2-ben úgyis, szóval nem feltélenül tudom, hogy ez, hogy kivették ezeket amúgy mennyire ront a játékon.(Én a Red War-t se tudtam befejezni, mert unalomba fulladt a játék. Valsz haverokkal azért meglett volna)
Ahogy te is írtad, Destiny2-vel már bőven volt elég red flag Bungie részéről.
+ szerintem pár szimpla fogyasztó, pl. az apuka aki megveszi a polcról a fiának, nem fog utánanézni annak hogy mi az Xaas modell mert azt se tudja mi az.
Igazi bürokrata vagy, bazmeg :D Tudod, amikor egy város polgármestere ültettet pl. pár fát, ami 100 évig is elél, és ugyan explicite nem ígéri meg, sőt, le se írja, hogy nem fogják ezeket idő előtt kivágni, akkor ugyan lehet, hogy benne van a pakliban, hogy aztán mégis meglépik ezt. De aki pl. gyerekkorában ezen fák alatt játszott, felnőtt mellettük, és lehet, hogy közben a városból is elköltözött, azért mikor visszamegy, lehet, hogy szarul érinti, hogy 20 évvel később kivágják őket a francba, hogy helyettük parkoló legyen. Mert mondjuk megeshet, hogy neki értéket képviselt, vagy visszament volna a gyerekével játszani alá. És akkor ott álltok ti, tőrőlmetszett bürokraták, és mosolyogva mondjátok, hogy hát, ez nem volt leírva, kedves láncfűrészes alattvaló, kezdd el kivágni a fát. Mindenki más bólogathat, vagy nem kötelező itt lenni.
Az addig oke. Aszerint fogyasztok ahogy fizettem. Ez tokre rendben van. Kifizettem a Destiny 2 sztorijat? Ki. Kifizettem a ket dlc-t az extra tartalommal? Ki. Fogyaszthatok aszerint ahogy fizettem? Nem.
Joda, kifizetted játszottál vele és kész. Amikor kifizetted semmilyen EULA-ban nem volt leírva hogy életed végéig bármikor játszhatsz vele és ugyanazzal az állapotban mint amikor megvetted. Erre mérget merek venni. Fogyasztottál aszerint hogy fizettél...
rwurl=https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-4b63e602a532126712e8675e5dafb25b-c
Elfoglalt Pantheren teszteltek brit AT tüzérek. Nem tudták átütni, de azért a sok találattól egyszer csak betört.
Veralafutas írta: de az ellenkezőt semmi nem indokolja és magyarázza ki. Szar dizájn és kész.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VI_B
A Tigris II páncélzata papíron nagyon erős volt, ám a valóságban itt is közrejátszott a nyersanyaghiány. Megfelelő ötvözőanyagok híján ugyanis a páncélzat törékenyebbé vált, különösen a hegesztési varratok mentén.
Ultra realisztikussá tették, hogy a német páncélon random néha bemegy az is, aminek egyáltalán nem szabadna. =DD
Az addig oke. Aszerint fogyasztok ahogy fizettem. Ez tokre rendben van. Kifizettem a Destiny 2 sztorijat? Ki. Kifizettem a ket dlc-t az extra tartalommal? Ki. Fogyaszthatok aszerint ahogy fizettem? Nem. :D Valtozik/atalakul, uj balance van, valtoznak a classok/enemyk whatever oke, ez benne van az ilyen jellegu jatekokban es lenyeli az ember akkor is ha nem a javara valtozik a dolog. Ami itt tortenik az tullep ezen egy par lepessel.
Ertelmesebbnek tartottam a mostani f2p modelljuket ahol tenyleg az van, hogy ha tolni akarod az aktualis contentet akkor fizetsz ha az alap sztorit amit ingyenesse tettek csalogatonak akkor meg csak azt. Vagy akar a warframe modelljet ahol valtoztatnak folyamatosan, de a "core" megmaradt.
De mind1, mondom mivel Bungie ez tok oke es meg tapsolni is lehet nekik, hogy meglepik. Igazabol tenyleg a sokadik Destinyvel kapcsolatos pofon utani frusztracio ez mar.
Én is remélem, hogy lesz új játékbemutató, mert az a tapasztalatom, hogy a Sony játékokkal akarja eladni a konzolját.
XaaS modellek szerint működnek ugyanúgy, itt a hangsúly azon van hogy a fogyasztók aszerint fizetnek ahogyan fogyasztanak. https://www2.deloitte.com/us/en/insights/topics/strategy/as-a-service-bu...
Itt a lényeg az hogy licenszet/jogot vettél bizonyos tartalmak fogyasztására de az utóbbiak nem örökkévalóak. Főleg XaaS modellekben rohadtul nem “kópiát” kapsz hanem hozzáférést az időben épp aktuális szolgáltatásért. Hogy jövőben milyen lesz az? ¯\_(ツ)_/¯
Az a kibaszott nagy igazság hogy az összes XaaS provider azt csinál amit akar az IP-jével és a szolgáltatásával :) nem mondom egy szóval se hogy ez consumer szempontjából feltétlen jó de vannak helyettesítő termékek és nem vagy rákényszerítve kötelezően hogy mire fizetsz elő vagy mire nem.
Alapvetoen mashogy nezunk a live servicere. A netflixhez en inkabb a gamepass/origin premium/uplay+ es tarsait sorolnam nem pedig a jatekokat.
Amugy meg nyilvan egyre pofatlanabb mindenki csakhat rossz latni amikor az ilyen pofatlansag is el van intezve annyival, hogy "ez mar csak ilyen". Fel karom ratennem ha egy EA vagy Ubisoft (pl a mostani Division 2 kieg miatt kozolnek, hogy akkor fel Washington tavozik a jatekbol az instak felevel egyutt es nem tudod vegigjatszani a jatek kampanyat se, mert kivesszuk a jatekbol) jatekban tortenne ilyen az egesz internet ettol lenne hangos.
Egyszerűen olyan, mintha az új játékosok egyáltalán nem érdekelnék őket, és csak az évek óta a játékot toló emberekre építenének. Nekik megfelel ez a felállás, mert ha a nem látogatott részekért cserébe új content jön, annak örülnek.
szóval hogy egy olyan beszopj tényleg 1000 + 1 szer kell rádlőni.
Nem tudom, hogy akkor az én RNG lucklusterem ilyen szar, de mostanában elég gyakori jelenség a pozitív RNG jelensége, vagyis ott megy be ahol nem kéne (távolság szög kaliber - armor pen tesztnél meg 200 méterrel közelebb se engedi be ott, wtf...).
Az egy dolog, hogy bemenne, de dob egy negatívat és megmagyarázzuk, a rossz lőszer, a sirály tarkóján megpattant baromsággal, de az ellenkezőt semmi nem indokolja és magyarázza ki. Szar dizájn és kész.
Lásd South Park vagy Brooklyn 99 csak részben vannak fent nem teljes egészében :)
Amúgy bármit megtehetnek bármikor, lásd Warcraft3: Reforged :)
Joda írta: Csináltam magamnak jó kis ps5 bingót. :D
rwurl=https://i.imgur.com/MKjKb5s.pngMeglátjuk, izgatottan várom mi fog történni.
Na lássuk... Silent Hillre szerintem kicsi az esély. Nagyon eltűnt az a franchise az elmúlt években.
God of War 2, valamint Horizon 2-re látok esélyt mert ezek azért olyan nevek, hogy tuti ezzel szeretnék reklámozni a PS5-öt.
AC Walhalla gameplay? Talán.
Controller faptime: Szinte biztosan.
Backvard Compatibility: Van re esély mivel sokan várnák.
Kojima: Mivel az emberek már attól elélveznek ha csak kiáll a közönség elé így majd szerepel, még ha konkrét bejelentést nem is tesz.
Az analogiat latom csak nem ertek egyet azzal, hogy egy kalap ala van veve a ket dolog ennyi az egesz.
utólag most hogy f2p meg kivágott lesz megjött a buyers remorse
Oh ne aggodj par nappal release utan mar megbantam. :D A tobbi mar csak extra pofon volt, de ahogy irtam nincs az az isten, hogy en visszamenjek jatszani. Maga a jelenseg zavar, mert ha a Bungie elkezdheti buntetlenul kivagni a jateka felet mert "tul nagy" akkor semmi nem fogja visszatartani a tobbi idiotat, hogy elkezdje ugyanezt csinalni. Ahogy a Bungienak mar az is le volt nyelve, hogy miutan vegre kikalapaltak jova a Destiny 1-et eloaltak egy minden szempontbol visszalepesnek szamito fos 2. resszel ami szinten szembement az 1 idejen igergetett dolgoknak (nevszerint, hogy nem lesz 2. resz es 10 evig fogjak tolni a Destiny szekeret). Mar azon se lepodnek meg ha azert hoznak ezeket a donteseket, mert kivancsiak meddig lehet buntetlenul lehuzni/szopatni a vasarlotaborukat.
Minden hónapban jönnek-mennek dolgok Netflixen és spotifyon
Igen csak a netflixes peldanal elve en a Destinyt mint egesz ugy ertelmeznem mint egy sorozat/film neflixen, te meg a zonakat es kontetet kategorizalod be egy sorozatnak vagy egy filmnek. Szoval amikor tavozik egy film/sorozat netflixrol akkor eltunik az egesz es az okes, merthat elofordul nem pedig csak az elso evad fele.
akkor ott van WoW mikor bejött Cataclsym és átszabták a zónákat
Atalakult, tovabblepett a sztori es a vilag szvsz nem egyenlo azzal, hogy eltunik a jatekbol. Maskepp fogalmazva lehetne a WoWal ugy peldalozni, hogy miutan mar senki nem jar Outlandsen kivehettek volna a portalt es tobbet nem lehetett volna odamenni. Minek, nem relevans kontent. Megis ott maradt.
Mind1, latom meddo vita, mert alapvetoen nem ertunk egyet a dologrol. Szerintetek oke, szerintem nem.
Ok, akkor ott van WoW mikor bejött Cataclsym és átszabták a zónákat. Régi kontent amiért anno fizettél elérhetetlenné vált, nem?
Vagy az nem ér, mert havi díjas MMO, a Destiny meg a klasszikus egyszer megvevősből állt át a f2p dlcfest "modern" modelre?
Ha nem látod az analógiát és nem látod hogy már évek óta ilyen üzleti modellek vannak akkor benned van a hiba & naivitás. FFXIV meg amit írtál pont hogy totál revamp volt vagy 3 év után és az originallal nem játszhatsz már egyáltalán.
https://time.com/3817373/final-fantasy-14-naoki-yoshida/
Engem csak az érdekel, hogy néz ki, meg a kontroller milyen élőben :D
Resen voltam, de ahogy irtam bukott becsodolt jatek nem ugyanaz mint egy sikeres futo jatek megnyirbalasa.
Mind1, akkor ok mert a bungie csak azt csinalja ami standard barmennyire is gusztustalan es nem volt meg ilyenre pelda.
Ha most veszed meg a játékot mert megtetszik akkor a mostani aktuális verzióhoz veszel licenszet. Az a verzió amivel kiadták már a múlté, kész. Lásd WoW hogy évtizedekig sírtak a játékosok hogy legyen újra Vanilla. Aztán hamar eszükbe jutott hogy milyen elavult a játékmenet a 15óra creep farmolással. Pont ez a lényeg, jelenleg nincsen definív “kész” játék már. Vannak aktuális verziók és 100GB-s COD MW patchek.
Ez minden mutli, MMO, vagy shared experience játékra igaz ugyancsak 10+ éve :)