Hozzászólások
Elsődleges fülek
Sztem kapjon Tango meg Tompi korlátlan szerkesztési lehetőséget és move on...
Én azokat az embereket is megértem, akik nem értik, mások miért gondolkodnak másképp.
Újítani meg innovatívnak lenni nem jelenti azt, hogy el kell rontani az egész sztorit, meg kell erőszakolni a kedvenc karaktereket, stb. Attól, hogy innovatív nem jelenti automatikusan, hogy jól sikerül.
Lásd. Last Jedi vs. Blade Runner 2049 :]
Adjatok epret Tangonak!
Mar par hozzaszolassal feljebb megtortent.
Hosszabb beszámoló esetén - amivel kapcsolatban felmerült a téma - gyakran nem elég az 5 perc. És akkor goto 10:
Adjatok epret Tangonak!
Jogos. Beugrott az utalás közben.
HW-n sokkal kevesebb időd volt rá, sőt, ha jól rémlik, még az is limitálva volt, hogy hányszor tehetted ezt meg.
Nekem is igy remlik. Talan 2-3 alkalom, es annyi.
Azért szerintem 5 percnek elég kellene lennie, hogy szerkeszthesd, javíthasd a kommentedet.
Plusz hogy az az 5 perc gyakorlatilag a vegtelensegig huzhato, ha az illeto ugy erzi hogy szuksege van ra mint emlitettem. Ha 4perc 59mp utan nyom egy mentest az illeto, akkor kap 5 extra percet hogy atfesulje, es az ilyen 5perc alatti hosszabbitakosat akarmeddig lehet huzni ha tobbszor kellene atmenni rajta. Gondolom ezert sem volt a legtobb lakonak gondja vele, mert kelloen praktikus/engedekeny amikor a legtobb szukseg van ra, azaz az elkuldes koruli idoszakokban.
Dalban mondom el: rwurl=https://youtu.be/qsATeGv6zKs
Azért szerintem 5 percnek elég kellene lennie, hogy szerkeszthesd, javíthasd a kommentedet. HW-n sokkal kevesebb időd volt rá, sőt, ha jól rémlik, még az is limitálva volt, hogy hányszor tehetted ezt meg.
Igazából az a kérdés, hogy melyik oldal volt nagyobb fasz:
1. akik a vezetéket fektették, csak nem úgy/oda, ahogy a terveken volt
2. már ha volt egyáltalán terven jelölve drót
3. akik most átvágták, mert esetleg basztak megnézni a terveket.
Nem mentegetek senkit, csak annyit mondok, hogy többszereplős a cucc.
Talán ide...
rwurl=https://youtu.be/nrgDkz7L58U
Most hogy mondod, azt hiszem eredetileg is a HW miatt tettem be, mert HW fazonra probaltam beloni az egesz oldalmukodest ugye. Kedvencek is azert vannak peldaul.
Szóval ha jól értem azért nincs a kommentek utólagos szerekesztésére lehetőség, mert az emberek visszaélnének vele? Ez elég szomorú hozzáállás szerintem, tiltunk valamit, mert a felhasználók egy kis része esetleg rosszra is használhatná.
Kb minden tiltas a neten es szerte a valo vilagban is igy mukodik a torvenyekkel. Nem azert vannak a torvenyek mert a legtobb ember szorakozna vele, hanem a kis szazalek miatt aki szorakozna vele. Eleve ha az emberek nagy resze figyelmen kivul hagyna az adott torvenyeket, nem mukodnenek mivel azt elolegezik meg hogy raeroltetes nelkul betartjak az emberek maguk.
Szóval én a másik oldalról közelíteném meg elsőre, inkább adnék mindenkinek lehetőséget és kiszűrném a renitenseket.
En tovabb szoktam menni altalaban es olyan rendszereket probalok kialakitani amiben nem lehet renitensnek lenni, de azok mellett nem korlatozzak a szemelyes szabadsagot. Pl ahogy rajtam kivul masok is celoztak ra, vissza lehessen olvasni a szerkeket ha gyanut kapna az ember vagy furcsasagokat tapasztalna pl mint a Wikin is, es mellette tetszes szerint barmikor szerkesztheto is ha ugy erzi az ember.
Mint mondtam is, ez a modszer az elejen indult csak mint jo 5let a biztos ami biztosra, azutan eveken keresztul eddig be is vallt, ezert nem is vettuk elo a temat. De nem jelenti hogy a jovoben attol ne tekerhetnenk rajta barmilyen iranyba ugye.
Either way, kaptal epret (marmint vissza kaptad ugye :) ami megoldja a jelenlegi szitudat is, cikkezhetsz is es szerkeszhetsz is ha ugy erzed. A kozeljovoben nem ezt a reszet fejlesztem az RWnek, amikor meg aktualis lesz majd visszaterunk erre is.
A héten kb. 3x vágnak át biztosító berendezés vezetéket felújítás közben a nyugatinál.
Azért ez már professzionális.
Vajk írta: Ha játszani akarok, olyan élményt keresek, amit a való élet nem adhat.
Ezért nem játszol a Postallal, meg 3DHentai-t. Oh wait!
Jah, pont ez volt.
Én elismerem, hogy kikapcsol sok embert a grindelős játék, mert ösztönöket elégít ki. Nehéz vitatkozni azzal, ha valakit a farmwill elégít ki, akkor szánja erre ugyanazt az időt, amit más CoDra.
Személy szerint azért nem választom ezt az utat, mert a való élet is egy nagy grindelős játék, tehát, ha ilyen élményre vágyom, akkor inkább valós haszon reményében oda teszem magam a munkánan, vagy keresek más lehetőséget. Lehet,kevesebb sikerélményt hoz a játékmenet, viszont az eredmény valós.
Ha játszani akarok, olyan élményt keresek, amit a való élet nem adhat. Pl most elkezdtem Ion Fury után a Bloodot.
Olyan megoldás jó lenne, mint FB-on. Bármeddig szerkeszthetsz, de az előzményeket meg tudod nézni egy gombbal!
Tapasztalatom szerint az időkorlát mindenhol működik. A HW-n is volt.
Arra utaltam, hogy kicsiny közösségünkben is volt ilyesmire példa, mire számíthatnánk egy többmillióstól...
Miért szerinted ha a színész nem játssza el a karaktert akkor mégis hogy történik meg ami megtörtént és nem tetszetős ? Minden színésznek tudnia kell, hogy mit szabad eljátszani és mit nem. Ezt Jar-Jar óta tudjuk. :D
Fergeteges.
Az az ember, aki ezt viccesnek érzi az sztem egy utolsó fasz. Nyugodtan vegye mindenki magára az inget akié.
Szóval ha jól értem azért nincs a kommentek utólagos szerekesztésére lehetőség, mert az emberek visszaélnének vele? Ez elég szomorú hozzáállás szerintem, tiltunk valamit, mert a felhasználók egy kis része esetleg rosszra is használhatná.
Annak sem szabadna problémát okoznia, ha valaki mégis visszaél az utólagos edit lehetőségével, két okból:
- ha valami vita van a fórumozók között, akkor az emberek szeretik beidézgetni, amit az illető mondott. Így bármit is editált az első poszton, a későbbiekben benne van jópár "terhelő bizonyíték". Szóval az illetőnek duplán ciki, ha ezután még át is szerkeszti az első posztot.
- feltételezem van log a születő bejegyzésekről. Nem tudom mennyire felhasználóbarát formában lehet olvasni, de a moderátor abból meg tudná állapítani, ha valami turpisság történt. Nyilván akkor kellene csak ránéznie, ha valaki bejelenti, vagy valami flamet lát, amiben elhangzik a "nem is ezt írtad elsőre, te *****" vagy hasonló szöveg.
Ilyen esetekben nem tudom milyen büntik vannak, de az egyik lehetne, hogy az illető elveszti az utólagos editálás lehetőségét egy időre.
Szóval én a másik oldalról közelíteném meg elsőre, inkább adnék mindenkinek lehetőséget és kiszűrném a renitenseket. De persze ez csak IMHO, nyilván azt teszel, amit helyesnek érzel, nekem egyébként sincs meg minden infóm a policygyártáshoz. :)
Más:
Vannak bajok a fejben. Ilyenkor az jut eszembe, hogy ezek ugyanazok az emberek lehetnek, akik más játékoknál/filmeknél/sorozatoknál/regényeknél fenyegetik a készítőket vagy mindig más-más?
Pont most akartam ezt a hírt betolni ide. Félelmetes mennyire sötétek egyes emberek.
A hangos többségre utal akik ezekkel a címekkel kapcsolatban tolják a szart, de közben magukból kikelve ordibálnak, hogy nincs új innovatív játék vagy merész folytatás. Ez szerintem egyértelmű volt, de akkor bocs. Nem gondoltam, hogy külön el kell magyarázni.
Más:
rwurl=https://i.imgur.com/xNBMNFG.jpg
Sok az értelmi fogyatékos játékos.
Ez a flexes szomszéd nekem olyan mint a jeti
"..előreláthatólag 50 perc késéssel indul.."
Argh
Jöttünk volna a következő vonattal, ugyanakkor érnénk oda kb, és még aludhattam volna +1 órát..
azert ez hihetetlen, hogy barhova mesz a vilagban, mindig van egy szomszed aki ugyerzi szombat reggel negyed nyolcnal nincs jobb idopont egy kis flexeleshez! (szerencse, hogy en ot ota ebren vagyok, de az asszony tuti morcosan fog ebredni-meg a fel utca)
:DDD
Nálam nincs értelme a korlátlan szerkesztésnek... Epreseknek meg cikkekhez updateekhez célszerű.