Hozzászólások
Elsődleges fülek
Jah, féltestvér. Mármint apám kései feleségének a fia, akit láttam 2* fél órára életemben, és előtte Dél-Afrikában élt a nem komplett apjával.
a satan boltjaban a frostpunk van ingye'!
Csakis a spártai nevelés!
Define "normális". Ahány szülő, annyi hozzáállás.
Amúgy meg ha valakinek akkor, pont neked kellene tudnod ezt! Lásd a (fél?)testvéreddel
kapcsolatban. Amit ő csinált az pl nem normális.
az UNESCO is kezd ideges lenni, bár azt nem látom, hogy ez miben befolyásolná a pártot
Azzal aztán sokra megyünk... sajnos.
Amúgy az említett helyen amikor a pincér nagyon ajánlgatta a Csíki sört, akkor mondtam, hogy az fidesz pénzemberes termék így adjon inkább Heineken-t.
=D
Az nálunk megy. Tízszer szólok a gyerekre, 11-re elborul az agyam és lesújtok
10 parancsolaton alapuló nevelés.
Define "normális". Ahány szülő, annyi hozzáállás.
Nem kell rögtön összeesküvés elméletet gyártani/kiáltani.
Ha nem kapják el és valóban robbantott volna akkor meg ugye az lenne a baj, hogy mekkora töketlen a magyar rendőrség, hogy nem tud elkapni egy ilyen alakot.
Ez a tipikus semmi sem jó esete. Ha sapka van rajta az a baj, ha nincs rajta az a baj...
De persze nyugodtan lehet azt gondolni, hogy ártatlan, szegényke és csak besározták.
a "normális nevelés"
másiknak meg nem jó, sőt, káros neki és fordítva.
Hogyan lenne nem jó / káros egy normális értékrendre való nevelés?
Hát emellett a VW és a Tesla is kb kőkorszakinak látszik és érződik. A Model Y egyetlen előnye hogy elöl is van csomagtartó, de pl az hogy van benne 1 képernyő és szevasz az inkább szól a spórolásról, mint a vásárló kiszolgálásáról. És akkor ott a design meg minden... és árban is versenyképes lesz.
https://telex.hu/belfold/2021/06/03/ferto-to-colophazak-bontas
Micsoda európai megoldás.
Starring: Carly Pope, Nathalie Boltt, Chris William Martin
Directed By: Neill Blomkamp
Synopsis: A young woman unleashes terrifying demons when supernatural forces at the root of a decades-old rift between mother and daughter are ruthlessly revealed.
hajrá! remélem addig sem tart az átállás míg azt mondod, fapapucs.
te pl. küzdősportra jártál szinte gyerekkorodtól, az is egy tipikusan olyan közeg, ami "a földön tartja az elméd". Kapsz két pofont és rögtön rájössz, hogy az élet nem körülötted forog. Az ilyen incelek, elkényeztetett ficsúrok, anyuci kedvencei viszont el vannak tévedve.
Nekem pl. nem volt és gondolom, nem vagyok ezzel egyedül.
most amúgy kinek nem volt pl. tömegmészárlós gondolata már? amikor mondjuk kibaszott velünk az élet vagy valaki, vagy nyomorultul éreztük magunkat gimiben vagy bármikor. Sztem minden ember fejében felmerülnek gondolat szinten ilyesmi dolgok, hogy pl. leütöm a rendőrt, elveszem a fegyverét és lelövöm a gecit, aki kibaszott velem. Egy USA-ban azért van annyi iskolai meg egyéb tömeglövöldözés, mert ott ha szar napod vagy szar időszakod van, akkor tényleg elérhető a gyilkoláshoz legegyszerűbb eszköz. Általában sose a gettóban felnőtt vagy az úgymond "rossz arcú" gyerekek lövöldöznek, hanem pont a jól szituált, jó családból származó, jó körülmények között élő emberek. Eleve az utca népe megneveli vagy kiveti magából az ilyen arcokat, szal pont a jó családi környezet a tökéletes táptalaj az ilyen gondolatokat realizáló embereknek. Lásd. norvég lövöldöző is. Miért nem a szerencsétlen magyar ápolónő vagy bolti eladó kezd el mészárolni?
persze, a gyerek bűneiért fizessen meg a szülő...
Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy jelen esetben (ergo, unatkozó terrorista gyerek magyarisztánban) kölök(jobban) és a szülők is(valamennyire). A 'bűneiért', amibe sok minden beletartozik, az barokkos túlzás tőled.
A rendőrség azt nyilatkozta, hogy átlagos, normális család, átlagos, normális gyereke. Azt akarod nekem mondani, hogy egy ilyen fiatalember viselkedésért nem felelősek a szülők, akik nevelték és semmi hatásuk nem volt rá? Te magad írtad:
Egy átlagos családban átlagos szülői odafigyeléssel nem kellene, hogy valakiből terrorista legyen.
Nem is tudnék jobban egyetérteni.
egy családot - meglincselni
Te mit szívtál, hogy ezt behaluztad? Milyen lincselés?:)
Ha pedig baja van a gyereknek és beteg, akkor talán figyelni kéne rá és segíteni. De jelen esetben ez sehol nem merült föl. Még. Ha felmerül, akkor visszavonom. De idág eszkalálódni akkor sem lett volna szabad hagyni.
a "normális nevelés" az nem egy egzakt dolog. lehet hogy az egyik fajta nevelés jó egyik gyereknek, másiknak meg nem jó, sőt, káros neki és fordítva.
nem értem mit nem lehet ezen érteni... és miért kell mindig a legrosszabbra gondolni...
mikkamakka írta:
"Egy teljesen normális, átlagos magyar 21 éves fiatalemberről beszélünk" - fogalmazott
Hát nem. Már hogy a fenébe lenne átlagos?:)plane normalis
Inkább normálisan KINÉZŐ. A nizzai pali is tök kedves embernek tűnt, amíg be nem ült egy kocsiba és meg nem ölt 80+ embert.
persze, a gyerek bűneiért fizessen meg a szülő... Mintha az ember valami robot lenne. Nem tom feltűnt-e, hogy még a Biblia is arról szól, hogy Isten szabad akaratot adott az embernek, és hiába a legjószándékúbb intenciók, simán lehet valaki egy szadista állat. Pszichopatáknál pedig tudományosan bizonyítva van, hogy elváltozás található az agyukban, szóval ott sincs semmi köze a szülőnek a dologhoz.
Hány meg hány jómódú családban van egy-egy fekete bárány. Persze, mindent rá lehet fogni a szülőkre, hogy nem jól nevelték, de olyan nincs hogy tökéletes szülő valaki. Egy átlagos családban átlagos szülői odafigyeléssel nem kellene, hogy valakiből terrorista legyen. Ha a gyerek már az átlagostól sokkal nagyobb odafigyelést, speciális nevelési módszert igényelt volna, akkor ott a gyerekkel van alapvetően a baj, nem a szülőkkel.
Másokat - egy családot - meglincselni az egyikük bűneiért igenis középkori gondolkodás legalja, a büntetőjog nem véletlenül nem engedi ezt évszázadok óta...
Öcsém, az te vagy Moken :D
Nem rémlik, hogy lett volna.
Öngyilkos igen, talán emberölős is, hogy vajon mit érezhetnék akkor, de aztán továbbgondolva a dolgokat, a bűntudat elnyomja ezt a vágyat. Na meg ez olyan dolog, hogy ha egyszer átszakad ez a gát, onnan már nincs visszaút.