Hozzászólások
Elsődleges fülek
gondolom ezeket a dolgokat te is ugyanugy megtapasztaltad. :)))
like, tokeletesen egyetertunk mindenben is :)
mert szavazáshoz aztán olyan nagy felelősségtudat meg érettség kell :D Ezt csak az alkotmányjogászok lihegik túl mindig, semmi köze az életrevalósághoz.
Persze, elengedtek 15 évesen titeket Balcsira, ahogy sok más társaságot is. Mi focitáborban Balcsin felnőtt felügyelete mellett is sok kreténséget csináltunk ilyen korban. Lehet, hogy 10ből 9x semmi komoly dolog nem fog történni, de ott van az az 1. Gyereket pótolni nem olyan könnyű már. Elég lett volna egy rossz fejesugrás valami heccelésre, és valamelyikőtök életre nyomorék marad. Rengeteg baleset történik, igencsak veszélyes üzem a balatoni nyaralás a fiatalok számára. De magadért még mindig könnyebb felelősséget vállalni, mint másért.
17 évesen elég ha látsz egy csinos csajt és már megvan a baj, mert pont nem figyel az ember a kistesóra.
Amúgy ott van a sok szülőket elmarasztaló büntető ítélet ezekben az esetekben, azok tökéletes iránymutatások arra, hogy mikor felelőtlen a szülő.
Akkor meg mondhattad volna egy életen át, hogy a faszért bíztátok rám a kistesót...
pontosan erre a mentalitasra gondolok. van akit mar 13 eves korara megtanitottak felelossegteljesen gondolkozni. van akit soha. eszembe sem jutott volna ilyesmi. harminc evesen ha a sajat gyerekedet eri baleset kire kened a dolgot? kinek mondogatod "hogy a faszert biztatok ram...?" dude, shit happens all the time, balesetek tortennek. egy felelossegteljes gyerek az egy kis felnott, a pofonok meg nem bizalomra vagy felelossegteljes gondolkodasra nevelnek.
amugy a vilag legviccesebb es egyben leggusztustalanabb dolga hogy a gyerekneveles is olyan hogy (ha gyereked van, lesz, akarmi majd esetleg megtapasztalod) a kornyezetedben mindenki ugy erzi, hogy jobban ert hozza mint te es meg akarja mondani mit hogy csinalj. a szuleid, a rokonaid, a barataid (akik akkora szakemberek mint te most) sot egy rakat idegen. es raadasul barmit is barhogy csinalsz biztos lehetsz benne, hogy lesznek akik helyteleniteni fogjak, mikozben masok meg pont nem.
mivel a barati koromben es a csaladban az en generaciomban az elsok kozott nekem lett gyerekem, rengetexer hallgattam masok okoskodasat. megtanultam mosolyogva bologatni es leszarni.
aztan megjott az elso hullam a fenti korokben. eloszor mindenki arrol beszel hogy az o gyereke mennyire kulonleges (cirka elso 3-5 ev) mar jar, mar beszel, erosebb, okosabb, szebb mint mindenki mase.
a masodik hullam amikor lkezdenek felnoni es mindenki panaszkodik, hogy mennyi gond van vele, beteges, figyelmetlen, szofogadatlan stb...
meg kell tanulni erre is mosolyogva bologatni es leszarni, mert igazabol senki nem kivancsi a velemenyedre es a tanacsaidra gyereknevelesben, meg akkor sem ha ertessz a dologhoz, de ha raadasul fogalmad sincs arrol hogy mirol beszelsz (magyarul nincs gyereked)... :D
15 évesen engem és a kortárs barátaimat már egy hétre elengedtek a Balatonra idösebbek nélkül*. És közben gondolj bele, hogy hány éves kortól lehet/szabad/megszokott dolog forgalomban közlekedni gyalog, biciklivel, motorokkal, kocsival stb. Szavazni meg pl. Ausztriában is lehet 16 éves kortól.
De nem is ez a lényeg. Az életkorral járó tapasztalat és higgadtság fontos, de egy 17 éves lehet megbízhatóbb egy 30 évesnél. Egy, a 18. születésnapján éppen felnötté varázsolódottnál pláne. Egyszer-egyszer rossz döntést bárki hozhat. Nehéz ezt kívülröl, kevés információ alapján megítélni. A szülö felelössége persze általában véve nagy, de ekkora gyerekekre nem lehet és nem szabad rátelepedni. Te, aki a mai nyámnyila fiatalokat ekézed, ezt igazán érthetnéd.
*Húgomat meg biciklizni sem, mert ö rohant elöre ész nélkül gyalog is.
naponta olvasni híreket, hogy gyerek így meg úgy hal meg még a szülők mellett is. Akkor mennyire legit dolog a 13 évesre bízni, aki fizikálisan se képes úgy egy veszélyhelyzetet elhárítani, tapasztalata sincs, meg sokszor még ő maga is veszélybe tudja sodorni magát.
Ha jól van nevelve a gyerek, akkor persze el lehet engedni iskolába önállóan fiatalon (sőt el is kell, hadd legyen önálló), ha van egy hasonló korú tesója azzal együtt is. De óvodásokat rábízni 13 évesre nagy rizikó. Persze, ismerni kell a gyerekedet, hogy mennyire érett, mennyire figyelmes, valszeg esetedben is ez volt, és mivel nem alakult ki olyan szitu, ezért gond nélkül ment a dolog. De mi lett volna, ha történik valami váratlan? Akkor meg mondhattad volna egy életen át, hogy a faszért bíztátok rám a kistesót...
Nem tudom, volt e már korábban (ha igen törlöm), de a Warhammer Atya úristene (az egyik) szolt hozzánk és elcsepegtetett pár infót! :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=VchkiTUisu8
Vagy ezek már nem új infók?
Még a macskámat se bíznám amúgy egy 13 évesre jó szívvel.
totalisan megertelek, hiszen csak filmekben lattal eddig elo, mukodo gyereket. fogalmad sincs a gyerekekrol, de altalanossagban az eletrol sem asszem -legalabbis arrol a felerol amit en annak nevezek.:)
de mondom, irhatnal konyvet a helyes gyereknevelesrol. rogton az eletvezetesi kisokosod elkeszulte utan. egy biztos vevod lenne, megvennem a fiamnak, hogy a farturo unokamat avval nevelje ki a buzisagbol.:D
Vidéken aztán pláne számít, hogy mit ereget a mezőre.
egyrészt más világ volt, Balatonban úszkálás meg oviba járás megint más dolog, de valóban nagy felelőtlenség. Persze, szerencséd volt, nem lett semmi. De ha meg bármi baleset történik, akkor az neked lett volna olyan lelkiteher, amelyet a szülő felelőtlensége okozott... Még a macskámat se bíznám amúgy egy 13 évesre jó szívvel.
Moken írta: Ha barmi is lejon az erfalakrol az nem jo, mert emboliat kapsz.
Azért mondom hogy ezt csak én képzelem el, hogy az ottan "tisztul". De jól esik ebben a képzeletben élni. Mármint esett, eddig :D
mikkamakka írta: asszem en voltam. 11 eves koruli voltam, valami gyerektabor uszasoktatassal, aztan a legjobb ot uszonak bolyakerulo verseny. a fordulonal mindket hatso combizmom okolbe szorult. az oktato rajtam szemleltette a vizimentest. aztan vagy 20 evig nem mentem melkasnal melyebb vizbe.:) ennyi idobe telt eloszor tengerhez jutnom, ahol egy jobarat, egy buvarszemuveg es rajongasom a tengeri elovilag irant ujra megnyitotta elottem a vizikozlekedes eme formajat.:D
a vitaba feleslegesnek ereztem a magszolalast hiszen a "mindenki tud uszni" meg "az a gyerek menjen a vizbe aki tud uszni" hozzaszolasok eletszrutlenne tettek a temat.
Az oktatód helyében azonnal tettelek volna vissza a vízbe, mint ahogy a lovasnak is akit ledob a ló, minél hamarabb vissza kell ülnie, meg a pilótának miután katapultál, különben ez az évtizedekig tartó félelem marad csak az emberben :/
Ha barmi is lejon az erfalakrol az nem jo, mert emboliat kapsz.
Teri írta: Nem ugyanaz.
Ne hasonlíts össze egy északi embert, aki életmódjából adódóan már akár gyerekkorától kezdve szaunázik (de legalábbis rendszeresen kiteszi a szervezetét az efféle terhelésnek), egy itthoni magyar emberrel aki jó ha 1 év alatt összesen 2-3 hetet tölt vízpart mellett a dögmelegben és akkor is úgy, hogy kifekszik egy matracra, majd amikor 1-2 óra után rájön, hogy melege van, akkor befordul a vízbe és kinyírja a szivét.
Már eleve a két hatás sem ugyanaz. Amíg szaunában nagy páratartalomban ücsörögsz 10-20 perceket majd kimész a hidegbe, hogy belemerülj a hideg tóba vagy a szauna melletti dézsába addig bőven hűl annyit a tested, (hideg levegő a tüdőbe) és nem egyik pillanatról a másikra terheled a szervezeted. Pláne ugye ha kondícionálva vagy.
Szóval igen, felhevülten nem egészséges beleugrani a hidegbe, csak ha már hozzászokott a szervezeted.
A szauna meg jó, nyomassátok, mert tágítja az ereket és nagyon jót tesz a keringési rendszernek.
Ez mondjuk valid lehet. A szauna meg tényleg jó. Ha utána merülsz, akkor meg szűkülnek az ereid, szóval kvázi megtornáztatod őket.
Azt már csak lehet én képzelem el, hogy ennek a hatására lejön mindenféle retek az érfalakról és tuti rengeteg más jó hatása van járulékosan.
az hogy a szeltol ovott egyke vagy/voltal, nem azt jelenti hogy ismered a dorgest. te 13 evest nem biznal a 17 eves tesojara - en 13 evesen hordtam az oviba a kistesoim 3 villamos megallonyra a IX kerben. :)
Hat tuleltem a gyerekkort, anelkul h menteni kellett volna valaha is a halal torkabol, szal jo peldaval tudnek szolgalni sok embernek ugy latszik :)
:DDD
szerintem gyermeknevelesi szakkonyvet kene irnod, biblia melleklettel.
Nagi mar megibt faszsagokat ir, vagy csak trollkodik. Vagy csak logikabol bukott egyetemen.
13 eves gyereket nem bizunk 17 evesre vízben. Nem hagyjuk h orakig pacolodjanak a napon egy matracon nyilt vizen. Ha nem tudnak vagy valamelyik nem tud uszni akkor plane nem hagyjuk magukra, de alapbol oda se kene engedni, ahol ez problema lehet.
Nem tom h rokonaid vagy mi a faszert akarod mentegetni a kreten szuloket. Inkabb tanulnal belole, ha egyszer meg sikerulne szaporodni, bar ez biztos nem fenyeget.
??? 70es evekben toreked ennyi kocsival is tudtak kozlekedni videken, jo tomegkozlekedessel es car sharinggel sima lenne. Vicc h ilyen fos 3 hengeres szarokat kell gyartani, mikozben ott fustol az uton a sok 15-20 eves csotrogany tucatazamra. El kell ezeket tuntetni, es ezt mashogy nem lehet.
volt, medences uszas kozben nekem gyakori (tul hideg a viz, es a vadlim rendszeresen tulterhelem), csak kezzel ki lehet evickelni
asszem en voltam. 11 eves koruli voltam, valami gyerektabor uszasoktatassal, aztan a legjobb ot uszonak bolyakerulo verseny. a fordulonal mindket hatso combizmom okolbe szorult. az oktato rajtam szemleltette a vizimentest. aztan vagy 20 evig nem mentem melkasnal melyebb vizbe.:) ennyi idobe telt eloszor tengerhez jutnom, ahol egy jobarat, egy buvarszemuveg es rajongasom a tengeri elovilag irant ujra megnyitotta elottem a vizikozlekedes eme formajat.:D
a vitaba feleslegesnek ereztem a magszolalast hiszen a "mindenki tud uszni" meg "az a gyerek menjen a vizbe aki tud uszni" hozzaszolasok eletszrutlenne tettek a temat.
Jah, +1-nek: a moken+ingen párosnak sose volt igazi, ordítós, még másnap is érezhető lábgörcse, vagy legalábbis soha nem gondoltak bele, hogy mi van, ha az esetleg egy méterrel a víz alatt éri őket.
(Asszem mintha itt RW-n valaki említette volna pár éve, hogy volt hasonló élménye, btw.)
Annyire nem jó troll, hogy átgondolt dolgot böffentsen.
Orvost, és tanárt egy kalap alávenni? Normális? :D
Azon kívül, h mind2 értelmiség, ég és föld a kettőközti anyagi és erkölcsi megbecsülés.
Nem szarik rá. Viszont nem is ő írogatja a leveleket.
Én ha tehetem minden hétvégén megyek szaunába. A járvány idején ezt természetesen nehéz volt tartani, de azért igyekeztem. :)
Egyedül ebben a 30+ feletti melegben nem esik már jól, szóval az elmúlt két hónapban talán ha háromszor voltam. Természetesen hidegebb napokra időzítve.
Szóval lényegében kinyírnád a vidékiek döntő részének utazási lehetőségeit hazánkban :)
Nem ugyanaz.
Ne hasonlíts össze egy északi embert, aki életmódjából adódóan már akár gyerekkorától kezdve szaunázik (de legalábbis rendszeresen kiteszi a szervezetét az efféle terhelésnek), egy itthoni magyar emberrel aki jó ha 1 év alatt összesen 2-3 hetet tölt vízpart mellett a dögmelegben és akkor is úgy, hogy kifekszik egy matracra, majd amikor 1-2 óra után rájön, hogy melege van, akkor befordul a vízbe és kinyírja a szivét.
Már eleve a két hatás sem ugyanaz. Amíg szaunában nagy páratartalomban ücsörögsz 10-20 perceket majd kimész a hidegbe, hogy belemerülj a hideg tóba vagy a szauna melletti dézsába addig bőven hűl annyit a tested, (hideg levegő a tüdőbe) és nem egyik pillanatról a másikra terheled a szervezeted. Pláne ugye ha kondícionálva vagy.
Szóval igen, felhevülten nem egészséges beleugrani a hidegbe, csak ha már hozzászokott a szervezeted.
A szauna meg jó, nyomassátok, mert tágítja az ereket és nagyon jót tesz a keringési rendszernek.
johogy. es persze ugyanigy csinaltam, meghallgatom, bologatok, aztan ugy nevelodott az a kolok, ahogy mi akartuk :)