Hozzászólások
Elsődleges fülek
Rájöttem, szószűrés kell! :D
100hsz-ig ha a kommentben szerepel pl. a "nigus, rasszista, libsi, komcsi...stb szó,akkor nem jelenjen meg a HSZ senkinek, csak aki küldte :D
200HSZ-tol lehessen nyitni a Pandorat, és igy tovabb :D
ez a legszebb az egészben. Nem kell EU hatáskör. Ha EU-s állampolgárok adatait kezeled, onnantól fogva kiterjed rád a GDPR hatálya.
Attól, hogy a hozzászólásból kitörlik a Gabika nevet, a profilképet, de ott marad, hogy a hülye exnejem be akarta oltatni a gyerekeket én meg elleneztem, máris azonosítani tud téged mindenki innen, plusz ott van benne csomó rád vonatkozó információ.
de a korlátlan altozás és banmegkerülés dekriminalizálását nem értem
mennyire egyszer megallapitani ha egy bannot ipse reggel vissza? Neha konnyu, maskor meg szinte lehetetlen, mert viselkedhet tok normalisan is jo darabig.
Ezert gondoltam ra hogy szelmalom harc helyett talan egyszerubb ha mas oldalrol fogjuk meg a kerdest. Mint csomo dolog, ez se kobevesett dolog (es nyilvan semmi nincs leprogramozva vagy meglepbe egyelore beloluk), csak probaltam felvazolni par otletet, hogy milyen iranyokba lenne erdemes kacsingatni.
Az hogy a bannak effektivebb sulya legyen, mint mondtam ha korlatozod a friss tagokat hogy (mit tudom en hasamracsap) 100hz-ig csak hirekbe/cikkekre tudjanak kommenlni, akkor pl maris kontrollalod az RW iranyzatat, hogy milyen iranyzatra probalod kezdetnek buzditani azokat. A nyitast lehet filmes/zenes topikokra is hagyni, csak mint otlet mondom hogy ez sokkal effektivebbnek hangzik nekem a ban, es a friss regesek iranyzatmutatasanak is.
előbb kellett volna egy vagy több kegyetlen rendfenntartó helyettünk.
Azt mondod Zaxx es Grifter modnak pl? :D
Felmerül az is, hogy le lehetne-e tiltani topikonként felhasználót. Korábban felmerült olyan igény, hogy ugyanaz a személy nem mindenhol ugyanannyira
ammm, ha nem csal az emlekezetem csoportokat (altalanos felhasznalo, moderator, admin, hiriro) lehet igy szetosztani, nem kulon kulon tagokat. De kulon kulon tagokat csoportba is teheted, ujakat is kitalalhatunk, meg hasonlo otletek ha kell ugye.
masik oldalrol megfogva, ha nem lehet valasz nelkul valaszolni tobbet, akkor maris konnyebb dolga lenne az algoritmusnak.
Ezzel viszont elveszed egy új, nem a beszélgetéshez tartozó komment létrejöttének lehetőségét.
Az egyéni letiltási lehetőség belefér, a regisztráció megnyitása ellen se vagyok, de a korlátlan altozás és banmegkerülés dekriminalizálását nem értem. Én örültem volna a legjobban, ha soha senkit nem kellett volna kitenni, de így utólag inkább azt látom, hogy visszaengedni bárkit is hiba volt. Az, hogy egy moderátor nem foglalkozik a személyes sérelmeivel nem jelenti azt, hogy más se, és itt bukik az egész jóindulatoskodás. Persze ezt tudtuk mindig is, mégis előbb kellett volna egy vagy több kegyetlen rendfenntartó helyettünk.
Felmerül az is, hogy le lehetne-e tiltani topikonként felhasználót. Korábban felmerült olyan igény, hogy ugyanaz a személy nem mindenhol ugyanannyira.
nálam britek is északi népnek számítanak, méghozzá a legrosszabb fajtából :) Ahány történelmi sorit vagy filmet látok róluk, a legmocskosabb életmódot folytató suttyóknak vannak ábrázolva bennük... Igazából ahhoz, hogy ilyen világhatalom legyenek, valóban lelketlen népségnek kellett lenni.
Mondjuk az ilyen mások letiltásáról mindig a karácsonyi black mirror rész jut eszembe annyira nem fun az sem.
Felmerul a kérdés mondjuk hogy a letiltott személy tudjon e arról ki tiltotta le? Engem pl nem szeret a discord fele ott meg tudom azért nézni hogy kire ne írjak vissza mert úgy sem fog reagálni :)
Illetve nőjetek már fel a gecibe, nem kell basztatni azt a kurva közös üzenetet, zavaró fent a világító levelke
ebben a sorrendben, koszonom.:D
Fizetett moderátornak kellene lenned. Kanadai dollár, forint vagy whiskey?
Ezek nem északi népek hanem angolok meg egyéb random nemzetiségű matrózok.
A dodó is a tengerészek miatt halt ki és az óriásteknős is majdnem, mert azokat is meg lehet enni és az első nem félt az embertől (mert nem volt ragadozója a szigeten) a második meg elfutni se tudott. Ezek meg ugye trópusokon élő állatok, északi népek nem jártak arra, sima tengerészek viszont igen.
remelem DBrol van gyakran mentes, ha valamelyik modi meghulyulne.
nyilvan, es mas katasztrofalis failure esetekre is. Idonkenti manualis megoldasos egyelore, de automatizalnom kellene mar pl napi szintes repeticiokban, nem nagy inteznivalo.
Pont ezert is nem adjuk az atlagfelhasznalonak altalanosan ezt a jogot, mert nem ismerjuk milyen karakterek ha nagyobb stresszhelyzet merulne fel. Tobbi mod, nezzetek magatokba es ha ugy erzitek, ha egyszer megutalnatok az RWt es ti is rampage-be mennetek el, akkor inkabb dobjatok vissza a megkapott felelosseget meg most, amig hideg fejjel alltok hozza.
ezt tokeletesen megertem. anno sztem az RW-n nekem meg talan Freaknek is sikerult arra a meditativ szintre tornaznunk magunkat, hogy soha ne a szemelyes szimpatia vezereljen, hanem a jozan esz meg a szabalyok de nem ecceru.
ide terve meg ecceruen mar nem volt lelki erom felvenni ugyanezt -raadasul ha mod vagy sztem meg minimalis formaban sem illik neked provokalni meg trollkodni- tehat nem irhatod le mindig azt amit a hangulatod diktal.
most latva az ujabb "krizist" -az ilyeneknek vagy nagyon dramai veguguk van, vagy a vihar utan megy minden szep csendben tovabb ahogy addig a kovetkezo viharig- mondanam h szivesen segitek ha tudok, de vagy zero idom van, van zero penzem.
szal lelekben veled vagyok Psi! kitartast es koszi! :)
Addig meg tudnád kérni az adminokat, hogy legalább ők ne írkáljanak oda?
Nekem nincsenek jó tapasztalataim arról, ha mindenki maga moderál. Például Indexen is van lehetőség letiltani valakit, de ha a fél a t9bbség által nem letiltott társaság inkább szájjal vele, az szét tudja verni a topikokat. Aztán megindul a színvonalesés, a távozások. Máshol nem gyári lehetőség volt, de pont azok nem éltek vele, akiknek kellett volna, és szintén ellenségessé tette a légkört, amíg magától nem távozott a mindenkivel konfliktusba kerülő egyén. Nem látom, hogy nálunk miért lenne csodafegyver. Korábban még működhetett volna, ha az emberek jól használták volna.
Jaja, nem mi fogjuk a "silver bullet"-et kitalalni a tiszta forumozasra. Latod megannyi oldal probalkozik a maga modjan, hatalmasak es kisebbek is, tobb-kevesebb sikerrel. A moderatori moderalas nem szunne meg a felhasznaloi moderacio bevezetesevel, csak mint konnyites segitene a dolgon, ami remelhetove a kettot kombinalva egyszerusitene a tevekenysegunket. Ha mas nem is, legalabb valamennyire.
Kezdetnek mar az is elorelepes hogy sokak eleve elerhetik es potencialisan hasznalhatjak azt, es a modik is hivatkozhatnak arra, hogy jelentgetes helyett mute-oljak es ne beszeljenek az illetokkel. Ha szinte senki nem beszel veluk, nehezebb dolguk van diskuralni eleve.
Persze az érkező válaszok is lerejthetők, de ha valaki több embernek válaszol egyszerre vagy nem használ válaszgombot, máris bukott az egész. Na meg éppen az Indexen nem működött a funkció. Most nem tudom.
masik oldalrol megfogva, ha nem lehet valasz nelkul valaszolni tobbet, akkor maris konnyebb dolga lenne az algoritmusnak.
Mindenesetre javaslom, hogy az új felhasználók csak tíz hozzászólás után kommentelhessenek.
Behozom azoknak a bannolt tagoknak, akik sunyiban ujrareggelnek. :)
Mindig fejemben van egy darabig ranezni, aztan elfelejtem, es a legvaratlanabb pillanatban bukkan ujra fenn. Mint a spanish inquisition.
OFF: Szorgos népünk győzni fog! privi megint ugat, esetleg lehetne olyat hogy inkább ne? :D
+1 sztem is total szorakoztato kis blodseg.
A hozzaszolasok akkor szemelyes adat, ha az adott szemelyedhez lehet kotni. Leven hogy a szemelyes adatokat mind toroljuk es nem tarolunk a jovoben, a hozzaszolasokat akar mind en is irhattam akar, random nickekket mukodtetve, fogalmad sincs ki van mogottuk mert anonymak. Sok szerencset hivatkozni ra torvenynel, hogy te irtad azokat ha semmi nyoma nincs neki, es nem valaki teljesen mas hasznalt egy adott nicket.
Azon felul 2 perc alatt ha epp kell at tudom dobni az egesz kocerajt EUn kivuli hataskorre is, aztan hajra.
Senkiert nem aldozok energiat RWn aki nem RWn akar lenni, kotelezni se te se mas nem fog erre, minthogy en sem kotelezhetlek semmire teged sem, es mast sem.
Úgyis az lesz a vége, hogy törli a picsába az egész fórumot, mert nem éri meg a vesződséget.
Én is úgy gondolom h a GDPR nem gyerekjáték, nálunk is mindenféle dolgot aláíratnak. Még a szerver szoba kulcshoz is időtartam +név aláírás indok stb minden kell.
Szóval nem hinnem h ez az oldal ennyire önkényes lehetne jogilag. Hogy majd mi megmondjuk mit csinálunk az adataiddal és a szellemi tulajdonoddal.
vagy atkerul az oldal az eu joghatosagon kivuli szerverre. arra tudsz adni linket, hogy a HSZ-ek azok szemelyes adatok?
Látom nem érted. Ez nem a te döntésed. Az EU-nak van egy általános adatvédelmi rendelete (amit ez az oldal évek óta folyamatosan megsért btw), amely lehetővé teszi az érintettek számára az elfeledtetéshez való jog gyakorlását. A személyes adatok - a kommentek is azok - nem a te tulajdonod, hanem az érintettet illeti meg a velük való rendelkezés.
Ha mondjuk Bagoly igazán ragelne, akkor intézne neked egy szép kis bírságot, aztán ha nem teljesíted a határozatban foglaltakat, akkor jöhet a havi több ezer kanadai dolláros végrehajtás.
+ mellette simán lelövetheti az oldal elérhetőségét is a szolgáltatóval.
:-D
Ha filmek felét a felénél lelövöd, akkor a filmek negyedét tutira nem látod.
nekem a red notice tetszett, olyan 1-2x nezos filmecske.
+1
Nem bírtunk feléig sem eljutni, annyira rossz volt. Netflixes filmek közül talán a Beasts of no nation volt eddig egyedül jó.
Nekem nincsenek jó tapasztalataim arról, ha mindenki maga moderál. Például Indexen is van lehetőség letiltani valakit, de ha a fél a t9bbség által nem letiltott társaság inkább szájjal vele, az szét tudja verni a topikokat. Aztán megindul a színvonalesés, a távozások. Máshol nem gyári lehetőség volt, de pont azok nem éltek vele, akiknek kellett volna, és szintén ellenségessé tette a légkört, amíg magától nem távozott a mindenkivel konfliktusba kerülő egyén. Nem látom, hogy nálunk miért lenne csodafegyver. Korábban még működhetett volna, ha az emberek jól használták volna.
Persze az érkező válaszok is lerejthetők, de ha valaki több embernek válaszol egyszerre vagy nem használ válaszgombot, máris bukott az egész. Na meg éppen az Indexen nem működött a funkció. Most nem tudom.
Mindenesetre javaslom, hogy az új felhasználók csak tíz hozzászólás után kommentelhessenek.
Képzelem, milyen lehet az Apex, ha én meg a Red Noticet lőttem le azzal a felénél, hogy hulladék :D
Jaja, nálam megvannak a szálloda szerverén az adatok. Meg leszel kúpozva!
Nem feltetlenul. A topikra is lehet valaszolni, es akkor uj beszelgetesnek fog szamitani. A mostani kommentmezo (minden topik alatt ami van ugye), gyakorlatilag a topikkezdo kommentre egy valasz.
A legtobb "nem replyzos" felhasznalo viszont lustasagbol nem nyom a valaszgombra egy egy kesobbi felhasznalo kommentnel, csak azert mert az also kommentmezot konnyebb hasznalni. De ha tudatosan kellene a megfelelo helyen mindkettot hasznalniuk az embereknek, akkor maris kevesbe valasztanak a kevesbe elonyos modszert a hozzaszolasnal.