Hozzászólások
Elsődleges fülek
Starfield sem jön már majd PS-re, ami pedig minden bizonnyal az év legnagyobb játékmegjelenése lesz.
Na jó de MELYIK ÉV :D
A hírre reagálva amúgy nagy fogás mindenképp az MS-nek. Nekem már kevésbé mert a cod-on kívül a többi cuccuk nem igazán érdekel.
Starfield idén, bár az sci-fi.
Készül The Elder Scrolls 6.
A Dragon Age 4 is kifejezetten single player lesz.
én nem követem a gamedev dolgokat, de jól sejtem, hogy soha az életben nem lesz már skyrim-jellegű (és grafikájú) singleplayer game?
Zuckerberg meglepetten olvasná ezt :P
Leszámítva ami japán.
The Elder Scrolls in space inkább.
ertem, koszi mindkettotoknek, codot meg en is ismerem :)
az a starfield az 4x orion2 klon lesz, ugye? :)
Gabika írta: milyen jatekoktol esett el igy a ps?
CoD pl? A szolgáltatásként működő Warzone gondolom marad, az új részek kérdéses, nem tudom van-e már előre megkötött deal a Sonyval, ha van is, tippre max a következő meg az azutáni részre lehet.
De pl. a Bethesda-féle Starfield sem jön már majd PS-re, ami pedig minden bizonnyal az év legnagyobb játékmegjelenése lesz.
Gabika írta: de szerintem az igazan huzonevek amivel a kolok jatszanak (fifa, fortnite, pubg (meg ezen lovoldozos szarok utodai) azok mindenre kijonnek
Valóban, ezeket MÉG nem vette meg az MS :D
(Fortnite esetében a Tencent a nagy befektető, szóval szerintem az kiesik az MS-nek)
A PS3 technikailag érdekes volt, de egy putri. Van otthon, néha még előkerül, de egy rémálom. Szoftveresen is, meg ahogy a nem saját nagyon ráoptimalizált vagy indie(-szerű) játékok futnak rajta. Kutaragi - és version - még azzal is dobálózott, hogy GPU se kell bele, aztán kiderült, hogy mégis.
A PS4 és az Xbox One generációja hardveresen unalmasabb volt, de a Sony pont ott volt erősebb a félgenerációs váltásig. Most jó mindkét gép, csak a Sonynál bosszantó a VRR-támogatás hiánya.
Amiről volt szerződés, azt nem lőtte le az MS, így történhetett emg, hogy az Arkane-féle Deathloop már a felvásárlás után jelent meg PS5-re és PC-re, Xboxra csak ezután jön. A Psychonauts 2-nél is csak annyi történt, hogy nem jött natív PS5-verzió, csak prevgen, de patchben később szépen megdobták a játékot, ha PS5-ön fut, tehát félig az is van. A jövőben viszont eddig nem úgy tűnik, hogy sok PS-es megjelenést terveznének, sőt a legtöbb jel szerint egyáltalán nem terveznek. A Hellblade 2-nél látszik leginkább, hogy mennyire nincs szó PS-ről, de időleges exkluzívoknál is gyakran így van. Érted, a majd megjelenő játékok jövőbeli portolásának elmaradását a jövőben fogjuk tudni befejezett tényként értékelni.
Ugyanakkor Minecraft Dungeons van PS4-re is.
milyen jatekoktol esett el igy a ps? de szerintem az igazan huzonevek amivel a kolok jatszanak (fifa, fortnite, pubg (meg ezen lovoldozos szarok utodai) azok mindenre kijonnek
úgy, hogy usa a saját nagy cégeire, akik a világot uralják, nem igazán érvényesíti az antitröszt törvényeit. miért is tenné? ezek a világ gigacégeivel vannak versenyben.
Gabika írta: az ms amugy lelotte a multiplatform fejleszteseket eddig a megszerzett cegeknel?
Le. Ahol nem volt már létező kontraktuális megállapodás az adott játék megjelenésről PS-re. Ahol volt, azt még betartották.
Objektíven nézve nem tudjuk, hogy milyen a Microsoft a sok csapat menedzselésében, igazából az látszik, hogy mióta Spencer a főnök, azóta minden tekintetben jó irányba mozdult el az egész Xbox / gaming részlegük, így a korábbi példákat nem feltétlenül érdemes alapnak venni, amikor viszont a korábbi vezetőség alatt valóban félremenedzselték a stúdióik többségét.
Ugyanakkor abban egyetértek, hogy az Activision, a Blizzard és korábbról a Bethesda is az életciklusuk egy hullámvölgy fázisában vannak, tehát elég komolyan turnaround menedzsmentre lesz szükség, ez pedig nagyon érdekes lesz.
A Steamnek szerintem érdemben nincs oka senkivel összeállni, ők nagyon jó pozícióban vannak. Inkább azt tudom elképzelni, hogy a Sony elkezd a japán kollégák felé tekintgetni: Sega, SquareEnix, Konami, Capcom, ezek még olyan méretű vállalatok, amiket talán meg is tudna venni, már ha van eladási szándék persze.
De szerintem ez érdemben nem segítene a Sony-n, egyszerűen egy paradigmaváltás látszik technológiai és fogyasztói fronton, amivel jelenleg nem látom, hogyan tudnának lépést tartani.
mondjuk érdekes, hogy hagyhatja ezt az egészet az ottani gazdasági versenyhivatal...
aham, ertem, csak version es a ps3-nal ereztem utoljara hogy az jobb masina, azota hw/korites temaban is jobbnak tunik a box. az ms amugy lelotte a multiplatform fejleszteseket eddig a megszerzett cegeknel? nekem jobb taktikanak tunik az ellenfel piacanak a kezbentartasa hosszu tavon...
Mert nem az a szerencsétlen, egyre kopottabb Halo a totemállata ;)
Amúgy amiért játékot, videókártyát, másféle konzolt is vesznek az emberek: játszani. Sok rajongója van a játékaiknak, a multiplatform vízözön 90%-a eddig jött rá, és az emberek fejében a PlayStation szó jelenti leginkább a konzolt, elvégre az a JátékÁllomás.
Természetesen a márkahűség és a megszokás benne van ebben, ahogy a marketing, ismerősök, játékostársak hatása is. Ahogy minden másban is.
Az a baj, hogy az Activsion Blizzard hiába óriási, az én játékosszemszögemből kivénhedt, mint az EA. A Nintendo, a Take-Two vagy akár még a Square Enox felvásárlása is érdekesebb lett volna ilyen szemmel.
Persze üzletileg üt, és van itt bőven IP és csapat, de bennem is kétség, hogy mi lesz ebből. Egyelőre az MS felvásárlásban jó, nem a sok csapat felügyeletében, koordinálásában. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt a növekvő méret segíti.
Ettől persze még le lehet nyelni a piacot végtelen pénzből. Egy Steam-Sony-Nintendo-ellenkoalíció vicces lenne. Vagy ha már a Tencent minden lében kanál, egy nagy kínai birodalom felvásárolva mindent.
Nem túl rokonszenves ez az oligopol piac, de szerencsére a Game Pass-előfizetésem még él 2 és fél évig :D
Ezt honnan lehet tudni? Márminthogy értem, hogy nem lesz Activision Blizzard, de ezek a nevek megmaradnak, nem?
en eleve azt nem ertem miert vesz valaki ps-t, de biztos van ra magyarazat.
Ja, amikor kidobtam a hírt, hogy ne máshová menjen a flood, még így állt alcímben a WSJ-nél, és továbbolvasni se volt még időm. Szóval kösz, frissítettem.
gigacégek
giga
cégek
gigacégek
Ott kezdődik, hogy nem is lesz olyan, hogy Activision Blizzard.
és mindenki kedvenc CEO-ja, Bobby Kotick marad a helyén
Igen. Kotick marad a helyén az Activisionnél. Semmi köze nem lesz a Blizzardhoz és a Microsofthoz.
Until this transaction closes, Activision Blizzard and Microsoft Gaming will continue to operate independently. Once the deal is complete, the Activision Blizzard business will report to me as CEO, Microsoft Gaming. by Phil Spencer, CEO, Microsoft Gaming
Ezt már a Bethesdánál is eljátszotta a nép, hogy ment a reménykedés.... de nem, az MS nem azért vesz meg 70 milliárdért egy óriáscéget, hogy a termékeivel bevételt termeljen a saját konkurenciájának. A már meglévő gamok valszeg maradnak PS-en, az ezutáni megjelenések tuti hogy nem, de legalábbis 99%-ban fogadok rá.
Welcoming the Incredible
TeamsPerverts and LegendaryFranchisesSexual Predators of Activision Blizzard to Microsoft Gaming
Fixed.
miért? most Blizz meg Activision játékok többé nem lesznek PS-re?
aham. hat a focizo gyerekek 99.99%-bol nem lesz semmi, valakinek a kispalyan es a megyei bajnoksagokban is kell bohockodni :)
nekem erdekeset mondott valamelyik nap a gyerek, hogy az uj csapatban jobb fejek a sracok, mint a regiben volt (ket havert kiveve). ami fura, mert hogy ott evekig jatszott. akkor gondolkodtam, hogy nem lehet e az, hogy a fix kezdo onnan mar mind jobb csapatban jatszik, kiveve a fiam meg egy vedot, a tobbiek mind B/C csapatosak voltak es hogy nincs e egy valag irigyseg emogott, meg hogy nyilvan az A kerettel volt jobb viszonyban. (szintre kb. ugyanaz most a ket egyesulet)
+ új Mass Effect
+ bármit csinál is a CD Projekt