Hozzászólások
Elsődleges fülek
Egyébként nem olyan teljességgel őrült dolog a nukleáris meghajtás. Lásd Project Orion, ami csillagközi utazáshoz meglehetősen jó lenne. Az még őrültebbnek hangzik, mert gyakorlatilag atomrobbanások lökéshullámait lovagolja meg a cucc.
Azzal az (is) a probléma, hogy egyéb okok miatt (hogyan lehet miniatűr atombombákat készíteni) titkosítva van a lényege. De működik az elv, és gyakorlatban is, legalábbis a lekicsinyített, c4-est használó modell alapján.
Lazarus Effect
Jumpscares, jumpscares everywhere. Aztán zuhanórepülésben lefelé. Kár érte. :-/
Egyébként örök szabály: menj be egy media markt-ba, és nyomogasd végig a polcon a cuccokat :D
well,
Sony 100k körülije az Alpha A5000 kit (gép + 16-50-es stabilizált obi), vagy újabb A5100-as (érintőképernyős) kit ~180-ért, vagy A6000 nem profiknál top kategóriás (nem érintős, de pl fókusz sokkal gyorsabb) kit 200-ért. Van néhány dupla obis (16-50 + 55-210) kit, 200, 250 és 280-ért. Ebből őszintén szólva az A6000-t ajánlom leginkább AF miatt, de megemlítendő az elektronikus kereső és gyorsabb (11fps) sorozat is.
Többi gyártót annyira perpill nem vágom, de Olympusnak, Nikonnak, Canonnak, Samsungnak, Panasonicnak is van hasonló 100k-s árfekvésű cucca, mindegyik belépőszint alja. Nikon sajnos kis szenzoros, Pana és Oly micro 4/3-os, Samsung asszem gondolkodik a kilépésen, Canon meg relatíve újonc, de emlékeim szerint van adapterük, amivel a dSLR objektíveket használhatja a mirrorless gépük, mint ahogyan Sony-nak is. Panát meg videózásra szokták ajánlani, de csak a GH szériát, amiből a jelenlegi, a GH4, 400k.
Bűnös vagyok... ráadásul sc2 kieget is... egy nap, két preorder! :D
Europa Report
Jópofa, visszafogott scifi doku-thriller-szerűség. Mondjuk nem a többször nézhető kategória, de egyszer jó.
Meg a mirrorless bandákat is.... :D
dSLR-ek jelenleg két-három területen verik a mirrorless bandát:
-sporteseményeknél az AF a legtöbb mirrorless esetében egyszerűen túl lassú
-akksiidő
-objektívválaszték, bár ez sokszor csalóka
Ezzel szemben amiben verik a dSLR-eket:
-méret és súly
-sorozatlövés
-videó
-kezelőfelületet: teljesen kezdőknek általában könnyebb megszokni, mert soknál közelebb van egy okostelefonéhoz, mint egy hagyományos fényképezőgépéhez. Jaés vannak érintőképernyősök is.
-sok-sok extra (smile shutter, etc...)
-nem basznak ki olyan helyekről, ahova dSLR-t nem engednek :D
Persze mások, pl van, akinek az optikai kereső kell, és van, akinek épp, hogy az elektronikus.
Napellenző nem kell a linkelt Canon 50-eshez, a kialakításuk már olyan, hogy maga a házuk napellenzőként funkcionál.
De egyébként jogos, Canon a legelterjedtebb, és néhol vissza is élnek ezzel, míg a többi játékos próbálja magához csalogatni a vásárlókat extrákkal.
Na igen, a nifty fifty. Viszont APS-C gépeken kissé szűkek, főleg házon belüli fotózáshoz. Én esetleg még a 35mm-es f1.8-asakat is ajánlom, nekem anno az jött be APS-C-hez.
A Nikon G, ("jobb mint a nem-G") ezért drágább. Mintha lenne nem-G-s 50-esük is... de lehet, hogy már nincs.
obi minőségek a kezdőknek: normál, "G", illetve zoomok esetén ezek után jönnek a f2.8-asok meg aztán a "fehérek". :D
Lehet találni, de eBay-en könnyebb általában. Persze ötször meg kell nézni és átgondolni, ha nem tudod személyesen kipróbálni a cuccot. Megoldható, speciel gépeket és obikat is vettem eBay-en, de általánosságban vigyázni kell. Jaés ha EU-n kívülről, akkor rászámolni a vámot (pár százalék, mindig elfelejtem, mennyi) és áfát.
Talán a legjobb "komoly" upgrade az, hogy APS-C helyett full frame-et vesz az ember. Persze ebből a legolcsóbb ~300-350k, és ez csak a gép. Az egy kategóriában (aps-c v ff) lévő vázak gyártója válogatja, hogy megéri-e egyáltalán a százzal drágább vázat megvenni, vagy csak parasztvakítás. Néha viccesen alap dolgokat is letiltanak a piac feltördelése érdekében. Magic Lantern erre való Canonnál. Szvsz nézd meg, pontosan miben térnek el, és az alapján dönts. Lehet, hogy neked speciel egyáltalán nincs szükséged az "upgrade" váz extra cuccaira.
A GPS kiváltható 3rd party progival amit futtatsz a mobilodon, és jegyzi, hogy mikor hol vagy. Pontosabb és zabálja a fényképező akksiját. Persze a két órát szinkronizálni kell.
A wifi attól függ, hogy megéri-e egyáltalán használni, hogy mit tud, és ténylegesen használnád-e. Egyébként a wifi talán még jobban akksigyilkos. Plusz ugye vásárolható WiFi-s SD kártya is.
szerk:
Őszintén szólva a bootup csak akkor számít, ha használatok közt le akarod kapcsolni, mert az akksit kímélnéd. Viszont első beruházás úgyis +1 akksi lesz, ha egész napos dolgokat akarnál fotózni. Akkor meg egy dSLR-t nem érdemes igazán ennyire sokat lekapcsolni. Egy mirrorless-t talán, az állandóan aktív kijelző miatt, de egy dSLR-nél nem szórakoznék én kapcsolgatással. Van, aminél behajthatod maga felé a kijelzőt, az lekapcsol, és így aztán meglehetősen kevés a fogyasztása.
a kitekhez:
16-55 alap cucc, mindenes. Az 50-200/300 akkor kell, ha távoli dolgokat is akarnál fotózni, viszont olcsó hús mindegyik obi. Nem fényerősek, és nem stabilizáltak. Azaz a hosszabbak használatához elég jó fényviszonyok kellenek, vagy nem túl rosszak és állvány. Mondjuk egy alap, de stabilizált 70-300 (Tamron VC USD) kb 100-150k, ami dSLR mezőnyben az olcsó obikhoz tartozik.
Nem tudom, mit picsongnak, én első néhány héten végigjátszottam. :D
(/troll)
Asszem anno egy szar DLC-t ingyenessé nyilvánítottak, ennyi volt.
Engem már a thumbnail is elriaszt :-/
Ohwait, ez az ova sorozathoz van? Akkor már mindent értek. Továbbraselétezikszámomra.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=hzz_6dmv03I
Továbbra se tudom, hogy ez most nagyon jó lesz vagy nagyon gáz...
Jah, nagyjából mindegy. Nézd meg a hagyományos tükörreflexeseket, meg esetleg a mirrorless bandát is. Mindegyiknek más az előnye. Utóbbinál főleg nagy a szórás pl szenzorméretben is (van minden 1"-os légypiszoktól full frame-ig).
De jah, egy belépő kit az kb 100-120k továbbra is mindenkinél.
A kerékbilincsben mi a logika?
Ugyanaz, mint sok másban is: Szopjon mindenki!
1-et vagy 5-ször végigvittem, 2-t már egyszer se. Történet jópofa, de nem annyira, hogy bociszemekkel várjam.
1. Az AA filter a moire-t csökkenti azzal, hogy elmossa a képet. Tehát vagy pengeéles, de moire-s képet kapsz, vagy moire-mentes, de kissé elmosottabbat. A szenzorok 99%-án van, és az emberek 99%-a nem veszi észre és soha nem okoz problémát.
4. Számszerileg duplája, de az csak 1 step. mintha f1.8-ról átállítanád f2.2-re az obit: akár postban is felhúzhatod simán a fényerőt.
5. Ha nem akarsz sorozatképeket csinálni, pl sport(osabb )eseményeken, nincs. Bár kiskölkökre is jó.
(6. Videóra tessék valami videokamerát, vagy videóra dedikált gépet venni. dslr-ek 99%-a egyszerűen pocsékul videóz.)
8. Akksi élettartamokat mindig csak nagyon nagy fenntartásokkal kell kezenli. Általában nagyságrendileg használhatóak csak. Használattól függően +/-50%-ot simán lehet rászámolni a standard számokra, még gyártón belül is.
Uccsó S.P.E.C.I.A.L. kisfilm:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Bke9wvob8Ls
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=sIogQDIq4po
Total War: Már a core race-eket is csak DLC-vel lehet megkapni...
Mert nincs jobb, mint amikor visszakacsint az, aminek épp a lábát eszed.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=X_NW2A9D-tw&feature=youtu.be
hasonló polippal:
https://www.facebook.com/Jrockradio/videos/790840524336485/
Azért a setup se kismiska, commentek alapján ~$6000
Plusz nem egy gyártónál már mintha lenne szélvédőre vetített hud-ja. Persze csak a felsőkategóriás modellekben asszem.
(Tény, sokkal jobb egy ilyen, mint le-lepillantgatni a fizikai kijelzőkre.)
..az meg, hogy 400k-s stretch goal a filléres NFC tag, eléggé minősíti a bandát.
Warhammer csomag (szvsz eléggé gyér)
https://www.humblebundle.com/weekly
FF kell, minimum mint bekapcsolható opció. Az gáz, hogy pont egy warhammernél nincs... mi ez, én kicsi pónim szimulátor?
:P
Legalább jó elírás volt.
Mááásról beszélünk. :D
Azoknak nukleáris az erőforrásuk, nem maga a meghajtásuk. A szondáknak gyakorlatilag nukleáris gombelemük van. Amit én emlegettem, az teljesen más kategória. Kb robbanómotor és akksis elektromos autó.