Hozzászólások
Elsődleges fülek
Szerk: Nope, úgy tűnik ezeknél is van időlimit, csak utána is látható marad a 'szerkesztés' gomb.
ja, pont igy van, ugy viselkedik mint egy normalis komment, normalis juzereknek. A szerkesztes gomb csak ott marad valamier oknal fogva, de miutan lejar az idolimit, nem tudod editalni akar elso, akar utolso postod volt.
Egyébként a végtelen ideig szerkeszthető első post gondolata nekem tetszik.
ez valoszinuleg nem jo 5let, ugyanazert amiert a vegtelensegig szerkesztheto tovabbi kommentek se jo 5letek. Elso post vagy nem, ha alapoznak ra kommentek, vagy alkalom adtan a kommentre valaszt, aztan valakinek eszebejut pl teljesen atszerkeszteni es felturni a topik tartalmat ezzel, az nem jo moka. :)
Legyen egy fix beallo rendszeressege es visszaolvashatosaga a forumunknak ugyvelem.
Szerk: Nope, úgy tűnik ezeknél is van időlimit, csak utána is látható marad a 'szerkesztés' gomb.
ja, pont igy van, ugy viselkedik mint egy normalis komment, normalis juzereknek. A szerkesztes gomb csak ott marad valamier oknal fogva, de miutan lejar az idolimit, nem tudod editalni akar elso, akar utolso postod volt.
Egyébként a végtelen ideig szerkeszthető első post gondolata nekem tetszik.
ez valoszinuleg nem jo 5let, ugyanazert amiert a vegtelensegig szerkesztheto tovabbi kommentek se jo 5letek. Elso post vagy nem, ha alapoznak ra kommentek, vagy alkalom adtan a kommentre valaszt, aztan valakinek eszebejut pl teljesen atszerkeszteni es felturni a topik tartalmat ezzel, az nem jo moka. :)
Legyen egy fix beallo rendszeressege es visszaolvashatosaga a forumunknak ugyvelem.
valos problemak azok amikor valaki bejelent tenyleg valami gondot, mint a reggeles tema is volt pl, azaz direkt hasznalhatatlan vagy nehezen hasznalhato lesz a szamara az oldal az adott hiba miatt. Ezek ha felmerulnek barmikor, elso szamu prioritast kapnak.
cicomak meg extra funkciok mar kivanalmak koze tartoznak. Valaki azert sir hogy kell neki egy lebego gomb, amire rakattanva felviszi az oldal tetejere. Meghallgatom ezeket is de oszinten a prioritas lista aljara kerulnek, ott a home/end gomb, vagy ha nincs billentyuzet kozelbe, nyomja meg a kozepso egergombot valahol a tartalman kivuli savokon, es egyszeruen huzza felfele (odaugrik egybol az oldal tetejere) vagy huzza lefele (odaugrik egybol az oldal tetejere) az egeret. :D Alap bongeszokezelo funkciok btw.
Aztan vannak kerdesek amiket senki sem kert, de lehet epp eldontom szeretnek foglalkozni veluk mert erdekesnek talalom barmilyen oknal fogva, vagy epp ki szeretnem dolgozni oket mert kivancsi vagyok a vegeredmenyre. Ezek is prioritasokat fognak elvezni nyilvan a szamomra az egyeb juzerek szemelyes kivanalmai mellett.
A hatterlajtositas meg technikai okokbol is igen erdekes tema volt a szamomra, igy mindenkepp lesz valami elorelepes belole szerintem. :) Nekem szamitanak az erezheto optimizalasi kerdesek is olvalbeolvasasnal, meg ha sokunkat masokat esetlegesen hidegen erintene is.
ez már midenkinek megvan és mindent pontosan elmond az adott illetorol a forumunkon ha valaki meghallja. A sajat juzername-unk ereje. ;)
kényelemtől és ráéréstől függően, talán. :)
Ha nem nagy meló, menő lenne, ha a fórum kezdőlapján a Kedvencek táblázatban is látszódna, hogy hány új hozzászólás érkezett a legutóbbi látogatás óta (View X új).
ez tervben van kulonben, nekem is rohadt jol jonne.
csak megprobalok a problemakkal foglalkozni prioritassal altalaban (mint pl az updateben is lattad), es azutan a ficsor kivanalmakkal.
En sem ertem, hogy egyaltalan hogy merulhet fel 2015-ben, hogy PC-re tul nagy az oldal.
Index 4 mega, origo 13 mega, t-online 3 mega, NLcafe 4 mega, vatera 1.8 mega, nosalty 4 mega. Es ezek minden bizonnyal szetoptimalizalt oldalak, hogy Gizi neni is elerje Pusztaszentrocsogerol, nem pedig egy tech iranyultsagu 20-40 eves korosztalynak celzott oldalak. Raadasul ezek nem is cache-elhetok tul jol, orankent valtozik a kontent, itteni header meg max fel evente egyszer, mikor karacsonyi logo valtas van :)
Mobilon meg vedheto erv, de manapsag mar ott is kevesbe.
en mar csak ilyen bolond vagyok mint Carmack, imadok optimizalni is. Nem egy hasonlo trukkot vetettem mar be itt is az oldalunkon. Ha meg tudom oldani hogy potencialisan kevesebb memoriat, bandwidth-et egyen minden egyes megnyitott rewired tab a bongeszonben, akkor nekem az izgalmas lesz kifurkeszni. :) Nekem megesik hogy van 50rewired tab is megnyitva.
Nem utolso sorban fuggetlen ha cache-bol olvassa a kepeket, van egy bizonyos rendering ido amig kirendereli azt a tobb megas hatterlayer kombinaciot. Miert ne lehetne gyorsabban kirenderelni a lapunkat, ha nincs vizualisan latvanyos minosegi eses belole? :)
Másrészről viszont psishockkal most csak annyi időt fordítottunk a problémára, hogy kiderüljön, mivel lehetne optimálisan javítani rajta. Ettől még nem fog összedőlni a jövőbe vezető felüljáró. ;)
jaja, van hogy elfelejtik az emberek hogy en egyszerre 10 kerdesen is tudok dolgozni, effektiven. :D
update:
nos 2 felhasznalo is panaszkodott hogy gondja volt reggelesnel, lehet tobbjuknek is az volt de ok nem szoltak. Mindenesetre ennyi mar eleg volt szamomra hogy komolyabban ranezzek a temara.
A "valid email address cseking" funkcio pl egy juzernek, Paradoxx-nak nem engedte meg hogy hasznaljon pontot egyel az @ jel elott, es igy nem tudodd a beirt emailjevel reggelni (paradoxx.@fríméldáthu)
Kicsit meg kellett hackelnem a drupal core-t, de szerintem ez a trukk tuti nem tor semmi funkciot, mivel annyit tettem csak, hogy barmilyen emailt irnak bele mindig igazat ad vissza a boolean, azaz barmi mehet. ;)
Vajk volt viszont az elso hibajelento aki szolt hogy par napja hogy neki nem jott confirmation email es nem tudja aktivalni a felhasznalojat. Ot akkor elinteztem hogy kezileg aktivizaltam, adtam neki pass-t es ennyivel letudtam hogy valamilyen anomaly nala.
Viszont most itt is beerositettem. Egy nagyobb fejlesztes hogy van Captha ellenorzes reg-nel es login-nal, ami mar a botokat is felfogja. Ha nem lenne eleg az egyszeru matekfeladvanyos captcha, mehetek barmikor komolyabb szinte, reCaptcha vagy ilyen faszsagok, szal ott hiba nem kellene legyen a dologban.
Ezen felol pluszban kivettem ennek a hatasara az email confirmationt szuksegletet a reggelesnel, igy ha veletlen spam-folderbe is landolt volna masnal a confirmation mail, vagy ha barmilyen oknal fogva nem kuldte volna ki a motor (Vajk azt mondja neki megesett, en azt mondom reszeg volt es spam be ment neki :D) tobbet ilyen problemaja senkinek nem lesz.
jelen esetben a site butitasa
pl en ugy probalom megoldani hogy ne butuljon (ha vizualisan nem latod hogy butult volna, mivel kepekrol van szo, akkor nem butult), csak hogy trukkel gyorsabban toltson be. Kb mint a youtube videok beszurasanal. Az hogy a mi esetunkben ezt szinindexelessel oldjuk meg vagy programozassal, a felhasznalo szempontjabol teljesen mindegy.
Beszelgetni meg barmirol beszelgethetek, ha akarok belso dev forumon (trellon), ha akarok itt itt, szolasszabadsag van minden egyes emberkenek kozottunk. Akinek a szive nem birja, max ne olvasgassa itt. :D Bar nem mintha a fejlesztessel nem fejleszthetnek ami jolesik epp. :D
Egyebbirant nem ezzel foglalkozok most, hanem fontos(abb) fejlesztessel, nemsokara vegzek es updatet jelentek.
Amúgy HTML ás CSS feltételekkel lehetne cserélni vagy kihagyni képeket akkor, ha valaki mondjuk 700px alatti képszélességgel nézi az oldalt, és akkor a mobilos nézőknek nem terheli a sávszélességét a képet betöltése.
en mondjuk nem hagynam ki a PCseket se a fasza brandwidth/oldalbetoltes gyorsito fejlesztesekbol. Csak mert "parasztnak tanyara jolesz" alapon.
Ha megoldjuk faszanyosra ott, nekik is behoznam.
igazsag szerint lokalizalt indexed szinekkel pl 256-on mar teljesen turheto a terjedelem ahogy en is neztem, png-be masoltam ki, igy transparencia is megmarad es nem sokkal tobbet a te gif-edtol (28kb-t) foglal el, ami meg mindig a harmada. Osszeszamolva igy a 2.5-megarol leredukalhatjuk 500-600kb-ra az egeszet haterestol logostol mindenestol, ami mar egeszen turheto velemenyem szerint. Egy otode cirka a jelenlegi allasnak mar csak elso nekifutassal, ugymond kulonosebben eszreveheto vizualis eses nelkul, csak indexed szinekkel.
Annyi hogy mondjuk KMZ tesonak (vagy barkinek akiken van kedve) dolgozni kellene a legszebb kinezet elerese erdekeben egy kicsit a szeleken, hogy ne legyenek annyira szarok (nem eleg precizen letisztitottak). Az igazsag hogy mar most is szar munkat vegzett a tisztogatassal a jelenlegi kepeknel, csak annyira transparensen atlatszoak a maradek szutyok savok, hogy ez miatt szinte nem is latszanak. Ez viszont lokalizalt szineknel elojon, mivel ott minden szamit.
mindennemu redukalas vesz le a minosegbol, de segit a betoltesi sebessegnel. Oszinten szolva direkt nem kapcsolnek ki egy elemet se ebben a pillanatban, de mindegyiket nerf-elnem ameddig csak nem torzul kurvara nagyon.
nem lehet mobilos (gyengitett) verziot csinalni az oldalbol?
a pc-s meg maradna
igazsag szerint mobilnet is van fasza (gyors), es "desktop" vonalas is szar (lassu). Nem lehet igy generalizalni vegulis a felhasznalason.
De ha igy vesszuk, egyszer betolti ezeket a hattereket (elso latogatasnal), aztan mar a cache-bol nyomja mindig a bongeszo, nem szivja ezt a mennyisegu hatterinfot minden egyes oldalbetoltesnel, nehogy azt gondojatok.
elobb ki kell ahhoz dolgoznom oket, meglatom mire megyek a helyfoglalas redukalas szintjevel, es ha turhetoen faszanyos a vegeredmeny (helyfoglalas/latvany), akar fel is dobhatom a dev-re ez a brutko helyfoglalo cucc helyett.
nekem se, de gondolnunk kell a gyengebb netes kolegakra is ugye.
otromba hatter
maga a kopott hatter 745.824kb-s jpg
akkor a header robot grafika 564.740-s png
footer robot grafika 635.097-s png
akkor header ket szelen jobbrol balrol az a robot szar 2x152.157kb
footer ket szelen jobbrol balrol az a robot szar 2x81.672kb
ez 2mb 413.319kb (2.5mb) mind ha betolti.
Namarmost erthetoen ha kiveszem magat a kopott hatteret, az valamennyivel leljebb veszi a terhelest, de akkor is
1mb 667.495kb (1.7mb) lenne a vegosszeg, ami vegulis nem keves.
Namarmost, tobb valasztasunk is van itt, es mind kovetkezmenyekkel jar. Par ut amin elindulhatunk:
- hagyjuk mint igy, ami azt eredmenyezi hogy kurva szepen nez ki ezutan is minden, de 2.5mb-t tolt be csak a hatteren, plusz aztan jon az oldal meg a content.
- kivehetem a rozsdas vas hatteret amirol beszeltek, cserelhetem pl feketere, de akkor is 1.7mb-t tolt be meg csak a content elott. Joval esne a forum kinezetenek a feelinge nyilvan.
- kivehetem az osszes hattergrafikat mind feketere, semmit nem olvasna be a content elott, de kurvara esne a forum kinezetenek a feelinge.
- megprobalhatok fotoshopban itthon kezileg rontani a kepeknek a minosegen valahogy, ami redukalja a helyfoglalasukat a vegen mondjuk "elfogadhato nagysagra", ami nyilvan tobb lesz a sima feketetol, barhogyan is boldogulok. Igy maradna az overall "feel" csak pl szarabb felbontasban, es/vagy szinminosegben latszodna a hattermunka.
En szemely szerint az utolsora tennem a voksomat, talan az tunik a legfajdalommentesebb nerfing-nek.
animated gif avatars: rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=fBGWtVOKTkM
nagy update a lokalis keptarolasra, belyegkep kerdesre itt: http://dev.rewired.hu/comment/753#comment-753
ficsőr update:
Nah, megoldottam azt hiszem faszányosra a képtárolásunk és a velejáró bélyegkép beszúrás kérdését.
WYSIWYG kommentmezőben cikkíróknak van a klasszikus kepbeszuras URL sav mellett ujabban egy "browse server" nevu gomb.
Erre rakkattanva hozzafer a front end file bongeszeohoz, ahol fel tud tolteni kepeket a szeronkra egy kozos konyvtarban minden cikkezo emberke. Ugyanitt at is tudja meretezni (ha valamilyen oknal fogva nem akarja teljes meretben a szerveren tarolni), es szintugy pl gyarthat egy kattintassal a feltoltott kepekbol egy belyegkep masolatot is lazan.
Ertelemszeruen ezt a belyegkepmasolatot kell beirnija az image info url-be, ez fog ugye megjelenni az oldalon kicsiben a nezoknek. A link url-be meg odamasolja a teljes nagykep elerhetoseget, hogy a nezot a belyegkepre rakattanva a teljes meret fogadja.
demonstracio Bagoly GTA hireben
@Psi: biztonsag szempontjabol hogy all az oldal? nem lenne jo, ha par nap alatt feltornek az indulas utan.
tobb retegu a biztonsagrendszerunk, az elso fal az amiert a drupal core team a felelos https://www.drupal.org/security , mint latod idorol idore vadasszak a lukakat es tomkodik be. Ami meg minket illet, napi automatikus backup lesz a komplett adatbazissal, kodsorokkal meg ilyesmikkel. Itthon is van backupom a rendszerrol es az adatbazisrol (nyilvan LtB-nek is lesz), de az adatbazist nem fogom minden nap kimasolgatni haza tuti. :D Azon felul a jogosultsagokat ovatosan kezelem es osztom ki, es alapjaban veve a nagyon core ficsorok furasahoz csak LtB es en ferunk hozza kizarolag.
Webdream ceg ahova befizettunk intezi a szerver oldali vedelmet es a munkalatokat, mysql backupot szintugy.
Szoval ha mindenkit atbasznak ezek kozul akkor van esely hogy minden elveszik, de jo eselyel valakinel valami meg fog maradni ha galiba is akadna. :D
nagyon jol tetted Freak, jobb ha mindenki ir mindent furasagot amit lat, mint emlitettem is.
Csak szoltam, hogy olvasgatom en a webdrotozos topikot es egyik jelentesen se siklok at anelkul hogy ne regisztralnam magamban, viszont megesik hogy egyszeruen nem jutok oda hogy reagaljak ra, vagy hogy foglalkozzak az adottal. :)
kommentfelulet merete
tervben van hogy dobom a kezzel atmeretezodisdit, es megirok egy dinamikusat ami automatikusan tagul/megy ossze, attol fuggoen amennyi informaciot irnak, vagy epp masolnak bele.
Per pillanat azon dolgozok hogy megoldhato legyen a kepek tarolasa (ala gta cikk) a sajat szerverunkon, oldalba integralt friss front endrol file managgerrel a cikkiroknak, es thumbnailezheto is legyen egy kattal az adott kep, aztan ezt az oldalra kiteve rajuk kattanva az adott teljes kep beolvasodjon. Ez nagyobb munka mind kialakitani es majd leirom mindnek hogyan fog a zajlani a menete, amint befejeztem es kidolgoztam.
amig valamire nincs valasz, azt vagy nem tudom megmagyarazni, vagy nem tudom reprodukalni, vagy nem jutottam meg oda hogy kivizsgaljam. :)
Minden hozzaszolast atnezek itt amugy, nem siklottam el a tied felett is.
A te "bugod" fogalmam nincs mitol van, de tippeltem mar hogy lehel le van tiltva a javascript, vagy barmi mas furasag is lehet. Ceges gepeknel surun megesik hogy szarra vannak tiltva minden teren. De lehet nem toltodott rendesen be az oldal valami oknal fogva es azert volt szetesve.
Viszont ugy voltam vele mivel csak egyetlen embernek jelentkezett, egyetlen gepen, inkabb adok prioritast azokra a (bug/feature kerdes) reportokra amik legtobbunket erintik.
Nekem van egy fekete csík fent az oldalon. Az normális?
hát basszus ezt vadásztam egy darabig de nem jöttem rá mi okozza. Valahol a layoutba/themingbe van tuti biztos, de átforgattam már mindent és akkor sem áll össze a kép hogy mi a gond.
De úgy voltam vele meh, talán van annyira veszélytelen az egész ügy a mivoltánál fogva, hogy a hiba gyökere helyett talán elég csak a tüneteket orvosolni. Így egy apró phps+css hack, ami csak azokon a bizonyos oldalcsoportokon olvasódik be amelyeken ez a bug előjött, egyszerűen feljebb húzza az egész oldal tartalmát pontosan annyi pixellel, amennyit ez a fekete csík elfoglalt és lenyomott eddig.
rwurl=http://i.imgur.com/gfeZWNb.jpg
Tiszta sor mi a kulonbseg a ketto kozott, "foldieperre" gondolok mindig ha az eper szoroviditest is hasznalom. Minthogy "sargarepara" ha repat mondok. :D
klasszikus epret senki nem eszik nagyon, szamoca szo meg olyan fura lenne igy hogy foldieperen nottem fel. :D
De vegul is at lehet irni a nevet, a korrektseg vegett.
Japó tisztességi "Hiriro" rang megadva, Eper is mellé, szenteltvízzel is megfröcsköltem a fejed.
Levettem az "admin"-bart a ranggal és adtam moderator jogot inkább, gondolom nincs annyi szar a képernyőn így meg beállítás, topikokat meg kommenteket meg ezután is matathatsz. Ha inkább igényelnéd az admin beállításokat is szerinted, szólj és visszanyomom rád.
Lehet amúgy ennél is célszerű lenne egy admin névtoldalékos júzert tartani csak amin dolgokra ha épp úgy esne, és a mezei felhasználásra meg ilyesmire meg a klasszikus nevünket. Én se fogom fejlesztés után folyamatosan igényelni bámulni az admin toolbarokat meg a sok felesleges szart később.
rwurl=http://i.imgur.com/yZh4aVf.jpg
(scroll scroll scroll) még egy komment sorrend cserélős kívánalom komment, és magamra nyitom a gázt. (meglátja) Ki az ördög vágta most be?
rwurl=http://i.imgur.com/rSWTmA0.jpg
...Oh, pardon, nem tudtam hogy maga az.
rwurl=http://i.imgur.com/n6ytIDa.jpg
éppen javasolni akartam, kedves Vajk.
Olyan érzés egyszerre két RW-n szörfözni.... like a boss :D
fak jea, olyanok vagyunk mint a hidra, ki akarnak nyírni minket és levágják a fejünket, a HW-t? Növesztünk kettő másikat helyette!
Én is lennék cikkíró, hiriro :D
Hiriro szamurájrang granted. Epred is megkaptad egyúttal.
Amúgy van valami elképzelés ezzel kapcsolatban? Pl. naponta hány cikk legyen az ideális, mi az, ami kikerüljön a főoldalra stb. Vagy egyelőre próbálkozzunk, és idővel kiforrja magát?
idővel kiforrja magát/meglátjuk.
Nincs értelme még limitálni ilyen téren semmit ebben a pillanatban. Sziporkázzon mindenki, teszteljük a motort, igényeket, kreativitást és a szükségleteket, stb.
ja, pont igy van, ugy viselkedik mint egy normalis komment, normalis juzereknek. A szerkesztes gomb csak ott marad valamier oknal fogva, de miutan lejar az idolimit, nem tudod editalni akar elso, akar utolso postod volt.
ez valoszinuleg nem jo 5let, ugyanazert amiert a vegtelensegig szerkesztheto tovabbi kommentek se jo 5letek. Elso post vagy nem, ha alapoznak ra kommentek, vagy alkalom adtan a kommentre valaszt, aztan valakinek eszebejut pl teljesen atszerkeszteni es felturni a topik tartalmat ezzel, az nem jo moka. :)
Legyen egy fix beallo rendszeressege es visszaolvashatosaga a forumunknak ugyvelem.