Hozzászólások
Elsődleges fülek
@Zaxx
Mint vagod minden mod/admin figyelte a topikot, es mint beszeltuk is rola erosen rezgett a lec mar sok minden alatt, ezert is adtam extra joghataskoroket a modoknak mint lattad is, hogy ha tul nagy problema lenne es nem vagyunk adminok itt, akkor tudjak kezelni a szitut. Jelen esetben nem donteskeptelensegrol volt szo, csak remenykedtunk hogy a felbukkano pillanatnyi ertelmetlen agyfelhuzas okozta kicsattanasok (figyelmeztetesre) lenyugszanak es tudnak az emberek ertelmesen beszelgetni/vitatkozni tovabb.
Az ertelmetlen szemelyeskedeses, proletar megnyilvanulassal van problemank mint kozosseg, mivel az mergezi a legkort, nem a vitakkal ugy overall ugye.
btw elmeletileg Hiriroknak csak hireket lenne joguk szerkeszteni, a hozzaszolasok elbiralasai moderatori/admini jogkor mar. Csak mint anno is mondtam, technikailag nem tudtam mashogy megoldani a rendelkezesre allo szerszamaimmal ezt a preciz kiosztast mashogy hogy kizarolag csak a hirekhez ferjenek hozza.
Azert emelem ezt ki, mivel nem minden Hiriro feltetlen eleg erett/fuggetlen arra hogy helyen tudja kezelni az indulatosabb vitakat, velemenyem szerint nem feltetlen vetne rank jo fenyt ha ugy festene visszaelnenk csak ugy heccbol a hatalmunkal. Hiriro jogot szinte barkinek szivesen adok probabol vagy szorgossagbol, mod jogok mar szeretek olyan embernek akinek vagom a tapasztalatbol hogy atgondoltabb a szemelyisege, egyuttal nagyobb felelosseg is ugye. Ezt nem kifejezetten rad ertettem vagy erre az esetre Zaxx, csak egy esetleges tovabbi felbatorodasokra nezve lehet nem lenne pozitiv erofelallas ha minden Hiriro (akar 30-40en is lehetnek es irnak mindig amikor idejuk van, vagy mit tudom en) onkenyesen modderkedne is a felhasznalokon egyuttal.
rpg? oh, oh, had probalkozzak en is vele:
- Nem engeded be az 1millio usert, meggyozod a varost intimidationnal hogy tenoristakkal vannak tele. Varos happy hogy nem esett baja. - 2500xp
- Atszolsz a tenoristaknak hogy mennyire fasz a varos, de segitesz nekik ha adnak eleg robbanoanyagot es magadat ugyan teljesen leplezve, de likvidalsz 200 embert a varosbol. Megteszed. - 200xp
- A tenoristak boldogok, de szolsz a varosnak hogy menthetetlen a helyzet es segitesz kinyirni mindet, viszont kell a tamogatasuk, uj fegyverarzenal, power armor MK II, stb. Kinyirod az 1millio "tenoristat". - 5000xp
- Visszamesz a varosba, mindenki vigadva fogad, felveszed ott is a mission completed XP-t. - 1000xp
- Setalsz ki a varosbol a nep tovabbra is kitoro orommel unnepel es integet az ablakokbol, hagyod el lassan a horizonton, erre stilusosan ragyujtasz egy cigarettara, majd eloveszel valamit a mellso zsebedbol es megnyomod rajta a gombot. Az egesz varos es a benne levo osszes ember is felrobban az ott titokban elhelyezett mini nuke-tol. 10000xp
+1 :D
amugy vicces tortenetcsavarok
- az allamok es a lehallgato szervek mindjart az encryptiont es snowdent hibaztattak a Parizsi Tamadas miatt. Azt mondjak hogy Snowden hibas es a leadott infoi a vilagnak, mivel az emberek immaron encryptionokat hasznaljak hogy vedjek a privat szferajukat a lehalgatastol, igy nem lathatnak elore semmit.
(https://www.techdirt.com/articles/20151115/23360632822/as-predicted-encr...)
- a hulye politikusok tobb megfigyelesre es kevesebb encription-ra probalnak eroket gyakorolni es lobbizni ezeknek az elereseben.
(https://www.techdirt.com/articles/20151116/23401732829/insanity-rules-di...)
- mint kiderult az encryption demoralizalasa, es a kiszolgaltatott lehalgatasert tapsolasok utan, a parizsi tamadast Unencrypted SMS-ben vezettek le :DDDDD
(https://www.techdirt.com/articles/20151118/08474732854/after-endless-dem...)
- a parizsi tamadas nem Encryption problema volt, hanem a hatosagok keptelensege es butasaga miatt tortent. Mint kiderult minden szukseges info ott volt a kezukben, megsem tudtak (vagy akartak) semmit kezdeni vele. Ez btw a 911nel is igy volt, mint Snowden is elmondta ugye. Meg egyszer mondom a mostani parizsi tamadasnal is minden szukseges info a kezulben volt, megis semmit nem tettek ellene.
(https://www.techdirt.com/articles/20151119/06213132859/paris-attacks-wer...)
Az logikus intelligencia eleve egyre inkabb utat tor maganak mint mutatja is a tortenelem, csak addig kell kibirnunk (es segitenunk egymast annak megismereseben) amig bukdacsol az ido alatt. :D
Az egyre erosebb encryption es az ezen alapulo privat szfera/biztonsag mindenkinek az erdeke, a teljes megfigyelesen alapulo totalitarius allamberendezes viszont senkinek sem. Mivel a folyamatos megfigyeles celja nem az hogy teged barmitol is megvedjenek, hanem hogy ha utban vagy a rendszernek (vagy valakinek aki hatalmon van), akkor kihasznalva a teljes kiszolgaltatottsagodat es erotlensegedet, nagyon konnyen el tudjanak tenni labalol. (oroszorszag/kina/eszak korea anyone?)
+1 :D
amugy vicces tortenetcsavarok
- az allamok es a lehallgato szervek mindjart az encryptiont es snowdent hibaztattak a Parizsi Tamadas miatt. Azt mondjak hogy Snowden hibas es a leadott infoi a vilagnak, mivel az emberek immaron encryptionokat hasznaljak hogy vedjek a privat szferajukat a lehalgatastol, igy nem lathatnak elore semmit.
(https://www.techdirt.com/articles/20151115/23360632822/as-predicted-encr...)
- a hulye politikusok tobb megfigyelesre es kevesebb encription-ra probalnak eroket gyakorolni es lobbizni ezeknek az elereseben.
(https://www.techdirt.com/articles/20151116/23401732829/insanity-rules-di...)
- mint kiderult az encryption demoralizalasa, es a kiszolgaltatott lehalgatasert tapsolasok utan, a parizsi tamadast Unencrypted SMS-ben vezettek le :DDDDD
(https://www.techdirt.com/articles/20151118/08474732854/after-endless-dem...)
- a parizsi tamadas nem Encryption problema volt, hanem a hatosagok keptelensege es butasaga miatt tortent. Mint kiderult minden szukseges info ott volt a kezukben, megsem tudtak (vagy akartak) semmit kezdeni vele. Ez btw a 911nel is igy volt, mint Snowden is elmondta ugye. Meg egyszer mondom a mostani parizsi tamadasnal is minden szukseges info a kezulben volt, megis semmit nem tettek ellene.
(https://www.techdirt.com/articles/20151119/06213132859/paris-attacks-wer...)
Az logikus intelligencia eleve egyre inkabb utat tor maganak mint mutatja is a tortenelem, csak addig kell kibirnunk (es segitenunk egymast annak megismereseben) amig bukdacsol az ido alatt. :D
Az egyre erosebb encryption es az ezen alapulo privat szfera/biztonsag mindenkinek az erdeke, a teljes megfigyelesen alapulo totalitarius allamberendezes viszont senkinek sem. Mivel a folyamatos megfigyeles celja nem az hogy teged barmitol is megvedjenek, hanem hogy ha utban vagy a rendszernek (vagy valakinek aki hatalmon van), akkor kihasznalva a teljes kiszolgaltatottsagodat es erotlensegedet, nagyon konnyen el tudjanak tenni labalol. (oroszorszag/kina/eszak korea anyone?)
abszolút nem várt
de meghalni jon, szoval all good. :)
igy belegondolva minden vendegszerepleseben meghal ha nem csal a memom, ez kell a nepnek nyilvan. :D
ez gyönyörű, az előző postod is :D
Cartwright írta: Apám szokta mondani, ha csak két ember maradna a földön, akkor sem lenne béke :D (Ha valaki emlékszik mézgagéza Aladár is járt egy bolygón, ahol két tata tolta a háborúját egy bolygón.) Ilyenek vagyunk, nem lesz sosem örök béke, lehet fejlett technológia etc. Mindig lesz egy valaki, akiben a gének úgy dobják a kockát, vagy isten tudja valami miatt a fejében másképpen vél dolgokat, és máshogy kezd játszani. Még ha minden téren egyenlőek lennénk, egy tökéletes világban, mindenki saját maga ízlésének megfelelő klón nőket dugna, vagy élné ki szexuális vágyait, akkor is lenne ok a bűn elkövetésre, olyan, amire ma nem is gondolnánk.
Szóval, a lényeg. Mindig lesznek ilyen "idióta" gyilkosok, "fanatikusok", ha nem vallás miatt, hát valami emberi marhaság okán.
ez mindig veszelyes ut, a "genekre" fogni es le is tudni, hogy miert vagyunk epp koverek, miert viselkedunk ugy ahogy, stb.
A genek termeszetesen adnak par alaposztont, de azert vagyunk intelligens lenyek, hogy felulkerekedjunk az osztoneinken es tudjunk mashogyan is elni. Az hogy mas terved is lehet mint egy adott embernek, az nem jelenti azt hogy le kell gyoznod, hanem epp hogy egyeztetnetek kellene es alkalmazkodnod, mivel nem rolad szol az elet, hanem rolatok. Alapvetoen osztonbol vegletekig onzo a gyerek amikor megszuletik, kesobb ahogy novekszik az intelligencia szintje, jobb esetben megtanulja hogy effektivebb mindenki szamara (sajat maga szamara is) ha osszedolgoztok, ahelyett hogy a sajat malmara probalna tovabbra is hajtani kizarolag a vizet a kesobbi eleteben is.
Az oktatas rendszer meg mindig kozel nem kozelit a tokeleteshez, csomo reformot es fejlodest kell oda is behoznunk. Legtobb suliban szinte kizarolagosan ugy mond "technikai" tudast adnak az embernek, csak megtanitjak hogyan vegezze a munkajat effektiven. Viszont ugyanolyan szukseg van egy jol mukodo tarsadalomban az egyeb emberi ertekrendek tanitasara is.
Vedd magadat peldanak, te honnan tanultad a tarsadalmi ertekrendeited? Nepi regios kulturanak amit a csaladot is atadott lehet volt egy jo adak szazaleka benne, ott volt a kornyezeted is ahol felnottel rokonaid, barataid akivel soroztel es beszelgettel, ha van vallasod az is belekavart, az iskolaban az osztalytarsaiddal ossze voltal zarva es aktivan formaltak az enedet detto, kisebb korodban a TV, manapsag az internet is nagyon aktivan formalhat (facebook, 4chan, youtube, forumokon az interakcio az emberekkel, stb stb).
Amig elkulonitett regiokra (orszagokra) vannak osztva a kulturak, eleve nehez meginditani egysegesiteni is es kialakitani egy mindenki szamara mukodot. Egyelore nincs bejaratott modszer erre igy sajna mint az akademikus tudomanyoknal van, mindenki maganak kell hogy osszekapargassa az infokat, es remenykedni hogy megfelelo utemben ertek el hozza es helyesen fogja ertelmezni oket, nem indul meg egy felrecsuszott informacio miatt mindenkit szetloni egy kavezoban.
Nagy elorelepes lesz mar ha egysegesiteni es osszemosni tudjuk majd a kulturakat (ertsd tullepni pl a nyelvi, vallasi, szokasi kulonbsegeken azaz kiiktatni oket), onnantol kezdve konnyebben tudunk egymas erdekeit es elonyet is szamon tartani ugy globalisan.
Barmennyire is szorongatja az ember a sajat kis nyelvezetet, kulturalis hatteret, vallasat vagy hasonlo tenyezoket, ra kell jonnie hogy ezt el kell engednie elobb utobb, mivel visszatarto ero a fejlodesben es csak konfliktushoz vezet (pl egyszeruen nem ertem mit mond a masik, vagy az en vallasom azt mondja mindenki pokolra jut aki nem koveti, az o vallasa azt mondja mindenki pokolra jut aki nem koveti, erted).
Legtobbszor eleve azert alakultak ezek a kulturak is ki mivel ossze volt egy csoport ember zarva egymassal (orszagok pl), de ha globalisan mindenki erdeket nezzuk, akkor a sajat kulturank nem adhat valaszt egyik helyzetre sem hanem friss, keplekenyeket kell ujra alakitanunk.
Szep lassan idovel majd. A tendencia arra mutatkozik hogy haladunk effele, meg ha bukdacsolunk is ugye kozben. Az internet mar mint mondtam hatalmas elorelepes ebben, mindenki egysegesen egyforman tud hozzaferni minden rendelkezesre allo infohoz, es az szerint formalni a gondolatait.
Kinanak pl egy reszt ezert sem tetszik a dolog es alakitott ki egy cenzurazott, sajat belso internetet, mivel full meg akarja orizni az identitasat es azt rahuzni a vilagra, ahelyett hogy a mi nyugati szokasoinkhoz merten mindekire rabizza hogy keplekenyen alakitsa maga ki azt, amire epp szuksegunk van es mukodne az adott helyzetben. Velemenyem szerint hibasan, mivel az egysegesitesre nem a totalitarius kontroll a valasz. Senki nem akar rabszolgatarto allamban, vagy epp hasonlo vilagszintre kiterjedt rendszerben elni.
(ninjanak sok szeretettel pl kinat kritizalo komment :)
roodie írta: Még egy dolog az oktatás kapcsán - az Iszlám Állam jelenlegi vezetői láthatóan rendkívül jól képzett és okos emberek, abból ítélve, ahogy a médiát használják. Egyetemisták és főiskolások vannak a soraikban. Önmagában az oktatás sem megoldás mindenre sajnos.
egyúttal emberséget, toleranciát és hasonlóakat is kellene tanítani nekik az "egyetemi oktatás" mellett. Ez is beletartozik az effektív oktatásba véleményem szerint.
Mondjuk alapfokon meg lehetne értetni velük hogy ha valaki nem ért veled egyet, akkor az nem ok hogy te levágod a fejét az utcán.
Kezdetnek nagy elorelepes lenne mint Gabikaval is beszeltuk, ha fel sikerülni zarkozniuk a XXI-dik szazadba, azaz levalasztani a vallast vegre az allami strukturarol (mint mi europaiak anno megleptuk), noket is tanitani nem csak babatenyeszmezonek hasznalni oket, es ilyen aprosagok.
A Sharia torvenyek sokat basznak a helyzetukon es ugy overall az elet megitelesukon. Vagod hogy a keresztes hadjaratoknal mi is pont ugyanilyen faszsagokat csinaltunk 1100-ban mint most 2015ben ok.
Nem kellene 1000 eves elavult ertekrendek szerint merlegelni/megitelni a vilagot ugye.
ennek nem kell igy legyen, csak az ertelmetlen ellentetekkel es hatalmi jatekokkal kell leallnunk es utanna siman realizaljuk majd hogy akkor is dolgozhatunk a megmaradt problemaink sokasagan, miutan tovabbleptuk a szulobolygonkat is.
Kvazi el kell elrunk egy bizonyos merteku globalis intelligencia/technikai szintet, aminek a segitsegevel mar tul tudunk lepni a masszivan visszatarto alapproblemakon.
Sot szerintem siman el kell hagynunk a foldet hogy megoldjunk "minden" problemat az emberiseggel, mivel csomo kerdesre nem itt fogjuk megtalalni a valaszt.
A terület és az erőforrások végesek.
a foldon. Ha nem faszsagokkal es egymas oldoklesevel foglalkoznank, akkor az aszteroidabanyaszat es kornyezo normalisabb helyek kolonizalasa is megindulhatna elobb utobb.
Elmeletileg az univerzum "vegtelen", siman kellene legyen idonk rajonni hogy mit is akarunk itt mint emberiseg, mielott minden eroforrast elfogyasztanank belole ugye.
feketeninja írta: Igazság szerint de.
En azok koze tartozom akik azt valljak hogy nincs olyan hogy tul sok ember, csak tul alacsony fejlettsegu technologia. Megnezed, tobb ezer eves agrokulturalis technologiakkal mar reg ehenveszett volna egy rakat ember. Manapsag viszont el tudjuk oket latni elelemmel.
Ha eleg magas az intelligencia/technologiai szint, akkor van eselyunk hogy megoldasokat talaljunk a felmerulo problemakra. Ha alacsonyan hagyjuk, akkor haboru, ehezes meg csak tovabbi faszsagok lesznek belole ugye.
Plusz amit Chiller is irt, kevesebb pazarlas, es intelligensebb ujrahasznositas. (beletartozik ide ugye hogy nem szemetgyartas kellene menjen, hanem barmit amit gyartunk ujrahasznosithato kellene legyen, azaz ahogy fejlodik a tech, csak lebontod a regit es ujragyartod a jobb termeket)
És csak az én szememet szúrja, hogy bármi történik a világban, valaki egyből elkezd amcsizni? Ukrajna? Ott az oroszok a nevető harmadik, mert megkapták végre, amit régóta akartak. Na, most akkor hogy is van ez? Ne. Ne válaszoljon senki.
Szerintem senki nem allitotta kozulunk hogy az oroszok vagy a kinaiak angyalkak lettel volna a tortenelemben. Csak felhoztunk par peldat, ami epp amcsi oldalrol volt, mivel sokszor igen nagy problema manapsag.
roodie írta: Ne tessék félreérteni, nem vagyok háborúpárti, sem rasszista (nem véletlenül kultúrát említettem, és nem pedig népet, országot, embercsoportot). Csak éppen mondj olyan példát mondjuk az elmúlt 10.000 évből, ahol ennyire gyökeresen eltérő kultúrájú csoportok békésen egymás mellett tudtak élni.
Kanada.
Muszlimok, Keresztenyek, Feherek, Sargak, Feketek, stb mind egyutt elunk es dolgozunk, segitjuk egymast az orszagban.
Persze vannak seggfejek itt is, rasszizmus meg mindig ott van az emberekben adott esetekben, de overall egeszen jo iranyzat es mukodo tendenciat mutat a rendszer.
És ne áltassuk magunkat azzal, hogy majd 100 év múlva beköszönt a béke aranykora. Ott van a génjeinkben a minket erre alkalmatlanná tevő hajlam. Ha úgy tetszik, ez a darwinizmus legmagasabb szintje - az ember úgy lett a föld ura (és kizsákmányolója), hogy minden veszélyes versenytársat eltörölt a föld színéről - az erősebb maradt életben. Most, hogy elfogytak ezek az emberiség egészére veszedelmes, egyben kézzelfogható ellenségek, áttevődik a hangsúly, és a populáción belüli harc van, a jelenleg domináns nyugati kultúra, és az annak létét egyre jobban veszélyeztető régi világ között.
És erre bizony az ésszerű válasz az lenne, hogy gyökerestül kell megszüntetni a problémát, egyszer és mindenkorra. Nem humánus, nem normális, nem kulturált, egyenesen borzasztó megoldás, de a fennmaradásért folytatott harc már csak ilyen.
pedig az lesz a vege hogy megtanulnak egymas mellett elni az emberek es erositeni egymast, es levetkozik a buta ellenteteket, vilagnezeteket.
Regen allandoan harcoltak az emberek egymassal, oltek a torzsek vagy csoportok egymast ezerrel. Manapsag ahogy novekszik az intelligencia, egyre kevesebben szopatjak mar egymast, egyik legbiztonsagosabb es legbekesebb korszakat eljuk az emberisegnek. Es eljutunk majd arra a pontra is hogy egysegesen egymassal egyutt fogunk osszedolgozni, mivel rajonnek az emberek vegul, hogy ez mindenkinek az erdeke.
igazsag szerint nem, hanem az hogy tul sok buta (mondjam ugy kulturalisan fejletlen) ember van meg mindig a bolygon. Ezt oktatassal tudjuk orvosolni.
A problemakat megoldasokkal tudjuk athidalni, nem oldoklessel. Ha tobben vagyunk akik dolgozunk a problemakon, tobb esely van arra hogy hamarabb megoldjuk oket.
jaja.
Az a baj, hogy már megint nem mi döntjük ezt el. Az, ha az emberek 30-40% már elég intelligens ahhoz, hogy ne akarjon háborúzni, vagy akár mégtöbb, sajnos az a kevés aki akar, az fog. Ezt azok fogják megszívni, akik amúgy nem akarnak, mert már felül emelkedtek (próbálják megérteni, békés módon megoldani, anélkül hogy bárki másnak ezzel ártanának) azokon a problémákon, amik a háborúzni akarókat bosszantják.
kvázi a szuperhatalmak ugye egymáshoz nem igen nyúlhatnak direktben, mivel megalkották a MAD (Mutual assured destruction) tervet, amiben pontosan felvázolják hogy ha megindulna egymás felé ilyesféle komolyabb pöckölődés, akkor egyszerűen elpusztítanák egymást. Ez senkinek sem érdeke ugye (skyneten kívül).
Szóval egyedül a prolibb függetlenebb országokat bírják basztatni még, de overall ezen az elméleten elindulva béke kellene maradjon globálisabb viszonylatban tekintve, ami nekünk nagyszerű ugye.
Ha idejönne valaki, hogy neki rossz, adjak kaját, adnék. De sajnos nem ez lesz, hanem idejön lelőni, hogy nekem miért van kajám. (Még rosszabb, ha ezt azért teszi, mert nem azt vallom amit ő...)
kezdetnek kussolhatna amcsi és ne zsákmányolná ki/bombázza le ezeket az országokat (igen, oldja meg a saját belpolitikai/gazdasági problémáit lehetőleg máshogyan), második lépésben viszont globálisan hozzájárulhatna mindegyik haladóbb ország, hogy a porfészkekben is legyen infrastruktúra meg iskoláztatás, így az ott levő emberek sem fognak úgy cselekedni mint a barbárok, hanem a tudásukhoz mérten törekedni arra hogy továbbfejlesszék és effektívebbé tegyék a dolgokat maguk körül.
Akkor le fog szarni az ottani ember téged, nem jön el a kajádért, hanem dolgozik a saját környezetében a megélhetéséért és a jobb életért.
(Még rosszabb, ha ezt azért teszi, mert nem azt vallom amit ő...)
optimális esetben a (távoli) jövőben a tanítási rendszernek fejlődésével és a megnövekedett intelligenciának hála semmilyen vallás nem lesz végre, mivel mind-mind levetkőzik azokat az emberek mint ahogyan a nyugati világban is tendencia ez, miután rájönnek hogy gátolja/limitálja őket és a környezetüket a 2000 éves arbitáris értékrend, és képlékeny, folyamatosan (lehetőleg pozitív irányba) változó, helyzetekhez igazított szabályzatokkal sokkal effektívebb és sikeresebb életet élhetnek.
Ezt egészen egyszerűen nem lehet békésen megoldani.
mint említettem, háborúval azt éred el hogy visszazuhanj gazdaságilag és kulturálisan a béka segge alá. Ha nem tudod megváltoztatni békésen és okosan effektívre a rendszereket magad körül, akkor háborúval csak egy újabb vezető kerül hatalomra, aki a jelenlevő (nem működő) rendszerekre támaszkodva jobb híján tovább csinálja azt amit az elődei is csináltak.
Háborúval semmi nem változik, csak egyik ember kezéből átesik a hatalom a másikba. A nép a fejlődéssel tud továbbmozdulni egyre normálisabb és effektívebb élet felé, és azt csak békeidőkben tudod véghezvinni.
Alapvető ösztönünk, hogy magunkat, a családot bármi áron védelmezzük, és ugyanez az ösztön kapcsol be a legtöbbeknél, ha a kultúránkról van szó.
ezért kell az intelligencia, hogy az ösztöneinken felülkerekedjünk és próbáljunk globálisan gondolkodni és úgy segíteni egymáson. Mivel ellenkező esetben aki épp a szopóágon van az fel lesz baszódva, mérgezni fogja a te életedet is, és kezdődnek a morgolódások, feszélyezések elölről.
mert ha 1000 év alatt nem sikerült elérni semmit, akkor most miért lenne más?
mert intelligensebbek vagyunk úgy eleve mint 1000 éve?
Lehet persze hogy még nem vagyunk elég intelligensek hozzá hogy ne robbantsunk ki egy újabb nagyobb háborút, de szvsz bízok benne hogy igen. Egy nagyágyúnak mondhatnám hogy nagyszerű globális kommunikációs hálózatunk van amivel azonnal tudjuk egymást értesíteni és cenzúrázatlanul informálni, a hatalmi propagandát direktben átugorva.
Ugyan akkor ez az emberi társadalmakban igen érdekesen működik, hisz ha egy fizikai rendszerként tekintesz rá, akkor egy mikroszkópikus eleme a rendszernek, képes makroszkópikus változásokat generálni. Majd utána ennek a mikroszkópikus elemnek a makroszkópikus hatását a többi mikroszkópikus elem szétkeni a többi elemre is, mert valamiért így gondolkozik az ember. Valszeg elcseszett modellek vannak a fejében, ezért általánosít, mert úgy kevesebbet kell gondolkozni.
hát egyrészt teszi ezt mivel még nincsenek egységes irányelvek a földön, így kénytelen "harcolni" a saját értékeiért, mivel ellenkező esetben leamortizálná a másik konkurens elmélet ugye.
Majd akkor tud normalizálódni effektíven a helyzet, ha elérjük hogy valahogy világ szinten egybeköthessük legalább az alapirányelveket (kvázi egyetlen nagy állam, vagy inkább afféle világ unió lenne), azután eleve majd mosódnának az apróbb szempontok is össze, mivel mindenki mindenfelé járhat és élhet majd benne, hasonlóan még mint most az EU-ban vagy az USA-ban pl.
Kulturális szempontból se lesz túl egyszerű, de véleményem szerint az sokkal könnyebben menne azután, ha sikerülne egy világszinten mindenhol elismert egységes nyelvet kiharcolni, ami hatalmasat lendítene az ebből fakadó alapegyenlőtlenségek eltörlésében.
Jelenleg is nyitott kérdés persze hogy melyik vonalon lehetne megindulni ennek érdekében? Kinai módszer lenne a működő irányzat amit tovább lehetne terjeszteni később átformálva majd "mindenkire"? Amcsi? Orosz? Magyar?
Kanadában itt kvázi eddig úgy fest sikeres a multikulturális projekt. Hatalmas mennyiségű bevándorló van a világ minden tájáról, hivatalosan angolul beszél mindenki, azt is tanulja a pici kínai, afrikai, egyiptomi vagy bármilyen más gyermek, azaz a kommunikáció simán működik az eltérő kultúrák ellenére is, és ez egyben hatalmasat segít hogy megismerje az egyik a másikat, és igazodjon értékekben egymás felé. Példának szerintem esélyes kiinduló út lehet az emberségességével.
De Kanada eleve erre is épült fel, az kialakított infrastruktúra is rakatot (és effektíven) segít a migránsok integrálásában. Nehezebb ezt egy EU szintű országokban meglépni ahol legnagyobb része szinte teljesen polarizált a lakosságnak.
Visszatérve a világszintű unióra, hogy ha nem lesz kit kizsákmányolni vagy ki ellen háborúzni a feltörésért, akkor rájönnek majd hogy eleve együtt vagyunk itt ezen a bolygón és csakis egymás egységesen segítségével juthatunk előre, ellenkező esetben az lesz ami most megy, "what goes around comes around" van, azaz aki szopóágon van annak fasza ki lesz egy ponton, és abból neked is ügyed lesz végül.
Mind1, lehet ebbe nem akarok belemenni, ez inkább egy sörözésnél téma, mert összetett a probléma, és egész nap itt fórumolhatnánk, illetve könnyen félre értenénk egymást, aminek nincs szép vége :)
ha félre is értenénk egymást, simán egymás tudatára hozhatjuk ezt pl "de hát nem is úgy értettem baz+" kifejezéssel, és javíthatjuk a kialakult álláspontot. :)
tudom, de hát amcsiék ezt ügyesen csinálták eddig. Irakban is ez megy, Líbiában is, 911-el is saját maguknál, Ukrajnában, és megboldogult Jugoszláviát is ezzel baszták szét, hasonlóan mint az előző említetteket.
Szerintem mi mind egy oldalon állunk
ez szerintem itt mindeninek evidens.
a helyet az, hogy a alapjában véve a nép az alapja az adott országnak, tehát közvetve ugyan, de a nép is aktív része egy-egy adott katonai/politikai döntésnek. A nép nevében és a nép érdekéért cselekszenek elméletben (legnagyobb részt a hatalom megtartása miatt persze), azaz mi is fogjuk élvezni ha az országunk sikeres gazdasági terveket lép meg (akár másnak a kárára is).
Ha olyan politikai döntéseket támogatunk, ami minket fellendít, de kizsákmányol (vagy épp szénné bombázik) egy másik népet, akkor nyilván ránk is ugyanúgy fel lesznek baszódva az adott emberek, mint a vezetőinkre.
Egyébként ez a Gaddafi szál, amit írtál, érdekelne. Anno lehetett ilyeneket olvasni, hogy megkoronáztatta magát Afrika királyának, meg stb.
először is közkincsé tette az olajat, elvette a sejkektől és a népnek adta. Kibaszott felbaszta ezzel a sejkeket, de a nép kirobbanó örömmel fogadta. Az olajból befolyó pénzt iskolákra, infrastruktúra fejlesztésre használta, azaz nagyon megindult az egész ország fejlődni. Mivel sivatagosabb részen fekszik, kidolgozott egy tervet egy szinte az egész ország alatt átfekvő öntözőberendezésre, ami nagyban felvirágoztatta az agrikultúrát is. Több környező afrikai országgal is békés és progresszív politikát folytatott és erős esélyes lett volna hogy egy USA vagy EU szintű egész afrikát átfogó unió létrehozására. A javaslata legutóbb egy "Arany Dinár" nevű egységes afrikai valuta volt, ami arany alapú és csakis abban kereskedtek volna pl az olajjal (Líbia afrika egyik legnagyobb olajkitermelője ugye), amcsi dolcsi helyett. Ez (és az unió) gyakorlatilag szuperhatalmi gazdasággá lendítette volna fel nagyon hamar egész afrikát. Nem mellesleg az egész világbank pozícióját is veszélyeztette volna, mivel nem lett volna behatásuk/kontrolljuk a pénz felett. Kb hasonlóan mint amikor amcsiban Lincoln legyőzte a világbankot és kiszorította az egész országból a hatalmát, virágzott az ország. (Később ugye mégis vissza sikerült vernie magát ügyesen az országba, legyőzték Lincolnt, és azóta is csak basszák a gazdaságot, de ez már egy másik mese)
Vajon ez Európának is ekkora probléma volt, hogy rögtön bombázni kellett, amint lehetett? Ha Saddam eurót akart, miért nem volt az EU-nak egy rossz szava sem a megbuktatásához?
EU-t nagyon szorosan kötik az amcsi érdekek, világbank, stb. Neki nem célja hogy amcsi bedőljön. Sőt mondhatnám egyik "szuperhatalomnak" sem feltétlen manapság (kína, ruszkik), mivel aktívan épít rá egy csomó gazdasági és infrastrukturális szál.
Egyedül afrikának volt egy fasz, mivel eleve a béka segge alatt voltak, nekik csak virágzás lett volna ebből.
Akárhogy is csűrjük-csavarjuk és túlelemezzük a dolog hátterét: a terrorizmus a legundorítóbb, leggyávább dolog a világon.
a szálak összefutnak sok helyen, azaz több oldalról számított érdekeben, így kénytelenek vagyunk mi is több szempontból analizálni a helyzetet. Innen fakadhat a "túlelemzés" érzete is, de hidd el korán sem olyan egyszerű a dolog hogy "fúj migránsok vagy fúj muszlimok".
A "terrorizmus" is egy szervezett gazdasági taktika lehet a sok közül amivel demoralizálhatja az adott népet egy adott állam. Nem mellesleg egyike a kiemelkedően effektíven működő taktikáknak is ugye manapság, ezért is pénzelik azt a közel keleten pl.
Persze nem állítom hogy itt is feltétlen ez történt, de mielőtt bármiféle következtetéseket vonnánk le a történtektől, mindig jó átgondolni azt a lehetőséget is, hogy nem e egy bizonyos látszatot próbáltak pont ezzel elérni a meglevő hatalom további erősítésére és a személyes jogok egyre nagyobb megvonására, hasonlóan mint a 911-nél is pl.
Felesleges sarkítani.
Pedig Vajknak igaza van benne, nem érzem hogy sarkítana. Pl amcsiék nyugodtan gyilkolták halomra közel keleten (is) az embereket (közöttük civileket is), még sem nagyon mertek beleszólni mások a dolgába, mert szuperhatalom. Azt is símás felfoghatjuk terrorizmusnak.
politika warning
irak/afganisztán/szíria/nigéria (hogy csak párat említsek) egységekkel nagyobb szopóágon van jelenleg gyilkosságok terén mint a franciák btw.
@damoqles
á tnx, remek összefoglaló statisztikai adatokra.
itt a (lezárt) live thread is róla, alaposan ellátva időrendi infókkal https://www.reddit.com/live/vwwmdb26t78v
idén már a második hasonló eset szegény francia tesóknál, ha jól számolom.
lézerrel sütött szalonna álcázó központ
http://www.engadget.com/2015/11/12/laser-cooked-bacon-is-a-delicious-tec...
nekem errol a faszirol csak ez jut eszembe :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0
ja, meg ez a hulye papirzacsi a fejen
rwurl=http://i.imgur.com/CmbmBdc.jpg
#744