ahhoz kepest hogy az arkategoriaban a tarsai gyakorlatilag duplara kepesek (217 ppi), igen siralmas.
A 100ppi korul mar tobb mint 10 eves (HD) standard, nekem 2x24" IPS monitorom van 16:10 kiosztasban ami az korul mozog mar egy jo ideje, es toredeke volt a masfelezres arnak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
a nagy PPI nem az jelenti hogy minden mutyur lesz rajta. A mobiltelcsid is meg a tableted is high PPI es felkalazod az anyagot rajta hogy lathato es elvezheto nagysagu legyen. De ennek a kombinaciojaval azt eredmenyezed hogy szep eles lesz vegre a szoveg, nem reces. Hasonloan mint ha megnezed milyen reces a PC-den, de milyen eles a telcsiden.
Telcsiden azon a kis 4-5" mereten 1280x720 felbontasod van, azert olyan gyonyoru rajta olvasni a betuket es dolgozni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ez semmiben nem segít az általam említett problémán.
Szerk.: Pontosabban hazudok, mert ha nem natívban akarok játszani, akkor igen, és ha jól emlékszem, 100 Dpi-n sem óriásiak épp a karakterek, úgyhogy azt is mondhatjuk, hogy a Torment rossz példa volt, de tegyük fel, hogy natívban akarok játszani valamivel/vagy ahogy említettem, Windows XP-t futtatni, erre nem válaszoltál. :)
a modok nem OS fugguk, akar XPn is nyomathatod oket. :)
de toljuk mar az felvonultatott igenyekkel es valaszokkal a full retardot, nyilvan nem windows xp miatt vasarol valaki masfel ezres monitort ugye. :)
Btw en ultramodern masikanra sohasem tennek tobb evtizedes OS-t, nyilvanvalo okok miatt (hardware kompatibilitas), viszont teljesen valid lepes hogy virtualizalj pl egy jo regi OS-t rajta (netan tobbet), mert epp olyan igenyeid tamadjanak, amihez mas megoldas kevesbe elonyos.
En par honapja windows 98-at telepitettem virtualis hardware-ra, mivel a Dark Earth-et (w98 felett kompatibilitasi gebaszok lepnek fel, es ez volt a legkezenfekvobb megoldas, mintsem vadasszam orakat a netet, remelve hogy van -e valami modern OS patch) szerettem volna lejatszani vegre amit gyerek koromban meg felben hagytam. Meg is tettem ugye.
A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szerintem elképzelhető scenario az XP futtatása. :D
Ha a Torment felbontását nagyobbra állítod, az csupán azt fogja jelenteni, hogy több területet jelenít meg a motor, ha normális nagyságú karaktereket akarok látni 200+ Dpi-n, értelemszerűen a monitornak (vagy videokártyának) kell felskáláznia a natívnál kisebb felbontásról, ami nem feltétlenül egy pozitív dolog.
Szerk.: A problémám azokkal a játékokkal van, amik esetleg már nem futnak Win10-en, viszont egy emulátor pedig túl gyenge lenne a megjelenítéshez.
Szerk.: A problémám azokkal a játékokkal van, amik esetleg már nem futnak Win10-en, viszont egy emulátor pedig túl gyenge lenne a megjelenítéshez.
a virtualis gep nem emulator, hanem az aminek is irjak, virtualis gep. Szinte 0% a sebessegvesztesseged vele.
Ha a Torment felbontását nagyobbra állítod, az csupán azt fogja jelenteni, hogy több területet jelenít meg a motor, ha normális nagyságú karaktereket akarok látni 200+ Dpi-n, értelemszerűen a monitornak (vagy videokártyának) kell felskáláznia a natívnál kisebb felbontásról, ami nem feltétlenül egy pozitív dolog.
csak idezni tudom magam:
"A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden."
Szerintem elképzelhető scenario az XP futtatása. :D
elkepzelhetonek elkepzelheto, de bazira nem elonyos hozzaallas. Sokkal jobban jarsz ha modern gepen modern os-ed van, es virtualis gepbe a bazi regi. Sokkal flexibilisebb vagy vele.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
"A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden."
ami nem feltétlenül egy pozitív dolog
a virtualis gep nem emulator, hanem az aminek is irjak, virtualis gep. Szinte 0% a sebessegvesztesseged vele.
Bevallom, én még abban a tudatban élek, hogy egy ilyen virtuális gép egy emulált környezet, és például nem ülteti át a GTX 1080-amat egy XP-t futtató virtuális gépre.
Ilyen játékokra gondolok, mint pl.a Kingpin, amit most lecsekkoltam, elvileg fut Win 10-en is, szóval ez rossz példa. De ilyen grafikájú programokat tudok futtatni virtuális gépen?
Te kertel mutyur alacsonyfelbontas ellenszert nagy ppi-s monitorokon, a sima (fullscreen) zoom pl tokeletes modszer ra. :)
Tetelezzuk fel hogy neked 1028x768 felbontasu jatekod van, es egy 17" 1028x768 felbontasu monitorod is.
Na ha veszel egy elozohoz kepes dupla ppi-s felbontasu 17" monitort, ami 2048*1536-on duruzsol, es felskalazod a jatekot teljes kepernyore, ott detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben.
Bevallom, én még abban a tudatban élek, hogy egy ilyen virtuális gép egy emulált környezet, és például nem ülteti át a GTX 1080-amat egy XP-t futtató virtuális gépre.
miert is akarsz te egy planescapet GTX 1080-assal futtatni? Hogyan szeretnel egy WinXP-be mukodtetni egy GTX 1080asat? :)
Jo eselyel az ultramodern prociddal se tud mit kezdeni az XP, szoval fokozottabb sebessegvesztesseged lesz a regi OS-sel (mar ha szerencsed van es valamilyen szinten felszoritottal ra valami hackelt drivert), mintsem egy virtualis kornyezetben. Nem beszelve a stabilitasrol.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
De ilyen grafikájú programokat tudok futtatni virtuális gépen?
jobban mint barmilyen modern OS hack-kel.
A virtualis gepet ugy ismeri fel a jatek mint real deal. Ezek a hackek meg furogatasok, vagy torik es instabil lesz toluk a jatek, vagy nem. Tipp hogy mennyivel van szerencsed ugye, es mennyi ido amig kisakkozod a csomo tokolodest amig beindulna vegre.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Geforce GTX 780-hoz pl. van XP driver. Hogy a core i5-öt, vagy a mostani pentiumomat hogy eszi meg, azt valóban nem tudom, de eddig azt feltételeztem, hogy különösebb gond nem lesz vele.
De még ha belátjuk is, hogy érdemesebb virtuális gépen futtatni egy adott játékot, a natív felbontásos probléma még mindig megvan, ugyanis ez:
detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben
nincs teljesen így (Mármint ez nem a kérdésemre ad választ olyan értelemben, hogy a Torment, hogyha a felbontását növeled, nem az adott képet rendereli ki több pixelből, hanem egyszerűen még "hozzátesz" a belátott, lerenderelt területhez, így valójában nem növelve a részletességen.), ugyanis én nem arra kértem ellenszert, hogy ne mütyür alacsonyfelbontásom legyen, hanem hogy a monitor natív felbontására rendelt Torment esetén ne legyenek számomra élvezhetetlenül kicsik a karakterek, ami 220 Dpi esetén bizton így lenne.
ÉS erre ugyan az megoldást ad, ha a monitor natív felbontásánál alacsonyabb felbontásban renderelem le a játékot, majd stretch-cselem nagyra, EZ viszont minőségromlást jelent igen nagy valószínűséggel ahhoz képest, amit ugyanekkora méretben látnék natív felbontáson (értsd: kisebb Dpi-n).
Szerk.: Plusz még ott vannak a későbbi érából való játékok, nem vennék rá mérget, hogy az összes engem érdeklő Win10 kompatibilis.
nincs teljesen így (Mármint ez nem a kérdésemre ad választ olyan értelemben, hogy a Torment, hogyha a felbontását növeled, nem az adott képet rendereli ki több pixelből, hanem egyszerűen még "hozzátesz" a belátott, lerenderelt területhez, így valójában nem növelve a részletességen.), ugyanis én nem arra kértem ellenszert, hogy ne mütyür alacsonyfelbontásom legyen, hanem hogy a monitor natív felbontására rendelt Torment esetén ne legyenek számomra élvezhetetlenül kicsik a karakterek, ami 220 Dpi esetén bizton így lenne.
szerintem elbeszelunk egymas mellett, de kiemelem akarhanyszor kell :D
szoval a felbontast hagyod amekkorara akarod virtualis gepben, amikor fullscreen-re teszed, akkor stretcheli a cuccot (ha ugy valasztod), nem teszi "nagyobb felbontasra". Azaz 800*600-an van a tormented, kihuzod teljes kepernyore, tovabbra is 800*600-ason renderel, csak teljes kepernyore huzva, ezert mondtam hogy gyakorlatilag igy zoom amit kapsz. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
EZ viszont minőségromlást jelent igen nagy valószínűséggel ahhoz képest, amit ugyanekkora méretben látnék natív felbontáson (értsd: kisebb Dpi-n).
prove hogy itt barmifele minosegromlast tapasztalsz.
itt volt erre a peldam:
"Tetelezzuk fel hogy neked 1028x768 felbontasu jatekod van, es egy 17" 1028x768 felbontasu monitorod is.
Na ha veszel egy elozohoz kepes dupla ppi-s felbontasu 17" monitort, ami 2048*1536-on duruzsol, es felskalazod a jatekot teljes kepernyore, ott detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben."
hol kalkulalodik itt neked a jatekban ki a minosegromlas?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szerk.: Plusz még ott vannak a későbbi érából való játékok, nem vennék rá mérget, hogy az összes engem érdeklő Win10 kompatibilis.
valamelyest kezdem azt kepzelni hogy trollkodsz, hisz vagy 10+ hozzaszolason keresztul emlitjuk hogy win10 alatt win95 is futhat akar virtualisan, es futyureszve fut 2016-ban is minden regi jatek rajta. :)
De win95-ot nem biztos hogy feltelepited onmagaban skylake procira es gtx 1080-ra. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Na de virtualizált Win 98-cal (a 95-öt hagyjuk) össze lehet hozni a 3D-gyorsítás? Korábban nem volt rá megoldás. Így például az éra kis számú 3Dfx-exkluzív játékai felejtősek vele. De XP-n is, éppen az újabb Windowson megidézett XP a legkisebb probléma, ha valami tényleg nem megy a frissebb oprendszeren.
A felbontásprobléma viszont jogos pont, közvetlenül CRT után mod nélkül a Baldur's Gate is nehezen lőhető be szépre nálam LCD-n, anélkül, hogy mütyür se legyen. (A Tormentet meg sem próbáltam utána.) A 3D-s régiségek gyakran szépen felhúzhatók full HD-be, de ezek a játékok bizonyos monitorparaméterek mellett már nem igazán.
közvetlenül CRT után mod nélkül a Baldur's Gate is nehezen lőhető be szépre nálam LCD-n
olcso szenny CRT-ken amivel nyomultunk csoro korunkban eleve fosul nezett ki minden, de nem volt viszonyitasi alapunk, igy megszoktunk azt. Az LCD-n meg legalabb elesen latod a cuccokat, es nem szenne mosottan, szoval mai szemmel belonel egy szep zold Herkules monitort es probalnad a kapott kepet elvezni, azt mondanad "what the actual fuck". :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
http://www.anandtech.com/show/10644/lg-38uc99-announced-375inch-curved-2...
21:9
3840x1600
37,5"
természetesen hajlított
$1500, azaz tippre úgy félmilla lesz itthon.
>37,5"
>3840x1600
ekkora meretben az okolpixel low-rez szemetnek szamit.
27" korul mar 4-5k (5120×2880) felbontas a standard, ha szeretnek egy rakat (1000-1500dolcsi) penzt kidobni rajuk.
https://www.amazon.com/gp/product/B00OKSFXZU/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1...
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
110 Dpi sztem nem olyan rossz.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
ahhoz kepest hogy az arkategoriaban a tarsai gyakorlatilag duplara kepesek (217 ppi), igen siralmas.
A 100ppi korul mar tobb mint 10 eves (HD) standard, nekem 2x24" IPS monitorom van 16:10 kiosztasban ami az korul mozog mar egy jo ideje, es toredeke volt a masfelezres arnak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Aham, gondolod majd miniatűrökkel fogok Planescape:Tormentet játszani, ha úgy adódik kedvem?:) Vagy ha ne adj isten XP-t akarok telepíteni a gépre?:D
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
a nagy PPI nem az jelenti hogy minden mutyur lesz rajta. A mobiltelcsid is meg a tableted is high PPI es felkalazod az anyagot rajta hogy lathato es elvezheto nagysagu legyen. De ennek a kombinaciojaval azt eredmenyezed hogy szep eles lesz vegre a szoveg, nem reces. Hasonloan mint ha megnezed milyen reces a PC-den, de milyen eles a telcsiden.
Telcsiden azon a kis 4-5" mereten 1280x720 felbontasod van, azert olyan gyonyoru rajta olvasni a betuket es dolgozni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hát ha mutatsz nekem az említett két programra nekem hatékony skálázót, lehet megrágom újra a dolgot.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
windows XP problemara: install windows 10 (de minimum 7 vagy +). Fel millas kepernyovel valoszinuleg nem 20 eves oprendszerrel akarsz nyomulni.
mutyur torment problemara:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=FmQvszWxgZU
https://www.gog.com/news/mod_spotlight_planescape_torment_mods_guide
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ez semmiben nem segít az általam említett problémán.
Szerk.: Pontosabban hazudok, mert ha nem natívban akarok játszani, akkor igen, és ha jól emlékszem, 100 Dpi-n sem óriásiak épp a karakterek, úgyhogy azt is mondhatjuk, hogy a Torment rossz példa volt, de tegyük fel, hogy natívban akarok játszani valamivel/vagy ahogy említettem, Windows XP-t futtatni, erre nem válaszoltál. :)
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
a modok nem OS fugguk, akar XPn is nyomathatod oket. :)
de toljuk mar az felvonultatott igenyekkel es valaszokkal a full retardot, nyilvan nem windows xp miatt vasarol valaki masfel ezres monitort ugye. :)
Btw en ultramodern masikanra sohasem tennek tobb evtizedes OS-t, nyilvanvalo okok miatt (hardware kompatibilitas), viszont teljesen valid lepes hogy virtualizalj pl egy jo regi OS-t rajta (netan tobbet), mert epp olyan igenyeid tamadjanak, amihez mas megoldas kevesbe elonyos.
En par honapja windows 98-at telepitettem virtualis hardware-ra, mivel a Dark Earth-et (w98 felett kompatibilitasi gebaszok lepnek fel, es ez volt a legkezenfekvobb megoldas, mintsem vadasszam orakat a netet, remelve hogy van -e valami modern OS patch) szerettem volna lejatszani vegre amit gyerek koromban meg felben hagytam. Meg is tettem ugye.
A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szerintem elképzelhető scenario az XP futtatása. :D
Ha a Torment felbontását nagyobbra állítod, az csupán azt fogja jelenteni, hogy több területet jelenít meg a motor, ha normális nagyságú karaktereket akarok látni 200+ Dpi-n, értelemszerűen a monitornak (vagy videokártyának) kell felskáláznia a natívnál kisebb felbontásról, ami nem feltétlenül egy pozitív dolog.
Szerk.: A problémám azokkal a játékokkal van, amik esetleg már nem futnak Win10-en, viszont egy emulátor pedig túl gyenge lenne a megjelenítéshez.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
a virtualis gep nem emulator, hanem az aminek is irjak, virtualis gep. Szinte 0% a sebessegvesztesseged vele.
csak idezni tudom magam:
"A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden."
elkepzelhetonek elkepzelheto, de bazira nem elonyos hozzaallas. Sokkal jobban jarsz ha modern gepen modern os-ed van, es virtualis gepbe a bazi regi. Sokkal flexibilisebb vagy vele.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Bevallom, én még abban a tudatban élek, hogy egy ilyen virtuális gép egy emulált környezet, és például nem ülteti át a GTX 1080-amat egy XP-t futtató virtuális gépre.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Ilyen játékokra gondolok, mint pl.a Kingpin, amit most lecsekkoltam, elvileg fut Win 10-en is, szóval ez rossz példa. De ilyen grafikájú programokat tudok futtatni virtuális gépen?
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
de ha ezt akarod elerni? :D
Te kertel mutyur alacsonyfelbontas ellenszert nagy ppi-s monitorokon, a sima (fullscreen) zoom pl tokeletes modszer ra. :)
Tetelezzuk fel hogy neked 1028x768 felbontasu jatekod van, es egy 17" 1028x768 felbontasu monitorod is.
Na ha veszel egy elozohoz kepes dupla ppi-s felbontasu 17" monitort, ami 2048*1536-on duruzsol, es felskalazod a jatekot teljes kepernyore, ott detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben.
miert is akarsz te egy planescapet GTX 1080-assal futtatni? Hogyan szeretnel egy WinXP-be mukodtetni egy GTX 1080asat? :)
Jo eselyel az ultramodern prociddal se tud mit kezdeni az XP, szoval fokozottabb sebessegvesztesseged lesz a regi OS-sel (mar ha szerencsed van es valamilyen szinten felszoritottal ra valami hackelt drivert), mintsem egy virtualis kornyezetben. Nem beszelve a stabilitasrol.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
jobban mint barmilyen modern OS hack-kel.
A virtualis gepet ugy ismeri fel a jatek mint real deal. Ezek a hackek meg furogatasok, vagy torik es instabil lesz toluk a jatek, vagy nem. Tipp hogy mennyivel van szerencsed ugye, es mennyi ido amig kisakkozod a csomo tokolodest amig beindulna vegre.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Geforce GTX 780-hoz pl. van XP driver. Hogy a core i5-öt, vagy a mostani pentiumomat hogy eszi meg, azt valóban nem tudom, de eddig azt feltételeztem, hogy különösebb gond nem lesz vele.
De még ha belátjuk is, hogy érdemesebb virtuális gépen futtatni egy adott játékot, a natív felbontásos probléma még mindig megvan, ugyanis ez:
nincs teljesen így (Mármint ez nem a kérdésemre ad választ olyan értelemben, hogy a Torment, hogyha a felbontását növeled, nem az adott képet rendereli ki több pixelből, hanem egyszerűen még "hozzátesz" a belátott, lerenderelt területhez, így valójában nem növelve a részletességen.), ugyanis én nem arra kértem ellenszert, hogy ne mütyür alacsonyfelbontásom legyen, hanem hogy a monitor natív felbontására rendelt Torment esetén ne legyenek számomra élvezhetetlenül kicsik a karakterek, ami 220 Dpi esetén bizton így lenne.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
ÉS erre ugyan az megoldást ad, ha a monitor natív felbontásánál alacsonyabb felbontásban renderelem le a játékot, majd stretch-cselem nagyra, EZ viszont minőségromlást jelent igen nagy valószínűséggel ahhoz képest, amit ugyanekkora méretben látnék natív felbontáson (értsd: kisebb Dpi-n).
Szerk.: Plusz még ott vannak a későbbi érából való játékok, nem vennék rá mérget, hogy az összes engem érdeklő Win10 kompatibilis.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
szerintem elbeszelunk egymas mellett, de kiemelem akarhanyszor kell :D
szoval a felbontast hagyod amekkorara akarod virtualis gepben, amikor fullscreen-re teszed, akkor stretcheli a cuccot (ha ugy valasztod), nem teszi "nagyobb felbontasra". Azaz 800*600-an van a tormented, kihuzod teljes kepernyore, tovabbra is 800*600-ason renderel, csak teljes kepernyore huzva, ezert mondtam hogy gyakorlatilag igy zoom amit kapsz. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
prove hogy itt barmifele minosegromlast tapasztalsz.
itt volt erre a peldam:
"Tetelezzuk fel hogy neked 1028x768 felbontasu jatekod van, es egy 17" 1028x768 felbontasu monitorod is.
Na ha veszel egy elozohoz kepes dupla ppi-s felbontasu 17" monitort, ami 2048*1536-on duruzsol, es felskalazod a jatekot teljes kepernyore, ott detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben."
hol kalkulalodik itt neked a jatekban ki a minosegromlas?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ez nem igaz. Most nem leszek itt vagy 30 percig, majd esetleg még egyszer kifejtem én is:D
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
valamelyest kezdem azt kepzelni hogy trollkodsz, hisz vagy 10+ hozzaszolason keresztul emlitjuk hogy win10 alatt win95 is futhat akar virtualisan, es futyureszve fut 2016-ban is minden regi jatek rajta. :)
De win95-ot nem biztos hogy feltelepited onmagaban skylake procira es gtx 1080-ra. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
60 Hz? No, thanks.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Na de virtualizált Win 98-cal (a 95-öt hagyjuk) össze lehet hozni a 3D-gyorsítás? Korábban nem volt rá megoldás. Így például az éra kis számú 3Dfx-exkluzív játékai felejtősek vele. De XP-n is, éppen az újabb Windowson megidézett XP a legkisebb probléma, ha valami tényleg nem megy a frissebb oprendszeren.
A felbontásprobléma viszont jogos pont, közvetlenül CRT után mod nélkül a Baldur's Gate is nehezen lőhető be szépre nálam LCD-n, anélkül, hogy mütyür se legyen. (A Tormentet meg sem próbáltam utána.) A 3D-s régiségek gyakran szépen felhúzhatók full HD-be, de ezek a játékok bizonyos monitorparaméterek mellett már nem igazán.
Sors bona, nihil aliud.
bizonyitek nelkul ez egesz meredek kijelentes.
itt van balrol egy adott ppis felbontas, jobbrol dupla ppivel, alatta meg a latvany amit kapsz a kettovel
rwurl=http://i.imgur.com/HGJYnUu.png
Ha ez nem eleg, ott nagyszeru peldanak szintugy a space rogue-s retrowired cikk, ott 3x-os ppi-re huztam fel a kepeket, tovabbra is tuelesek voltak es szepek (http://www.rewired.hu/content/retrowired-space-rogue)
rwurl=http://www.rewired.hu/sites/default/files/hiriro/spacerogue06.png
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
of korsz.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szép lett!
"A nagy pixel gyönyörű!"
Én erre kérek proofot :D
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
olcso szenny CRT-ken amivel nyomultunk csoro korunkban eleve fosul nezett ki minden, de nem volt viszonyitasi alapunk, igy megszoktunk azt. Az LCD-n meg legalabb elesen latod a cuccokat, es nem szenne mosottan, szoval mai szemmel belonel egy szep zold Herkules monitort es probalnad a kapott kepet elvezni, azt mondanad "what the actual fuck". :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
mondom win10 alol (virtualizalt w98se-vel) jatszottam le 2 honapja a Dark Earth-et. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."