Jelenlegi hely

Szánalom, bulvár, kaka

Utolsó bejegyzés



Magyarok tízezrei kíváncsiak a barna kenyérre (megvetendő ;)).

Azért ilyenkor kiváncsi lennék, hogy a google által felállított profil alapján a jobb vagy a bal kattintott többet (ha már a balos média repült rá). Indexen is láttam és bár alapvetően egy könnyed, klikkvadász semmi lehetne, elkezdték a politikai nyáladzást a témára (erőszakpornóval dobálódzástól kezdve a szociológus bevonásáig).

Egyébként a 0,1%-ra nem nagy kaland bármit ráhúzni, bármilyen "jelenség" könnyen nyer ennyi érdeklődőt (1000-ből 1 ember). Mindenki beláthatja, hogy ez "rule 34".



Elolvasod ezt:
https://www.facebook.com/138706096477171/photos/a.139313159749798.1073741828.138706096477171/637912776556498/?type=3&theater

Aztán megnézed a kommenteket és ezt látod:

By the way if a woman is looking for happiness somewhere else, then you indeed are the problem.

Oké, nyilván nő írta és azzal még talán, úgy nagy általánosságban (nem egyedi esetre vetítve) egyet is tudnék érteni, ha az lenne ott, hogy "part of the problem"... de bazmeg, persze, ha félrekúr a nőd, akkor csak és kizárólag te vagy a probléma, más még véletlenül sem fordulhat elő... Édes faszom!

Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.



Ez a híres női logika :)



"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan



Hm, tehát, ha én kefélek félre, akkor a nejem a hibás?

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése



férfi logika szerint igen.
női logika szerint mindenképp te vagy az.

"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan



A PC logika szerint mindig az a fél a hibás, aki a fehér férfi?

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése



brianaspirin írta: férfi logika szerint igen.
női logika szerint mindenképp te vagy az.

Úgy, úgy. brain ismeri a női logikát! :D



igen.
vagy egyéb más esetben is ha TE vagy az.

amúgy volt egy régi scifi sorozat, amiben az akkori történelemben már visszatekintve emlegették, a "fehérgyűlöletet". előbb utóbb csak megéljük azt is

"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan



Az a sorozat nekem is eszembe jutott (kb ennyi is maradt meg belőle), egy ilyen időutazós cucc volt :D Most már nem mernének beletenni ilyet egy sorozatba.

"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."




Jogilag is borzasztó egyébként elrendezni, mondjuk tippre most jó sok ügyvéd fog ezzel jó pénzt keresni.

Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.



ééés "miért ne vegyél Apple terméket" mai felvonása:
Apple Blocks Valve App That Lets You Play Steam Games On Your Phone

The app is already available on Android, but Apple has blocked its iOS release, citing "business conflicts."



A probléma az, hogy a legtöbb jogászoknak meglehetősen más elképzelése van a szabályzásnak már a mibenlétéről is. :D

Lásd: Disqus is GDPR-sértő perpill, mert nem léphetsz ki, valamint nem láthatod a kommenteket amíg nem hagyod jóvá az adatkezelést. :D



Hogyhogy nem léphetsz ki?
Felmentem disqus.com-ra, log out, és ennyi.



Bandido írta:

brianaspirin írta: férfi logika szerint igen.
női logika szerint mindenképp te vagy az.

Úgy, úgy. brain ismeri a női logikát! :D

*brian :D



Pedig amúgy jobb volt főleg abban a mondatban :)



nem láthatod a kommenteket amíg nem hagyod jóvá az adatkezelést. :D

Ezért nem:

Az adatkezelésre csak akkor kerülhet sor, ha az érintett egyértelmű megerősítő cselekedettel, például írásbeli –
ideértve az elektronikus úton tett –, vagy szóbeli nyilatkozattal önkéntes, konkrét, tájékoztatáson alapuló és
egyértelmű hozzájárulását adja a természetes személyt érintő személyes adatok kezeléséhez. Ilyen hozzájárulásnak
minősül az is, ha az érintett valamely internetes honlap megtekintése során bejelöl egy erre vonatkozó négyzetet,
az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások igénybevétele során erre vonatkozó technikai beállí­
tásokat hajt végre, valamint bármely egyéb olyan nyilatkozat vagy cselekedet is, amely az adott összefüggésben az
érintett hozzájárulását személyes adatainak tervezett kezeléséhez egyértelműen jelzi. A hallgatás, az előre bejelölt
négyzet vagy a nem cselekvés ezért nem minősül hozzájárulásnak. A hozzájárulás az ugyanazon cél vagy célok
érdekében végzett összes adatkezelési tevékenységre kiterjed. Ha az adatkezelés egyszerre több célt is szolgál,
akkor a hozzájárulást az összes adatkezelési célra vonatkozóan meg kell adni. Ha az érintett hozzájárulását
elektronikus felkérést követően adja meg, a felkérésnek egyértelműnek és tömörnek kell lennie, és az nem
gátolhatja szükségtelenül azon szolgáltatás igénybevételét, amely vonatkozásában a hozzájárulást kérik.

A "nem léphetsz ki" dolgot nem vágom, hogyan érted, de gondolom, hogy ha nem adod meg a hozzájárulásodat vagy hallgatsz, akkor törölnek.

Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.



Csodás ahogy mindenki másolja a másik gyakorlatát most. Például valaki kitalálta ezt, hogy a hírlevél felíratkozóknak egy újrafelíratkozós levelet kell küldeni, erre most mindenki azt küldözgeti.

Elmúlt 5 évben biztos nem láttam már olyan magyar oldalt, ami GDPR-nak nem megfelelően gyűjtötte az emaileket. Isten tudja mióta az a gyakorlat, hogy nincs előre pipálva a hírlevél felíratkozás regisztrációnál. A hírlevél kérő doboz pedig elég egyértelmű hozzájárulás. A hírlevél alján lévő "leíratkozom" pedig a törléshez való jogodat is segíti.

Elég egyszerű a logika: aki az oldalán semmit nem változtatott azon kívül, hogy kirakott egy új adatvédelmi tájékoztatót (mert úgy ahogy van megfelel a mostani szabályozásnak), az miért érzi szükségét annak, hogy újra felíratkozást kérjen?

Kedvencem az volt, hogy a gázszolgáltatótól elektronikus számlát kértem a szerződésben annó. Erre küldenek egy emailt, hogy ha nem lépek be a honlapjukon és hagyom jóvá újra, akkor nem küldenek több számlát, de fizetési kötelezettségem megmarad... (ezt nem is kommentálom). SZERZŐDÉSÜK van róla, hogy elektronikus számlát kérek. Ennél hova akarnak GDPR kompatibilisebbek lenni? Egyébként meg ha erre hivatkozva nem küldenek valakinek számlát, akkor szvsz az erősen ütközik a magyar jogszabályokkal. Elég megnézni, hogy a GDPR-ban kb. az 1. pont, hogy jogi kötelezettség teljesítése esetén minden jogalap adott. Sőt ha én kérném, hogy töröljék az email címemet, akkor azt azonnal meg kellene tagadniuk az előzőre hivatkozva. Azaz ilyenkor nekem be kellene sétálnom, szerződést módosítani papír számlára és utána kérhetném az email címem törlését ...

Van itt gond nem kevés ...



nekem is kb, de most már idegesít, hogy mi is volt az.
az még tuti, hogy fehér férfi

ShowHide spoiler #

volt a főszereplője :D

"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan



Zaxx írta: A "nem léphetsz ki" dolgot nem vágom, hogyan érted, de gondolom, hogy ha nem adod meg a hozzájárulásodat vagy hallgatsz, akkor törölnek.

Így:
rwurl=https://i.imgur.com/nC2rzv9.png
ez a kurva popup LETAKARJA a logout gombot. Meg a kommenteket. Amiken van egy majdnem átlátszatlan overlay is ofc. :D

Ha nem vagy belépve / törlöd a cookie-kat, akkor látszanak a kommentek. good job!



Azóta összefutottam már vele én is, fel is röhögtem. :D

Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.



Republikánus szenátor: a pornó az oka az iskolai lövöldözéseknek

:facepalm:

Nem lehetséges, hogy az idős korukra brutálisan segghülyévé válókat el kéne tiltani a politizálástól? Ohwait, GoP.



"This year’s E3 also has a lengthy list of prohibited items, which includes a surprisingly specific list of weapons—firearms, swords, knives, daggers, maces, crushing weapons, and “actual clubs”—as well as chairs, camping stools, tripods (unless you have a media badge), drones, and of course, the greatest security hazard of all: balloons."

Régi szép idők amikor még agyon lehetett verni az embereket lufival meg kempingszékkel az E3-on.

Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut



A lufi különösen ijesztő tárgy, igen :-D



Tripodot nem vihetek be, de motorizált gimbal-t igen! :D



Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.



másfél millió forintos takarítás?

"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan



+teljes újrafestés, szőnyegek, valszleg ruha, cipő, minden ami volt ott, bármi nyers fa bútor....

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!