Én tökre örülnék neki ha jól működő AI eszközök lennének mert nagyon sok időt, agybajt és hasonlókat takarítana meg nekem, csak hát még mindig nem elég jó.
Plusz megint sikerült átugrani azt, hogy eleve volt egy kész Luke a deepfake-hez, tehát a drága CG nélkül még ilyen sem lenne az eredménye :P
Nem hiszem hogy az segítene.
Itt is egyébként a deepfake-et az húzza még le, hogy a Jedi visszatérből meg hasonlókból nemigen lehet túl jó képminőségű anyagot kiszedni amiből dolgozni tudna, közben meg az új forgatott anyag 4K, HDR, meg minden. Így a kamu fej még jobban leesik a képről.
Ez a deepfake (marmint konkretan ez a jelenet) akkor lenne igazan jo, ha a youtuber megkapna az eredeti kopiat az oreg Hamillel, mert szamomra a CGI a szajmozgason hasalt el igazan es ugye a CGI-bol doglozik a ddepfake AI, nem a szineszt koveti
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
megfejtendő a korszellemet, nagy nehezen rávettem magam hogy megnézzem újra a disney sw mozikat.
az ébredő erőn vagyok túl. ugyanaz a véleményem mint első megnézéskor: az első fél óra tök jó. aztán lenullázódik, és teljes trollkodásba sűllyed.
és rájöttem még egy fontos dologra, ahogy néztem a filmet: EBBEN SEMMI SCIFI NINCS. ugyanis bár az eredeti SW sem "igazi" scifi, de mégis van egy olyan hangulata, méghozzá erős hangulata, hogy a jövőben a technológia tök jól fog szolgálni minket. ezen kívül is van benne több scifis dolog, ami ad az egésznek egy komolyságot. nos, ez teljesen hiányzik a disney SW-ből. mondhatnánk azt, hogy teljesen fantasy, de sajnos ez sem igaz. ez mégcsak nem is fantasy. ez mese, és a lehető legrosszabb értelmében...
annak idején megnéztem, most fogom újra. az az egyetlen disney sw film amire nem 1-est hanem 2-est adtam imdb-n. de újranézés valszeg azt is lenullázza 1-re :)
A legjobb szerintem is a legújabb SW filmek közül. Az Ep7 olyan, mintha valaki futólag mesélt volna Abramsnak a SW-ról 3 percben és ő úgy csinálta volna meg. Nagyon túltolták Rey karakterét pl. totál unbalanced volt az egész, és mivel nem ugyanazok csinálták a részeket egy inkonzisztens csalamádé lett, erős nosztalgifaktorra építve. Mondjuk nekem az uccsó részben az a sith templom tetszet.
Összehasonlítva a Deep Fake helyretett egy-két fura fényezést, igazított az orrán, meg a száján is, és még élőbbé tette a szemet. Legjobb szóval tompította a render ízt. Luke sokkal jobban hasonlít RoTJ karkaterre. A legszembeötlőbb különbség, mikor lenéz bébi Yodára, hogy a DF mennyit javított a természetesség irányába (a render itt tök döglötten hat).
Amúgy alapvetően a száj/arcmimika meg némi shading volt elcseszve a szememben, de így is durva, hogy kisebb költségvetéssel és rövid idővel mit hoztak össze az ILM-nél, és bátrak és okosak voltak meglépni, mert tudták, hogy ezt elnézi nekik a közönség.
Most mehet a szondázás, hogy mennyire akarnak Luke sorozatot a népek (Sebastiannal) :D
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Bírom ezeket a videókat. Az ILM beletett ebbe az arcba mondjuk 1000 egység munkát, és akkor jön a deepfake mágus a Photoshoppal a 10 egység munkájával, és máris kész a mítosz, hogy a zseni gyerek a PC-jével hobbiból jobbat csinál, mint a balfasz ILM milliókból. Én is szoktam régi számokat multiband compressoral meg zajszűréssel turbózni, mégse leszek attól jobb mint a Beatles. Nem neked szólt, mielőtt vitába szállnál, hanem a jelenségnek.
Az igazi kérdés, hogy mi szükség a full3D arcra, arra a bizonyos 1000 órára, ha DeepFakesel egy egy random színész arcára (ha így működik) át lehet vinni töredék ráfordított erőforrásból az adott arcot minimális minőségbeli eltéréssel, nem kell animálni sem a modellt. Mondjuk kérdés, hogy vajon bármi megoldható deepfakessel, mik a limitációi. Pl. ha fogok egy totálisan random jelenetet azt mennyi idő deepfakesel megcsinálni. Mondjuk ha van egy jelenet ahol nem a szokványosak a fényviszonyok, azzal is megbírkózik a deepfakes úgy, hogy megmaradjon a minősége ?
Szerintem sorozatban ez a deepfakes is elmenne, bár valószínűleg egy AI adatbázisból tudna olyan színészt választani aki közelebb van Fordhoz alap arcban, úgy még jobb lenne:
Borzalmasan elüt a film többi részétől a deepfakelt Ford. Arcbevilágítás a legjobban a végén childish gambinóval, megüti a Jeff Bridges Tron Legacy szintet. Első két jelenetnél rakat utólagos színkorrekció lelhető fel Ford arcán, nem természetes a bőrszín stb. Egyszer talán majd a post process eljut odáig deepfake-el hogy a CGI-t feljavítsa de ez továbbra is YouTube CTR clickbait.
RE@L írta: Borzalmasan elüt a film többi részétől a deepfakelt Ford.
Ez a Trontól nagyságrendekkel jobb. Nem tökéletes, mert Ford arca szerintem hosszúkásabb, mint Ehrenreich-é, de egy sorozatban, ha nem állítod meg és elemezed kockánként bővel elmenne.
Az a baj hogy nem, mobilon néztem így a képarány és bitrate is segíthetett volna elmaszkolni amiket írtam fentebb. Én nem vagyok VFX guru, de Captain Disillusion megedzett már. Egyszer se kellett megállítsam a videót...
Ezzel egyetértek. Egy kérdésem lenne. Ha vmibe belefektettél 1000 egységet, hogy jó legyen, nem érheti meg belefektetni még 10-et, hogy élethűbb is? ( Csak mert úgy vettem észre, hogy a többségnek meggyőzőbb volt itt a df változat. )
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Mindig minden lehetne jobb, csak ennyi erővel bármibe bele lehet kötni. Kontextusából kiragadva semmi se tökéletes. Más dolgokra is figyelni kellett, nem lehet mindent 100%-osra kicsiszolni a rendelkezésre álló idő és főleg költségvetés keretein belül.
Szerintem ha direkt deepfakehez kerestek volna színészt, aki alkatban nagyon közel van Harrison Fordhoz, és mimikában is Fordot hozná, akkor jobb lenne az eredmény. Cameohoz színész fiatal verziójához szerintem simán versenyképes a deepfakes (sima nézői szemmel), de akkor arra is kell építeni a projektet.
Nem a színész a baj itt hanem hogy a 2D képet feszíti rá, az hogy nem fog megegyezni a kompozit az eredeti felvételi körülményekhez. Nyilván nem voltak hóban hidegben kint hanem kék/zöld vászon előtt de deepfakelt arc “hihetősége” jobban fog múlni azon hogy volt-e elég tanítási minta illetve hogy az aktuális alkalmazni kívánt viszonylatban mennyire lesz jó az illeszkedés. Lásd: https://greenscreen.blog/actual-time-deepfakes-greenscreen/ a videón nagyon jól kijön hogy maga az illesztés jó de a helyszínen a bevilágitás iszonyatosan elüt a mintákból tanult kompozittól ezért “fake” lesz bőven. Hogy rentábilis lesz-e post-processhez hasonló elven javítás? Fene se tudja, de kizártnak tartom hogy ILM, Digic és tsai. ne toltak volna pilot projekteket ezirányban tanulni, s nem hiába írja LY fentebb hogy nem igazán megy..
@Lou, nekem egyik se jött be Lajosnál se a CGI se a deepfakelt :)
Szerintem kifejezetten hasonlít a két színész. Így a deepfake összehasonlítás közben még jobban látszik.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
"FXG: If you can do this in real time, does that mean that you can even get high quality if the process cannot be done in real time but is done in a more traditional production timeframe?
HL: Absolutely, our latest demo is a high fidelity deepfake video with a production-level pipeline that doesn't run in real time, but can achieve higher resolution and more natural results.
We made a new deepfake video for a team that is not in the US – and we hope to be able to share it soon. In it, we let someone who is famous outside the United States say and do different things that he has never done. The results of this kind of high-resolution (but slower) processes are remarkable and I can't see any real errors with the naked eye, they work so well."
Mondjuk itt az limitál, hogy ugye Harrison Fordról pl. annyi fiatalkori anyag van amennyi, abból nem lehet többet csinálni.
Én tökre örülnék neki ha jól működő AI eszközök lennének mert nagyon sok időt, agybajt és hasonlókat takarítana meg nekem, csak hát még mindig nem elég jó.
Plusz megint sikerült átugrani azt, hogy eleve volt egy kész Luke a deepfake-hez, tehát a drága CG nélkül még ilyen sem lenne az eredménye :P
de egy kb hasonló emberrel meg még jobb lenne, nem? :) úgy értem színésszel
Nem hiszem hogy az segítene.
Itt is egyébként a deepfake-et az húzza még le, hogy a Jedi visszatérből meg hasonlókból nemigen lehet túl jó képminőségű anyagot kiszedni amiből dolgozni tudna, közben meg az új forgatott anyag 4K, HDR, meg minden. Így a kamu fej még jobban leesik a képről.
Egyébként azóta volt már jobb minőségű is:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=wrHXA2cSpNU&feature=youtu.be
Amúgy meg a deepfake-nek sokkal inkább az ilyesmiben látom a jövőjét:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=9WfZuNceFDM&t=72s
Ez a South Parkos csávók projektje
Ez a deepfake (marmint konkretan ez a jelenet) akkor lenne igazan jo, ha a youtuber megkapna az eredeti kopiat az oreg Hamillel, mert szamomra a CGI a szajmozgason hasalt el igazan es ugye a CGI-bol doglozik a ddepfake AI, nem a szineszt koveti
Én teljes mértékben elhiszem, hogy te látod a hatalmas különbséget, de nekem szó szerint ugyanaz a kettő.
Csak gondolom az egyiket egy gyerek csinálta a szobájában, a másikat meg az ILM jó drágán :D
Chief Exorcist
Mondom még egyszer: a "gyerek" abból dolgozik amit az ILM megcsinált.
Anélkül sokkal szarabb lenne.
az ILM pedig magából Mark Hamillből dolgozott.
Mark Hamill meg a szülei génjeiből
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
A szülei pedig Mark Hamill nagyszülei génjeiből.
megfejtendő a korszellemet, nagy nehezen rávettem magam hogy megnézzem újra a disney sw mozikat.
az ébredő erőn vagyok túl. ugyanaz a véleményem mint első megnézéskor: az első fél óra tök jó. aztán lenullázódik, és teljes trollkodásba sűllyed.
és rájöttem még egy fontos dologra, ahogy néztem a filmet: EBBEN SEMMI SCIFI NINCS. ugyanis bár az eredeti SW sem "igazi" scifi, de mégis van egy olyan hangulata, méghozzá erős hangulata, hogy a jövőben a technológia tök jól fog szolgálni minket. ezen kívül is van benne több scifis dolog, ami ad az egésznek egy komolyságot. nos, ez teljesen hiányzik a disney SW-ből. mondhatnánk azt, hogy teljesen fantasy, de sajnos ez sem igaz. ez mégcsak nem is fantasy. ez mese, és a lehető legrosszabb értelmében...
Rogue One vótmá ?
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
annak idején megnéztem, most fogom újra. az az egyetlen disney sw film amire nem 1-est hanem 2-est adtam imdb-n. de újranézés valszeg azt is lenullázza 1-re :)
A legjobb szerintem is a legújabb SW filmek közül. Az Ep7 olyan, mintha valaki futólag mesélt volna Abramsnak a SW-ról 3 percben és ő úgy csinálta volna meg. Nagyon túltolták Rey karakterét pl. totál unbalanced volt az egész, és mivel nem ugyanazok csinálták a részeket egy inkonzisztens csalamádé lett, erős nosztalgifaktorra építve. Mondjuk nekem az uccsó részben az a sith templom tetszet.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
rwurl=https://youtu.be/gEL8aHfSk-4
Jofele:
rwurl=https://youtu.be/SWAMAeW1L3c
Hah! Én tudtam, hogy él! :D
Choose your next words with excpetional care!
Összehasonlítva a Deep Fake helyretett egy-két fura fényezést, igazított az orrán, meg a száján is, és még élőbbé tette a szemet. Legjobb szóval tompította a render ízt. Luke sokkal jobban hasonlít RoTJ karkaterre. A legszembeötlőbb különbség, mikor lenéz bébi Yodára, hogy a DF mennyit javított a természetesség irányába (a render itt tök döglötten hat).
Amúgy alapvetően a száj/arcmimika meg némi shading volt elcseszve a szememben, de így is durva, hogy kisebb költségvetéssel és rövid idővel mit hoztak össze az ILM-nél, és bátrak és okosak voltak meglépni, mert tudták, hogy ezt elnézi nekik a közönség.
Most mehet a szondázás, hogy mennyire akarnak Luke sorozatot a népek (Sebastiannal) :D
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Bírom ezeket a videókat. Az ILM beletett ebbe az arcba mondjuk 1000 egység munkát, és akkor jön a deepfake mágus a Photoshoppal a 10 egység munkájával, és máris kész a mítosz, hogy a zseni gyerek a PC-jével hobbiból jobbat csinál, mint a balfasz ILM milliókból. Én is szoktam régi számokat multiband compressoral meg zajszűréssel turbózni, mégse leszek attól jobb mint a Beatles. Nem neked szólt, mielőtt vitába szállnál, hanem a jelenségnek.
Az igazi kérdés, hogy mi szükség a full3D arcra, arra a bizonyos 1000 órára, ha DeepFakesel egy egy random színész arcára (ha így működik) át lehet vinni töredék ráfordított erőforrásból az adott arcot minimális minőségbeli eltéréssel, nem kell animálni sem a modellt. Mondjuk kérdés, hogy vajon bármi megoldható deepfakessel, mik a limitációi. Pl. ha fogok egy totálisan random jelenetet azt mennyi idő deepfakesel megcsinálni. Mondjuk ha van egy jelenet ahol nem a szokványosak a fényviszonyok, azzal is megbírkózik a deepfakes úgy, hogy megmaradjon a minősége ?
Szerintem sorozatban ez a deepfakes is elmenne, bár valószínűleg egy AI adatbázisból tudna olyan színészt választani aki közelebb van Fordhoz alap arcban, úgy még jobb lenne:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=bC3uH4Xw4Xo
Persze a legolcsóbb, ha egyszerűen más színész játsza az adott karaktert, de ugye a R1-ban is hatásosabb volt, hogy Tarkin az Tarkin volt.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Borzalmasan elüt a film többi részétől a deepfakelt Ford. Arcbevilágítás a legjobban a végén childish gambinóval, megüti a Jeff Bridges Tron Legacy szintet. Első két jelenetnél rakat utólagos színkorrekció lelhető fel Ford arcán, nem természetes a bőrszín stb. Egyszer talán majd a post process eljut odáig deepfake-el hogy a CGI-t feljavítsa de ez továbbra is YouTube CTR clickbait.
Ez a Trontól nagyságrendekkel jobb. Nem tökéletes, mert Ford arca szerintem hosszúkásabb, mint Ehrenreich-é, de egy sorozatban, ha nem állítod meg és elemezed kockánként bővel elmenne.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Az a baj hogy nem, mobilon néztem így a képarány és bitrate is segíthetett volna elmaszkolni amiket írtam fentebb. Én nem vagyok VFX guru, de Captain Disillusion megedzett már. Egyszer se kellett megállítsam a videót...
Ezzel egyetértek. Egy kérdésem lenne. Ha vmibe belefektettél 1000 egységet, hogy jó legyen, nem érheti meg belefektetni még 10-et, hogy élethűbb is? ( Csak mert úgy vettem észre, hogy a többségnek meggyőzőbb volt itt a df változat. )
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Mindig minden lehetne jobb, csak ennyi erővel bármibe bele lehet kötni. Kontextusából kiragadva semmi se tökéletes. Más dolgokra is figyelni kellett, nem lehet mindent 100%-osra kicsiszolni a rendelkezésre álló idő és főleg költségvetés keretein belül.
Szerintem ha direkt deepfakehez kerestek volna színészt, aki alkatban nagyon közel van Harrison Fordhoz, és mimikában is Fordot hozná, akkor jobb lenne az eredmény. Cameohoz színész fiatal verziójához szerintem simán versenyképes a deepfakes (sima nézői szemmel), de akkor arra is kell építeni a projektet.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nem a színész a baj itt hanem hogy a 2D képet feszíti rá, az hogy nem fog megegyezni a kompozit az eredeti felvételi körülményekhez. Nyilván nem voltak hóban hidegben kint hanem kék/zöld vászon előtt de deepfakelt arc “hihetősége” jobban fog múlni azon hogy volt-e elég tanítási minta illetve hogy az aktuális alkalmazni kívánt viszonylatban mennyire lesz jó az illeszkedés. Lásd: https://greenscreen.blog/actual-time-deepfakes-greenscreen/ a videón nagyon jól kijön hogy maga az illesztés jó de a helyszínen a bevilágitás iszonyatosan elüt a mintákból tanult kompozittól ezért “fake” lesz bőven. Hogy rentábilis lesz-e post-processhez hasonló elven javítás? Fene se tudja, de kizártnak tartom hogy ILM, Digic és tsai. ne toltak volna pilot projekteket ezirányban tanulni, s nem hiába írja LY fentebb hogy nem igazán megy..
@Lou, nekem egyik se jött be Lajosnál se a CGI se a deepfakelt :)
Szerintem kifejezetten hasonlít a két színész. Így a deepfake összehasonlítás közben még jobban látszik.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
"FXG: If you can do this in real time, does that mean that you can even get high quality if the process cannot be done in real time but is done in a more traditional production timeframe?
HL: Absolutely, our latest demo is a high fidelity deepfake video with a production-level pipeline that doesn't run in real time, but can achieve higher resolution and more natural results.
We made a new deepfake video for a team that is not in the US – and we hope to be able to share it soon. In it, we let someone who is famous outside the United States say and do different things that he has never done. The results of this kind of high-resolution (but slower) processes are remarkable and I can't see any real errors with the naked eye, they work so well."
Mondjuk itt az limitál, hogy ugye Harrison Fordról pl. annyi fiatalkori anyag van amennyi, abból nem lehet többet csinálni.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=yji0t6KS7Qo
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
és még így is egy rakás fos
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/EoKCJhqXIAIQp1A.jpg
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.