Itt az Assassin’s Creed múvi második hivatalos előzetese:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=4haJD6W136c
Senki sem számít a Spanyol Inkvizícióra!
#1 - 2016.10.18 - 16:04,k
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Senki sem számít a Spanyol Inkvizícióra!
Itt az Assassin’s Creed múvi második hivatalos előzetese:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=4haJD6W136c
ez már megint milyen zene :S
Olyan kár ezekért a trailerekért. Már egy ideje nem követem a sorozatot (annyira) de a zenét még mindig meg-meghallgatom. Ez? Ez egy fos, ami talán valaki szerint egy hétre fent lehet valami idióta képzeletbeli listán, és soha többet senki sem említi meg.
..na persze a trailer maga is szar, túl "amerikai". Izomagyú akció minden mennyiségben.
Sokat elmond hogy manapság amikor kb a trailerek többet érnek a legtöbb teljes filmnel, ezeknek meg ebbol se sikerült egy jót osszedobni. A zene egy vicc. Nem hiszem el h nem tanulnak a stúdiók. Oltári bukasnak néz ki eddig.
Sokat elmond, hogy még így is várósabb a Star Warsnál. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Mégis mi alapján? Mert a rendező ezzel a két főszereplővel eddig egy nezhetetlen Macbethet tudott produkálni. Mondjuk ha jól emlékszem te vagy az akinek egy deka Star Wars feeling nem jött át a trailerbol, mert nem klasszikus SW zene volt alatta :D
Wat? WAT?! WAAAT?! Úristen. O.o
Durva ficam, mielőbbi jobbulást!
ibi amentia latet
Egyetértenék, de amennyiszer olvastam hasonlót az RW-n, inkább közhely errefelé, mint ficam.
Sors bona, nihil aliud.
cáfolj már rá légyszi, mert így nem igazán értem. Világbajnok trailerekből Dunát lehetne rekeszteni, aztán a kész művek nagy része egyenlő a nullával. Elég csak Force Awakens-re gondolni...
Ha megérné ízléskérdéseket feszegetni, valszeg avval jönnék, hogy először is rontanak az utólagos filmélményen a mániákus poén-sorozatgyilkos hajlamaikkal, másrészt annyira egykaptafára készülnek, hogy az előre megjósolható, hatásvadász konzervfogásaik/fordulataik a vágástól a zenéig el bírják olcsósítani még a legnagyszerűbb alapanyagot is. Mire te azzal "cáfolhatnál" rám, hogy márpedig neked tetszenek, szóval ennyi. :)
ibi amentia latet
igen, hülyén fogalmaztam a kapkodásban bocs. Végülis ebből a nézőpontból is meg lehet közelíteni a dolgot, mindenesetre nem tudnék elmúlt évekből olyan blockbustert mondani ahol a teljes film felnőtt a trailer által sugallt színvonalhoz. Assassin's Creed-nél mondjuk erre még van esély :D
Hasonló volt a reakció nálam is. :D
Nekem még mindig simán várós a film, a tréler is bejött (a zene is! :D).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az egyik legrosszabb Shakespeare feldolgozás amit valaha láttam, és hidd el nekem tényleg nagy kedvencem, nem csak divatból.
ideát is felfoghatatlan...
úgy csináltok mintha valami egyöntetű sikert aratott volna az a film. Szerintem egyikőtök se volt még életében egy Shakespeare színdarabon, de még azt is csodálnám, ha olvastátok volna Macbeth-et. Hiába szép a látvány, meg divatból istenítitek a Fassbender miatt, ebből az adaptációból mocskosul hiányzott a SP-i szellem. Egy Ralph Fiennes vagy Kenneth Branagh, de még Michael Hoffman is képes átadni a művek lelkét, hangulatát, az érzést amitől Shakespeare Shakespeare, ez a töketlen újonc még egy Assassin's Creed lényegét se bírta megfogni bakker...
De olvassatok pár véleményt imdb-n, rottenen stb. ha nekem nem hisztek. Persze lehet mondani, hogy "kit érdekel, szerintem zseniális", de az nem engem minősít :>
80%-on áll Rottenen
képzeld, voltam RSC előadáson is
pedig én igen
akit a kritikusok döntő többsége egyértelműen generációja egyik legnagyobb színészének tart
Hoffman nálam kevésbé, de ettől még ez nem érv arra, hogy Kurzel esetleg rosszul csinálta
ez sem érv arra, hogy a Macbeth bármilyen lenne, a két film forgatókönyveit nagyrészt más emberek írták
imdb-re nem adok, Rotten ld. első pont
80% mióta olyan nagy eredmény? És direkt hivatkoztam is a negatív kritikákra ott, amik azért szép számmal vannak. De mindegy is, lényeg hogy azért a WUT WUUUT :O dolog igencsak túlzás volt részetekről...
Eddig nem láttam ezt a Macbethet, de most már érdekel.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Te meg úgy csinálsz mintha az embernek nem lehetne önálló véleménye és csak az működik amit az interneten jól megmondanak vagy amit te kitaláltál magadnak. Így viszont értelme sincs beszélgetni, mert már most zsákutcába küldtél mindenféle ész érvet.
Viszont akkor hogy jól érezd magad: mekkora egy fos film tényleg. Bezzeg a színdarab ezerszer jobb, meg mindenki jobban játsza mint a divatos Fassbender.
Remélem boldog vagy, tovább is léphetünk.
Ezen azért mosolyogtam egy sort.
Te beszélsz az önálló véleményről, amikor te estél nekem a véleményem miatt? :D
Oké. Ahogy jónak látod.
Shakespeare egyébként mióta része a rejtett tudásnak? Én kb. azon lepődnék meg, ha lenne olyan, aki még ne lett volna Shakespeare darabon valamilyen formában vagy legalább 1-2 cuccot ne olvasott volna tőle.
A tavalyi Macbeth filmet meg úgy hívják, hogy "feldolgozás", adaptáció, ami mindig - vagy legalábbis jobb esetben - csak félig tükrözi az eredeti szerzőt. Egyébként Dunát lehet rekeszteni a Macbeth hűségesebb feldolgozásaiból, szóval nem hiszem, hogy pont egy szolgai másolatra lett volna szükségünk tavalyra. Ennyi erővel a Luhrmann féle Rómeó + Júlia is egy kalap szar, pedig hát rohadtul nem, feldolgozni meg úgy dolgozol fel valamit, ahogyan szeretnéd.
Szerintem itt nem arról van szó, hogy zseniális, hanem arról, hogy szerinted "nézhetetlen" meg a "legrosszabb Shakespeare aptáció", amit valaha láttál... mindkettő hülyeség, a véleményed meg kimerült annyiban, hogy ezeket így leírtad bármiféle indoklás nélkül. Ha az ilyen kommentre valaki ráugrik, az igazából csak és kizárólag a te bűnöd. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Na ezt én jól megnézem megint. Régen láttam már és nagyon tetszett.
Te nagyon el vagy tévedve. Igazából még a kommentemet se tudtad értelmezni, akkor majd pont a Macbeth jön át neked... Én megindokoltam, hogy miért a legrosszabb SP adaptáció. Annyi baromság van abban amit írtál, hogy lehet lekesem miattad a BL meccset. Nem azt mondtam, h SP-t nem olvastak, hanem h Macbethet nem. Mégis melyik SP műből készült film nem adaptáció? :D tudsz olyan művet tőle amit kifejezetten mozivaszonra szánt? Ez pont egy konzervatív feldolgozás volt ellentétben az említett R+J-vel ami ennek ellenére mégis zseniális, mert a mű lelke visszakoszon benne, a színészek tökéletesen értik a karakterüket. A Macbeth üres, Fassbender felreertelmezte a szerepet, Cotillard meg szerintem azt se értette mit beszél.
rwurl=https://sarahpenrose.files.wordpress.com/2014/03/stardust-2.gif
Kevered, az az Inception volt. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Igen, pont az ilyen kezdetű kommenteket nem szoktam elolvasni. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ez mondjuk egy egész érdekes téma lenne szerintem. Mi is az AC lényege?
Eloszor is tisztazzuk, hogy az elso, a masodik... esetleg a nyolcadik resze? ;D
Az biztos nem amit a trailerben láthattunk :)