mármint egy párhuzamos világba? Milyen jövőről beszélsz? Azt se értem hogy az elitizmus mikéntjén fennakadsz. Kb. Azt is mondhatnánk h miért nem lehet mindenki Jedi?
Engem a felhozott érveid nem győznek meg h miért nem egy teljesen remek vasárnapi családi film.
Milyen párhuzamos világ? Én néztem más filmet, vagy a jövőbe mentek mindig? De legyen "párhuzamos világ", tökéletesen tökmindegy minek nevezed, attól hogy INNEN az értelmeseket elviszik ODA, attól itt gecire nem lesz jobb, és innentől az egész film értelmetlenné válik. Márhogy szerintem.
Amúgy meg nyilván ízlések és pofonok. Ettől még bármilyen meglepő, tetszhet bárkinek (neked is), én csak leírtam nekem konkrétan mi volt a bajom vele, és tippeltem egyet, hogy valószínűleg a fanyalgóknak is ez volt a (fő) problémájuk.
#Holden Caulfield: Azért lásd be igaza van. Egyébként ezeket én is mind észrevettem elsőre is, zavartak is baromira, csak hát ott volt a látvány meg a csöcsök meg a verdák, és így csak legyintettem rajtuk egyet.
Valaki felül tud emelkedni a fent felsoroltakon, van aki nem. Kinek hol van az ingerküszöbe. Azért lásd be, ha a következő FF a Holdon játszódna, az például már neked is kicsapná a biztosítékot :D
Párhuzamos világba, nézd meg újra. Annyi a bibi hogy így hiteltelen az amiért állítod hogy rossz a film... Hisz alap cselekmény hogy nem a jövőbe mentek...
Senki nem mondta hogy jobb lesz, ez max egy bárgyú hubris volt mint ahogy a végen nem is hoztak nyilvánosságra az egészet. Ugyanúgy mint ahogy a való világban is kiemelik a kivételeket s elkülönítik a plebsnek tőle nem lesz jobb. Lásd arisztokrácia vagy elitizmus amire utaltam.
Hát nem tudom, nekem eléggé úgy jött le, hogy a jövőbe mennek...
Akkor minek a visszaszámláló? A százalék? A (z elbaszott jelen hatására) a film eleje és vége között (40 év alatt) durván megváltozott jövővilág?
Meg akkor minek a tachion gömböc, ami ahogy szépen levezették, a múltba visszafele is megmondja a népeknek hogy mit csináljanak?
Szerintem inkább te nézd meg még egyszer :D
Amit a kitűző mutat, az valóban nem a jövő, az csak egyfajta demó marketing.
Ugyanúgy mint ahogy a való világban is kiemelik a kivételeket s elkülönítik a plebsnek tőle nem lesz jobb.
ShowHide spoiler #
Oké, de akkor azt magyarázd meg mitől lesz NEKIK jobb, ha elviszik innen az okosakat? Vagy nekünk? Vagy bárkinek? Vagy mi az értelme? Elvégre emberek haltak meg, nem kevesen...
Nem lesz jobb, Noé bárkájátol is csak a kiválasztottaknak lett jobb.
Párizsban az Eiffel toronynál magyarázza el Clooney hogy tesláék antennák építettek hogy keressenek az űrben és megtalálták "Tomorrowland"-et azért mennek űrhajóval. A gömb pedig mivel az idő dimenzióján mozog ezért előre-hatra tud menni. A jövőt meg sugallták az emberek tudatába ami a plot szerint volt s azért volt így 60 nap múlva be teljesedik. A jövő világ egy régi helyére érkeztek az űrhajóval, látszott is vagy hogy egyáltalán a jetpack-et implementaltak a trailerbe
Na ez így meg még nagyobb ökörségnek tűnik (már bocs :D). Persze lehet azért, mert így az amúgy totál elcsépelt moral story is megy a lecsóba, és tényleg semmi nem marad a filmből, mint mélyebb gondolat. Én inkább valahogy mégis az elbaszott szar-logikátlan lindelof-féle forgatókönyvre tippelnék.
ShowHide spoiler #
Szóval a tachiongömböc megmondta (=Nix beállította), hogy a mi jövőnkben katasztrófa lesz, de mi ugye nem tanultunk belőle. Ebből ugye következik, hogy mi mennénk a lecsóba. És ugye a TL akkor másik univerzum (vagy akármi). Legyen. Kérdéseim:
1. Miért tették ki Frank szűrét + függesztették fel és akarják elkapni Athenat? Nem totál tökmindegy ha úgyis 100%, hogy vége nekünk - ők meg élnek, mint Marci hevesen? (Esetleg mindez csak azért mert Nix a szemét főgonosz? mert oké, ezt elfogadom) ?
2. Miért lett lepusztult a film végén lévő Tomorrowland?
3. És legfőképpen: Ha ezek szerint tényleg tök fölösleges átmenteni az embereket, mert az nem a jövő, hanem csak egy másik univerzum, akkor pontosan miért is kerüljük mi el a végpusztulást, azért mert (ők akkor ugye ahogy fent levezettük csak sima passzióból) átmentik az okosabb embereket?
Nézd, ez a film nem volt annyira bonyolult mint amennyire be állítod. Minden kérdésedre válaszoltak a filmben. Lehet hogy a magyar szinkron ( ha úgy nézted ) vette el magyarázatokat félrefordítással. Nekem nincs erre mar időm és energiám hogy didaktikusan elmondjam s az egész sem ér annyit. A morális kérdésekben egyetértek mert maga a mondanivaló a kivitelezéssel besült. Használd a fantáziád.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem mondod, hogy amiket nem láttál, azokat nem ismerted! ;-)
Mehetett volna a kvízbe.
Engem kivétel nélkül az összes James Bond (+Austin Powers) megszivatott.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
93, Bondoknál véletlenszerű rábökéssel jött össze - abszolút nem vagyok képben a Brosnan érával :D - a többi azért könnyű volt. Vagy csak én vagyok filmkocka. :D
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Egyébként tényleg nem volt nehéz. Ha film több esélyes lehetett volna (mert mondjuk több részes) akkor a válaszokban sokszor csak az egyik szerepelt így elég könnyen be lehetett lönni a dolgokat.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Pedig a Bondok sem volt nehezek :) Mindegyik képkockában benne volt az egyik női főszereplő (genya vagy társ) szal már csak ha ennyire tudott az ember emlékezni meg is volt a megfejtés.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
Speciel a Szív hídjai egy teljesen nézhető romantikus film. Persze szerintem a Titanic is.
Az egy rendkívül hasznos skill, ha az ember a romantikus filmeket is tudja élvezni! Kis gyakorlással sikerülhet.
Engem a felhozott érveid nem győznek meg h miért nem egy teljesen remek vasárnapi családi film.
Starship Troopers és Zombieland is bizony nagyon remek! :)
+1
Parizer forever.
Amúgy meg nyilván ízlések és pofonok. Ettől még bármilyen meglepő, tetszhet bárkinek (neked is), én csak leírtam nekem konkrétan mi volt a bajom vele, és tippeltem egyet, hogy valószínűleg a fanyalgóknak is ez volt a (fő) problémájuk.
#Holden Caulfield: Azért lásd be igaza van. Egyébként ezeket én is mind észrevettem elsőre is, zavartak is baromira, csak hát ott volt a látvány meg a csöcsök meg a verdák, és így csak legyintettem rajtuk egyet.
Valaki felül tud emelkedni a fent felsoroltakon, van aki nem. Kinek hol van az ingerküszöbe. Azért lásd be, ha a következő FF a Holdon játszódna, az például már neked is kicsapná a biztosítékot :D
Lehet nem értetted a filmet mert nem a jövőbe mentek :)
Hanem mégis hová?
Tudod mit inkább ne válaszolj, már így is túl sok időt fecséreltünk rá, és amúgy is mondtam, hogy hova mentek az teljességgel irreveláns.
Párhuzamos világba, nézd meg újra. Annyi a bibi hogy így hiteltelen az amiért állítod hogy rossz a film... Hisz alap cselekmény hogy nem a jövőbe mentek...
Senki nem mondta hogy jobb lesz, ez max egy bárgyú hubris volt mint ahogy a végen nem is hoztak nyilvánosságra az egészet. Ugyanúgy mint ahogy a való világban is kiemelik a kivételeket s elkülönítik a plebsnek tőle nem lesz jobb. Lásd arisztokrácia vagy elitizmus amire utaltam.
Akkor minek a visszaszámláló? A százalék? A (z elbaszott jelen hatására) a film eleje és vége között (40 év alatt) durván megváltozott jövővilág?
Meg akkor minek a tachion gömböc, ami ahogy szépen levezették, a múltba visszafele is megmondja a népeknek hogy mit csináljanak?
Szerintem inkább te nézd meg még egyszer :D
Amit a kitűző mutat, az valóban nem a jövő, az csak egyfajta demó marketing.
Párizsban az Eiffel toronynál magyarázza el Clooney hogy tesláék antennák építettek hogy keressenek az űrben és megtalálták "Tomorrowland"-et azért mennek űrhajóval. A gömb pedig mivel az idő dimenzióján mozog ezért előre-hatra tud menni. A jövőt meg sugallták az emberek tudatába ami a plot szerint volt s azért volt így 60 nap múlva be teljesedik. A jövő világ egy régi helyére érkeztek az űrhajóval, látszott is vagy hogy egyáltalán a jetpack-et implementaltak a trailerbe
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tomorrowland_(film)
Na ez így meg még nagyobb ökörségnek tűnik (már bocs :D). Persze lehet azért, mert így az amúgy totál elcsépelt moral story is megy a lecsóba, és tényleg semmi nem marad a filmből, mint mélyebb gondolat. Én inkább valahogy mégis az elbaszott szar-logikátlan lindelof-féle forgatókönyvre tippelnék.
1. Miért tették ki Frank szűrét + függesztették fel és akarják elkapni Athenat? Nem totál tökmindegy ha úgyis 100%, hogy vége nekünk - ők meg élnek, mint Marci hevesen? (Esetleg mindez csak azért mert Nix a szemét főgonosz? mert oké, ezt elfogadom) ?
2. Miért lett lepusztult a film végén lévő Tomorrowland?
3. És legfőképpen: Ha ezek szerint tényleg tök fölösleges átmenteni az embereket, mert az nem a jövő, hanem csak egy másik univerzum, akkor pontosan miért is kerüljük mi el a végpusztulást, azért mert (ők akkor ugye ahogy fent levezettük csak sima passzióból) átmentik az okosabb embereket?
rwurl=http://trillian.kepregeny.net/grifter/cws.gif
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nézd, ez a film nem volt annyira bonyolult mint amennyire be állítod. Minden kérdésedre válaszoltak a filmben. Lehet hogy a magyar szinkron ( ha úgy nézted ) vette el magyarázatokat félrefordítással. Nekem nincs erre mar időm és energiám hogy didaktikusan elmondjam s az egész sem ér annyit. A morális kérdésekben egyetértek mert maga a mondanivaló a kivitelezéssel besült. Használd a fantáziád.
egy érdekes elmélet a mátrixról
rwurl=https://youtu.be/VkMU1mKdwPI
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
kvíz
http://hvg.hu/kultura/20150924_Itt_a_filmes_megakviz_felismeri_egy_kocka
nekem 86/99
főleg a több részes filmek szivattak meg, és azok amiket nem láttam
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem mondod, hogy amiket nem láttál, azokat nem ismerted! ;-)
Mehetett volna a kvízbe.
Engem kivétel nélkül az összes James Bond (+Austin Powers) megszivatott.
Ouch, csak 77. Mondjuk 2-3 olyat csesztem csak el, amit láttam is. Meg a több részesek.
Non serviam
nekem 82. james bondokat nem nézek szóval abból 1 csomót nem tudtam
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
pl. a titanicot se láttam, mégis eltaláltam :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Jó, hát azt szerintem mindenki eltalálja, ahogy a Flintstonest is. :P
Non serviam
93, Bondoknál véletlenszerű rábökéssel jött össze - abszolút nem vagyok képben a Brosnan érával :D - a többi azért könnyű volt. Vagy csak én vagyok filmkocka. :D
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Hogy lennél már filmkocka? Hatot nem tudtál... :-D
98. 87-es nem volt meg és a tipp mellément :)
Egyébként tényleg nem volt nehéz. Ha film több esélyes lehetett volna (mert mondjuk több részes) akkor a válaszokban sokszor csak az egyik szerepelt így elég könnyen be lehetett lönni a dolgokat.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
90, és faszom a romantikus filmekbe (meg a Bondokba).
Rém primitív, lekezelő kvíz amúgy.
ibi amentia latet
Pedig a Bondok sem volt nehezek :) Mindegyik képkockában benne volt az egyik női főszereplő (genya vagy társ) szal már csak ha ennyire tudott az ember emlékezni meg is volt a megfejtés.
What's that Star? Its a Death Star. What does it do? It does DEATH!
97/99
Nagyon konnyuve tettek a kvizt azzal hogy adtak valasztasi opciokat. Ket filmet nem lattam a listarol, azokat el is rontottam.
100/99. Mert volt egy rejtett 100. is, amit ezek szerint csak azoknak old fel, akik 99 helyes választ adtak.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Speciel a Szív hídjai egy teljesen nézhető romantikus film. Persze szerintem a Titanic is.
Az egy rendkívül hasznos skill, ha az ember a romantikus filmeket is tudja élvezni! Kis gyakorlással sikerülhet.
Szerk.: Sunyi felterjesztelek filmkocka plecsnire! rwurl=http://i.imgur.com/0nZPMhE.png
Nekem is 86. Volt pár film amiről még csak hallani se hallotam. Na azokat nem találtam el. :D
Az elviselésük lehet hasznos skill; az élvezetük már aberrált perverzió.
ibi amentia latet
Mindig jó egy romantikus film alatt összebújni a pároddal és cirógatni a vállát. Hisz a bőnyálas szopás már csak 114 perc múlva jön.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Ehh... én felénél meguntam a kvízt. :/
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.