Több dolog is van:
- Mindenki ótvaros szarnak vélelmezte előre, ennél ha egy picit jobb, akkor könnyen kelthet jó benyomást "pozitív csalódás" mivolta miatt.
- Valójában 6.5/10 a pontszám, sokszor érdemes azt nézni.
- Vigyáznia kell minden kritikusnak, nehogy a "szar a film? akkor te most utálod a nőket?" tátongó csapdájába essen. Úgyhogy inkább tolnak rá egy 6/10-et, és a kritikák fele arról szól, hogy nincs semmi baj azzal, hogy nőkkel forgatták újra.
(mintha bárkinek ez lett volna a problémája és nem az, hogy a kiadott előzetesek rohadtul gyalázatosak voltak... és férfiakkal is azok lettek volna)
Jogos, nem fogalmaztam szerencsésen.
A képek az okosok szerint amúgy nem reprezentatívak, mert sok-sok CG kerül majd rájuk, pl. az ajtós pajtás fejét és felsőtestét is a CG koordinációt segítő apró jelzések borítják a szemtanúk szerint.
Tecsőn már vannak kritikák és még egy pozitívba nem sikerült beleszaladnom, és nem, nem a női szereplők téma miatt akadtak ki.
A "hivatalos" kritikusék meg nagy eséllyel ki lettek tömve sony által (miután a trailer csupa pozitív fogadtatást kapott), vagy a másik a féle, hogy fosik, hogy hímsovinisztáznák (ha férfi az illető)....
Én megvárom ki lesz az a balga aki lezsibbassza magát és kizokogja nekünk mit tettek vele, mikor megnézte :Trollface:
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Markerezni minden VFX shothoz kell, hogy a kamera mozgást vissza lehessen követni és így a CG elemek ne lebegjenek ide-oda. Ez mára elég alap és automatizálható dolog, teljesen megszokott; mint ahogy az is hogy mindent körbefotóz a VFX sup, meg lemérik, meg néha LIDARral be is scannelik. Akkor is, ha nincs díszlet bővítés vagy ilyesmi, csak sima füstöket kell berakni vagy ilyesmi.
Nem olvastam még el de állítólag az uriember valami nem emberit alakít a könyv szerint, és valszeg azért. Mindazonáltal engem nagyon érdekel a CG téma és nem értek hozzá, ezért minden ilyen infónak örülök, köszi!
Holden Caulfield írta: Több dolog is van:
- Mindenki ótvaros szarnak vélelmezte előre, ennél ha egy picit jobb, akkor könnyen kelthet jó benyomást "pozitív csalódás" mivolta miatt.
- Valójában 6.5/10 a pontszám, sokszor érdemes azt nézni.
- Vigyáznia kell minden kritikusnak, nehogy a "szar a film? akkor te most utálod a nőket?" tátongó csapdájába essen. Úgyhogy inkább tolnak rá egy 6/10-et, és a kritikák fele arról szól, hogy nincs semmi baj azzal, hogy nőkkel forgatták újra.
(mintha bárkinek ez lett volna a problémája és nem az, hogy a kiadott előzetesek rohadtul gyalázatosak voltak... és férfiakkal is azok lettek volna)
Vagy mi van akkor, ha egyszerűen csak egy közepes komédia és kész? Egy vígjátéknak egyáltalán nem kell jónak lennie ahhoz, hogy egy ilyesmi fogadtatást begyűjtsön, ugyanakkor a Feig-műveknél igazán rossz filmet még nem sikerült csinálni.
Én inkább az imdb-s 3,8-at érzem erős túlzásnak, teljesen világosan netes hate megy a film ellen. 3,8-at a Batman és Robinok kapnak, ez a film még távolról sem olyan szar.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A 75%-os Rotten pontszám simán lehet reális, hiszen ez mindössze annyit jelent, hogy a kritikusok 75%-a értékelte közepesnél jobbra a filmet. Régi frencsájzok remake-jei esetében az 50-60% kritikák nagyon jellemzőek, és ha ezek 75%-a mondjuk a 60, akkor máris 75%-os a filmed Rottenen.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az nyilván ugyanakkora hülyeség. Holnap jön ki a film egy csomó országban, usákoknál is 15 a hivatalos premier, szóval hadd röhögjem pofán mind a 10 000 szavazót egyelőre. Valószínűleg 5-6 körülre majd beáll a végén (legalábbis a kritikák és az előzetesek alapján én ebbe a kategóriába sorolnám a filmet), aztán kész.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ezen most jót röhögtem. Remélem, műxik a fészbuk képlopás
rwurl=https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13592420_268094790226882_8...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Rajongói, de nagyon fasza.
Respect is not given. It's taken.
Sing , második előzetes. Gyakorlatilag ugyanaz mint az első :-)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=guztEQ7DkaE
Nem is rossz, de ez a Daniel Radcliffe nekem kicsit olyan mint Elijah Wood (meg amilyen sokáig Leo is volt). Tinédzserképű, nehéz komolyan venni.
Pszichoapu többé már nem csak Al Bundy hőse:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=YR5O562cn0c
Gibson FTW
+1
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Meg se nézem az előzetest, már a thumbnail alapján is várós.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Forog a Setét torony
rwurl=http://i.imgur.com/bf7B1Gd.jpg
Egy tál nokedlibe dugtad a fejedet és most húztad ki, vagy mi?
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Sajnos nem, pedig igény lenne rá :-)
Ezek tegnapi-tegnapelőtti fotók amennyire én tudom, de tévedhetek.
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/
75%, nem hiszem el.
Több dolog is van:
- Mindenki ótvaros szarnak vélelmezte előre, ennél ha egy picit jobb, akkor könnyen kelthet jó benyomást "pozitív csalódás" mivolta miatt.
- Valójában 6.5/10 a pontszám, sokszor érdemes azt nézni.
- Vigyáznia kell minden kritikusnak, nehogy a "szar a film? akkor te most utálod a nőket?" tátongó csapdájába essen. Úgyhogy inkább tolnak rá egy 6/10-et, és a kritikák fele arról szól, hogy nincs semmi baj azzal, hogy nőkkel forgatták újra.
(mintha bárkinek ez lett volna a problémája és nem az, hogy a kiadott előzetesek rohadtul gyalázatosak voltak... és férfiakkal is azok lettek volna)
Respect is not given. It's taken.
IMDB-n 3.7
Choose your next words with excpetional care!
Nem?! Hát akkor irány a mozi, és győződj meg róla te magad!
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Ez azt sugallja, hogy most kezdődött a forgatás. Pedig nem.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Jogos, nem fogalmaztam szerencsésen.
A képek az okosok szerint amúgy nem reprezentatívak, mert sok-sok CG kerül majd rájuk, pl. az ajtós pajtás fejét és felsőtestét is a CG koordinációt segítő apró jelzések borítják a szemtanúk szerint.
Tecsőn már vannak kritikák és még egy pozitívba nem sikerült beleszaladnom, és nem, nem a női szereplők téma miatt akadtak ki.
A "hivatalos" kritikusék meg nagy eséllyel ki lettek tömve sony által (miután a trailer csupa pozitív fogadtatást kapott), vagy a másik a féle, hogy fosik, hogy hímsovinisztáznák (ha férfi az illető)....
Én megvárom ki lesz az a balga aki lezsibbassza magát és kizokogja nekünk mit tettek vele, mikor megnézte :Trollface:
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Markerezni minden VFX shothoz kell, hogy a kamera mozgást vissza lehessen követni és így a CG elemek ne lebegjenek ide-oda. Ez mára elég alap és automatizálható dolog, teljesen megszokott; mint ahogy az is hogy mindent körbefotóz a VFX sup, meg lemérik, meg néha LIDARral be is scannelik. Akkor is, ha nincs díszlet bővítés vagy ilyesmi, csak sima füstöket kell berakni vagy ilyesmi.
Nem olvastam még el de állítólag az uriember valami nem emberit alakít a könyv szerint, és valszeg azért. Mindazonáltal engem nagyon érdekel a CG téma és nem értek hozzá, ezért minden ilyen infónak örülök, köszi!
ON:
A Kingsman 2-höz tették közzé:
rwurl=http://i.imgur.com/Hph8FkC.jpg
Vagy mi van akkor, ha egyszerűen csak egy közepes komédia és kész? Egy vígjátéknak egyáltalán nem kell jónak lennie ahhoz, hogy egy ilyesmi fogadtatást begyűjtsön, ugyanakkor a Feig-műveknél igazán rossz filmet még nem sikerült csinálni.
Én inkább az imdb-s 3,8-at érzem erős túlzásnak, teljesen világosan netes hate megy a film ellen. 3,8-at a Batman és Robinok kapnak, ez a film még távolról sem olyan szar.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Megnézted?
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
A monster calls - új előzetes. Nekem még mindíg nem annyira, de már jobb mint az előző.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=WMgm20Di9Wg
Nem (a Bluray megjelenésig nem is fogom), de valószínűleg az imdb-n szavazók többsége sem:
http://www.imdb.com/title/tt1289401/ratings?ref_=tt_ov_rt
Aha, 52% szerint 1 a 10-ből, roppantul reális fizető nézőktől.
A 75%-os Rotten pontszám simán lehet reális, hiszen ez mindössze annyit jelent, hogy a kritikusok 75%-a értékelte közepesnél jobbra a filmet. Régi frencsájzok remake-jei esetében az 50-60% kritikák nagyon jellemzőek, és ha ezek 75%-a mondjuk a 60, akkor máris 75%-os a filmed Rottenen.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
ja, mert az a 23% 10-es nem a fizetett kategória :D
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Az nyilván ugyanakkora hülyeség. Holnap jön ki a film egy csomó országban, usákoknál is 15 a hivatalos premier, szóval hadd röhögjem pofán mind a 10 000 szavazót egyelőre. Valószínűleg 5-6 körülre majd beáll a végén (legalábbis a kritikák és az előzetesek alapján én ebbe a kategóriába sorolnám a filmet), aztán kész.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
http://www.hollywoodreporter.com/news/ghostbusters-denied-release-china-910563
Kicsit nehezebb lesz így visszahozni a költségeket, de majd meglátjuk, a többi országban hogy teljesít.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
rwurl=http://i.imgur.com/H6KUAgn.jpg
rwurl=https://i.redd.it/1251wp2b989x.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/AzvSBW4.jpg
Guy Ritchie's 'King Arthur: Legend of the Sword'
rwurl=http://i.imgur.com/Mm2RD5c.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/fGhkbNy.jpg
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xJyxJJxtoL8
ez valami fantasy lesz? fura váltás Ricsitől, nem különben fura Judet ilyen hacukában látni :)
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától