Nem. Beharangozták, hogy milyen keveset fog fogyasztani. Hogy MOBA meg régi játékok alatt elmegy 80W-al, meg ilyenek. Hype. Éppen azt tárgyaltuk másik fórumon, hogy valószínűleg 100% kihozatalt akartak bármi áron és ezt a plusz 20W túlfeszelt kártyákkal érték el. Cserébe van a PCI-E áramfelvétel balhé, meg a 470-es kártya hiánya.
Az a NITRO biztos jó lesz, de 20 nap múlva érkezik és az órajelek még csak TDB?
40 watt vs 10 watt, komolyan ezen rugózunk? 80 ezres kártyánál? Egy bolond százat csinál, tényleg.
Azért a technológiáról elárul egyet s mást a fogyasztás. Ami többet zabál, az jobban melegszik, tehát hangosabb lesz, és jelenleg úgy tűnik, hogy mindent kicsavartak belőle, így az OC-vel néhány kattintással és egy reboottal összehozható plusz teljesítmény is felejtős.
Szóval a csendes, hűvös, jól húzható kártyának nem az az ismérve, hogy két pofára tömi magába az áramot.
Nekem mondjuk az is számít, hogy a 400 W-os tápom mellé vígan beférjen, amit veszek. 150 W-os kártya nem lenne ugyan még centizés, de én inkább alatta választanék. Mondjuk eleve 470 jött volna szóba, a procim mellé a 480 talán túlzás lenne (attól függ, hogy milyen játékhoz, persze).
Az 1060-nal is ez a bajom, "túl erős" lesz ahhoz, hogy költséghatékonynak érezzem a rá elvert pénzt, pláne a 6 GB-os-ra, a 3 GB meg kevésnek tűnik. De nem tudom, hogy ténylegesen kellene-e ott egy 4 GB. Mindenesetre most az várhatok az 1050 (Ti)-re, talán azzal lehet meg az egyensúly a konfigomban, ha olyan lesz, amilyennek megálmodom.
Tuningolni se fogja nagyon senki, mert még ha szénné hajtod, akkor is középkategóriás maradna (lásd gtx960). Azért 10% így is benne van egyébként.
Az első teszteken ettől kevesebb sem ízlett neki. Egyébként nem kategóriaugrás kell, de az a kis plusz jól tud jönni, ha problémamentes. Nem mondom, hogy létkérdés, de határesetekben pont segíthet.
A hőfok és hang pedig csak a felhasznált hűtéstől fog függeni, az hogy a "motorháztető" alatt 60 fokos vagy 90 a GPU a kutyát nem érdekli.
Elvben igen. A gyakorlatban azért elég sok jól melegedős kártya bizonyult turbinának. Nem akváriumba venném, szóval várom a majdani teszteket. Az eddigiek alapján muszáj erre is odafigyelni, szóval nem tekinteném irrelevánsnak a felvetést.
400W-os táp, nos igen. Két ilyet is elbírna, ha normális márka. Ennyire lenne "centizés".
Ez így van, még a procim is beleférne, a többi még éppen nem, ha csak összeadogatom a TDP-t. Tudom, hogy 80%-on érzik jól magukat a tápok, de azok is tudnak jobban zajongani, ha feszegeti az ember a határt. Egy kártya persze tényleg beleférne, a Crossfire pedig nem biztos, hogy okos döntés.
A fő gond az, hogy a 14 nm-től sokan többet vártak, többet ígértek, ehhez képest előző generációsnak hangzik a tudás. És most nem arra gondolok, hogy középkategóriás kártya, hanem a teljesítmény-fogyasztás arányra.
A fő gond az, hogy a 14 nm-től sokan többet vártak, többet ígértek, ehhez képest előző generációsnak hangzik a tudás. És most nem arra gondolok, hogy középkategóriás kártya, hanem a teljesítmény-fogyasztás arányra.
Való igaz, hogy a referencia RX 480-t teljesen teljesítmény/ár-ra hegyezték ki. Valószínűleg azért is fogyaszt ennyit, hogy a lehető legkevesebb lapka menjen a kukába. Az AiB megoldásokat mindenképp meg kell várni. Egészen biztos vagyok benne, hogy nagyobb teljesítményű kártyák (nagyobb fogyasztással) is érkezni fognak. Valamint lesznek alacsonyabb fogyasztású, rendesen bin-elt kártyák is.
A tudása meg semmiképp sem előző generációs, a fogyasztása az. Valószínű, hogy ez is egy időt álló kártya lesz, a game engine-k mostmár mindenhol DX12ben és Vulkánban íródnak, a konzolokban GCN architektúra fut és fog futni a jövőben is. Ha valaki hozzávesz egy FreeSync monitort, 1440p-re is nagyon sokáig jó lesz ez a kártya.
Nem lesz. Engem az lepett meg a tesztekben, hogy az RX480, 390x vagy éppen a GTX 970 mennyire gáz 1080p és 1440p alatt. Pedig szívem titkos vágya egy 21:9-es 1440p 144-165Hz-es monitor. :D
A 14nm-től sokat várással meg az a baj, hogy kb. 65 nanométertől tudni nem mindig hoz fogyasztás csökkenést a nagyobb áram szivárgás miatt.
A polris GPU-val a legnagyobb bajom az eddig jól titkolt, de kiszivárgott Rev.2, meg az arra épülő RX485/RX475. De remélem ünnepekre lemegy szépen 60K alá a 4GB-os RX 480/485.
A tudása meg semmiképp sem előző generációs, a fogyasztása az.
A teljesítmény-fogyasztás arányra írtam, hiszen a 970 szintjéről beszélhetünk ezt tekintve is. (Ez mondjuk csalóka, mert az AMD előrelépett, de csak a konkurencia korábbi szintjéig. Az 1070 ebben már megint jobb.) Erőben sincs eltérés. A kérdőjel valóban az újabb API-kban való teljesítmény lehet, de az eddigi tesztekben itt sem látszik előrelépés, de ez most még aligha reprezentatív.
Nem mondom, hogy rossz kártya, de nem hozza azt, amit egy váltáshoz elvártam volna. Ha meg beszereztem volna egy 970-et, már 2 éve lehetne "480-am". Persze némi túlzással :)
Ha valaki hozzávesz egy FreeSync monitort, 1440p-re is nagyon sokáig jó lesz ez a kártya.
Ezt kétlem, de arról is függ, hogy mi kell még az 1440p mellé. Mindenesetre ezt viszont nem várom el.
8x.000 forintért az AMD egy igazi DX12es kártyát kínál, aminek teljesítménye valahol a 390 és 390X között mozog. Pár hónapja ez még 120k felett volt csak opció.
Itt az ár mindent visz. Azoknak érdemes Polaris-ra váltani, akiknek Tahiti-Pitcairn-Cape Verde kártyájuk van, vagy NV oldalon Fermi vagy gyengébb Maxwell.
Ismételgethetjük egyműst, de én is árcsökkenésként értékeltem. És én is új generációra hajtanék, de jelenleg az igazi DX12-es mibenléte még nem ismert, mert nincsenek igazi DX12-es játékok.
vagy gyengébb Maxwell.
Jelen, várom mértékadó teszteket és tapasztalatokat a "normális" 480-akról, valamint a majdani 470-ekről és az Nvidia középkategóriájáról. A lényeg, hogy a hype ezúttal sem jött be, mindkét gyártó erősen túltolta a generációváltástól várható eredményeket. Nem mintha ez meglepő lenne.
@Komplikato
A 14nm-től sokat várással meg az a baj, hogy kb. 65 nanométertől tudni nem mindig hoz fogyasztás csökkenést a nagyobb áram szivárgás miatt.
Az lehet, de amúgy mindkét gyártó tudott javítani most is. Az 1070 különösen meggyőző ebből a szempontból.
Hát ez kész. Pár emberhez jutott már 4GB-os RX480, amit szétkapva meglepve látták, hogy 8GB van rajtuk. És persze szöget ütött a fejükben, mi van ha a Biosban (oké Firmware) turkálnak picit? Radeon RX480 4GB can be flashed to 8GB version.
Fórumokon most megy az agyalás, hogy ezt így MIÉRT?
Erre nem az volt a válasz, hogy csak a tesztelők kapták így? Néhány npaja olvastam. Mármint ezek review példányok, a boltiak nem ilyenek lesznek, azokon tényleg csak 4 giga ram lesz. A review sample darabokat viszont valamiért így gyártották le. Valszleg nem volt teljesen még letesztelve a 4GB-os változat.
RX 480 továbbra is: emberünk multiméterrel nekiesett, és úgy tűnik, a 6 pines csatija..... se szabványos :D
(hosszú, technikai live stream felvétel, de emberünk eléggé benne van a témában)
rwurl=https://youtu.be/E_E2eqtm4Yw?t=157
tl;dw: nem csak a PCIe szabvány 75W/slot limitjét lépték át, a 6 pines csati megvalósítása se szabványos, gyakorlatilag azért, hogy 8 pinesként használhassák.
Úgy tűnik a PCIe csati a memóriát és aux-ot eteti, a 6 pines meg a GPU-t magát, és teljesen különállóak. Emiatt van, hogy a PCIe csatin túl sokat vesz ki.
Előnye, hogy 8 pinnyi delejt (~250W, bőven elég lenne az egész kártyának) vehetne fel így a kártya, hátránya.... ezt kurvára nem erre találták ki.
A jó hír, hogy a 4 gigás változatoknak valszleg nem lesz PCIe problémája.
Na igen a GDDR5 sokat zabál, ezért lett volna jó a HBM, de az meg drága és kevés van belőle, akár a GDDR5X-ből. Viszont ha ez igaz, akkor tápcsatlakozó csere sem segít. Más kérdés, hogy pl. tesóm gépében lévő ezer éves P35 deszka is már PCI-E tuninggal kerűlt piacra és azóta kb. összes tuningra alkalmas alaplap is.
Nna, változatosság kedvéért nvidia: ugye emlékeztek rá, hogy a Founders Edition egy €100-val drágább elvileg. Most bejött iponba a custom, elvileg olcsóbb kártya.
FE: 245-től 270-ig
custom: 260k
(13:03:48) *********************: az OEM partíciókat lezúztam
(13:04:09) *********************: olyan gyorsan újraindult, azt hittem, véletlenül a kijelentkezésre kattintottam
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
En meg mindig varok arra a kibaszott vgara. Lassan annyira a szivemhez no az igpu, hogy ha meg is jon se fogom hasznalni. :( Az asus tok jo fej volt multheten. Tweeteltek hogy jon 1000db az orszagba a heten csak epp azt felejtettek el hozzatenni, hogy annak az 1000nek kb 95%a a sima strix meg founders kartyak az strix oc meg tovabbra sincs sehol. :D Kozben a 620 fontos kartya a brexitnek koszonhetoen mar 750 font szoval mar atvaltani se erne meg mas kartyara ami letezik is mert dragabb mint az strix oc volt amikor kiraktak preorderre. :D Hihetetlen.
Valóban nincs meg, konstans 144 FPS-en játszik (minden ultrán természetesen), mivel csak annyit tud a monitor, cserébe viszont a ventillátorok így nem kapcsolnak be a kártyán, tehát teljesül a Grifter-féle zen.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Nekem nincs is meg a játék. És pláne nincs Nvidia cuccom. :)
@Bagoly: De, épp ez benne a vicc. :) Gondolom, a jövőben fog mással is játszani. Amúgy az Overwatch már megvolt neki Xboxon is, és mivel nincs átjárás, most kezdi elölről.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Esetleg más húzott változat? Itt nemrég strix 1080 volt, most MSI gaming x 1080. 1070-ből is már sea hawk x/ek is van, meg még pár másik tuningváltozat.
...én meg asszem héten felkapom az 1080 FE-t, a hűtő már úgyis megvan hozzá.
Nem. Beharangozták, hogy milyen keveset fog fogyasztani. Hogy MOBA meg régi játékok alatt elmegy 80W-al, meg ilyenek. Hype. Éppen azt tárgyaltuk másik fórumon, hogy valószínűleg 100% kihozatalt akartak bármi áron és ezt a plusz 20W túlfeszelt kártyákkal érték el. Cserébe van a PCI-E áramfelvétel balhé, meg a 470-es kártya hiánya.
Az a NITRO biztos jó lesz, de 20 nap múlva érkezik és az órajelek még csak TDB?
Hűtés olyan amilyen, lesz rendes hűtés, a stock hűtő mindenhol szar, nvén is.
Rendes hűtésű kártyán meg lesz 8 pines tápcsatlakozó is.
40 watt vs 10 watt, komolyan ezen rugózunk? 80 ezres kártyánál? Egy bolond százat csinál, tényleg.
200 dollár nálunk kb 70 rugó lesz, ha beáll az ár.
Azért a technológiáról elárul egyet s mást a fogyasztás. Ami többet zabál, az jobban melegszik, tehát hangosabb lesz, és jelenleg úgy tűnik, hogy mindent kicsavartak belőle, így az OC-vel néhány kattintással és egy reboottal összehozható plusz teljesítmény is felejtős.
Szóval a csendes, hűvös, jól húzható kártyának nem az az ismérve, hogy két pofára tömi magába az áramot.
Nekem mondjuk az is számít, hogy a 400 W-os tápom mellé vígan beférjen, amit veszek. 150 W-os kártya nem lenne ugyan még centizés, de én inkább alatta választanék. Mondjuk eleve 470 jött volna szóba, a procim mellé a 480 talán túlzás lenne (attól függ, hogy milyen játékhoz, persze).
Az 1060-nal is ez a bajom, "túl erős" lesz ahhoz, hogy költséghatékonynak érezzem a rá elvert pénzt, pláne a 6 GB-os-ra, a 3 GB meg kevésnek tűnik. De nem tudom, hogy ténylegesen kellene-e ott egy 4 GB. Mindenesetre most az várhatok az 1050 (Ti)-re, talán azzal lehet meg az egyensúly a konfigomban, ha olyan lesz, amilyennek megálmodom.
Sors bona, nihil aliud.
Ez egy középkategóriás kártya, nem fog "zabálni", és 300 wattot sem eszik meg. De még csak 200-at se.
Tuningolni se fogja nagyon senki, mert még ha szénné hajtod, akkor is középkategóriás maradna (lásd gtx960). Azért 10% így is benne van egyébként.
A hőfok és hang pedig csak a felhasznált hűtéstől fog függeni, az hogy a "motorháztető" alatt 60 fokos vagy 90 a GPU a kutyát nem érdekli.
400W-os táp, nos igen. Két ilyet is elbírna, ha normális márka. Ennyire lenne "centizés".
Az első teszteken ettől kevesebb sem ízlett neki. Egyébként nem kategóriaugrás kell, de az a kis plusz jól tud jönni, ha problémamentes. Nem mondom, hogy létkérdés, de határesetekben pont segíthet.
Elvben igen. A gyakorlatban azért elég sok jól melegedős kártya bizonyult turbinának. Nem akváriumba venném, szóval várom a majdani teszteket. Az eddigiek alapján muszáj erre is odafigyelni, szóval nem tekinteném irrelevánsnak a felvetést.
Ez így van, még a procim is beleférne, a többi még éppen nem, ha csak összeadogatom a TDP-t. Tudom, hogy 80%-on érzik jól magukat a tápok, de azok is tudnak jobban zajongani, ha feszegeti az ember a határt. Egy kártya persze tényleg beleférne, a Crossfire pedig nem biztos, hogy okos döntés.
A fő gond az, hogy a 14 nm-től sokan többet vártak, többet ígértek, ehhez képest előző generációsnak hangzik a tudás. És most nem arra gondolok, hogy középkategóriás kártya, hanem a teljesítmény-fogyasztás arányra.
Sors bona, nihil aliud.
Való igaz, hogy a referencia RX 480-t teljesen teljesítmény/ár-ra hegyezték ki. Valószínűleg azért is fogyaszt ennyit, hogy a lehető legkevesebb lapka menjen a kukába. Az AiB megoldásokat mindenképp meg kell várni. Egészen biztos vagyok benne, hogy nagyobb teljesítményű kártyák (nagyobb fogyasztással) is érkezni fognak. Valamint lesznek alacsonyabb fogyasztású, rendesen bin-elt kártyák is.
A tudása meg semmiképp sem előző generációs, a fogyasztása az. Valószínű, hogy ez is egy időt álló kártya lesz, a game engine-k mostmár mindenhol DX12ben és Vulkánban íródnak, a konzolokban GCN architektúra fut és fog futni a jövőben is. Ha valaki hozzávesz egy FreeSync monitort, 1440p-re is nagyon sokáig jó lesz ez a kártya.
Nem lesz. Engem az lepett meg a tesztekben, hogy az RX480, 390x vagy éppen a GTX 970 mennyire gáz 1080p és 1440p alatt. Pedig szívem titkos vágya egy 21:9-es 1440p 144-165Hz-es monitor. :D
A 14nm-től sokat várással meg az a baj, hogy kb. 65 nanométertől tudni nem mindig hoz fogyasztás csökkenést a nagyobb áram szivárgás miatt.
A polris GPU-val a legnagyobb bajom az eddig jól titkolt, de kiszivárgott Rev.2, meg az arra épülő RX485/RX475. De remélem ünnepekre lemegy szépen 60K alá a 4GB-os RX 480/485.
A teljesítmény-fogyasztás arányra írtam, hiszen a 970 szintjéről beszélhetünk ezt tekintve is. (Ez mondjuk csalóka, mert az AMD előrelépett, de csak a konkurencia korábbi szintjéig. Az 1070 ebben már megint jobb.) Erőben sincs eltérés. A kérdőjel valóban az újabb API-kban való teljesítmény lehet, de az eddigi tesztekben itt sem látszik előrelépés, de ez most még aligha reprezentatív.
Nem mondom, hogy rossz kártya, de nem hozza azt, amit egy váltáshoz elvártam volna. Ha meg beszereztem volna egy 970-et, már 2 éve lehetne "480-am". Persze némi túlzással :)
Ezt kétlem, de arról is függ, hogy mi kell még az 1440p mellé. Mindenesetre ezt viszont nem várom el.
Sors bona, nihil aliud.
A Polaris nem is a 970, 390X tulajokat célozza.
8x.000 forintért az AMD egy igazi DX12es kártyát kínál, aminek teljesítménye valahol a 390 és 390X között mozog. Pár hónapja ez még 120k felett volt csak opció.
Itt az ár mindent visz. Azoknak érdemes Polaris-ra váltani, akiknek Tahiti-Pitcairn-Cape Verde kártyájuk van, vagy NV oldalon Fermi vagy gyengébb Maxwell.
Ismételgethetjük egyműst, de én is árcsökkenésként értékeltem. És én is új generációra hajtanék, de jelenleg az igazi DX12-es mibenléte még nem ismert, mert nincsenek igazi DX12-es játékok.
Jelen, várom mértékadó teszteket és tapasztalatokat a "normális" 480-akról, valamint a majdani 470-ekről és az Nvidia középkategóriájáról. A lényeg, hogy a hype ezúttal sem jött be, mindkét gyártó erősen túltolta a generációváltástól várható eredményeket. Nem mintha ez meglepő lenne.
@Komplikato
Az lehet, de amúgy mindkét gyártó tudott javítani most is. Az 1070 különösen meggyőző ebből a szempontból.
Sors bona, nihil aliud.
Kíváncsi leszek a Doom - Vulkan tesztekre ha kijön a hivatalos patch a játékhoz.
Hát ez kész. Pár emberhez jutott már 4GB-os RX480, amit szétkapva meglepve látták, hogy 8GB van rajtuk. És persze szöget ütött a fejükben, mi van ha a Biosban (oké Firmware) turkálnak picit?
Radeon RX480 4GB can be flashed to 8GB version.
Fórumokon most megy az agyalás, hogy ezt így MIÉRT?
Erre nem az volt a válasz, hogy csak a tesztelők kapták így? Néhány npaja olvastam. Mármint ezek review példányok, a boltiak nem ilyenek lesznek, azokon tényleg csak 4 giga ram lesz. A review sample darabokat viszont valamiért így gyártották le. Valszleg nem volt teljesen még letesztelve a 4GB-os változat.
Érdekes. Fura egy marketing. Nem mondom, hogy nem hatásos, de mindenképpen fura. :)
Mondjuk AMD-tol ez kb megszokott :D
Óccsó ja ram!
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
RX 480 továbbra is: emberünk multiméterrel nekiesett, és úgy tűnik, a 6 pines csatija..... se szabványos :D
(hosszú, technikai live stream felvétel, de emberünk eléggé benne van a témában)
rwurl=https://youtu.be/E_E2eqtm4Yw?t=157
tl;dw: nem csak a PCIe szabvány 75W/slot limitjét lépték át, a 6 pines csati megvalósítása se szabványos, gyakorlatilag azért, hogy 8 pinesként használhassák.
Úgy tűnik a PCIe csati a memóriát és aux-ot eteti, a 6 pines meg a GPU-t magát, és teljesen különállóak. Emiatt van, hogy a PCIe csatin túl sokat vesz ki.
Előnye, hogy 8 pinnyi delejt (~250W, bőven elég lenne az egész kártyának) vehetne fel így a kártya, hátránya.... ezt kurvára nem erre találták ki.
A jó hír, hogy a 4 gigás változatoknak valszleg nem lesz PCIe problémája.
*popcorn*
Na igen a GDDR5 sokat zabál, ezért lett volna jó a HBM, de az meg drága és kevés van belőle, akár a GDDR5X-ből. Viszont ha ez igaz, akkor tápcsatlakozó csere sem segít. Más kérdés, hogy pl. tesóm gépében lévő ezer éves P35 deszka is már PCI-E tuninggal kerűlt piacra és azóta kb. összes tuningra alkalmas alaplap is.
Nna, változatosság kedvéért nvidia: ugye emlékeztek rá, hogy a Founders Edition egy €100-val drágább elvileg. Most bejött iponba a custom, elvileg olcsóbb kártya.
FE: 245-től 270-ig
custom: 260k
:DDDDD
Laptop telepítés, SSD csere havernál
(13:03:48) *********************: az OEM partíciókat lezúztam
(13:04:09) *********************: olyan gyorsan újraindult, azt hittem, véletlenül a kijelentkezésre kattintottam
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
rwurl=https://i.imgur.com/UVnZAlf.jpg
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Egy ismerős most vett gépet, ledurvább i7 proci + egy GTX 1080 + 27" FHD(!) monitor, Overwatchhoz.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Nem lehet mindenki okos. :D
En meg mindig varok arra a kibaszott vgara. Lassan annyira a szivemhez no az igpu, hogy ha meg is jon se fogom hasznalni. :( Az asus tok jo fej volt multheten. Tweeteltek hogy jon 1000db az orszagba a heten csak epp azt felejtettek el hozzatenni, hogy annak az 1000nek kb 95%a a sima strix meg founders kartyak az strix oc meg tovabbra sincs sehol. :D Kozben a 620 fontos kartya a brexitnek koszonhetoen mar 750 font szoval mar atvaltani se erne meg mas kartyara ami letezik is mert dragabb mint az strix oc volt amikor kiraktak preorderre. :D Hihetetlen.
Gagyi, a négy számjegyű fps nem lesz meg így se.
Sors bona, nihil aliud.
Valóban nincs meg, konstans 144 FPS-en játszik (minden ultrán természetesen), mivel csak annyit tud a monitor, cserébe viszont a ventillátorok így nem kapcsolnak be a kártyán, tehát teljesül a Grifter-féle zen.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Amúgy az Overwatch nem fut el egy burgonyán is?
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Ja, hogy te vagy az az "ismerős", már értem! Akkor menő!
@Bagoly
Még nálam is jól fut, szóval a burgonya túlzás hozzá.
Sors bona, nihil aliud.
A 6700 integrált csodáján játszok vele több mint 1 hónapja. :D
Nekem nincs is meg a játék. És pláne nincs Nvidia cuccom. :)
@Bagoly: De, épp ez benne a vicc. :) Gondolom, a jövőben fog mással is játszani. Amúgy az Overwatch már megvolt neki Xboxon is, és mivel nincs átjárás, most kezdi elölről.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Ő sok évre előre megvette a stabil 100 (144) fps-t :D
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Esetleg más húzott változat? Itt nemrég strix 1080 volt, most MSI gaming x 1080. 1070-ből is már sea hawk x/ek is van, meg még pár másik tuningváltozat.
...én meg asszem héten felkapom az 1080 FE-t, a hűtő már úgyis megvan hozzá.