Meg azóta még egy. Visszaéltem a "hatalmammal" és kieditáltam a szart (mondjuk úgyse kattintott volna rá senki but still), szóval ha erre jár egy moderátor, lécci törölje a topikokat meg bannolja az illetőt. Ha "igazi" spambot, akkor mondjuk ez nem biztos, hogy segít.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Illetve látom fent a 'szerkesztés' gombot, de rákattintva "hozzáférés megtagadva" üzenetetet kapok.
Ennek így kéne működnie, vagy a nyitóposzt [szerkesztési ideje] is időlimites?
A topik címét javítottam, ahogy az egyértelmű esetekben olykor megteszem. De persze ha valamiért ragaszkodnál a helytelen írásmódhoz, visszacsinálhatom, nem kívánok senkit se vegzálni.
A második kérdésre amúgy nem tudom a választ, de a régi HW-n és az átmeneti szálláson is időlimites volt az első hozzászólás, nyilván itt is az.
Nem úgy fest, tekintve hogy mindkét topiknál aktív a szerkesztés gomb (visszaszámláló nélkül), azzal a különbséggel, hogy ezt tudom szerkeszteni, míg amibe belenyúltál nem. Ezzel inkább csak psishock mentális listáját bővíteném, kivéve persze, ha rendeltetésszerűen nem lehet moderátori akciók után a komentelőnek belenyúlni (akár tesztelhetjük is ezen a kommenten). Egyébként a végtelen ideig szerkeszthető első post gondolata nekem tetszik.
Szerk: Nope, úgy tűnik ezeknél is van időlimit, csak utána is látható marad a 'szerkesztés' gomb.
Szerk: Nope, úgy tűnik ezeknél is van időlimit, csak utána is látható marad a 'szerkesztés' gomb.
ja, pont igy van, ugy viselkedik mint egy normalis komment, normalis juzereknek. A szerkesztes gomb csak ott marad valamier oknal fogva, de miutan lejar az idolimit, nem tudod editalni akar elso, akar utolso postod volt.
Egyébként a végtelen ideig szerkeszthető első post gondolata nekem tetszik.
ez valoszinuleg nem jo 5let, ugyanazert amiert a vegtelensegig szerkesztheto tovabbi kommentek se jo 5letek. Elso post vagy nem, ha alapoznak ra kommentek, vagy alkalom adtan a kommentre valaszt, aztan valakinek eszebejut pl teljesen atszerkeszteni es felturni a topik tartalmat ezzel, az nem jo moka. :)
Legyen egy fix beallo rendszeressege es visszaolvashatosaga a forumunknak ugyvelem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Pedig a megjelenés előtti promók egy kommentbe sűrítésében azért én látok valamennyi rációt, a fordított sorrend miatt pláne. Mindegy, elméleti vitát fölöslegesnek érzek nyitni e kapcsán, tekintve, hogy a megszokott rendszer is teljesen megfelel.
lehet tudni, hogy mi volt a gáz?
már csak azért, hogy máskor ne csináljam meg :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Megmondom őszintén, hogy nem tudom. Reggel még iPadről néztem meg az oldalt, és azon a media tag megreformálása óta elég sok dolog másképp jelenik meg. Én nem is észleltem igazán hibát vele, de láttam a jelentést, és inkább módosítottam a hozzászólást biztos, ami biztos alapon.
furcsa, igazából én se linkeltem másképp mint szoktam (nem mintha lehetne), de akkor valamiért azt az oldalt nem szerette a mi kondagépünk.
többet nem médiabeszúrok onnan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
a bizonyitek nem illan el, legtobb esetben (mint most is tortent) vezetunk es adott esetben meg is beszelunk minden kimoderalt tartalmat a moderator topikokban. Tul sok recka utan meg johet az adott illetonek a rovid pihi vagy tobb is akar. Figyelembe veszunk mindent, nem csak torlunk es elfelejtunk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Értelemszerűen nem a modok különbejáratú kupaktanácsáról beszéltem, hanem a közösség zöméről, akik elől most effektíve el lett rejtve, mekkora bumburnyák itt valaki. Nagy híve vagyok annak, hogy ha valaki nyilvánosan hülyét csinál magából, azt utána fel is kell vállalnia, és nem moderátori segítséggel a szőnyeg alá söpörni. Ebből most így senki sem fog "tanulni".
off
A közösség számára elillan - ezen a közösségi oldalon - a közösség szempontjából fontos információ. És ha már ilyen demokratikus úton megválasztottuk a modokat/adminokat/hirirokat, (ja nem), egy kicsit fejlettebb kommunikációt várnék el ilyen, és egyéb RW-t érintő ügyekben.
Szóval ez a kedves gesztus, hogy megbeszélgetitek a dolgot magatokban, hogy a felhasználónak ne kelljen ilyen piszkos ügyekkel foglalkozni, nekem nem annyira szimpi.
/off
nem akarunk senkit sem ilyan formaban kizarni az RW fontos ugyeibol, viszont a szabalyzatokat es az alapveto felhasznalasi modokat reg megbeszeltuk mar, es tipikusan a regebb ota itt levo tagoknak siman ismertek is a szokasaink. A moderacios alapelveink is ide tartoznak.
Az nem lenne semennyire sem effektiv hozzaallas ha mind a ~200 taggal mindig minden moderacios lepest megvitatnank, ezert vannak a megbizott embereink a celra, hogy ok intezzek ezt. Ezert is hasznaljuk a moderacios jelenteses gombot es rendszert, hogy ne a topikokban mennyen a clusterfuck, hanem a megfelelo helyen, a megfelelo emberekkel. Nyilvan az adott topikokban az adott temaval kapcsolatban szeretnenek az emberek beszelgetni, senki nem akarja az anyazos vagy bilikiborulos full retard modon szemelyeskedos komment vonalakat olvasgatni, foleg nem surun. Nem oda valoak, sot eleve nem is az RWre valoak.
Tipikusan megprobalunk teljesen objektivek es korrektek lenni ahol csak tudunk, mindenkivel. Ripla mar elegszer huzta ki a gyufat, az 1 hetes kispados pihi es a vele jaro megkeres hogy gondolja at jobban a hozza(nk)allasat, teljesen validra erett mar ebben az esetben. Ertelemszeruen max a teljes kizarasig lehet fesziteni a cernat.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
újabb kettő:
http://www.rewired.hu/content/cefixime-sacramento-buy-suprax-100mg
http://www.rewired.hu/content/pharmacy-ceftin-without-prescription-tab
spambot, valszleg a humán verzióból.
Meg azóta még egy. Visszaéltem a "hatalmammal" és kieditáltam a szart (mondjuk úgyse kattintott volna rá senki but still), szóval ha erre jár egy moderátor, lécci törölje a topikokat meg bannolja az illetőt. Ha "igazi" spambot, akkor mondjuk ez nem biztos, hogy segít.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Done, thx!
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Az expós topik elnevezését nem lehetne kibővíteni, hogy a keresőmotorok mellett mások is rátaláljanak?
Videojátékos expók: E3, Gamescom és társai (vagy a "videojátékos expók" részt akár el is lehetne hagyni)
Done.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
par napig kirandulni voltam, most ertem haza, szerintem nem emberi hanem klasszikus bot lesz az, csak atszokott a szuron.
Majd updatelek reCaptcha-t az ejjel masnem, gondolom rajuk fer igy tobb honap utan. Az ismet szintre kellene hogy hozza a bot-biztonsagot.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
http://dev.rewired.hu/content/horrorj%C3%A1t%C3%A9kok
Itt mi volt a gond?
Illetve látom fent a 'szerkesztés' gombot, de rákattintva "hozzáférés megtagadva" üzenetetet kapok.
Ennek így kéne működnie, vagy a nyitóposzt [szerkesztési ideje] is időlimites?
A topik címét javítottam, ahogy az egyértelmű esetekben olykor megteszem. De persze ha valamiért ragaszkodnál a helytelen írásmódhoz, visszacsinálhatom, nem kívánok senkit se vegzálni.
A második kérdésre amúgy nem tudom a választ, de a régi HW-n és az átmeneti szálláson is időlimites volt az első hozzászólás, nyilván itt is az.
Sors bona, nihil aliud.
Dehogy, kösz a javítást!
Nem úgy fest, tekintve hogy mindkét topiknál aktív a szerkesztés gomb (visszaszámláló nélkül), azzal a különbséggel, hogy ezt tudom szerkeszteni, míg amibe belenyúltál nem. Ezzel inkább csak psishock mentális listáját bővíteném, kivéve persze, ha rendeltetésszerűen nem lehet moderátori akciók után a komentelőnek belenyúlni (akár tesztelhetjük is ezen a kommenten). Egyébként a végtelen ideig szerkeszthető első post gondolata nekem tetszik.
Szerk: Nope, úgy tűnik ezeknél is van időlimit, csak utána is látható marad a 'szerkesztés' gomb.
ja, pont igy van, ugy viselkedik mint egy normalis komment, normalis juzereknek. A szerkesztes gomb csak ott marad valamier oknal fogva, de miutan lejar az idolimit, nem tudod editalni akar elso, akar utolso postod volt.
ez valoszinuleg nem jo 5let, ugyanazert amiert a vegtelensegig szerkesztheto tovabbi kommentek se jo 5letek. Elso post vagy nem, ha alapoznak ra kommentek, vagy alkalom adtan a kommentre valaszt, aztan valakinek eszebejut pl teljesen atszerkeszteni es felturni a topik tartalmat ezzel, az nem jo moka. :)
Legyen egy fix beallo rendszeressege es visszaolvashatosaga a forumunknak ugyvelem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Pedig a megjelenés előtti promók egy kommentbe sűrítésében azért én látok valamennyi rációt, a fordított sorrend miatt pláne. Mindegy, elméleti vitát fölöslegesnek érzek nyitni e kapcsán, tekintve, hogy a megszokott rendszer is teljesen megfelel.
brian meg a csaja szószerint szétbaszták az oldalt
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Kösz a jelentést. Átvarázsoltam linkké.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
lehet tudni, hogy mi volt a gáz?
már csak azért, hogy máskor ne csináljam meg :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Megmondom őszintén, hogy nem tudom. Reggel még iPadről néztem meg az oldalt, és azon a media tag megreformálása óta elég sok dolog másképp jelenik meg. Én nem is észleltem igazán hibát vele, de láttam a jelentést, és inkább módosítottam a hozzászólást biztos, ami biztos alapon.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
furcsa, igazából én se linkeltem másképp mint szoktam (nem mintha lehetne), de akkor valamiért azt az oldalt nem szerette a mi kondagépünk.
többet nem médiabeszúrok onnan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
psi, ennél a kommentnél
http://www.rewired.hu/comment/70680#comment-70680
úgy látom nincs rendjén valami a képes linkelésnél. lefty is így gondolja.
majd ha lesz időd
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
ibi amentia latet
a bizonyitek nem illan el, legtobb esetben (mint most is tortent) vezetunk es adott esetben meg is beszelunk minden kimoderalt tartalmat a moderator topikokban. Tul sok recka utan meg johet az adott illetonek a rovid pihi vagy tobb is akar. Figyelembe veszunk mindent, nem csak torlunk es elfelejtunk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
ibi amentia latet
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
off
A közösség számára elillan - ezen a közösségi oldalon - a közösség szempontjából fontos információ. És ha már ilyen demokratikus úton megválasztottuk a modokat/adminokat/hirirokat, (ja nem), egy kicsit fejlettebb kommunikációt várnék el ilyen, és egyéb RW-t érintő ügyekben.
Szóval ez a kedves gesztus, hogy megbeszélgetitek a dolgot magatokban, hogy a felhasználónak ne kelljen ilyen piszkos ügyekkel foglalkozni, nekem nem annyira szimpi.
/off
nem akarunk senkit sem ilyan formaban kizarni az RW fontos ugyeibol, viszont a szabalyzatokat es az alapveto felhasznalasi modokat reg megbeszeltuk mar, es tipikusan a regebb ota itt levo tagoknak siman ismertek is a szokasaink. A moderacios alapelveink is ide tartoznak.
Az nem lenne semennyire sem effektiv hozzaallas ha mind a ~200 taggal mindig minden moderacios lepest megvitatnank, ezert vannak a megbizott embereink a celra, hogy ok intezzek ezt. Ezert is hasznaljuk a moderacios jelenteses gombot es rendszert, hogy ne a topikokban mennyen a clusterfuck, hanem a megfelelo helyen, a megfelelo emberekkel. Nyilvan az adott topikokban az adott temaval kapcsolatban szeretnenek az emberek beszelgetni, senki nem akarja az anyazos vagy bilikiborulos full retard modon szemelyeskedos komment vonalakat olvasgatni, foleg nem surun. Nem oda valoak, sot eleve nem is az RWre valoak.
Tipikusan megprobalunk teljesen objektivek es korrektek lenni ahol csak tudunk, mindenkivel. Ripla mar elegszer huzta ki a gyufat, az 1 hetes kispados pihi es a vele jaro megkeres hogy gondolja at jobban a hozza(nk)allasat, teljesen validra erett mar ebben az esetben. Ertelemszeruen max a teljes kizarasig lehet fesziteni a cernat.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Mondasz valamit...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Strato kiadott egy hét pihit hímnős barátunknak. Leginkább neki van mit tanulnia az esetből, és ez közölve is lett vele levél útján.
rwurl=https://media2.giphy.com/media/Yl5aO3gdVfsQ0/200_s.gif
szerk: már én sem bírlak titeket követni.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ó, te kis csalafinta
rwurl=http://img02.deviantart.net/a092/i/2012/300/0/3/hitler_smile___postcard_...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Új nick lesz, vagy kivárja? A téteket lehet megtenni!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Segítsetek már, mert én ezeket nem vágom: akkor most Gargarago volt Ripla, vagy semmi köze?
Gondolom az, hogy azt se tudom miről van szó (meg hogy én már mondtam), automatikus +1 a demoqles/lefty páholy álláspontjához.
Psy, kanadai vagy b+, ne kelljen már magyarázni a demokráciát.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Csakis az új nick! :D