Nem túl friss táblázat, ezek a heroin árban mért sokcsatornás 3200Mb-s csuda routerek nincsenek is rajta. ;)
A TP-Link cikknél meg cikizik a 10Gb-s ethernet hiányát, gondolom a szintén nagyon drága, de sérülékeny optikai kábelt szívesen használnák vagy lemaradtam valamiről és van olcsóbb megoldás?
Alkatrészek:
i7-4790k
Noctua NH-U9B SE2 hűtő
Asrock Z97E-ITX
2x8GB HyperX Fury 1866Mhz CL10 DDR3 KIT
Raijintek Metis ezüst, oldalablakos
Samsung 850 EVO 250GB
Seasonic X-400 passzív táp
+elfekvő halk Scythe Slipstream hátulra. (géphez adott alacsony fordulatszámon kattogott)
A procihűtőre azért esett a választás, mert sajnos 12 centis nem fért be. A procifoglalat túlságosan el van tolva az alaplap széle, azaz a gépház alja felé (az alaplap fejre van állítva a normálishoz képest).
Dobhattam volna be M.2 SSD-t is, de sajnos csak 30 és 42mm-eset támogat az alaplap, azokból meg egyszerűen nincs gyors, cserébe még drágábbak is.
Ami probléma volt, hogy az Asrock csal a szorzókkal, kb 30-120 másodperc stabil 100% terhelés után a proci szorzóját automatice felveszi a gyárilag megengedettről magasabbra, és a 86W-ról felemeli a megengedett disszipációt 100 fölé. Intel Xtreme Tuning progival meg némi fórum bújkálással ezt hálistennek megoldottam, így már nem visít 100%-on a venti és hevül túl a proci maxon járatva.
"Miért vettél ilyen procit, ha nem járatot csúcsra/visszafogod?"
Mert ez az első állomás lesz neki, a tervek szerint később bedobom a lapot a storage szerverembe, ahol lesz neki hely egy drabálisabb hűtőnek is. Ott majd kifuthatja magát
Fun fact: ha a kábeleket máshogy rendezném, úgy fest tényleg beférne még egy Fury Nano.
Well, nem ritkán futtatok olyan cuccot, amihez egyszerűen kuuurvasok proci kell. :D
...meg raw fotók kidolgozásához is, bár azt ezen nem fogok annyira sokszor csinálni.
És mint mondtam, kettős céllal lett. Irodai feladata után storage szerverbe megy, és szoftveres raidhez kell a kakaó. (Mostani A8-3870K procin alig 20-30MB/s az írási sebesség, ezt szeretném többszörözni. Illetve ilyen procival már akár virtualizáción is gondolkodhatok, esetleg egybevonva két szerveremet. Nem lenne rossz. Majd meglátjuk.)
nagi írta: irodai gép.... ergo elég az integrált is.
Ha a VGA kárty hiányát nem nézzük akkor jóval erősebb gép mint amit játékra használok. És az is elég a mai játékokra FullHD ban. Szóval jó kis "irodai" gép.
Természetesen azonnal, hirtelen össze kellene állítanom egy konfigot valami elcseszett pályázathoz, úgyhogy véleményt szeretnék kérni, ez így működik-e, na meg van-e ennek értelme.
Videovágáshoz, rendereléshez kell leginkább. A videokártyáktól tettem függővé a tápot, nem tudom mennyire kell fölé lőni a kártyához képest?
Kétlem, hogy kellene bele 600-asnál nagyobb táp, de főleg ilyen drága. (Azt nem tudom, hogy Nvidia vagy AMD jobb-e az adott videóvágási célra, én mondjuk a 970-re böknék, de csak mert csak.)
Mondjuk a 40 rongyos házat se értem: ez ilyen úgyis fizeti a cég dolog?
Mert akkor inkább 64GB memóriát raknék bele :)
szerk: 6600 helyett a 6700 sztem nem fog 'kétszer annyit' tudni (valójában 'semmivel' se tud többet, ill. az bőven a túlhúzási tartományban van), csak kétszer annyiba kerül.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Táp: Ennyiért már egy (fél)passzív Seasonic X is kerülhetne bele. De egyébként tényleg nem kell minőségi 600-asnál nagyobb. Továbbra is említem saját, 400W-os (valójában 600-ig terhelhető, ott automatice lekapcsoló) Seasonic X 400 fanless-szel szerelt gépemet, amiben 290X van, meg valamivel több alkatrész, mint ebben. (hdmi capture kártya, ventik, +5-6 másik ssd, kismillió usb cucc...)
Egyébként a videovágó progi tuti tudja haszálni a kártyát? Csak mert belefutottam már olyanba, (sony movie studio premium 13 steam-en) hogy speciel csak ősrégi driverrel lett volna hajlandó. Már ha azzal egyáltalán működne, mert játékok miatt nem próbáltam ki.
Naja, de egy hasonló Mac Pro 1 misitől indul... a 32 giga ram +200, nem lehet benne 3.5"-os hdd, stb... még ha a proci és a gpu jobb is. (vagy iMac lehet, +100k-ért i7-tel, de az is csak a két legdrágább modellhez van, tehát 850k-ról indulna.)
De pont az a lényeg, hogy nem kell hasonló. Egy 'töredék' olyan erős is elég, mert ott 'optimalizálva van a célszoftver'.
A haverom videózik, konkrétan videóvágásból él (szóval nem vmi hobbykertész): egy ~300k-s Mac mini-n dolgozik, amit ha kell, a hóna alá kap (nagyobbak zsebre is vághatják) és csak monitor meg periféria kell hozzá.
(Miközben ott van mellette a csúcs PC, amin játszik meg minden mást csinál.)
Kisebb, mint a gép amit magadnak építettél ;]
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nem igazan a teljesitmeny az ok amiert Mac-et hasznalnak kurvasokan arra (mivel multiplatform cuccnal jellemzoen nincs erdemi (gpu-t hasznalokat kiveve)) hanem mert peldaul egy-ket nepszeru dolog nincs masra. Ertelemszeruen Final Cut Pro csak OSX-re van, ProRes codec, stb...
Ö, nem is próbáltam célozni a 'teljesítményre', hiszen jóval gyengébb konfig ha jól tudom drágábban, meg ugye szopás a ramokkal és stb.*, hanem egyszerűen a gyorsabb/jobb/tisztább működésre. Szóval hogy mindenki kis boldog törpe lesz tőle.
Az gondolom alap, hogy vannak dolgok, amik csak erre vagy arra vannak, illetve nem egyszerre/ugyan úgy válnak elérhetővé a verziók sem.
*De egyébként az egészről fogalmam sincs, életemben egy percet nem használtam semmit ami apple :]
Csak azt tudom, hogy pl. a grafikusok is többségében azt használtak/nak a környezetemben, és sokszor úgy tűnik, inkább csak 'divatból' (mert a többiek is, kb. mint a miért WoW-ozol kérdésre a válasz 2012-ben), mint bármilyen megfontolásból.
Ami persze biztosan azért van, mert sosem használtam ki :) (Ahogy nem is WoW-oztam ugye :D)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nekem a mac-el kezdettől fogva egyetlen problémám van: még nem találkoztam olyannal, hogy ne csakis önmagával legyen kompatibilis, és kvázi szopás bármit átvinni pc környezetbe, akár egy egyszerű pendrive-al (mert ugye mindenképp önmagára akarja formázni). Tehát ez eleve fel sem merült (megj.: én sem dolgoztam egy percet se mac körülmények között [tehát igen előítéletes vagyok, ebből kifolyólag dilettáns a dologhoz], csak a fentiek miatt túlzottnak tartom a brand árát ahhoz képest, amennyire használhatatlan).
A tápot ez miatt kérdeztem, mert nem voltam biztos benne, hogy ő így önmagának ezt lefoglalja, és akkor a többi cucc meg se nyikkan?
System power supply requirement: 600W System power supply requirement: 600W
A házat utólag módosítottam (igen, belejátszott a fentről dokkolható HDD, plusz a ventik - ha már lúd), amúgy egy kb. 14 ezres ZALMAN Z3 Plus volt tervbe véve, plusz mellé ugye az esetleges kiegészítő ventik.
Sum: Eleve totál kiestem a jelenlegi HW-folyamatokból, az itteni csevelyekből próbáltam hirtelen összeollózni a dolgokat, és igen, néha én is állat pakoltam, hogy basszus mennyire el vannak szállva az árak. Sőt, meg is lepődtem, hogy mindez megállt 400e alatt...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Akarok venni mostanában valami értelmesebb egeret, de 20k alatt nem nagyon látok dolgokat, ami tetszene; a múlt héten, 11k-ért vett 'gamer' egér meg 3 nap után letérdelt, vihettem is vissza (a pénzt legalább egyből visszaadták). Viszont annyit meg már kissé soknak érzek, úh. gondoltam megkérdem, hátha valakinek van egy jó tippje.
Alapvetően annyi lenne az igényem, hogy legyen 4+1 gombja, kevés gumírozás legyen a külsején, oldalsó gombok ne az egér felső részénél legyenek. Ha valakinek van tippje a fentieket teljesítő, 10k-20k árkategóriában mozgó, strapabíró egérről, azt megköszönném.
A táblázat részen láthatod, hogy melyik szabvány mit tud:
WiFi szabványok
A TP-Link bemutatta a világ első 802.11ad routerét
Nem túl friss táblázat, ezek a heroin árban mért sokcsatornás 3200Mb-s csuda routerek nincsenek is rajta. ;)
A TP-Link cikknél meg cikizik a 10Gb-s ethernet hiányát, gondolom a szintén nagyon drága, de sérülékeny optikai kábelt szívesen használnák vagy lemaradtam valamiről és van olcsóbb megoldás?
van új amd driver, ha valakit érdekel:
http://www.anandtech.com/show/9941/amd-releases-crimson-161-hotfix-drivers
Persze, este majd szokás szerint elindítom a Telltale's Game of Thronest, megnézem, bugzik-e még mindig, 99.9999%, hogy igen, bezárom. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Nna, asszem kisgépem elkészült.
Alkatrészek:
i7-4790k
Noctua NH-U9B SE2 hűtő
Asrock Z97E-ITX
2x8GB HyperX Fury 1866Mhz CL10 DDR3 KIT
Raijintek Metis ezüst, oldalablakos
Samsung 850 EVO 250GB
Seasonic X-400 passzív táp
+elfekvő halk Scythe Slipstream hátulra. (géphez adott alacsony fordulatszámon kattogott)
A procihűtőre azért esett a választás, mert sajnos 12 centis nem fért be. A procifoglalat túlságosan el van tolva az alaplap széle, azaz a gépház alja felé (az alaplap fejre van állítva a normálishoz képest).
Dobhattam volna be M.2 SSD-t is, de sajnos csak 30 és 42mm-eset támogat az alaplap, azokból meg egyszerűen nincs gyors, cserébe még drágábbak is.
Ami probléma volt, hogy az Asrock csal a szorzókkal, kb 30-120 másodperc stabil 100% terhelés után a proci szorzóját automatice felveszi a gyárilag megengedettről magasabbra, és a 86W-ról felemeli a megengedett disszipációt 100 fölé. Intel Xtreme Tuning progival meg némi fórum bújkálással ezt hálistennek megoldottam, így már nem visít 100%-on a venti és hevül túl a proci maxon járatva.
"Miért vettél ilyen procit, ha nem járatot csúcsra/visszafogod?"
Mert ez az első állomás lesz neki, a tervek szerint később bedobom a lapot a storage szerverembe, ahol lesz neki hely egy drabálisabb hűtőnek is. Ott majd kifuthatja magát
Fun fact: ha a kábeleket máshogy rendezném, úgy fest tényleg beférne még egy Fury Nano.
rwurl=https://lh3.googleusercontent.com/-jHHvuKtTFPw/VpkQdKas-1I/AAAAAAAB-3Q/A...
és mindez elfér egy nagyobb messenger bag-ben. :D
rwurl=https://lh3.googleusercontent.com/-tF11X94rVbM/VpkQdN69BJI/AAAAAAAB-3Q/l...
És könnyebb, mint a full fotós felszerelésem.
Nuku vga? O.o
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
irodai gép.... ergo elég az integrált is.
Irodai gépbe 100k-s CPU? O.o Nem teljesen tudom feldolgozni.
Well, nem ritkán futtatok olyan cuccot, amihez egyszerűen kuuurvasok proci kell. :D
...meg raw fotók kidolgozásához is, bár azt ezen nem fogok annyira sokszor csinálni.
És mint mondtam, kettős céllal lett. Irodai feladata után storage szerverbe megy, és szoftveres raidhez kell a kakaó. (Mostani A8-3870K procin alig 20-30MB/s az írási sebesség, ezt szeretném többszörözni. Illetve ilyen procival már akár virtualizáción is gondolkodhatok, esetleg egybevonva két szerveremet. Nem lenne rossz. Majd meglátjuk.)
Ööö, az ugye megvan, hogy a "K" jelzésű procikkal mit tett az Intel, hogy NE lehessen munkagépekbe használni? Hmmm?
Ha a VGA kárty hiányát nem nézzük akkor jóval erősebb gép mint amit játékra használok. És az is elég a mai játékokra FullHD ban. Szóval jó kis "irodai" gép.
Az i5-4690K es az i7-4790K eseten nincs letiltva a VT-d...
Ja, akkor csak összes előző modell vásárlóit szívatták ezzel? Akkor eddig se kellett volna letiltaniuk.
Jaj de jó, nekem pont olyan van :D Ez számít nekem, mint átlag gamer felhasználónak?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Amíg nem akarsz egy gépen futtatni több OS-t párhuzamosan, nem.
Természetesen azonnal, hirtelen össze kellene állítanom egy konfigot valami elcseszett pályázathoz, úgyhogy véleményt szeretnék kérni, ez így működik-e, na meg van-e ennek értelme.
Videovágáshoz, rendereléshez kell leginkább. A videokártyáktól tettem függővé a tápot, nem tudom mennyire kell fölé lőni a kártyához képest?
Alap:
Gigabyte GA-H170-HD3 (29.000 Ft)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5484#ov
-----------------------
Proc:
Intel® Core™ i7-6700K Processor (130.000 Ft)
http://ark.intel.com/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cac...
-----------------------
Proc hűtő:
Cryorig H7 (13.000 Ft)
http://www.cryorig.com/h7.php
-----------------------
Memória:
Kingston FURY Memory Black - 32GB Kit* (4x8GB) - DDR4 2666MHz CL15 DIMM (58.000 Ft)
http://www.hyperxgaming.com/us/memory/fury-ddr4
-----------------------
Video:
GIGABYTE GV-N970XTREME-4GD 4GB PCIe (125.000 Ft)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5682#kf
vagy
SAPPHIRE NITRO Radeon™ R9 380X 4G D5 (95.000 Ft)
http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=B520A2A6-4D37-4499-958...
-----------------------
SSD:
HyperX 240GB FURY SATA3 2,5" (SHFS37A/240G) (27.000 Ft)
http://www.hyperxgaming.com/us/ssd/shfs37a
-----------------------
HDD:
Western Digital WD Red 3TB (WD30EFRX) (35.000 Ft)
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=810#Tab2
-----------------------
Táp:
Toughpower DPS G 850W (55.000 Ft)
http://www.thermaltake.com/Power_Supply/Toughpower_Series_/Toughpower_DP...
vagy
Smart DPS G 700w Bronze (38.000 Ft)
http://www.thermaltake.com/Power_Supply/Smart_Series_/Smart_DPS_G/C_0000...
-----------------------
Ház:
Thermaltake Urban S71 táp nélküli ház fekete VP500M1N2N (40.000 Ft)
http://www.merlinhardver.hu/webaruhaz/thermaltake-urban-s71-tap-nelkuli-...
Előre is köszönöm a segítséget.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Kétlem, hogy kellene bele 600-asnál nagyobb táp, de főleg ilyen drága. (Azt nem tudom, hogy Nvidia vagy AMD jobb-e az adott videóvágási célra, én mondjuk a 970-re böknék, de csak mert csak.)
Mondjuk a 40 rongyos házat se értem: ez ilyen úgyis fizeti a cég dolog?
Mert akkor inkább 64GB memóriát raknék bele :)
szerk: 6600 helyett a 6700 sztem nem fog 'kétszer annyit' tudni (valójában 'semmivel' se tud többet, ill. az bőven a túlhúzási tartományban van), csak kétszer annyiba kerül.
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Táp: Ennyiért már egy (fél)passzív Seasonic X is kerülhetne bele. De egyébként tényleg nem kell minőségi 600-asnál nagyobb. Továbbra is említem saját, 400W-os (valójában 600-ig terhelhető, ott automatice lekapcsoló) Seasonic X 400 fanless-szel szerelt gépemet, amiben 290X van, meg valamivel több alkatrész, mint ebben. (hdmi capture kártya, ventik, +5-6 másik ssd, kismillió usb cucc...)
Egyébként a videovágó progi tuti tudja haszálni a kártyát? Csak mert belefutottam már olyanba, (sony movie studio premium 13 steam-en) hogy speciel csak ősrégi driverrel lett volna hajlandó. Már ha azzal egyáltalán működne, mert játékok miatt nem próbáltam ki.
// Valójában videót mindenki (akit ismerek) Mac-en vág :3
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Naja, de egy hasonló Mac Pro 1 misitől indul... a 32 giga ram +200, nem lehet benne 3.5"-os hdd, stb... még ha a proci és a gpu jobb is. (vagy iMac lehet, +100k-ért i7-tel, de az is csak a két legdrágább modellhez van, tehát 850k-ról indulna.)
De pont az a lényeg, hogy nem kell hasonló. Egy 'töredék' olyan erős is elég, mert ott 'optimalizálva van a célszoftver'.
A haverom videózik, konkrétan videóvágásból él (szóval nem vmi hobbykertész): egy ~300k-s Mac mini-n dolgozik, amit ha kell, a hóna alá kap (nagyobbak zsebre is vághatják) és csak monitor meg periféria kell hozzá.
(Miközben ott van mellette a csúcs PC, amin játszik meg minden mást csinál.)
Kisebb, mint a gép amit magadnak építettél ;]
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nem igazan a teljesitmeny az ok amiert Mac-et hasznalnak kurvasokan arra (mivel multiplatform cuccnal jellemzoen nincs erdemi (gpu-t hasznalokat kiveve)) hanem mert peldaul egy-ket nepszeru dolog nincs masra. Ertelemszeruen Final Cut Pro csak OSX-re van, ProRes codec, stb...
Baszki a proci ara :O
Ö, nem is próbáltam célozni a 'teljesítményre', hiszen jóval gyengébb konfig ha jól tudom drágábban, meg ugye szopás a ramokkal és stb.*, hanem egyszerűen a gyorsabb/jobb/tisztább működésre. Szóval hogy mindenki kis boldog törpe lesz tőle.
Az gondolom alap, hogy vannak dolgok, amik csak erre vagy arra vannak, illetve nem egyszerre/ugyan úgy válnak elérhetővé a verziók sem.
*De egyébként az egészről fogalmam sincs, életemben egy percet nem használtam semmit ami apple :]
Csak azt tudom, hogy pl. a grafikusok is többségében azt használtak/nak a környezetemben, és sokszor úgy tűnik, inkább csak 'divatból' (mert a többiek is, kb. mint a miért WoW-ozol kérdésre a válasz 2012-ben), mint bármilyen megfontolásból.
Ami persze biztosan azért van, mert sosem használtam ki :) (Ahogy nem is WoW-oztam ugye :D)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nekem a mac-el kezdettől fogva egyetlen problémám van: még nem találkoztam olyannal, hogy ne csakis önmagával legyen kompatibilis, és kvázi szopás bármit átvinni pc környezetbe, akár egy egyszerű pendrive-al (mert ugye mindenképp önmagára akarja formázni). Tehát ez eleve fel sem merült (megj.: én sem dolgoztam egy percet se mac körülmények között [tehát igen előítéletes vagyok, ebből kifolyólag dilettáns a dologhoz], csak a fentiek miatt túlzottnak tartom a brand árát ahhoz képest, amennyire használhatatlan).
A tápot ez miatt kérdeztem, mert nem voltam biztos benne, hogy ő így önmagának ezt lefoglalja, és akkor a többi cucc meg se nyikkan?
A házat utólag módosítottam (igen, belejátszott a fentről dokkolható HDD, plusz a ventik - ha már lúd), amúgy egy kb. 14 ezres ZALMAN Z3 Plus volt tervbe véve, plusz mellé ugye az esetleges kiegészítő ventik.
Sum: Eleve totál kiestem a jelenlegi HW-folyamatokból, az itteni csevelyekből próbáltam hirtelen összeollózni a dolgokat, és igen, néha én is állat pakoltam, hogy basszus mennyire el vannak szállva az árak. Sőt, meg is lepődtem, hogy mindez megállt 400e alatt...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Egy nagyobb fogyasztású konfig eszik ~300W-ot ebben a tesztben: link
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Óh, kösz!
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
340W TDP-hez is elegendő cpu hűtő....
http://www.anandtech.com/show/10004/a-alpenfhn-unveils-olymp-a-giant-air...
1.2 kiló
165x151x150mm
14 centis ventik
...mondjuk a hatékonysága felől felvet néhány kérdést, de annyi baj legyen.
Akarok venni mostanában valami értelmesebb egeret, de 20k alatt nem nagyon látok dolgokat, ami tetszene; a múlt héten, 11k-ért vett 'gamer' egér meg 3 nap után letérdelt, vihettem is vissza (a pénzt legalább egyből visszaadták). Viszont annyit meg már kissé soknak érzek, úh. gondoltam megkérdem, hátha valakinek van egy jó tippje.
Alapvetően annyi lenne az igényem, hogy legyen 4+1 gombja, kevés gumírozás legyen a külsején, oldalsó gombok ne az egér felső részénél legyenek. Ha valakinek van tippje a fentieket teljesítő, 10k-20k árkategóriában mozgó, strapabíró egérről, azt megköszönném.