Taktikai Konzerv írta: Nagyon szépen tanítgatom körülbelül 2 hónapja a kis Grokomat, minden nap többet-kevesebbet. Sose gondoltam volna, de tényleg egyre nagyobb segítség, és egyre több típusú dologra tudom megtanítani. Nagyon aprólékosan, metodikusan kellett vele haladni. Most már az a tervem, hogy egy rendes AI agentet összehozok a végére, legalább valamennyire beletanulok ezekbe a dolgokba.
Update. Arra gondoltam, hogy ugyanazt megcsinálom a ChatGPT-vel. Ehhez először is kivettem a Grokból az eddigieket, azt feltöltöttem a ChatGPT-nek hogy tanulmányozza szépen, onnantól pedig párhuzamosan csinálom ugyanazt a két AI-val.
Érdekes, hogy a Grokkal sose használtam a klasszikus értelmében promptolást, a promptjaim gyakorlatilag részletesen, logikusan, de folyószöveg / természetes beszéd szerűen megfogalmazott szövegek voltak. És nagyon szépen haladtunk, mindent megértett, ha valamit félreértett elsőre, kis magyarázat után rögtön levágta, mire gondoltam, és onnantól azt úgy csinálta.
Na, ez a ChatGPT-nél nem megy így. Egy darabig eljutottam ott is ezzel a módszerrel, de sehogyse kaptam olyan végeredményt, amit a Grok hozott. Például olyan alapvető dolgokat sem sikerült megértetnem vele mint hogy érjen el egy bizonyos karakterszámot az általa kiadott szöveg.
Úgyhogy kértem, hogy a feladatot ismerve, de az alábbi XY hiányosságokat figyelembe véve írjon nekem egy promptot, amivel garantálni tudja, hogy a feltételek teljesülni fognak. Írt is egy 1 oldalas, klasszikus "mechanikus" jellegű promptot, amit átnézve arra jutottam, hogy igen, ez alapján biztos, hogy minden teljesülni fog, hiszen például különben nem is térhet vissza eredménnyel.
De nem :D például továbbra sem éri el a kívánt karakterszámot, megáll körülbelül 20%-kal korábban. El is neveztem CigóGPT-nek, nem hajlandó rendesen dolgozni :D
Szóval egyelőre egy-két dologgal még harcolok a ChatGPT kapcsán, ami a Grokkal nagyon sima volt.
Taktikai Konzerv írta: El is neveztem CigóGPT-nek, nem hajlandó rendesen dolgozni :D.
"csetdzsipótí"
Én csak nagyon kazuár jelleggel használom, de találkoztam már olyannal is, hogy feltettem neki egy eldöntendő kérdést, amire azzal kezdte a választ, hogy nem, aztán kifejtette, hogy igen.
BTW a cél az lenne, hogy ha ezt az egészet alaposan kigyúrtam, akkor egy különálló GPT-ként használhatóvá tenném másnak is (még az előtt, hogy aztán majd megcsinálom a további modulokat, és végül az AI agentet).
DE!
Felmerül a kérdés: mi van akkor, ha esetleg ne adj' Isten illetéktelen kezekbe kerül? Azt mindenképp szeretném elkerülni, hogy lekérdezhetővé váljon a működési módja, a céljai, stb, tehát hogy semmilyen módszerrel ne lehessen ezeket kihúzni belőle, ne lehessen jailbreakelni.
Erre már írtam egy promptot, amivel kapcsolatban több AI-t is megkérdeztem, és azt mondják alapvetően erős, de biztos lehetne még bővíteni.
Van itt esetleg valaki, aki nagyon ért ehhez, és ha átküldöm a promptot, akkor rá tud kukkantani?
Közben fullra kigyúrtam a security promptot. Annyira, hogy hosszabb, mint maga a GPT lényegi működését végző prompt :D így pedig eljutottam odáig, hogy karakterszámban meg megközelítettem, amilyen hosszú lehet egy prompt :D
Hmmm. Van elvileg egy új opensource modell, a fejlesztője a Sapient és HRM névre hallgat.
Miért érdekesebb, mint a többi? Kemény 27 millió paraméteres. Nem 7 milliárd, pláne nem 200 milliárd vagy több. És ennyiből hozza, amit a nagy LLM-ek tudnak. És mivel ilyen pici elfut CPU-n és kemény 200MB(!) ram kell hozzá.
Na most azért mielőtt elragadtatnám magamat, megvárok pár tesztvideót róla. Viszont ha ez nem kamu, akkor eléggé meg fogja kavarni a többi versenyzőt. Érdekes iránynak tűnik.
AI and You Against the Machine: Guide so you can own Big AI and Run Local
Na ezért f*snak a Deepseek-től a konkurensek, ez az üdvözítő irány. DeepSeek R1/V3 500B(!) modell futtatása desktop gépen. Igen, kell bele ram, mert így is 130GB+ és bele kell férnie a RAM+VRAM kombinációba, meg ugye nem túl gyors, mert ahhoz kellene ennyi VRAM összesen, plusz a szoftver kombináció csak Linuxon fut jelenleg.
És ez a fejlődési irány tetszik, bár csak eljutnánk oda, hogy lehessen normális kisebb rendszert trainengre használni desktopon.
Amúgy egy hetes hír volt, miszerint valamelyik német egyetem kutatói csináltak egy mixed verziót a három féle, más más területen használható DeekSeep-ből, mivel ugye OpenSource, és az még jobb megoldóképességekkel rendelkezik. Magyarán a nyugati kollégáknak is felpiszkálta az érdeklődését ez a kínai modell.
Most, hogy a szöveg alapú agentemet kigyúrtam mint állat, új kihívásokkal próbálkozom. Egy AI csajt akarok csinálni, vele meg majd olyan Tiktok videókat, amikben beszélni nem fog, csak szövegek lesznek elé kiírva. Maguk a videók is nagyon egyszerűek lesznek, a csaj sétál a kamera felé, medence mellett üldögélve birizgálja a haját, fekszik az ágyában, ilyesmik.
Itt ugye a kihívás, hogy a csaj minden videóban ugyanúgy, konzisztensen nézzen ki. Erre biztos vannak megoldások, hogy közvetlenül a Veo3-mal ezt hogy lehet elérni, de én kicsit máshogy közelítettem meg a dolgot, nem biztos, hogy jól, de némi agyalás meg próbálgatás után ez tűnt a leglogikusabbnak (ha van más tipp, szívesen veszem).
Szóval, először is: hogyan csináljuk meg a csajt? Kerestem egy referencia modellt, a fotót beraktam a ChatGPT-be, és kértem hogy készítsen a kép alapján egy nagyon részletes leírást a csajról, amit utána generáláshoz tudok használni. Csinált egy körülbelül 2 oldalas promptot, amiben aztán finomhangoltam a csaj kinézetét, hogy a modellhez képest úgy nézzen ki, ahogy azt kigondoltam.
Na, ezután ezt a promptot fogtam és betettem Google Nano Banana-ba, ami egy képgenerátor. Új cucc, elképesztően brutális eredményt ad. Le is generálta, szinte elsőre tökéletes lett, a promptban megadtam, hogy a lány neve legyen Nancy. Innentől kezdve csak azt kell mondanom neki, hogy generáld le Nancyt bikiniben egy medence partján, vagy ahogy üldögél egy kanapén, és konzisztensen hozza ugyanazt a karaktert bármilyen körülmények között (nagyon picit kellett vele mókolni, hogy az arca még konzisztensebb legyen).
És akkor azt találtam ki, hogy a videós jelenet alapját a Nano Bananában generáltatom le: tehát például Nancy áll egy parkban, szemben a kamerával, a Veo3-mal pedig már csak megmozgatom az Image to Video funkciót használva.
Eddig úgy néz ki, hogy ez beválik és nagyon jó eredményt ad.
Már az elejétől az járt az eszemben, hogy ez valami personal FAP generator, viszont majd később erre térjünk vissza, mert be kellene fejezni valahogy illusztrátor híján a könyvemben megjelenő képeket!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Kíváncsi leszek. Sajnos nem lesz más megoldás, ha csak le nem megyek kutyába, és ígérem meg neki a világ pénzét, hogy folytassa. Pedig anno megegyeztünk :/
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Igazából ez már most sem az AI modelleken fog múlni, bőven annyira fejlettek, mint látszik, hogy bármit megcsinálnak.
Igazából az első gondolatom az, hogy feltöltöd neki az eddigi illusztrációkat, hogy tanulja meg a stílust és a karaktereket, onnantól pedig azt csinálsz amit csak szeretnél.
Én tuti nem fizetnék illusztrációért innentől kezdve.
Bővítettem a promptot néhány utasítással, hogy ne tűnjön annyira profi fotósnak, tökéletesen fényeltnek mint a korábbiak, hanem mintha telefonnal fotózták volna.
előbb ülnék egy olyan járműbe amire a szoftvert Gabika irta LLM-el vagy anélkül, mint olyanba ahol egy hülyegyerek vibe codinggal készitette. szóval _még_ kell szakember.
meg. de ez is mar kiarazta a juniorokat a piacrol. meg 5 evig fejlesztik ezt a szart (asszem a claude-rol mar irtak, hogy igy is felelmetes), es kivegzett minket. de millio szakma megy a kukaba, ha mashogy nem, 10 helyett eleg 1-2 ember, ez tech szingularitas, amire vartunk. csak epp nem vagyunk ra felkeszulve tarsadalmilag.
eddig ugye amikor kevesebb ember kellett a mezgazba, atvandoroltak a peonok az iparba. aztan onnan a szolgaltatasba. most ha azt kivegzi az AI mi lesz? 80%-os munkanelkuliseg?
jó kérdés mennyire lesz kompetens az AI. nem nehéz összekeverni az exponential meg a logistic függvényeket:
rwurl=https://imgur.com/RXdhNN4
sokszor csak utólag vesszük észre hogy valami ez volt. de a természetben/gyakorlatban általában az utóbbi van. chatgpt esetén is megy a tanakodás, hogy most az új verzió tényleg jobb-e, mint az előző?
örökélet ingyen sör szempontjából jobb lenne ha még lendületesen javulna az AI képességekben.
én kicsit pesszimista vagyok, mert a gyermekbetegségei mint a hallucináció még mindig ott vannak. meg az önvezetés is ilyen volt hogy a nagyrésze megvolt pár év alatt, a kis része meg mindig 5 év múlva lesz meg bármikor kérdezed.
Egyáltalán nem vagyok benne biztos én sem, hogy mekkora az előrelépés az újabb modellekben. Egyszerű példa. Egy kérdés:
Ki az az egyetlen aranylabdás aki egész életében csak egy klubban játszott?
Erre a Grok 3 (előző gen modell) úgy válaszol, hogy már a válaszban megcáfolja saját magát:
Az egyetlen aranylabdás, aki egész karrierjét egyetlen klubban töltötte, Lionel Messi. Messi 2020-ig kizárólag az FC Barcelonában játszott, és ez idő alatt nyerte el az Aranylabdát (Ballon d'Or) hétszer (2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2019, 2021). Bár később a Paris Saint-Germainhez és az Inter Miamiba igazolt, az Aranylabda-díjakat a Barcelonában töltött időszakában kapta, és sokan úgy tartják számon, mint aki karrierje jelentős részében egyetlen klubhoz kötődött.
A ChatGPT 4o (előző gen modell) össze-vissza hallucinál.
A ChatGPT 5 szintén össze-vissza hallucinál csak még több teljesen FULL RANDOM dolgot.
A Grok 4 tudta megválaszolni 2 perc 55 másodperc részletes kutatás után.
Mivel PC-n 8GB vrammal ótvar buták az offline modellek, emiatt el tudom képzelni, hogy telefonon mit bírnak :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Update. Arra gondoltam, hogy ugyanazt megcsinálom a ChatGPT-vel. Ehhez először is kivettem a Grokból az eddigieket, azt feltöltöttem a ChatGPT-nek hogy tanulmányozza szépen, onnantól pedig párhuzamosan csinálom ugyanazt a két AI-val.
Érdekes, hogy a Grokkal sose használtam a klasszikus értelmében promptolást, a promptjaim gyakorlatilag részletesen, logikusan, de folyószöveg / természetes beszéd szerűen megfogalmazott szövegek voltak. És nagyon szépen haladtunk, mindent megértett, ha valamit félreértett elsőre, kis magyarázat után rögtön levágta, mire gondoltam, és onnantól azt úgy csinálta.
Na, ez a ChatGPT-nél nem megy így. Egy darabig eljutottam ott is ezzel a módszerrel, de sehogyse kaptam olyan végeredményt, amit a Grok hozott. Például olyan alapvető dolgokat sem sikerült megértetnem vele mint hogy érjen el egy bizonyos karakterszámot az általa kiadott szöveg.
Úgyhogy kértem, hogy a feladatot ismerve, de az alábbi XY hiányosságokat figyelembe véve írjon nekem egy promptot, amivel garantálni tudja, hogy a feltételek teljesülni fognak. Írt is egy 1 oldalas, klasszikus "mechanikus" jellegű promptot, amit átnézve arra jutottam, hogy igen, ez alapján biztos, hogy minden teljesülni fog, hiszen például különben nem is térhet vissza eredménnyel.
De nem :D például továbbra sem éri el a kívánt karakterszámot, megáll körülbelül 20%-kal korábban. El is neveztem CigóGPT-nek, nem hajlandó rendesen dolgozni :D
Szóval egyelőre egy-két dologgal még harcolok a ChatGPT kapcsán, ami a Grokkal nagyon sima volt.
Chief Exorcist
"csetdzsipótí"
Én csak nagyon kazuár jelleggel használom, de találkoztam már olyannal is, hogy feltettem neki egy eldöntendő kérdést, amire azzal kezdte a választ, hogy nem, aztán kifejtette, hogy igen.
...az ellen nem véjd...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
BTW a cél az lenne, hogy ha ezt az egészet alaposan kigyúrtam, akkor egy különálló GPT-ként használhatóvá tenném másnak is (még az előtt, hogy aztán majd megcsinálom a további modulokat, és végül az AI agentet).
DE!
Felmerül a kérdés: mi van akkor, ha esetleg ne adj' Isten illetéktelen kezekbe kerül? Azt mindenképp szeretném elkerülni, hogy lekérdezhetővé váljon a működési módja, a céljai, stb, tehát hogy semmilyen módszerrel ne lehessen ezeket kihúzni belőle, ne lehessen jailbreakelni.
Erre már írtam egy promptot, amivel kapcsolatban több AI-t is megkérdeztem, és azt mondják alapvetően erős, de biztos lehetne még bővíteni.
Van itt esetleg valaki, aki nagyon ért ehhez, és ha átküldöm a promptot, akkor rá tud kukkantani?
Chief Exorcist
https://pcforum.hu/hirek/29482/veszelyes-mesterseges-intelligencia-anthr...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Közben fullra kigyúrtam a security promptot. Annyira, hogy hosszabb, mint maga a GPT lényegi működését végző prompt :D így pedig eljutottam odáig, hogy karakterszámban meg megközelítettem, amilyen hosszú lehet egy prompt :D
Chief Exorcist
Jobbára ártalmatlan 😂
https://www.pcwplus.hu/pcwlite/engedely-nelkul-torolt-egy-teljes-vallala...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Fuck it, we are doing it on prod
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Hmmm. Van elvileg egy új opensource modell, a fejlesztője a Sapient és HRM névre hallgat.
Miért érdekesebb, mint a többi? Kemény 27 millió paraméteres. Nem 7 milliárd, pláne nem 200 milliárd vagy több. És ennyiből hozza, amit a nagy LLM-ek tudnak. És mivel ilyen pici elfut CPU-n és kemény 200MB(!) ram kell hozzá.
Na most azért mielőtt elragadtatnám magamat, megvárok pár tesztvideót róla. Viszont ha ez nem kamu, akkor eléggé meg fogja kavarni a többi versenyzőt. Érdekes iránynak tűnik.
AI and You Against the Machine: Guide so you can own Big AI and Run Local
Na ezért f*snak a Deepseek-től a konkurensek, ez az üdvözítő irány. DeepSeek R1/V3 500B(!) modell futtatása desktop gépen. Igen, kell bele ram, mert így is 130GB+ és bele kell férnie a RAM+VRAM kombinációba, meg ugye nem túl gyors, mert ahhoz kellene ennyi VRAM összesen, plusz a szoftver kombináció csak Linuxon fut jelenleg.
És ez a fejlődési irány tetszik, bár csak eljutnánk oda, hogy lehessen normális kisebb rendszert trainengre használni desktopon.
Amúgy egy hetes hír volt, miszerint valamelyik német egyetem kutatói csináltak egy mixed verziót a három féle, más más területen használható DeekSeep-ből, mivel ugye OpenSource, és az még jobb megoldóképességekkel rendelkezik. Magyarán a nyugati kollégáknak is felpiszkálta az érdeklődését ez a kínai modell.
Most, hogy a szöveg alapú agentemet kigyúrtam mint állat, új kihívásokkal próbálkozom. Egy AI csajt akarok csinálni, vele meg majd olyan Tiktok videókat, amikben beszélni nem fog, csak szövegek lesznek elé kiírva. Maguk a videók is nagyon egyszerűek lesznek, a csaj sétál a kamera felé, medence mellett üldögélve birizgálja a haját, fekszik az ágyában, ilyesmik.
Itt ugye a kihívás, hogy a csaj minden videóban ugyanúgy, konzisztensen nézzen ki. Erre biztos vannak megoldások, hogy közvetlenül a Veo3-mal ezt hogy lehet elérni, de én kicsit máshogy közelítettem meg a dolgot, nem biztos, hogy jól, de némi agyalás meg próbálgatás után ez tűnt a leglogikusabbnak (ha van más tipp, szívesen veszem).
Szóval, először is: hogyan csináljuk meg a csajt? Kerestem egy referencia modellt, a fotót beraktam a ChatGPT-be, és kértem hogy készítsen a kép alapján egy nagyon részletes leírást a csajról, amit utána generáláshoz tudok használni. Csinált egy körülbelül 2 oldalas promptot, amiben aztán finomhangoltam a csaj kinézetét, hogy a modellhez képest úgy nézzen ki, ahogy azt kigondoltam.
Na, ezután ezt a promptot fogtam és betettem Google Nano Banana-ba, ami egy képgenerátor. Új cucc, elképesztően brutális eredményt ad. Le is generálta, szinte elsőre tökéletes lett, a promptban megadtam, hogy a lány neve legyen Nancy. Innentől kezdve csak azt kell mondanom neki, hogy generáld le Nancyt bikiniben egy medence partján, vagy ahogy üldögél egy kanapén, és konzisztensen hozza ugyanazt a karaktert bármilyen körülmények között (nagyon picit kellett vele mókolni, hogy az arca még konzisztensebb legyen).
És akkor azt találtam ki, hogy a videós jelenet alapját a Nano Bananában generáltatom le: tehát például Nancy áll egy parkban, szemben a kamerával, a Veo3-mal pedig már csak megmozgatom az Image to Video funkciót használva.
Eddig úgy néz ki, hogy ez beválik és nagyon jó eredményt ad.
Chief Exorcist
Már az elejétől az járt az eszemben, hogy ez valami personal FAP generator, viszont majd később erre térjünk vissza, mert be kellene fejezni valahogy illusztrátor híján a könyvemben megjelenő képeket!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Stilizált dolgokra még nem próbáltam, csak fotorealra, de sztem nincs olyan amit a Nano Banana ne tudna megcsinálni, brutál.
rwurl=https://imgur.com/Hnn1wTf
Chief Exorcist
Kíváncsi leszek. Sajnos nem lesz más megoldás, ha csak le nem megyek kutyába, és ígérem meg neki a világ pénzét, hogy folytassa. Pedig anno megegyeztünk :/
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Igazából ez már most sem az AI modelleken fog múlni, bőven annyira fejlettek, mint látszik, hogy bármit megcsinálnak.
Igazából az első gondolatom az, hogy feltöltöd neki az eddigi illusztrációkat, hogy tanulja meg a stílust és a karaktereket, onnantól pedig azt csinálsz amit csak szeretnél.
Én tuti nem fizetnék illusztrációért innentől kezdve.
Chief Exorcist
sot ha betoltod vajk konyveit, es generaltasz ujakat, mar a szovegert sem kell.
fel kellene egetni a faszba ezeket az AI modelleket, tovabbra is az a velemenyem :)
Parizer forever.
miert van harom laba?
Parizer forever.
hát, programozókra már nem sokáig lesz szükség az biztos 👿
Chief Exorcist
én azt tükröződésnek nézem
Chief Exorcist
Bővítettem a promptot néhány utasítással, hogy ne tűnjön annyira profi fotósnak, tökéletesen fényeltnek mint a korábbiak, hanem mintha telefonnal fotózták volna.
rwurl=https://imgur.com/sIlWW9m
Chief Exorcist
Ez nem a Bíró Ada? :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
gyönyörű ez a csaj
előbb ülnék egy olyan járműbe amire a szoftvert Gabika irta LLM-el vagy anélkül, mint olyanba ahol egy hülyegyerek vibe codinggal készitette. szóval _még_ kell szakember.
a bal szeme fura
de amugy kurva jo ez az ai. csinaltatnal vele pucer kepet a csajrol, B-G cickomeretig, nezzuk, melyikkel hogy fest :)
Parizer forever.
meg. de ez is mar kiarazta a juniorokat a piacrol. meg 5 evig fejlesztik ezt a szart (asszem a claude-rol mar irtak, hogy igy is felelmetes), es kivegzett minket. de millio szakma megy a kukaba, ha mashogy nem, 10 helyett eleg 1-2 ember, ez tech szingularitas, amire vartunk. csak epp nem vagyunk ra felkeszulve tarsadalmilag.
eddig ugye amikor kevesebb ember kellett a mezgazba, atvandoroltak a peonok az iparba. aztan onnan a szolgaltatasba. most ha azt kivegzi az AI mi lesz? 80%-os munkanelkuliseg?
Parizer forever.
"nezzuk, melyikkel hogy fest :)"
Még tudjon festeni is?
Nem akarom összezavarni a karakter konzisztenciat, már olyan jól haladok vele :D
Chief Exorcist
jó kérdés mennyire lesz kompetens az AI. nem nehéz összekeverni az exponential meg a logistic függvényeket:
rwurl=https://imgur.com/RXdhNN4
sokszor csak utólag vesszük észre hogy valami ez volt. de a természetben/gyakorlatban általában az utóbbi van. chatgpt esetén is megy a tanakodás, hogy most az új verzió tényleg jobb-e, mint az előző?
örökélet ingyen sör szempontjából jobb lenne ha még lendületesen javulna az AI képességekben.
én kicsit pesszimista vagyok, mert a gyermekbetegségei mint a hallucináció még mindig ott vannak. meg az önvezetés is ilyen volt hogy a nagyrésze megvolt pár év alatt, a kis része meg mindig 5 év múlva lesz meg bármikor kérdezed.
Egyáltalán nem vagyok benne biztos én sem, hogy mekkora az előrelépés az újabb modellekben. Egyszerű példa. Egy kérdés:
Ki az az egyetlen aranylabdás aki egész életében csak egy klubban játszott?
Erre a Grok 3 (előző gen modell) úgy válaszol, hogy már a válaszban megcáfolja saját magát:
Az egyetlen aranylabdás, aki egész karrierjét egyetlen klubban töltötte, Lionel Messi. Messi 2020-ig kizárólag az FC Barcelonában játszott, és ez idő alatt nyerte el az Aranylabdát (Ballon d'Or) hétszer (2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2019, 2021). Bár később a Paris Saint-Germainhez és az Inter Miamiba igazolt, az Aranylabda-díjakat a Barcelonában töltött időszakában kapta, és sokan úgy tartják számon, mint aki karrierje jelentős részében egyetlen klubhoz kötődött.
A ChatGPT 4o (előző gen modell) össze-vissza hallucinál.
A ChatGPT 5 szintén össze-vissza hallucinál csak még több teljesen FULL RANDOM dolgot.
A Grok 4 tudta megválaszolni 2 perc 55 másodperc részletes kutatás után.
Chief Exorcist