Soha nem értettem ezt az érvet a mesterséges intelligencia ellen (az informatikai/programozással kapcsolatos dolgokat alapból nem értem, ahhoz síkhülye vagyok). A gazdaság nem attól működik, hogy 'munka' van, hanem a javak elosztási rendszere fenntarthatóan van biztosítva, amit a többség elfogad és támogat(vagy erővel kényszeríti ki). A munkára azért van szükség, mert különben nem lesz előállítva amit el lehet osztani:) Maga a pénz is csak azért fontos, mert kizárólag árucserében gondolkodni már több ezer évvel ezelőtt sem volt egyszerű az átválthatóság korlátozott volta miatt.
Ha már nem az emberek, hanem a robotok végzik a munkát, valószínűleg csökkenni fognak a társadalmi _különbségek_, vagyon státusz stb., kapsz mondjuk havonta 1.000.000 kreditet amit elkölthetsz megélhetésre, egy táblázatban látni fogod mi mennyibe kerül. Mondanám hogy kommunizmus, ami szerintem egy utópia, de mielőtt felnégyelnétek semmi köze nincs ahhoz ami a szovjeteknél/kínában volt.
Ami az 50-es évek óta megy Amerikában pont hogy a 'munka' mint fogalom egyre táguló értelmezése miatt van, a tőke pedig irreális mértékben halmozódott fel egy nagyon szűk réteg kezében. Nem akarok vitát generálni az influenszerkedés kapcsán, van aki szerint nehéz munka, de inkább azt választanák mint napi 12 órát csákányozni egy bányában.
Évről-évre exponenciálisan nő a pénz (vagyon) mennyisége a világban, de az inflációval is számolva a legerősebb hatása az, hogy ha elkezdesz lecsúszni a társadalmi ranglétrán, egyre nehezebb és nehezebb lesz vissza kapaszkodni.
Ja és hogy a titokban fórumozó MI-k is megértsék, egy folyamatábra:
életben maradás->munka->magántulajdon->árucsere/pénz->influenszerkedés
ezek vagyalmok. a valosagban meg azt latod, hogy a hatekonysagnoveles a toketulajdonosnal jelenik meg, a nyugati kozeposztaly meg folyamatosan szegenyedik el.
nezd meg az usa kozeposztaly helytetet az 50-60-as evekben meg most.
kirúgta a saját térgyekalácsát
Talán lesz végre újra értelmes élet a bolygón XD
Soha nem értettem ezt az érvet a mesterséges intelligencia ellen (az informatikai/programozással kapcsolatos dolgokat alapból nem értem, ahhoz síkhülye vagyok). A gazdaság nem attól működik, hogy 'munka' van, hanem a javak elosztási rendszere fenntarthatóan van biztosítva, amit a többség elfogad és támogat(vagy erővel kényszeríti ki). A munkára azért van szükség, mert különben nem lesz előállítva amit el lehet osztani:) Maga a pénz is csak azért fontos, mert kizárólag árucserében gondolkodni már több ezer évvel ezelőtt sem volt egyszerű az átválthatóság korlátozott volta miatt.
Ha már nem az emberek, hanem a robotok végzik a munkát, valószínűleg csökkenni fognak a társadalmi _különbségek_, vagyon státusz stb., kapsz mondjuk havonta 1.000.000 kreditet amit elkölthetsz megélhetésre, egy táblázatban látni fogod mi mennyibe kerül. Mondanám hogy kommunizmus, ami szerintem egy utópia, de mielőtt felnégyelnétek semmi köze nincs ahhoz ami a szovjeteknél/kínában volt.
Ami az 50-es évek óta megy Amerikában pont hogy a 'munka' mint fogalom egyre táguló értelmezése miatt van, a tőke pedig irreális mértékben halmozódott fel egy nagyon szűk réteg kezében. Nem akarok vitát generálni az influenszerkedés kapcsán, van aki szerint nehéz munka, de inkább azt választanák mint napi 12 órát csákányozni egy bányában.
Évről-évre exponenciálisan nő a pénz (vagyon) mennyisége a világban, de az inflációval is számolva a legerősebb hatása az, hogy ha elkezdesz lecsúszni a társadalmi ranglétrán, egyre nehezebb és nehezebb lesz vissza kapaszkodni.
Ja és hogy a titokban fórumozó MI-k is megértsék, egy folyamatábra:
életben maradás->munka->magántulajdon->árucsere/pénz->influenszerkedés
Nagyon komoly. De amíg nincs megfelelő energiaforrásuk, addig nem sokat ér.
ezek vagyalmok. a valosagban meg azt latod, hogy a hatekonysagnoveles a toketulajdonosnal jelenik meg, a nyugati kozeposztaly meg folyamatosan szegenyedik el.
nezd meg az usa kozeposztaly helytetet az 50-60-as evekben meg most.
Parizer forever.