Szánalom, bulvár, kaka

M0nk írta: This! Az emberünk ugrál X-et formálva a testéből különböző eseményeken stb. egy túlmozgásos bomba gondolom.

This. Felőlem amúgy akár lendíthetne is magasról leszarnám (tök nyilvánvaló, hogy a csávó nem náci). Tipik autista aki teljesen bepörgött a győzelemtől, fullra látszik rajta, hogy totál önkívületi állapotban gyakorlatilag tombol az örömtől.

Vagy atomrobbanásról!

Lehet, hogy be tudnám fűzni OpenRA-ra?

Simán megéri, ha egyszer cserébe beírja twiterre a regényem szerző/címét vagy ebook rendelési linkjét.

xD

ilyenek?:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=5oWaPPUEPCM&list=RD5oWaPPUEPCM&start_rad...
xD

https://index.hu/belfold/2025/01/29/dobrev-klara-csanyi-sandor-babavaro-hitel-tragedia-szuleszet-korhaz-rendorseg/

Szomorú történet, de nekem sok dolog nem stimmel ezzel kapcsolatban. Dobrev lehet megint lukra futott?

:DDD

nekem is a klasszikus jutott eszembe róla :D
rwurl=https://imgur.com/a/fb8gABY

Ebben a szetben akarok menni a ma esti Panterára.

Nem. Ez tévedés. Pont ezért volt régen az etikett, a protokoll, stb.
A múltkor linkeltem itt valahova egy videót a 93-as Oscar gála vörösszőnyegéről, ahol a sztárok elegánsan, kulturáltan, jókedvűen érkeztek, és nem ilyen idióta ruhákkal meg performanszokkal próbálták felhívni magukra a figyelmet.
Bár én konzervatívnak tartom magam, de el tudom fogadni, hogy vannak a deszkás, a rocker, meg a mittom én még milyen arcok, akik a hétköznapokban különc stílust képviselnek. De régen ezek az arcok is képesek voltak normálisan felöltözni, az alkalomhoz illően, a közerkölcsöt nem megbotránkoztató módon.
Most viszont azt látni, hogy mindenki pont arra törekszik, hogy minél megbotránkoztató viselkedést tanúsítson, mert ezzel fejezik ki, hogy ők szabadok, meg nem érdekli őket senkinek a véleménye...
Pedig az erkölcsi normák nem véletlenül alakultak ki a társadalmakban.
Lehet, hogy boomer szöveg, de a mai fiatalok tényleg a legalját képviselik mindennek. Ahogy öltözködnek, amilyen stílusban beszélnek, viselkednek nyilvánosan. Ez egyértelműen a liberális gyermeknevlési módszereknek köszönhető + annak, hogy a hülye szülők felülnek a sok hülye trendnek és ezeknek az új normáknak megfelelően szocializálják a gyerekeiket.
Nem véletlen, hogy sok elit iskolában vagy pl. Japánban egyenruhát viselnek a gyerekek.

Miért kellene, hogy erdekeljen, hogy a világ másik felén egy paprika Jancsi kartondobozzal a fején jelenik meg valahol?
Sőt.... Még nevettem is rajta amikor megláttam.

(elozmeny: kanye west vagy ki a faszom csaja egy atlatszo fosban ami alatt tok puceran latszott jelent meg valami dijkioszton. eleg jol nezett ki amugy a csaj)

mi akik eltunk mar novel, pontosan tudjuk mennyi beleszolasunk van egy no oltozkodesebe :)

Értéked mértéke: amid van, ahogy kinézel, ahogy kinéz, aMid van
FIGYELEM! Tudatosan használjuk a közösségi médiát! Kérem a nagyérdeműt, ne tegyen dühös/szomorú reakciót, mert azzal árt a cikk terjedésének! A sima like, ölelés, szív reakciók segítenek minél több emberhez eljuttatni az alábbi, fontos összefüggéseket. További magyarázat kommentben.
Iszonyatos jelenetet láthattunk az idei Grammyről szóló tudósításokban. Csak azok nevettek rajta, akik a) alacsony empátiás képességgel rendelkeznek, b) maguk is érintettek valamely oldalon, zavarba jöttek a szembesüléstől, és ezt a zavart oldották infantilis röhögéssel.
Ugyanis amit láttunk, tipikus példája a bántalmazásnak. Nem véletlen, hogy az ausztrál modell, Bianca Censori arcán félelem ült. Azért mondom, hogy aki kinevette, bizony nem érez együtt vele, mert aki képes az emberi tekintet, mimika értelmezésére, az ettől a jelenettől összerezzent. Mert ahogy levette a kabátját a nő, minden mozdulatából sütött a megfélemlítettség.
Azt már megszoktuk, hogy ilyen-olyan megfontolásból feltűnő vagy/éppen ebből kifolyólag hiányos öltözetben jelennek meg az egyes előadók. Az outfit ugyanis üzenetértékű. Ha egy túlsúlyos nő az évtizedek alatt kialakult szokással szembemenve "előnytelen" ruhát húz, testpozitív. Ha egy nő férfias öltönyt vesz fel, az emancipációt hirdetheti, vagy éppen a nők tárgyiasítása ellen emel némán szót. Ezekkel lehet vitatkozni, kell is, de Kanye West akciója nem képezheti vita tárgyát, hiszen egyértelmű.
Kanye West elment a falig, amikor tárgyiasította feleségét: ennél már csak az lett volna egyértelműbb üzenet a nők értékét illetően, ha pórázon vezeti. Kanye West üzenete a világnak, hogy annyit érsz, ahogy kinézel, a nő egy kiegészítő, nézzétek a gyönyörű "csajomat", akit sikerrel fosztottam meg szabad akaratától, akit addig manipuláltam, míg úgy behódolt, hogy hajlandó az egész világ előtt megmutatni az alázatát, amit irántam, az istene, az ura, a parancsolója felé érez!
A kommenteket nem sokáig bírtam olvasni. Ha fel is merült, hogy Bianca Censori áldozat, máris jöttek az őt hibáztató nagyokosok, akik feltették az örök bullshit kérdést: "minek hagyja?". Ítélkezések, leqrv@zások... Akkor most nézzük meg, mi vezet oda, hogy egy gyönyörű, saját jogán sikeres nő így hagyja magát megalázni! Mielőtt valaki beleköt: tény, hogy a férje kényszerítette, hogy így jelenjen meg.
Az első hiba ott van, hogy abból indul ki a tájékozatlan szemlélő, hogy egy áldozatnak van szabad akarata. Nincs. Soha nem is volt. Bizonyára már gyerekkorában megtanulta, hogy a számára kedves ember(ek) hangulata az ő viselkedésétől függ. Sosem tudott megfelelni, hiszen a szabályok folyamatosan változtak. Emiatt kialakult benne az ún. ismétlési kényszer (Wiederholungszwang – S. Freud, 1938), aminek jegyében újra és újra játssza ugyanazt az élethelyzetet, más-más, mégis ugyanolyan személyiségzavarral bíró emberekkel.
Mert meg akarja oldani a gyerekkori megoldatlanságot. Végre "elég jó" akar lenni valakinek, aki olyan, mint az, akivel szemben nem tudott "elég jó" lenni. Persze ez egy lehetetlen küldetés, hiszen eleve nem rajta múlt már a primer bántalmazó hangulata sem, csak rátolta a gyerekre a felelősséget. Tipikus példa az "apu azért iszik, mert te sírsz".
Az így felnövő gyerekek nem tanulják meg becsülni magukat, mert ahogyan már a tegnapi posztban is írtam, minden gyerek úgy szereti magát, ahogyan az érte felelős felnőttek szeretik. Ha egy gyereket nem szeretnek jól (szilárd keretek, kiszámítható, biztonságos szabályok között, alanyi jogon, nem teljesítményalapúan), az nem fog tudni kialakítani magának határokat. És akkor jut el odáig, hogy bármit hagy magával szemben megtenni.
Persze a bántalmazó – bocsánat, ha valakinek már unalmas, de mindig vannak olyanok, akik eddig nem hallottak erről – kezdetben mindig tüneményes, kedves, isten(nő)ként kezeli a kiszemeltet. Fokozatosan kezdi megalázni. Először apróbb beszólásokkal, majd egyre durvábban. A vége pedig extrém esetben az életellenes bűncselekmény. Közben pedig az áldozat elhiszi, hogy semmit nem ér, hogy az ő felelőssége, hogy bántják, és a bántalmazó nem hazudik, mert ha most hazudik, akkor biztosan akkor is hazudott, amikor azt a mesebeli szeretetet adta az elején, amitől függővé vált.
Ennek lehetőségét elutasítja, hiszen számára az a szeretet jelentette az életet. Képtelen önmagát szeretni, kívülről kell, hogy ezt valaki megtegye. Ha ellöki az agresszort, akkor már senki nem fogja neki azt megadni, ami élteti. A kapcsolat elején kialakított kötődés azért olyan erős, mert a vágyott szeretet valójában egy biokémiai folyamat során előállított hormon túltengésének eredménye, amely erősebb drog, mint a kokain. Ettől brutális függőség alakul ki.
Mindent megtesz tehát az áldozat, hogy a kezdeti mennyei mannából egy pár cseppet újra kiérdemeljen. Egyre kevesebb anyagért ad fel egyre többet magából, egyre több irányítást enged maga felett, ettől pedig az agresszor valakinek érzi magát. Vagyis ETTŐL érzi valakinek magát. Hiába a sok-sok platina, hiába az elismerések, ő is függő. Ez a két függés alkotja a Ross Rosenberg pszichiáter professzor által leírt Emberi Mágnes Szindrómát. A baj az, hogy kettejük közül nagy valószínűséggel csak az áldozat gyógyítható, az agresszortól pedig menekülni kell. De mire ezt elfogadja valaki, már totálisan nevetségessé vált a külvilág előtt, iszonyatosan szégyelli magát, és nagyon fél.
Kanye West a feleségét tulajdonként kezeli. Egyetlen értékének a nő testét tartja, és úgy mutogatja, mint random NER-celeb az új luxusautóját. Ez persze az ő önbecsüléséről is rengeteget elárul. Hiszen egészséges ember nem szorul arra, hogy egy másik emberen uralkodjon, elvégre elég kihívás neki önmaga felett tenni azt.
A dolog onnantól közügy, hogy példaként szolgál nőknek, férfiaknak és gyerekeknek, a százmilliók által követett esemény és előadó miatt. A férfiak ránéznek az átlagos külsejű nőikre, és úgy érzik, hogy ők is megérdemelnek olyan órát, olyan autót, olyan nőt, mint a sztár rapper. A nők megnézik Bianca Censorit, és borzasztóan érzik magukat, amiért nem úgy néznek ki, amiért nem olyan "bevállalósak".
A kislányok három dolgot szűrnek le: normális, ha egy felöltözött férfi egy meztelen nőt vezetget, normális, ha egy nő meztelenül, a testét kirakatba helyezve tárgyiasítódik, de mindehhez tökéletes alak és arc is kell, mert anélkül kevesebbet érnek. A kisfiúk pedig ilyen nőre fognak vágyni, akit lehet mutogatni, mert az a menő, és CSAK az a menő. Akinek nincs ilyen nője, az annyit is ér... (Bárminemű áthallás NEM a véletlen műve.)
Egy szó mint száz: Biancát csak azok röhögik ki, akik gyengék szembenézni azzal, hogy ilyen van. Mert lehet, hogy magukba is kellene nézniük. A végén pedig csak annyit kérek, hogy aki nevetgél, gondoljon bele KOMOLYAN, hogyan reagálna, ha a kép jobb oldalán bemutatott, fordított helyzetet látná, és a nő lenne az aki a férfit meztelenkedésre kényszeríti?
Bálint Natália – Oszd meg bátran, és kövesd az oldalamat!
©Minden jog fenntartva! Az illusztráció átvételéhez, valamint a fenti szöveg idézéséhez, másolásához, részben vagy egészben, közösségi médiában vagy híroldalon, még forrásmegjelölés mellett sem járulok hozzá. Terjesztése kizárólag innen, megosztással engedélyezett.

Gabika írta: meg azok is akik nem tul kepzettek (pl. fiam egyik csapattarsa szakacsnak tanul, masik meg felszolgalonak. semmi gond nincs veluk, az elso srac pl. mar komplett karriertervvel fut neki az eletnek.)

Elnézést, off topik, de ezek szerintem nem elég jó példák.
Rendes szakácsnak (= nem balatoni büfés) elég sokat kell tanulni, és kemény meló, ráadásul szerintem olyan szakma amihez ész és kitartás is sok kell.
Felszolgálónak meg ugye egyből 2-3 nyelv alapszinti ismerete elvárt. Bár ezen kívül tényleg nem túl komoly dolog.

Egy építőiparban segédmunkás... meg esetleg sori operátor (pld csomagoló vagy valami olyasvalaki aki napi mondjuk 3 munkafázist ismétel végtelenszer) - na azok általában nem képzettek.