na de az új filmben Feyd teljesen overpowereli, kis híján megöli, brutálisan megsebzi. Az előző filmekben ennek közelébe se jut, annyi, hogy a földre löki és meg akarja sebezni a titkos pengével az övén, de nem sikerül neki. Mégis mi alapján? Mert a korábbi filmekben fel volt építve rendesen, hogy Feyd egy badass, de itt ilyenről szó sem volt, pont, hogy azt mutatták be, hogy egy kis pöcs, aki azon siránkozott, hogy nem mérgezték meg a foglyot. Akkor mégis mi indokolja, hogy Paullal szemben ilyen erős legyen? Mert oké, hogy ő is kapott spéci kiképzést, de Paul itt azon már rég túl van. Itt Paul egy Duncant is le kéne, hogy nyomjon.
sztem az ilyen tipusu kitoreseidet valahogy kontrollalnod kene -marhogy mindenki idiota wokeos jujjegyerek, ha nekik teccik valami, ami neked nem. tanuld mar meg elengedni ezeket a dolgokat, nem mindenkinek (sot, altalaban a legritkabb esetben) egyezik az izlese.
finomitom, mert latom megint nemjutnak at a szavaim a voros kodon:
ertem en, hogy neked valami nem tetszik-csak le szarom. ne legyel mar hero es mindenki mas hulye gyerek mert mas a velemenye/izlese. ha te akkora arc vagy hogy szuperman lettel attol, hogy van sajat velemenyed, akkor engedtessek mar meg masoknak is, hogy legyen, anelkul hogy elkezdenel szemelyeskedni.
faszom, hogy nem nézek se filmeket, se sorozatokat és nem tudok beszállni fájtolni :)) mondjuk valahogy jó píszben is lenni, a világvégés topicban is tök relaxáló volt csak követni az eszkalációt :D
NA DE MAJD HA JÖN A PETŐFI FILM! 😈😈😈😈
(Csak legyen tényleg jó. A karácsonyi bulinkon odamentem a Philiphez dumálni és három sör után megkérdeztem, hogy "amúgy jó lesz a film??", ő meg mondta, hogy "persze, hogy jó". Úgyhogy megnyugodtam, bár igazából nem tudom milyen választ vártam, hogy "ja nem amúgy, egy raklap foson dolgozom évek óta" :D)
Moken, nekem pl. nincs bajom a meglátásaiddal és szerintem jogom se lenne hogy legyen. Nekem nem világos hogy neked miért olyan elviselhetetlen ha másnak ennyire eltér a véleménye vagy ízlése, meg hogy miért kell mindig gyors léptekkel eljutni a személyeskedéshez, nehéz lesz így egymást megérteni ha egyből torokra mész.
én nem mentem torokra, oké Zaxx-ba kicsit belecsíptem, de sztem ő már pont letojja ezt 10 év távlatából.
Nekem a jelenséggel van bajom, hogy valami ami clearly nem igaz - hogy a Dune 2 ekkora masterpiece -, és ezt be akarják egyöntetűen mesélni az embereknek. Az én bajom igazából a filmkritikusokkal van, a sajtóval.
De nézzétek meg a filmet és mondjátok meg, hogy szerintetek is 10/10 vagy azért erősen túlhypeolták.
Mondom, ez nem az a polgárpukkasztó gyalázat mint az SW8 volt (aminek konkrétan az volt az üzenete, hogy kapják be a régi SW rajongók, nesze nektek új vonalas SW), de sztem a Lynch féle Dune elég nagy kultuszfilm ahhoz, hogy igenis illene megvédeni és nem megfeledkezni róla, amikor egy fakóbb alkotás kijön. De mint látható itt már Empire Strikes backhez hasonlítják megint ezt is, és ez engem igenis rohadtul felcsesz.
Én rohadtul csípem a Lynch filmet, de azért jó sok dologban letért a könyvtől egyéb utakat járva. A hang lövedék fegyvertől, a "sleeper has awakened" kiválasztott narratíván át az esőben ázó Arrakis-ig.Viszont egy csomó dolgot jól csinált. Pl imádtam Paul belső mológjait amik bemutatták hogy Jessica milyen analítikus gondolkodásra tanította őt minden helyzetben. A díszleteket is imádtam meg a film hangulatát.
bitblueduck írta: igen, és pont követi a könyvet ebben is. Feyd veszélyes közelharcban, de ettől még az atreides rab is jó volt. és a végén Paul élete sem sokon múlott. Ez mind a könyvből.
A könyvben még "elvett érték" Feydből az is, hogy mérgezett tőrt használ meg valami rejtett penge van az oldalában, ha jól emlékszem. Ott emiatt egy kicsit kevésbé jön át az, hogy egyenlőek Paullal, mert hát "csal" végül is, holott pont az a lényeg, hogy egyenlő ellenfelek.
Persze Pault meg nem lehet csak úgy leszúrni, mert a bene gesserit képzésével semlegesíti a mérget + meg se kottyan a késszúrás, mert gyorsítani tudja a sebgyógyulást 600 módon + a jövőbe lát, de ettől még küzdelmes harc van ott. Szóval Moken meg behaluzza az "übermenschet" meg nem érti, hogy Paul nem fog meghalni két késszúrástól, mert soha a büdös életben nem olvasta a könyvet vagy keveri a Lynch filmmel. :D
bitblueduck írta: Van olyan is amivel egyetértek, azon én is néztem hogy pár hónap volt az egész.
Yep, az nálam is fennakadt, de belegondolva a kontextusba ezzel az észak-dél dologgal egész jól sikerült ellensúlyozni. A seregépítkezés meg Paul és Chani első gyerekének születése és halála helyett kitalálták ezt a "nyerd meg magadnak a déli fremeneket és megnyered a háborút" dolgot. It's fine.
Meg a császár is sokkal gyengébb karakter mint amit vártam.[quote]
Ott elég érdekes, hogy a császár motivációit is megkavarták egyébként, mmint itt konkrétan az van, hogy
ShowHide spoiler #
Mohiam sugallatára öleti meg az Atreideseket a Harkonnenekkel.
A könyvben azért kell meghalniuk, mert Leto túl népszerű lesz a Landraadban és a császár szerint ez fenyegeti a trónt. Szóval itt nem az van, hogy a császáré a tényleges hatalom, hanem inkább a
ShowHide spoiler #
háttérből folyamatosan manipuláló Bene Gesserité.
[quote írta: Meg hogy egy sajátot is mondjak, sajnálom hogy a mentatokat annyival lerendezték a két részben hogy Thufir Hawat két számot fejben össze tud szorozni. Miközben Paul is mentat lenne és igen jelentős képesség ez is.
Piter azért viszonylag sokat szerepelt az élső filmben.
Itt most megelőlegezem a bizalmat Villeneuve-nek, de szerintem egyébként a kimaradt dolgok többsége behajtható adósság. A harmadik filmben lesz hely, a Messiah nem olyan hosszú könyv, meg vannak benne pl. navigátorok, gholák, arctáncoltatók, tleilaxiak stb., szóval oda koncepcióban lehet, hogy jobban befér egy kis mentát lore pl. Meg mondta egyébként Villeneuve is, hogy szomorú volt kivágni Thufirt.
Ird mar le a Dune 2 alapjan kizarolag, hogy miert is lenne egyenlo ellenfele Feyd Paulnak. En mar leirtam 2x is hogy miert nem az. Es eddig a ket filmben sem volt az.
A lényeget mondom inkább a könyvből, ami úgyis ugyanaz mindegyik filmben. Az megvan, hogy Paul azért böki Mohiam csőrét, mert Jessicának a Bene Gesserit utasítása szerint lányt kellett volna szülnie, de ő szerelemből fiút szült Letónak? Na, Jessicának azért kellett volna lányt szülnie, mert a BG számításai szerint ennek lánynak a Feyddel közös fia lett volna a Kwisatz Haderach.
Paulban és Feydben is megvan ez a képesség, mindketten ugyanannak a nemesítési programnak ugyanazt az állomását jelentik (nem véletlenül Harkonnen Paul is valahol). Ugyanakkor Paul tud egyedül élni ezzel, mert - szintén Mohiam akarata ellenére - Jessica Bene Gesserit képzést adott neki, ami nélkülözhetetlen ahhoz, hogy felébressze a képességeit. Enélkül abszolút egyenlőek Feyddel.
Ez világos, hogy kiinduláskor nagyjából egyenlőek lehetnének.
Csak mint Te is írtad, Paul BG képzést kapott + Duncan + Gurney fegyvermester harci kiképzését.
+ Paul évekig harcolt élesben a fremenekkel a harkonnenek ellen, míg Feyd ilyen lezsírozott meccseken bohóckodott az arénában.
+ Paul ivott az élet vizéből, megvilágosodott, képességei kaptak egy kb. 1000x boostot.
Na ezek alapján, hogy jön ki neked a matek, hogy a végső csatában Feydnek bármi esélye is kéne legyen? A könyvben is annyi van, hogy sikerül a földre levinnie és a titkos pengével az övén KÖZEL KERÜL hozzá, de valójában kikap így is simán.
És a Lynch-es meg TV-s Dune-ben Feyd igazi badassként volt bemutatva, addig itt annyit láttunk, hogy a leharcolt rabszolgát nagy nehezen lenyomta. Akkor egy Duncan szintű arc - amilyen itt már Paul bőven - ellen esélye se lenne.
Ezt gondolnád, de igazából nem epikusnak kell lennie, hanem kb. mint a GoT-ban Joffrey halálának: satisfyingnak. Az utolsó köcsög beképzelt szadista harkonnent - aki még mindig azt hiszi, hogy bármi esélye is van - megsemmisíti.
Itt simán lehet, hogy az író is balfasz volt amúgy a könyvben, és nem gondolta végig a dolgokat. Nem ez lenne az első eset az irodalomban.
Te pont akkor mentél ki pisilni, amikor a Feyd-Margot jelenet ment vagy mi? :D De egyébként is szerintem pl. vizuálisan is lejön a Harkonnenekről, hogy ezek szadizmusban nevelt piszchopaták. Szerintem ez a könyvben sincs sokkal jobban kifejtve, mint a filmben, csak így elmondják ott is, de obviously mérhető a harci tudása Pauléhoz, amit egy adag brutalitással is megfejel, a báró folyamatosan teszteli és neveli stb.
Paul évekig harcolt élesben a fremenekkel a harkonnenek ellen
Nope, ha ragaszkodsz a filmhez, akkor csak néhány hónapot. És amúgy ehhez érdemes ragaszkodni, mert tökre úgy van megírva a karakter, hogy kb. hirtelenebbnek-tapasztalatlanabbnak tűnik a hűvösebb, számítóbb könyves verziónál.
Jó, tehát akkor már ott tartunk, hogy Frank Herbert volt a balfasz. :D
Egyébként nézd, most kerestem neked egy gyors összefoglalót a könyv végéről, hogy ne kelljen elolvasni amolyan "kötelezők röviden" megoldással:
Feyd was famed for his prowess in single combat, as well as his willingness to break the formal rules of kanly that governed specific types of competitive challenges. By using a hidden poison spur in his fighting outfit, he nearly succeeded in killing Paul in ritualized single combat. During this time, Paul was deciding whether to try the paralysis command and owe the Bene Gesserit his victory or risk his life against Feyd in a "fair" fight. Paul ultimately decided not to use the command and killed Feyd by thrusting his crysknife up his jaw and into his brain.
Igen amúgy a könyvben az is van, hogy Margot valahogy úgy delejezi meg Feydet, hogy egy kulcsszóra lebénul a teste. :D
Mert a filmben kb. 4x látod Feyd-et bármit is csinálni:
ShowHide spoiler #Feyd
1. az arénában a leszedált ellenfelek ellen, ahol egy szimpla mezei Atreides henchmantől majdnem kikap, és még sír is a Bárónak, hogy meg akarta ölni
2. Amikor egy szijecsben lelángszórózza a megkötözött csajt
3. Amikor Rabbant becsicskítja egy rúgással
4. A végén Paul ellen
Közben Paul meg már az első részben döntetlenre hoz egy fightot Gurney-vel, az Atreides ház fő fegyvermesterével. Legyőzi az egyik legerősebb frement, Jarmist, amikor még a képességeinek nincs is birtokában és full zöldfülű. És a fremenek a galaxis legjobb harcosai...
Na ilyen az amikor szarul van megírva egy character arc egy filmben.
jo, de ez egy scifi film/konyv :)
teljes baromsag hogy a fremenek a vilag legjobb harcosai, akkor a foldon a bongyorfejuek lennenek azok (a beduinok pl.) nem pedig mondjuk rambo vagy john matrix :)
Az a baj, hogy te ezt a valóságra vonatkoztatva akarod értelmezni, miközben a történet olyan embereket mozgat, akik mesterséges fajtanemesítéssel lettek genetikailag tökéletesítve évezredek alatt.
Hülye példával élve ha mondjuk megfogod a világ legjobb hadseregét, az akkor is a világ legjobb hadserege, ha egy kezdő Superman is le tudja verni bármelyiküket, nem?
ez nem baromság, mert a fremenek nem vademberek, hanem gerillák, és láthattuk, hogy egy olyan harcmodor mennyire hatékony tud lenni egy sokkal nagyobb és jobban felszerelt hadsereggel szemben is.
+ a Dűnében a harc erősen közelharc központú
Teljesen illik a narratívába, hogy ők a legkeményebbek, hiszen a legzordabb körülmények között nőnek fel és élnek, harcolnak. Ugyanez igaz a sardaukarokra is, ahol azon a börtönbolygón csak a legkegyetlenebb, legerősebb arcok maradnak talpon.
Ez nem valóságra vonatkoztatás, hogy Paul rengeteget fejlődik a történet folyamán, és az univerzum legerősebb emberévé válik, egészen addig, amíg a fia át nem veszi a helyét.
A Lynch féle filmben ugye ki is jelenti, hogy egyetlen szavával elpusztíthatná a főboszorkányt. Miközben a kis fiatal BG-s csaj úgy uralja Feyd-et, ahogy akarja...
Ha ennyi logika sem működik ebben a világban, akkor az egész történet értelmezhetetlen ennyi erővel :D
Nem értem miért kell ennyire védened ezt a filmet, amikor biztos vagyok benne, hogy most már te is látod mennyi baromsággal pakolták tele.
Az is vicces, hogy az egész leszámolás egy gagyi off screen jelenettel ér véget, hiszen nem látjuk, hogy Paul hogyan is fordítja meg a harc kimenetelét. Külön fájó ez azok után, hogy a Blade Runner 2049-ben milyen zseniális harci koreográfiákat rendezett Villeneuve!
eszkimók és bongyorfejűek nem harcolnak senki ellen. De nézd meg Vietkongokat vagy tálibokat. Képzeld el, ha vietkongok vagy tálibok annyian lettek volna számban, mint az amcsi katonák...
Amúgy meg boxban mindig a fekára kell fogadni, és miért? Mert Afrikából jöttek, túlélték a rabszolga sorsot, ők lettek a legkeményebbek.
baszki ez csak egy utalás volt a külsejére, hogy tudjuk kiről van szó, mert a nevére nem emlékeztem, de gratulálok, hogy ilyenekbe sikerül belekötni :D
Ez a film semmilyen módon nem konzisztens, csomó eltérés van, amiket te mind istenítesz, de bezzeg amit én mondok, hogy miben lett volna értelme eltérni, na az faszság :DD
Mindegy, fanatikusokkal semmi értelme vitázni, úgyse hallgatsz észérvekre.
Viszont, ha ez is megkapja majd a Last Jedi-s savazást utólag, akkor Te is fogod kapni tőlem életed végéig ;)
Hát nézd, 120k szavazat után 9-en áll az imdb-n a film, erről szerintem a felemás Star Warsok csak álmodhatnak meg én kb. nem is látok helyet egy backlashnek. A rajongói sirámokat egyelőre úgy lehet összefoglalni, hogy itt-ott kimaradt sok minden meg jó lett volna több ebből meg abból = ha valamiből többet meg mélyebbet akarsz, akkor az tetszett.
umm... en nem baszogatni akarlak de tenyleg, nezz mar kicsit utana a tenyeknek, google pl a te jobaratod is.
a vietek perpill 100millio folott vannak. sztem a '60-as - '70-es evekben is tobben voltak mint az amcsik. raadasul ott a mai napig kotelezo a sorkatonasag. a csajoknak is.
mondjuk ki is kergettek a mongolokat, kinaiakat, a franciakat, az amcsikat. (talan csak a japokkal nem birtak a 2.vh-ban)
a bunyos temat meg ejtem, sztem fele annyi bunyot nezel egy evben, mint en egy het alatt. :)
ismetlem:
finomitom, mert latom megint nemjutnak at a szavaim a voros kodon:
ertem en, hogy neked valami nem tetszik-csak le szarom. ne legyel mar hero es mindenki mas hulye gyerek mert mas a velemenye/izlese. ha te akkora arc vagy hogy szuperman lettel attol, hogy van sajat velemenyed, akkor engedtessek mar meg masoknak is, hogy legyen, anelkul hogy elkezdenel szemelyeskedni.
"okey-dokey!"
faszom, hogy nem nézek se filmeket, se sorozatokat és nem tudok beszállni fájtolni :)) mondjuk valahogy jó píszben is lenni, a világvégés topicban is tök relaxáló volt csak követni az eszkalációt :D
NA DE MAJD HA JÖN A PETŐFI FILM! 😈😈😈😈
(Csak legyen tényleg jó. A karácsonyi bulinkon odamentem a Philiphez dumálni és három sör után megkérdeztem, hogy "amúgy jó lesz a film??", ő meg mondta, hogy "persze, hogy jó". Úgyhogy megnyugodtam, bár igazából nem tudom milyen választ vártam, hogy "ja nem amúgy, egy raklap foson dolgozom évek óta" :D)
Chief Exorcist
Moken, amúgy minden rendben van a futas, csaj, melo háromszögben? Kicsit frusztraltnak tunsz mostanában.
Parizer forever.
Moken, nekem pl. nincs bajom a meglátásaiddal és szerintem jogom se lenne hogy legyen. Nekem nem világos hogy neked miért olyan elviselhetetlen ha másnak ennyire eltér a véleménye vagy ízlése, meg hogy miért kell mindig gyors léptekkel eljutni a személyeskedéshez, nehéz lesz így egymást megérteni ha egyből torokra mész.
én nem mentem torokra, oké Zaxx-ba kicsit belecsíptem, de sztem ő már pont letojja ezt 10 év távlatából.
Nekem a jelenséggel van bajom, hogy valami ami clearly nem igaz - hogy a Dune 2 ekkora masterpiece -, és ezt be akarják egyöntetűen mesélni az embereknek. Az én bajom igazából a filmkritikusokkal van, a sajtóval.
De nézzétek meg a filmet és mondjátok meg, hogy szerintetek is 10/10 vagy azért erősen túlhypeolták.
Mondom, ez nem az a polgárpukkasztó gyalázat mint az SW8 volt (aminek konkrétan az volt az üzenete, hogy kapják be a régi SW rajongók, nesze nektek új vonalas SW), de sztem a Lynch féle Dune elég nagy kultuszfilm ahhoz, hogy igenis illene megvédeni és nem megfeledkezni róla, amikor egy fakóbb alkotás kijön. De mint látható itt már Empire Strikes backhez hasonlítják megint ezt is, és ez engem igenis rohadtul felcsesz.
Én rohadtul csípem a Lynch filmet, de azért jó sok dologban letért a könyvtől egyéb utakat járva. A hang lövedék fegyvertől, a "sleeper has awakened" kiválasztott narratíván át az esőben ázó Arrakis-ig.Viszont egy csomó dolgot jól csinált. Pl imádtam Paul belső mológjait amik bemutatták hogy Jessica milyen analítikus gondolkodásra tanította őt minden helyzetben. A díszleteket is imádtam meg a film hangulatát.
Én meg a 2000-es minisorozatot csíptem :)
Nekem a legjobb én megnezem a filmeket de nincs velemenyem :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
A könyvben még "elvett érték" Feydből az is, hogy mérgezett tőrt használ meg valami rejtett penge van az oldalában, ha jól emlékszem. Ott emiatt egy kicsit kevésbé jön át az, hogy egyenlőek Paullal, mert hát "csal" végül is, holott pont az a lényeg, hogy egyenlő ellenfelek.
Persze Pault meg nem lehet csak úgy leszúrni, mert a bene gesserit képzésével semlegesíti a mérget + meg se kottyan a késszúrás, mert gyorsítani tudja a sebgyógyulást 600 módon + a jövőbe lát, de ettől még küzdelmes harc van ott. Szóval Moken meg behaluzza az "übermenschet" meg nem érti, hogy Paul nem fog meghalni két késszúrástól, mert soha a büdös életben nem olvasta a könyvet vagy keveri a Lynch filmmel. :D
Yep, az nálam is fennakadt, de belegondolva a kontextusba ezzel az észak-dél dologgal egész jól sikerült ellensúlyozni. A seregépítkezés meg Paul és Chani első gyerekének születése és halála helyett kitalálták ezt a "nyerd meg magadnak a déli fremeneket és megnyered a háborút" dolgot. It's fine.
Piter azért viszonylag sokat szerepelt az élső filmben.
Itt most megelőlegezem a bizalmat Villeneuve-nek, de szerintem egyébként a kimaradt dolgok többsége behajtható adósság. A harmadik filmben lesz hely, a Messiah nem olyan hosszú könyv, meg vannak benne pl. navigátorok, gholák, arctáncoltatók, tleilaxiak stb., szóval oda koncepcióban lehet, hogy jobban befér egy kis mentát lore pl. Meg mondta egyébként Villeneuve is, hogy szomorú volt kivágni Thufirt.
Ird mar le a Dune 2 alapjan kizarolag, hogy miert is lenne egyenlo ellenfele Feyd Paulnak. En mar leirtam 2x is hogy miert nem az. Es eddig a ket filmben sem volt az.
A lényeget mondom inkább a könyvből, ami úgyis ugyanaz mindegyik filmben. Az megvan, hogy Paul azért böki Mohiam csőrét, mert Jessicának a Bene Gesserit utasítása szerint lányt kellett volna szülnie, de ő szerelemből fiút szült Letónak? Na, Jessicának azért kellett volna lányt szülnie, mert a BG számításai szerint ennek lánynak a Feyddel közös fia lett volna a Kwisatz Haderach.
Paulban és Feydben is megvan ez a képesség, mindketten ugyanannak a nemesítési programnak ugyanazt az állomását jelentik (nem véletlenül Harkonnen Paul is valahol). Ugyanakkor Paul tud egyedül élni ezzel, mert - szintén Mohiam akarata ellenére - Jessica Bene Gesserit képzést adott neki, ami nélkülözhetetlen ahhoz, hogy felébressze a képességeit. Enélkül abszolút egyenlőek Feyddel.
Ez világos, hogy kiinduláskor nagyjából egyenlőek lehetnének.
Csak mint Te is írtad, Paul BG képzést kapott + Duncan + Gurney fegyvermester harci kiképzését.
+ Paul évekig harcolt élesben a fremenekkel a harkonnenek ellen, míg Feyd ilyen lezsírozott meccseken bohóckodott az arénában.
+ Paul ivott az élet vizéből, megvilágosodott, képességei kaptak egy kb. 1000x boostot.
Na ezek alapján, hogy jön ki neked a matek, hogy a végső csatában Feydnek bármi esélye is kéne legyen? A könyvben is annyi van, hogy sikerül a földre levinnie és a titkos pengével az övén KÖZEL KERÜL hozzá, de valójában kikap így is simán.
És a Lynch-es meg TV-s Dune-ben Feyd igazi badassként volt bemutatva, addig itt annyit láttunk, hogy a leharcolt rabszolgát nagy nehezen lenyomta. Akkor egy Duncan szintű arc - amilyen itt már Paul bőven - ellen esélye se lenne.
en mar reg olvastam a konyvet, de ez igy akkor ertelmetlen
annak a foharcnak epikusna kell lennie, az meg nem megy egy sokkal gyengebb ellenfellel.
Parizer forever.
Ezt gondolnád, de igazából nem epikusnak kell lennie, hanem kb. mint a GoT-ban Joffrey halálának: satisfyingnak. Az utolsó köcsög beképzelt szadista harkonnent - aki még mindig azt hiszi, hogy bármi esélye is van - megsemmisíti.
Itt simán lehet, hogy az író is balfasz volt amúgy a könyvben, és nem gondolta végig a dolgokat. Nem ez lenne az első eset az irodalomban.
Te pont akkor mentél ki pisilni, amikor a Feyd-Margot jelenet ment vagy mi? :D De egyébként is szerintem pl. vizuálisan is lejön a Harkonnenekről, hogy ezek szadizmusban nevelt piszchopaták. Szerintem ez a könyvben sincs sokkal jobban kifejtve, mint a filmben, csak így elmondják ott is, de obviously mérhető a harci tudása Pauléhoz, amit egy adag brutalitással is megfejel, a báró folyamatosan teszteli és neveli stb.
Nope, ha ragaszkodsz a filmhez, akkor csak néhány hónapot. És amúgy ehhez érdemes ragaszkodni, mert tökre úgy van megírva a karakter, hogy kb. hirtelenebbnek-tapasztalatlanabbnak tűnik a hűvösebb, számítóbb könyves verziónál.
Jó, tehát akkor már ott tartunk, hogy Frank Herbert volt a balfasz. :D
Egyébként nézd, most kerestem neked egy gyors összefoglalót a könyv végéről, hogy ne kelljen elolvasni amolyan "kötelezők röviden" megoldással:
Igen amúgy a könyvben az is van, hogy Margot valahogy úgy delejezi meg Feydet, hogy egy kulcsszóra lebénul a teste. :D
Mondom, hogy teljesen következetlen volt Vilnöv.
Mert a filmben kb. 4x látod Feyd-et bármit is csinálni:
2. Amikor egy szijecsben lelángszórózza a megkötözött csajt
3. Amikor Rabbant becsicskítja egy rúgással
4. A végén Paul ellen
Közben Paul meg már az első részben döntetlenre hoz egy fightot Gurney-vel, az Atreides ház fő fegyvermesterével. Legyőzi az egyik legerősebb frement, Jarmist, amikor még a képességeinek nincs is birtokában és full zöldfülű. És a fremenek a galaxis legjobb harcosai...
Na ilyen az amikor szarul van megírva egy character arc egy filmben.
jo, de ez egy scifi film/konyv :)
teljes baromsag hogy a fremenek a vilag legjobb harcosai, akkor a foldon a bongyorfejuek lennenek azok (a beduinok pl.) nem pedig mondjuk rambo vagy john matrix :)
Parizer forever.
Az a baj, hogy te ezt a valóságra vonatkoztatva akarod értelmezni, miközben a történet olyan embereket mozgat, akik mesterséges fajtanemesítéssel lettek genetikailag tökéletesítve évezredek alatt.
Hülye példával élve ha mondjuk megfogod a világ legjobb hadseregét, az akkor is a világ legjobb hadserege, ha egy kezdő Superman is le tudja verni bármelyiküket, nem?
ez nem baromság, mert a fremenek nem vademberek, hanem gerillák, és láthattuk, hogy egy olyan harcmodor mennyire hatékony tud lenni egy sokkal nagyobb és jobban felszerelt hadsereggel szemben is.
+ a Dűnében a harc erősen közelharc központú
Teljesen illik a narratívába, hogy ők a legkeményebbek, hiszen a legzordabb körülmények között nőnek fel és élnek, harcolnak. Ugyanez igaz a sardaukarokra is, ahol azon a börtönbolygón csak a legkegyetlenebb, legerősebb arcok maradnak talpon.
ha ez mukodne, akkor a foldon az eszkimok es a bongyorfejuek lennenek a legjobb harcosok. no de ez nem igy van.
Parizer forever.
Ez nem valóságra vonatkoztatás, hogy Paul rengeteget fejlődik a történet folyamán, és az univerzum legerősebb emberévé válik, egészen addig, amíg a fia át nem veszi a helyét.
A Lynch féle filmben ugye ki is jelenti, hogy egyetlen szavával elpusztíthatná a főboszorkányt. Miközben a kis fiatal BG-s csaj úgy uralja Feyd-et, ahogy akarja...
Ha ennyi logika sem működik ebben a világban, akkor az egész történet értelmezhetetlen ennyi erővel :D
Nem értem miért kell ennyire védened ezt a filmet, amikor biztos vagyok benne, hogy most már te is látod mennyi baromsággal pakolták tele.
Az is vicces, hogy az egész leszámolás egy gagyi off screen jelenettel ér véget, hiszen nem látjuk, hogy Paul hogyan is fordítja meg a harc kimenetelét. Külön fájó ez azok után, hogy a Blade Runner 2049-ben milyen zseniális harci koreográfiákat rendezett Villeneuve!
eszkimók és bongyorfejűek nem harcolnak senki ellen. De nézd meg Vietkongokat vagy tálibokat. Képzeld el, ha vietkongok vagy tálibok annyian lettek volna számban, mint az amcsi katonák...
Amúgy meg boxban mindig a fekára kell fogadni, és miért? Mert Afrikából jöttek, túlélték a rabszolga sorsot, ők lettek a legkeményebbek.
Azt ugye vágod, hogy a Bene Gesserit boszorkányok nagyon lassan öregszenek?
Vitatkoznék én, ha nem egy "világtalannal" állnék szemben, de inkább alszom. :D Powindah vagy te. :D
baszki ez csak egy utalás volt a külsejére, hogy tudjuk kiről van szó, mert a nevére nem emlékeztem, de gratulálok, hogy ilyenekbe sikerül belekötni :D
Ez a film semmilyen módon nem konzisztens, csomó eltérés van, amiket te mind istenítesz, de bezzeg amit én mondok, hogy miben lett volna értelme eltérni, na az faszság :DD
Mindegy, fanatikusokkal semmi értelme vitázni, úgyse hallgatsz észérvekre.
Viszont, ha ez is megkapja majd a Last Jedi-s savazást utólag, akkor Te is fogod kapni tőlem életed végéig ;)
Hát nézd, 120k szavazat után 9-en áll az imdb-n a film, erről szerintem a felemás Star Warsok csak álmodhatnak meg én kb. nem is látok helyet egy backlashnek. A rajongói sirámokat egyelőre úgy lehet összefoglalni, hogy itt-ott kimaradt sok minden meg jó lett volna több ebből meg abból = ha valamiből többet meg mélyebbet akarsz, akkor az tetszett.
Egyelőre egy keményvonalas könyvrajongó rivjút láttam, az is ilyen:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=a3Cd2tUNnBg
Nem, hanem mert Wesley Snipes azt mondja
umm... en nem baszogatni akarlak de tenyleg, nezz mar kicsit utana a tenyeknek, google pl a te jobaratod is.
a vietek perpill 100millio folott vannak. sztem a '60-as - '70-es evekben is tobben voltak mint az amcsik. raadasul ott a mai napig kotelezo a sorkatonasag. a csajoknak is.
mondjuk ki is kergettek a mongolokat, kinaiakat, a franciakat, az amcsikat. (talan csak a japokkal nem birtak a 2.vh-ban)
a bunyos temat meg ejtem, sztem fele annyi bunyot nezel egy evben, mint en egy het alatt. :)
"okey-dokey!"