+1, valahogy SSD-t képesek továbbra is jól nyomni, és még föl se töltik használhatatlan szar programokkal, se nem basszák el firmware frissítéssel amikor új széria jön ki. Hogy van ez már?
most csinaltam egy ceges gep helyett ujat
a regiben volt egy quantum 3gb-os, meg 100%-os volt (ide)(nem volt becsavarozva, csak belogatva a hazban), az 500gb-os wdc mar csak 13%-os volt 60 koruli athelyezett szektorral (es mar nagyon be is lassult) (ez par eve kerulhetett bele)
Szerintem vinyó/SSD témában a statisztikai adatokra kell támaszkodni, nem személyes tapasztalatokra. Mindenkinek van sztorija 100 éves működő seagate-ről, meg gariban elfikkanó WD black-ről. Persze bele lehet húzni egy gyári hibás cuccba, ezen kívül ott van még annak a lehetősége is, hogy a user szarul vagy szar körülmények között használta.
...meg megtörténik, hogy más hiba miatt köhög a vinyó. Pl saját tárhely-szerveremnél belefutottam abba, hogy a régi chieftec tápegység már nem bírta ugyanazon 12V vonalon a 7 vinyót és a 120W-os procit, ha mindegyik aktivizálta magát. :D
Nekem is van egy 13 éves IDE-s Maxtorom 30 GB-os, amikor utoljára néztem, még jól működött. Kár, hogy nem tértem ki rá, pedig Ozzy számára ez lett volna a legrelevánsabb információ. Amúgy RW-s kuponnal kedvezményes áron el is adom neki.
Azért a HD Sentinel vicces egy program. Pl occsójános OCZ Vertex Plus R2-mre azt írja, hogy csak 40 megát írtam rá. ...namost a fallout 4-et is arra tettem a reinstallnál, lévén játékokra használom.
A legelsőként vett 96GB-os Kingston-omra (1500+ nap működési idő) is 100%-ot ír. Sőt, mindenemre, egy samu 120 gigás kivételével, ami évekig volt rendszervinyóm a Kingston után (550 nap uptime).
Csak seagate és wd black.
Költséghatékonyság szempontjából pedig csak az előbbi.
Seagate önmagában tág fogalom, rengeteg hulladék szériájuk van. Kábé az ES.2 és ES.3 az, ami jó, de olyat halandó otthonra nem vesz.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Barracuda-t illetve green/lp-t mindenképp kerülni kell, nekem is van 1-2 bad sectoros darabom.
Mondjuk a középkategória, pl VS35-öm van, köszöni teszi a dolgát. NAS-ba, RAID-ben.
SSD-ből most milyen márkát / típust érdemes venni (128 GB), illetve melyik az a gyártó, amelyiket mindenáron kerülni kell?
Non serviam
kingston v300 mostani verzioi vackok
kingston fury jo (lehet venni dragabbat, de szvsz felesleges, nincs lenyegi sebessegkulonbseg)
ez 15k most a pcxnel ingyen szallitassal (es 25k a 240gb-s)
Parizer forever.
akkor jol bevalogattam, nekem egy wd green meg egy toshiba 3tb van :)
Parizer forever.
Nekem Samu 840Pro van évek óta és köszöni szépen jól van. Eddig nem hallottam hogy panaszkodnának rá.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Csamcsungot nem vennék (lassan már semmiből).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Nekem Samsung 840 EVO van. Ár/értékben király, performanciában úgyszintén.
Főleg Samsung SSD-t ne vegyél. Tök gáz már, hogy évek óta hozzá sem nyúlok, és teszi a dolgát.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
kerdes megeri e az 5k felarat a samsung 850 evo basic a kingston furyhoz kepest
szerintem nem
Parizer forever.
+1, valahogy SSD-t képesek továbbra is jól nyomni, és még föl se töltik használhatatlan szar programokkal, se nem basszák el firmware frissítéssel amikor új széria jön ki. Hogy van ez már?
Annyira furcsa ez a topic. Otthon szerintem több kb 10 év körüli sok meg ide-s vinyo pörög. Semmi bajuk pedig mennek éjjel nappal.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Mert csak a poreszt tárolod rajtuk. Már olvasásra sem nyitod meg őket, mert 10 év alatt az ízlésed is változott.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
most csinaltam egy ceges gep helyett ujat
a regiben volt egy quantum 3gb-os, meg 100%-os volt (ide)(nem volt becsavarozva, csak belogatva a hazban), az 500gb-os wdc mar csak 13%-os volt 60 koruli athelyezett szektorral (es mar nagyon be is lassult) (ez par eve kerulhetett bele)
Parizer forever.
Szerintem vinyó/SSD témában a statisztikai adatokra kell támaszkodni, nem személyes tapasztalatokra. Mindenkinek van sztorija 100 éves működő seagate-ről, meg gariban elfikkanó WD black-ről. Persze bele lehet húzni egy gyári hibás cuccba, ezen kívül ott van még annak a lehetősége is, hogy a user szarul vagy szar körülmények között használta.
...meg megtörténik, hogy más hiba miatt köhög a vinyó. Pl saját tárhely-szerveremnél belefutottam abba, hogy a régi chieftec tápegység már nem bírta ugyanazon 12V vonalon a 7 vinyót és a 120W-os procit, ha mindegyik aktivizálta magát. :D
Nekem is van egy 13 éves IDE-s Maxtorom 30 GB-os, amikor utoljára néztem, még jól működött. Kár, hogy nem tértem ki rá, pedig Ozzy számára ez lett volna a legrelevánsabb információ. Amúgy RW-s kuponnal kedvezményes áron el is adom neki.
Sors bona, nihil aliud.
Kösz az SSD tippeket, a Samsungról tudtam, hogy jó.
Non serviam
Érdekes mekkora különbség van nálatok. :D Igaz én csak az ssd-t használom mindenre, de akkor is.
rwurl=http://i.imgur.com/dBebDc6.png
267 nap
5 TB adatmennyiseg
120gb-os kingston oprencer + virtualgepek
Parizer forever.
25 az evo, nekem az van, partytagnak meg fury... hát... megéri a evo :) Pöttyet gyorsabbb.
Igazából a tesztek alapján jó, az életben nagyon fasza nálam, én ajánlom, de 25 év alatt fogok beletolni annyit, hogy tartóstesztnek tűnjön...
rwurl=http://kephost.com/images/2015/11/26/Nevtelen246f4.png
Használatra vettem, nem azért, hogy sokáig álljon karc mentesen.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
nalam inkabb csak 1-2 gyakran hasznalt multis miatt van + a gyorsabb boot (igen tudom, rendes ember naponta amugy 1x vagy kevesebbszer bootol :D )
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Mivel tesztelitek az SSD-ket?
A képek HDSentinellel készültek.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
nehezen hiszem, valos tesztekben kb. minden ssd kaptafa
Parizer forever.
Azért a HD Sentinel vicces egy program. Pl occsójános OCZ Vertex Plus R2-mre azt írja, hogy csak 40 megát írtam rá. ...namost a fallout 4-et is arra tettem a reinstallnál, lévén játékokra használom.
A legelsőként vett 96GB-os Kingston-omra (1500+ nap működési idő) is 100%-ot ír. Sőt, mindenemre, egy samu 120 gigás kivételével, ami évekig volt rendszervinyóm a Kingston után (550 nap uptime).
nekem is van egy 250gb-os samsung hddm ami ezer éves és minden trasht tárolok rajta és arra is 100%-t ír. :)
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....