cubemap-eket szoktak renderelni megadott pontokon, amik ügyebár mindenfelé "látnak".
vannak statikusak, amik előre le vannak tárolva, vannak amiket lehet frissíteni néha vagy gyakrabban.
ezeknek a cubemap-eknek az eredményét aztán összemossák a screenspace eredményével
Az nem kicsit pofátlan, hogy a fejlesztők eleve úgy "optimalizáltak", hogy DLSS/FSR/XESS -szel működjön csak "normálisan". :D Egy 4090-es kártya 1440p-ben nem bírja a 60FPS-t! :D
a Quality mód nagyjából fix 30fps, a Balance mód igyekszik 60fps-t tartani Vsyncel, de kalandozik mindenhol 30 és 60 fps között, a Petformance módnál meg kikapcsolták a limitet Vsync nélkül, így az egész képernyőt széthasító borzasztó screen tearing van
Néztem a DF videóját, de rettenetesen elfogultak és arra a következtetésre jutnak, hogy hú meg há de jól sikerült :D Viszont a 720p-re erősen felhúztam a szemöldököm és egy jót nevettem :D 4K TV-n játszani 720p-vel... Legjobb! :D
@kismalacka:
A játék elkészült, tehát ez a része stimmt. Az, hogy futtatni is kellene... :D
Egyébként sanszosan tényleg a DLSS és társai köré van tervezve,mint simán a DLSS Qualityvel ilyen 60-70% közötti teljesítmény többlet nyerhető, ami brutális. A kepminoseg meg ezzel még kvázi natív szinten marad.
még egyszerűbb lesz játékot fejleszteni mint most. fos performanciával össze lehet dobni, majd az upscale megoldja. lényegében most nem 2 amatőr fog összedobni AAA játékot 2 hét alatt, hanem 1 amatőr 1 hét alatt :)
A DLSS köré való tervezés ékes példája a Jagged Alliance 3, ami most jött ki: be lehet kacsolni úgy, higy nem upscale-ezik, hanem natív felbontást ad, viszont elsimitaskent funkcionál, és elképesztő milyen jól.
Ennél a játéknál meg a katasztrofális optimalizálás elrejtése.
Nagy reményekkel kezdtem neki, de sajnos nagyon más, mint a 2. Mármint az alapok megvannak, de újra kell tanulni a rendszert, máshogy kell taktikázni. Ami a legidegesítőbb, hogy az ellenfél bárhonnan is lő, mindig eltalál kb, míg a saját Merc.-ek még 92-es pontossággal is simán mellélőnek állandóan. Most játszottam a JA2-vel (sokadszorra), és ott nem volt ilyen.
Ami még marhára nem tetszik, az a design. Mármint minden streamline-olt, minden infó valami plusz mozdulat / kattintás mögé van bújtatva. JA2-ben minden előtted volt állandóan, átláthatóbb volt.
Más paradigma a konzol, a PC kurva erős de mégis gimpelve van, a konzolnak meg az a lényege, hogy hatékonysággal hidalja át azt hogy objektíven gyenge.
Azt mondjuk még mindig elmondhatnád, hogy a DLSS Qualityvel mi bajod van mert amúgy az esetek többségében tényleg nem lehet megkülönböztetbi a natívtól :o
Ööö, itt a textúra minőségen van a hangsúly :D
Plusz az árnyékok minőségén... Konkrétan az RT árnyékok egy ultra low poly asset szerint vetulnek ki PC-n, ami azt jeleni, hogy pl. a fűnek és a növényeknek egyszerű négyzet árnyéka van :D
Amugy 3070-en elmegy high-ultra vegyesben 1080p-n. Mondjuk DLSS qualityvel. Nekem semmi bajom a DLSS-sel, van hogy jobb a képminőség, mint nativban. FSR már más tészta. Annyi a probléma, hogy nem valós a felbontás, de mégis dobaloznak a 4k-kkal.
Erről beszélek! A textúra maxon néz ki így PC-n! Mellette meg ott a PS 5. Valami nagyon félre ment a portolasnal, szerintem pár nap és jon egy jó kis peccs.
amúgy jó lenne olyan AI tool - természetesen nem realtime - ami részletességet visz egy képbe vagy textúrába. tehát nem "AI upscale", mert az csak élesíteni próbál, minimálisan esetleg részleteket is visz bele, hanem olyan, ami konkrétan egy béna textúrából szép részleteset csinál.
illetve lehet hogy van ilyen, de még nem találtam.
...amiket elég messziről néz az ember ahhoz, hogy még 1440p-ben se látni messze a pixeleket :D
Mondom én, hogy fel kellene újra találni a CRT-t :D Anno a Sonynak volt talán egy brutális crt monitora ami még a mai napig is lekörözi az LCD-k 98%-at kb mindenben. Mondjuk aranyáron is van használtan, és ritka mint a fehér holló. Ja, 16:10-es képarányú és 1440p 120hz-et is tudott :D https://hardforum.com/threads/24-widescreen-crt-fw900-from-ebay-arrived-comments.952788/
Ratchet & Clank-nél megvan az alacsony felbontású textúra bug oka.
Így néz ki miután átmész BÁRMILYEN portálon, legyen az akár csak helyi (a földön lehet legjobban látni):
rwurl=https://imgur.com/XltZwH3
Így meg ha utána le- majd visszaállítod a textúrát very high-ra (aniso szűrés ugyanígy elmegy...)
rwurl=https://imgur.com/PDwP0y9
Aztán ha megint átmész egy portálon, megint átmegy medium textures-re a minőség, persze a beállításoknál marad very high, emiatt lejjebb kell venni, és visszatenni maxra.
Na ezzel csak az a baj, hogy kb. percenként használsz portált :D
Eleve 6 hónappal később kéne megvenni. Talán még akciót is kifogsz vagy eleve olcsóbb lesz. A Starfielddel biztos, hogy megvárom a karácsonyi szünetet, nem csak mert akkor lesz rá időm, hanem mert a Bethesda esetében ez sanszosan eleve indokolt lesz.
Azt látom, hogy az embereknek kurva nagy backlogja van, még 4 másik játékkal se végeztek, de valamiért kötelezőnek érzik megvenni day1 az új cuccot. Minek, főleg az általános PC-s port tapasztalatok alapján?
Én alapból azzal dolgozom :))) de mentségemre legyen mondva, nem játszom egyikkel se egy-két óránál tovább, tehát az én fejemben nem lopom meg a fejlesztőket. Mert ha lenne demó vagy trial, eszembe se jutna megvenni. Legutóbb a Control volt így... lehet lövöldözni meg tárgyakat dobálni, ez a gameplay loop rögtön lejött a játék elején, marha unalmas volt, kuka.
Amúgy maga a játék üde színfolt a mostanában kiadott játékok közt, csak azt nem értem, hogy az ilyen, amúgy elég jól látható bugokat egy 100+ fős fejlesztőcsapat hogy a fenébe nem veszi észre?
cubemap-eket szoktak renderelni megadott pontokon, amik ügyebár mindenfelé "látnak".
vannak statikusak, amik előre le vannak tárolva, vannak amiket lehet frissíteni néha vagy gyakrabban.
ezeknek a cubemap-eknek az eredményét aztán összemossák a screenspace eredményével
Hmmm ez menőn hangzik, de tulajdonképpen akkor emiatt ilyen gyors nem? Mármint amiatt, hogy screen space, a másik meg global.
Chief Exorcist
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
LOL, egy újabb remek PC port!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=RVS3H9oMnhw
Az nem kicsit pofátlan, hogy a fejlesztők eleve úgy "optimalizáltak", hogy DLSS/FSR/XESS -szel működjön csak "normálisan". :D Egy 4090-es kártya 1440p-ben nem bírja a 60FPS-t! :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Ez nem csak PC-s probléma, nézd meg a konzolos opciókat :D
Quality mode 1296p
Balance mode 792p
Perf mode 720p
720p!!!!!!! Erről skáláz fel 1440p-re
a Quality mód nagyjából fix 30fps, a Balance mód igyekszik 60fps-t tartani Vsyncel, de kalandozik mindenhol 30 és 60 fps között, a Petformance módnál meg kikapcsolták a limitet Vsync nélkül, így az egész képernyőt széthasító borzasztó screen tearing van
itten valami nagyon nem sikerült :)
Chief Exorcist
ezt most nem értem. nem az van, hogy UE5-el két amatőr is AAA játékot tud csinálni 2 hét alatt, otthon?
Néztem a DF videóját, de rettenetesen elfogultak és arra a következtetésre jutnak, hogy hú meg há de jól sikerült :D Viszont a 720p-re erősen felhúztam a szemöldököm és egy jót nevettem :D 4K TV-n játszani 720p-vel... Legjobb! :D
@kismalacka:
A játék elkészült, tehát ez a része stimmt. Az, hogy futtatni is kellene... :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
itt pont azt csinálták, nem? :)
Ez történetesen tényleg egy kis stúdió meglehetősen nagy játéka, és elvileg maga a játék kifejezetten jó is.
Majd még optimalizálnak rajta, de elvileg már az új driverekkek is látható a javulás. Plusz a DLSS Qualitybe azért még senki nem halt bele, sőt :)
Chief Exorcist
Egyébként sanszosan tényleg a DLSS és társai köré van tervezve,mint simán a DLSS Qualityvel ilyen 60-70% közötti teljesítmény többlet nyerhető, ami brutális. A kepminoseg meg ezzel még kvázi natív szinten marad.
Chief Exorcist
még egyszerűbb lesz játékot fejleszteni mint most. fos performanciával össze lehet dobni, majd az upscale megoldja. lényegében most nem 2 amatőr fog összedobni AAA játékot 2 hét alatt, hanem 1 amatőr 1 hét alatt :)
A DLSS köré való tervezés ékes példája a Jagged Alliance 3, ami most jött ki: be lehet kacsolni úgy, higy nem upscale-ezik, hanem natív felbontást ad, viszont elsimitaskent funkcionál, és elképesztő milyen jól.
Ennél a játéknál meg a katasztrofális optimalizálás elrejtése.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
milyen a ja3? jol lattam, hogy csak pc? ja2 nagy kedvenc
Parizer forever.
Nagy reményekkel kezdtem neki, de sajnos nagyon más, mint a 2. Mármint az alapok megvannak, de újra kell tanulni a rendszert, máshogy kell taktikázni. Ami a legidegesítőbb, hogy az ellenfél bárhonnan is lő, mindig eltalál kb, míg a saját Merc.-ek még 92-es pontossággal is simán mellélőnek állandóan. Most játszottam a JA2-vel (sokadszorra), és ott nem volt ilyen.
Ami még marhára nem tetszik, az a design. Mármint minden streamline-olt, minden infó valami plusz mozdulat / kattintás mögé van bújtatva. JA2-ben minden előtted volt állandóan, átláthatóbb volt.
A hangulat viszont stimmel amúgy.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Köszi, majd kipróbálom ha lesz kedvem, idom...
Parizer forever.
Túl sok mára a jóból!
Ratchet & Clank egy 4090-essel vs PS5:
rwurl=https://imgur.com/a/gYYrKXC
Komolyan, hihetetlen, hogy mit művelnek már a fejlesztők!
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Más paradigma a konzol, a PC kurva erős de mégis gimpelve van, a konzolnak meg az a lényege, hogy hatékonysággal hidalja át azt hogy objektíven gyenge.
Azt mondjuk még mindig elmondhatnád, hogy a DLSS Qualityvel mi bajod van mert amúgy az esetek többségében tényleg nem lehet megkülönböztetbi a natívtól :o
Chief Exorcist
Ööö, itt a textúra minőségen van a hangsúly :D
Plusz az árnyékok minőségén... Konkrétan az RT árnyékok egy ultra low poly asset szerint vetulnek ki PC-n, ami azt jeleni, hogy pl. a fűnek és a növényeknek egyszerű négyzet árnyéka van :D
Amugy 3070-en elmegy high-ultra vegyesben 1080p-n. Mondjuk DLSS qualityvel. Nekem semmi bajom a DLSS-sel, van hogy jobb a képminőség, mint nativban. FSR már más tészta. Annyi a probléma, hogy nem valós a felbontás, de mégis dobaloznak a 4k-kkal.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
a bal oldali képen eleve a textúra felbontással van baj, azért az AI annyira nem tudja felhúzni hogy olyan legyen mint a jobb oldali képen...
Erről beszélek! A textúra maxon néz ki így PC-n! Mellette meg ott a PS 5. Valami nagyon félre ment a portolasnal, szerintem pár nap és jon egy jó kis peccs.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
amúgy jó lenne olyan AI tool - természetesen nem realtime - ami részletességet visz egy képbe vagy textúrába. tehát nem "AI upscale", mert az csak élesíteni próbál, minimálisan esetleg részleteket is visz bele, hanem olyan, ami konkrétan egy béna textúrából szép részleteset csinál.
illetve lehet hogy van ilyen, de még nem találtam.
Sosem fogom megerteni hogy miert volt a fullHDrol a 4x akkora 4kra ugras a lepes anno, az ertelmesebb 1440p helyett.
Játszana a faszom ilyen upscalelt akarmikkel :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Monitoron adott az 1440p, de TV-n indokolt a 4K, mert elkezdtek elég nagy TV-ket gyártani. :))
Chief Exorcist
...amiket elég messziről néz az ember ahhoz, hogy még 1440p-ben se látni messze a pixeleket :D
Mondom én, hogy fel kellene újra találni a CRT-t :D Anno a Sonynak volt talán egy brutális crt monitora ami még a mai napig is lekörözi az LCD-k 98%-at kb mindenben. Mondjuk aranyáron is van használtan, és ritka mint a fehér holló. Ja, 16:10-es képarányú és 1440p 120hz-et is tudott :D
https://hardforum.com/threads/24-widescreen-crt-fw900-from-ebay-arrived-comments.952788/
...és akkor az ára:
rwurl=https://imgur.com/a/diSkz9X
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Ratchet & Clank-nél megvan az alacsony felbontású textúra bug oka.
Így néz ki miután átmész BÁRMILYEN portálon, legyen az akár csak helyi (a földön lehet legjobban látni):
rwurl=https://imgur.com/XltZwH3
Így meg ha utána le- majd visszaállítod a textúrát very high-ra (aniso szűrés ugyanígy elmegy...)
rwurl=https://imgur.com/PDwP0y9
Aztán ha megint átmész egy portálon, megint átmegy medium textures-re a minőség, persze a beállításoknál marad very high, emiatt lejjebb kell venni, és visszatenni maxra.
Na ezzel csak az a baj, hogy kb. percenként használsz portált :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Van egy megoldás ami 90%ban bejön. Alt+f4. Aztán 6 hónappal a megjelenés után újra elindítani :D
Eleve 6 hónappal később kéne megvenni. Talán még akciót is kifogsz vagy eleve olcsóbb lesz. A Starfielddel biztos, hogy megvárom a karácsonyi szünetet, nem csak mert akkor lesz rá időm, hanem mert a Bethesda esetében ez sanszosan eleve indokolt lesz.
Azt látom, hogy az embereknek kurva nagy backlogja van, még 4 másik játékkal se végeztek, de valamiért kötelezőnek érzik megvenni day1 az új cuccot. Minek, főleg az általános PC-s port tapasztalatok alapján?
Chief Exorcist
Még jó, hogy virágbolt is létezik pont az ilyenek miatt. :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Én alapból azzal dolgozom :))) de mentségemre legyen mondva, nem játszom egyikkel se egy-két óránál tovább, tehát az én fejemben nem lopom meg a fejlesztőket. Mert ha lenne demó vagy trial, eszembe se jutna megvenni. Legutóbb a Control volt így... lehet lövöldözni meg tárgyakat dobálni, ez a gameplay loop rögtön lejött a játék elején, marha unalmas volt, kuka.
Chief Exorcist
Amúgy maga a játék üde színfolt a mostanában kiadott játékok közt, csak azt nem értem, hogy az ilyen, amúgy elég jól látható bugokat egy 100+ fős fejlesztőcsapat hogy a fenébe nem veszi észre?
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"