valamikor nézegettem mediamarktban ilyen QLED TV-t, azért az sem nézett ki rosszul. lehet OLED a hype de nem szaladnék el ha hozzámvágnának egy ilyen tévét. vagyis de mert 75"/30kg már lehet fájna :D
páromnak a 10+ éves 32" LCD-je egy belépőszintű 43" LG-re lett cserélve, igazából már az látványos előrelépés volt.
nagyobb csapatoknal rogzitik (pl. automata kameraval*), nalunk meg en.
beszelgettem a biroval a meccs elott, mondtam, hogy probaltam en is rabeszelni az egyesulet vezetojet, hogy valami mlsz palyazatban szerezzunk be ilyen robotkamerat (fel milla korul van), es mondta a srac, hogy eleg konnyen megbolondul, ha ket labda van a palyan, vagy KOPASZ!!! jatekos :)
pedig amugy eleg profi cucc
neked egy 55-os fullhd beleposzintu lgt valt, azzal se volt valojaban kepminoseg bajom. nem szeretek sok penzt kiadni ilyesmire (sem semmire), ez a 300k is mar kicsit tulzas.
Én, ha azonos méretben cserélnék, már OLED-re váltanék. Max azzal lehetne meggyőzni, ha a mostani TV-m árán lényegesen nagyobbat kapok (elfér). Azért is támogatom az OLED-et, mert egy dolgot sikerült benéznem ennél a TV-nél, az pedig a fényerő: Az igazán sötét jeleneteknél lazán kijön, hogy itt bizony még látnom kellene dolgokat. Az OLED ehhez képest brillírozhat.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Eddig egy alsó középkategóriás samut használtunk ami panelhibás lett nyilván a gariidőszak lejárta után 1 hónappal. Tv szerelő muki valemennyire helyre tudta pofozni de pár másodpercenként vízszintesen csíkozódott, pont annyira mintha egy retro filter kerülne a képre. Hozzá lehet szokni, de belefáradtam meg amúgy is rohadjon meg a Samsung :)
Nézegettem, hogy mi lenne jó és rápróbáltunk a C1-re.
Főleg PS5 meg Xbox megy rajta meg streaming tartalmak.
Nagyon megvagyok vele elégedve. Az új God of War olyan pöpec rajta, hogy beszarás, meg úgy igazából minden. Nem használtunk még OLED tvt ezelőtt, úgyhogy rendszeresen rá tudok csodálkozni.
Én, ha azonos méretben cserélnék, már OLED-re váltanék.
mondjuk 86" felett nem is tudom mi van :D max ha építesz egy imax-es mozitermet.
nálunk viszont régi FHD 32" -> új 4k 43" nem csak tech spec upgrade hanem tényleg látványos változás volt még olcsó kategóriában is. persze ha 2x keret lett volna akkor QLED, 4x estén meg OLED simán jöhetett volna.
Sziasztok!
Most, hogy bejött a hűvösebb idő, a fürdőszobában elkezdett a falakra lecsapódni a pára. (Négylakásos társasház, ahol nincs oldalszomszéd, csak alattunk felettünk laknak.) Persze egyből megjelent a penész is, ezért beszereztem egy párátlanítót. Két-három órás üzem után annyit víz gyűlt benne össze, hogy csak lestem.
Ne is mondd, nekem tavaly volt egy beruhazasom egy paratlanitora. Nyáron nem jó használni, de télen aranyat ér, nyilván mert meglepően sok vizet tud kiszedni a levegőből (még 19C 61% relatív páratartalomnál is), de ami baromi jó, hogy "tiszticcsa" a levegőt is, plus egy jó fél fokot simán rá tud fűteni a házra, mindezt (nekem) 0.34KWh-val, ami baromira nem sok.
Amúgy én főként mosás utáni szaritashoz használom, a ruhák 1-2 óra alatt megszaradnak.
Egy épület felúzásához rengeteg víz kell, ami csak lassan tud eldiffundálni a szerkezetekből. Főleg ha gyorsan becsomagolják kívülről nem szellőző polisztirolba. Ezért szokták azt mondani, hogy kb. fél-egy évig kéne szárítani egy házat nyílászárók nélkül a belső munkák előtt. Na ilyen nincs.
Szintén zenész. Új nyaralóban anno a képkeretek oválisra híztak, 24 fokban is olyan volt az ágyban, mintha izzadnék. Ment egész nyáron az elszívó. Napi átlag 8 litereket vettem ki.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
erre nem válaszoltál, pedig kíváncsi lennék... ugyanis szerintem ez nem fogja csökkenteni a penészedést... ez főleg a hőfoktól függ. ha nem fűtesz eleget, az lesz a baj. ha meg fűtesz, akkor a szellőztetéssel kimegy úgyis a pára. (feltéve persze ha kint se magas)
Dehogy van legkondim, felesleges, vályog házban nyáron nem megy 26-27 fok fölé a hőmérséklet, azt meg még bőven kibírom.
Mennyi energiát eszik a szárítógép egy szaritasi ciklus alatt? Mert ez alapján (nem tudom mennyire debil a cikk, nem ismerem a szaritogepeket!) tobb, mint egy paramentesitovel szárítás: https://s-vektor.hu/mennyibe-kerul-egy-szaritogep-hasznalata/
...plusz ugye maga a bekerülési költség is sokkal magasabb ha azt veszem, hogy 40-ért vettem a paramentesitot. Ja, meg nem foglal helyet, el lehet rakni ha nincs használatban.
A páramentesítő saját mérője felmegy 60-65%-ig is mire minden családtag letusol, de az asszony teljesen elégedett, mert már nem csurog a víz a csempén, ha megy az elszívó közben.
Amúgy tényleg érdekes, hogy amikor nyáron törölközőket mostunk, akkor pár óra alatt megszáradtak, de télen ez minimum egy napig tartott. Viszont, ha a most közben megy a párátlanító, akkor 19-20 fokban is hamar megszárad minden. Nem a hőmérséklet a lényeg, hanem a páratatalom. Elméletben ezt eddig is tudtam, csak számomra ez mégis új. Asszonytól meg is kaptam, hogy mi a fenéért nem vettem korábban páramentesítőt.
hát de ha csurog a csempén a pára akkor nem 60-65% a páratartalom, hanem 80-90...
ha megnézed, ilyen ködös esős időben kint is ennyi: https://www.idokep.hu/para
nekem van 3 páratartalom mérőm is, totál hülyeségeket mutatnak... :)
Hogy korábban mennyi lehetett, azt nem tudom, csak a mostani adatokra tudok támaszkodni, mert eddig sosem mértem. Régen biztos felment 80 fölé, ha kicsapódott a nedvesség, de most minden este be van kapcsolva és még a tükör sem lesz párás.
Nem feltétlenül. Amit látsz értéket,az relatív páratartalom. A meleg levegő több vizet képes megtartani, mint a hideg, emiatt van az, hogy ha benn pl. 21 fok van, 68%-kal, de kinyitod az ablakot úgy, hogy kinn 1 fok van 90%-kal, akkor a benti levegő lehűl mondjuk 19 fokra, és a páratartalom is lejjebb megy, kb. 59%-ra.
A nedvesség pedig akkor csapódik ki, ha a levegőnél és a felület amire kicsapódik, nagy hőmérséklet különbség áll fenn. Konkrétan ez a működési elve is a paramentesitoknek :D Persze minél kisebb a levegő relatív paratartalma, annál kevesebb \ kevésbé csapódik le a pára ilyenkor.
a gyerek meccseit nézni? streamelik az UP meccseket ott is? Annak a minősége azért gondolom nem a legjobb lehet.
valamikor nézegettem mediamarktban ilyen QLED TV-t, azért az sem nézett ki rosszul. lehet OLED a hype de nem szaladnék el ha hozzámvágnának egy ilyen tévét. vagyis de mert 75"/30kg már lehet fájna :D
páromnak a 10+ éves 32" LCD-je egy belépőszintű 43" LG-re lett cserélve, igazából már az látványos előrelépés volt.
nagyobb csapatoknal rogzitik (pl. automata kameraval*), nalunk meg en.
beszelgettem a biroval a meccs elott, mondtam, hogy probaltam en is rabeszelni az egyesulet vezetojet, hogy valami mlsz palyazatban szerezzunk be ilyen robotkamerat (fel milla korul van), es mondta a srac, hogy eleg konnyen megbolondul, ha ket labda van a palyan, vagy KOPASZ!!! jatekos :)
pedig amugy eleg profi cucc
Parizer forever.
neked egy 55-os fullhd beleposzintu lgt valt, azzal se volt valojaban kepminoseg bajom. nem szeretek sok penzt kiadni ilyesmire (sem semmire), ez a 300k is mar kicsit tulzas.
Parizer forever.
Én, ha azonos méretben cserélnék, már OLED-re váltanék. Max azzal lehetne meggyőzni, ha a mostani TV-m árán lényegesen nagyobbat kapok (elfér). Azért is támogatom az OLED-et, mert egy dolgot sikerült benéznem ennél a TV-nél, az pedig a fényerő: Az igazán sötét jeleneteknél lazán kijön, hogy itt bizony még látnom kellene dolgokat. Az OLED ehhez képest brillírozhat.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Eddig egy alsó középkategóriás samut használtunk ami panelhibás lett nyilván a gariidőszak lejárta után 1 hónappal. Tv szerelő muki valemennyire helyre tudta pofozni de pár másodpercenként vízszintesen csíkozódott, pont annyira mintha egy retro filter kerülne a képre. Hozzá lehet szokni, de belefáradtam meg amúgy is rohadjon meg a Samsung :)
Nézegettem, hogy mi lenne jó és rápróbáltunk a C1-re.
Főleg PS5 meg Xbox megy rajta meg streaming tartalmak.
Nagyon megvagyok vele elégedve. Az új God of War olyan pöpec rajta, hogy beszarás, meg úgy igazából minden. Nem használtunk még OLED tvt ezelőtt, úgyhogy rendszeresen rá tudok csodálkozni.
Jó lesz az.
mondjuk 86" felett nem is tudom mi van :D max ha építesz egy imax-es mozitermet.
nálunk viszont régi FHD 32" -> új 4k 43" nem csak tech spec upgrade hanem tényleg látványos változás volt még olcsó kategóriában is. persze ha 2x keret lett volna akkor QLED, 4x estén meg OLED simán jöhetett volna.
ezekben az újabb tévékben milyen képjavítók vannak? van valami tapasztalatotok?
kezdődnek az akciók! valami péntek vagy mi jön, ami hetekig fog tartani!!!! VÁSÁROLJ
Árulsz gombát?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Sziasztok!
Most, hogy bejött a hűvösebb idő, a fürdőszobában elkezdett a falakra lecsapódni a pára. (Négylakásos társasház, ahol nincs oldalszomszéd, csak alattunk felettünk laknak.) Persze egyből megjelent a penész is, ezért beszereztem egy párátlanítót. Két-három órás üzem után annyit víz gyűlt benne össze, hogy csak lestem.
és mit mutat a páratartalom mérő?
Ne is mondd, nekem tavaly volt egy beruhazasom egy paratlanitora. Nyáron nem jó használni, de télen aranyat ér, nyilván mert meglepően sok vizet tud kiszedni a levegőből (még 19C 61% relatív páratartalomnál is), de ami baromi jó, hogy "tiszticcsa" a levegőt is, plus egy jó fél fokot simán rá tud fűteni a házra, mindezt (nekem) 0.34KWh-val, ami baromira nem sok.
Amúgy én főként mosás utáni szaritashoz használom, a ruhák 1-2 óra alatt megszaradnak.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Jaja, liter számra hozta anno nekünk is a frissen festett és átvett új házban.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Wow, erre nem is gondoltam volna :o
Chief Exorcist
Egy épület felúzásához rengeteg víz kell, ami csak lassan tud eldiffundálni a szerkezetekből. Főleg ha gyorsan becsomagolják kívülről nem szellőző polisztirolba. Ezért szokták azt mondani, hogy kb. fél-egy évig kéne szárítani egy házat nyílászárók nélkül a belső munkák előtt. Na ilyen nincs.
Szintén zenész. Új nyaralóban anno a képkeretek oválisra híztak, 24 fokban is olyan volt az ágyban, mintha izzadnék. Ment egész nyáron az elszívó. Napi átlag 8 litereket vettem ki.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
erre nem válaszoltál, pedig kíváncsi lennék... ugyanis szerintem ez nem fogja csökkenteni a penészedést... ez főleg a hőfoktól függ. ha nem fűtesz eleget, az lesz a baj. ha meg fűtesz, akkor a szellőztetéssel kimegy úgyis a pára. (feltéve persze ha kint se magas)
Igen, azt is szokták csinálni, hogy nyitva hagyják az ablakokat és fűtenek is, hogy gyorsabban kiszáradjon.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
nincs legkonditok?!
nekem mindig megszaradnak a ruhak 1-2 ora alatt a szaritogepben :)
Parizer forever.
legkondit jaratni olcsobb :)
Parizer forever.
Dehogy van legkondim, felesleges, vályog házban nyáron nem megy 26-27 fok fölé a hőmérséklet, azt meg még bőven kibírom.
Mennyi energiát eszik a szárítógép egy szaritasi ciklus alatt? Mert ez alapján (nem tudom mennyire debil a cikk, nem ismerem a szaritogepeket!) tobb, mint egy paramentesitovel szárítás:
https://s-vektor.hu/mennyibe-kerul-egy-szaritogep-hasznalata/
...plusz ugye maga a bekerülési költség is sokkal magasabb ha azt veszem, hogy 40-ért vettem a paramentesitot. Ja, meg nem foglal helyet, el lehet rakni ha nincs használatban.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
utalok teregetni, az a fo nyereseg. meg ha gyorsan kell valami cucc, fel ora gyorsmosas, 20 perc szaritas es vehetem fel.
Parizer forever.
Már ahol van egy frissen épült házban persze.
Az ipari páraelszívót is olcsóbb járatni pár napig, mint amit írtam.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
A páramentesítő saját mérője felmegy 60-65%-ig is mire minden családtag letusol, de az asszony teljesen elégedett, mert már nem csurog a víz a csempén, ha megy az elszívó közben.
Amúgy tényleg érdekes, hogy amikor nyáron törölközőket mostunk, akkor pár óra alatt megszáradtak, de télen ez minimum egy napig tartott. Viszont, ha a most közben megy a párátlanító, akkor 19-20 fokban is hamar megszárad minden. Nem a hőmérséklet a lényeg, hanem a páratatalom. Elméletben ezt eddig is tudtam, csak számomra ez mégis új. Asszonytól meg is kaptam, hogy mi a fenéért nem vettem korábban páramentesítőt.
hát de ha csurog a csempén a pára akkor nem 60-65% a páratartalom, hanem 80-90...
ha megnézed, ilyen ködös esős időben kint is ennyi:
https://www.idokep.hu/para
nekem van 3 páratartalom mérőm is, totál hülyeségeket mutatnak... :)
Hogy korábban mennyi lehetett, azt nem tudom, csak a mostani adatokra tudok támaszkodni, mert eddig sosem mértem. Régen biztos felment 80 fölé, ha kicsapódott a nedvesség, de most minden este be van kapcsolva és még a tükör sem lesz párás.
Nem feltétlenül. Amit látsz értéket,az relatív páratartalom. A meleg levegő több vizet képes megtartani, mint a hideg, emiatt van az, hogy ha benn pl. 21 fok van, 68%-kal, de kinyitod az ablakot úgy, hogy kinn 1 fok van 90%-kal, akkor a benti levegő lehűl mondjuk 19 fokra, és a páratartalom is lejjebb megy, kb. 59%-ra.
A nedvesség pedig akkor csapódik ki, ha a levegőnél és a felület amire kicsapódik, nagy hőmérséklet különbség áll fenn. Konkrétan ez a működési elve is a paramentesitoknek :D Persze minél kisebb a levegő relatív paratartalma, annál kevesebb \ kevésbé csapódik le a pára ilyenkor.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
A hőmérséklet is fontos. Pl múlt héten már egy nap alatt sem száradt meg odakinn a szétizzadt edzős póló.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."