eljutottam oda, hogy már nem tudom előre mikor lesz valami happening csak rácsodálkozok hogy már ez is itt van. mint a következő:
Ryzen 9 7950X CPU Review & Benchmarks
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=nRaJXZMOMPU
akkor fingers crossed, még nem néztem meg. Remélem odatesz az intelnek meg az előző generációnak is.
ahogy az várható volt, a tesla day-en nevetséges amit mutattak a robotból.. BETOLTÁK a robotot egy álványon XD és mozgatta a végtagjait :D ennyi :D
utána elkezdték magyarázni, de ez már kit érdekel... https://youtu.be/ODSJsviD_SU
Megvolt a bejelentés: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_7000_series
Vegyesek az érzéseim. NV-hez képest akár jónak is mondható. De 650-700USD mellett lenne az XT reális az XTXhez képest. Akkor rohannék is a pénztárhoz szerintem.
Az XT és az XTX közötti árazás erősen wtf, egyértelműen az XTX felé terelik a népet.
Az architekturális változásokra kíváncsi lennék, azt nem nagyon részletezték, kivéve, hogy dual-issue lett a SIMD része a CU-nak.
A chipletes kialakítás ebben a formában csalódás egyelőre. Annyi történt, hogy az L3 cache + a rákapcsolódó memóriavezérlőket leválasztották külön chipletekbe, így azokat tudják 6nm-en gyártani, ami azt jelenti, hogy az AMD spórol. Persze, ha ezt jobb ár formájában átadják a vásárlónak, az nem rossz, de egyelőre nincs szó arról, hogy több GPU chipletet használnának, vagy valami egyéb nagyobb mágia történne.
RT-ben tippre egy-másfél generációval el lesznek maradva továbbra is az NV-hez képest. Raszterben versenyképes lehet az XTX a 4080-nal.
Az árazás ennek fényében "korrekt", és hát a 12 GB-os 4080 tényleg vicc kategória lett volna azon az áron, nem csoda hogy törölték.
A 4090 továbbra is külön ligában játszik minden téren, fura hogy látszólag meg se próbál ezzel versenyezni az AMD.
Azt lehet tudni, hogy mennyi cache van rajtuk?
Azért lényeges a kérdés,mert RTM bányászat cache igényes, és jelenleg épp emiatt csak CPU-val lehet banyaszni (ASIC ressistant cucc, a mostani GPU-k meg eleg keves hashrate-et hoznak emiatt). Ha sok a cache ezeken a kártyákon,akkor lehet rá számítani, hogy lesz egy újabb szép kis banyaszlaz...
szerk.:
meg is van. 96MB L3. Az rengeteg. Ha kihoznak egy bányász programot hozzá,akkor megint lesz nemulass. Mondjuk nekem jó lenne, mert az RTM ára szépen felszokne, és már van 100K+ -om belőle:D
Viszont úgy hallani, az AIB-knek szabad mozgásteret hagytak a tuningra, tehát ha rátosszák az XTX-re a 4090 hűtőjét, és annak közelébe tolják a fogyasztását, az már hozhat majd érdekes eredményeket.
Az eredeti XTX 3Ghz-es design kártyán még 3db tápcsati volt állítólag. Most találgatják, hogy a jobb fogyasztási mutató miatt dobták a 3GHz-et vagy az új felépítés miatt nem skálázodott érdemben vagy ütemezés hibát okozott és azért. De a lényeg, hogy az AIB gyártók egy része a jelenlegi hivatalos órajelekkel, de 3 tápcsatis nyákra épít kártyát, mint az Asus TUF. Kérdés lesz valós lehetőség 3 GHz tuningra bármilyen hűtő + BIOS kombóval vagy sem?
Az én tippem az, hogy menne az 3GHz-en és szépen skálázódna is, csak valamiért most kifejezetten a fogyasztásra/hatékonyságra mentek, különben nem értem miért választották volna szét például a front-end és a shaderek órajeleit.
[Radeon RX 7900 XTX] is designed to go against 4080 and we don’t have benchmarks numbers on 4080. That’s the primary reason why you didnt see any NVIDIA compares. […] $999 card is not a 4090 competitor, which costs 60% more, this is a 4080 competitor.
Ez nagyon durva. Végigteszteltek egy csomó játékot az 5800 X3D vs i9 13900k vonalon a 4090-nel (ami ugye alapvetően CPU limites csomó helyen még 4K-ban is, iszonyat brutál ez a GPU). Nagyjából semmi különbség a kettő között. Fél százaléktól kábé max 5% a 13900k előnye. Röhejesen jó proci gamingre ez az AMD, főleg hogy belemegy a régi platformba.
Minek is? :D
Egyébként vagy sokkal jobb perf/watt lesz az AMD-nél, vagy a hűtést csinálták rettentő hatékonyra. Előbbi valószínűbb. Kissé Intel vs AMD szaga van a dolognak.
Egyszerűen nincs kihúzva a végtelenségig mint a 4090. Ugye volt róla szó, hogy 3GHz-re tervezték az architektúrát, ehhez képest 2500MHz alatt jár.
A 4090-ből alaposan vissza lehet venni fogyasztásilag egy teljesen normális szintre, és nincs nagyobb teljesítményvesztés mint 8%, és simán elketyegne olyan hűtővel miint a 7900.
A 4090 iszonyatosan hatékony, nagyon jó a perf/watt aránya (az AMD-nek is egyébként).
Én ezt értem, csak amiket írsz, azok az NVIDIA-ra nézve: "lehetne", "elketyegne" ...stb. Miért? Mert akkor nem lenne az a teljesítménye mint most, és nem kérhetnének ilyen gusztustalanul magas árat érte.
Az AMD meg ezt így adja ki, ahogy van. SZVSZ sokkal szimpatikusabb, hogy ésszerűen specelték be a 7000-es szériát, és nem bruteforce-ba tolják, mint Nvidia. a perf/watt mellé nem ártana harmadikként odatenni az árat is, vagyis price/perf/watt lenne az igazi :Đ
Mondjuk én már nagyon várom a teszteket, kíváncsi vagyok mit sütött ki a piros csapat.
Sztem az Nvidia direkt csinálja ezt. Kábé mint hogy egy sportautó legyen minél látványosabb, úgy ők adják ki a legbrutálisabb, legnagyobb, leglehetetlenebb kártyákat, ahogy mondod brutkó áron, de egész egyszerűen azért mert erre így van kereslet, ennek a rétegnek ez kell.
És látod, a 4090-et veszik mint az állat, míg a 4080-nál már árcsökkentést terveznek, mert nem fogy.
Tehát az Nvidia tulajdonképpen a luxusfogyasztókat célozza, akinek az ár mindegy, cserébe viszont nekik kell a legjobb, legnagyobb, leglátványosabb, stb...
lehet egy kicsit még rá is paráztak az RDNA3-ra. ha a 4090 10%-al lassabb, a 7900XTX @3GHz 20%-al gyorsabb lenne (feltételezve hogy most 4080 körül van) akkor azért a jelenlegi árazással igencsak megfontolandó alternatíva lenne.
Ömmmm. A csúcskártya XTX éppen pariban van raszterben a 4080-nal, RT-ben meg kábé az előző Nvidia-gen csúcsát, a 3090Ti-t hozza (speckók alapján kábé erre is lehetett számítani). Emellé az energiahatékonysága is rosszabb, mint az új Nvidia kártyáké.
Ez alapján ha szigorúan az MSRP árat nézzük, ami 1000$ XTX vs. 1200$ 4080, akkor valóban nagyjából a helyén van a kártya, de attól még sztem ez nem egy hatalmas sikertörténet. :O
Inkonzisztensek az eredmények, egyértelmű, hogy a driveren ha csiszolnak, az AMD simán lekörözi a 4080-at majd (mint ahogy AMD-nél mindig is csinálják driver optimalizálási fronton)
Azért ezek nagyon brutális eredmények, és látszik, hogy itt nem a HW teljesít néhol gyengébben, hanem a driver nem ok még, mert ilyenre is képes:
rwurl=https://imgur.com/a/E82lqu7
rwurl=https://imgur.com/a/o0XeoqQ
Ráadásul pont az egyik legpopulárisabb FPS -nél jön elő ez a különbség, ami azért nagoyn sokat fog nyomni az eladásokon SZVSZ.
eljutottam oda, hogy már nem tudom előre mikor lesz valami happening csak rácsodálkozok hogy már ez is itt van. mint a következő:
Ryzen 9 7950X CPU Review & Benchmarks
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=nRaJXZMOMPU
akkor fingers crossed, még nem néztem meg. Remélem odatesz az intelnek meg az előző generációnak is.
ahogy az várható volt, a tesla day-en nevetséges amit mutattak a robotból.. BETOLTÁK a robotot egy álványon XD és mozgatta a végtagjait :D ennyi :D
utána elkezdték magyarázni, de ez már kit érdekel...
https://youtu.be/ODSJsviD_SU
jó, csak gyorsan áttekertem, mégis voltak komolyabb részek benne:
https://youtu.be/-Jh8wJ4x0vs?t=61
Röviden:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=UXHoWNfjJYM&feature=youtu.be
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
a boston dynamics több éves cuccai komolyabbnak tűnnek...
kell egy Elsa Hosk és Alessandra Ambrosio hasonmás szexrobot nekem még ebben a kikúrt életben! Csak hülye atomháború el ne törölje a fejlődést.
Best I can do is Sarah Margaret Qualley :
https://www.sexdollsshow.com/game-lady-mama-death-stranding-mama-cosplay-silicone-sex-doll-168cm-5ft6-e-cup-big-breast.html
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Megvolt a bejelentés: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_7000_series
Vegyesek az érzéseim. NV-hez képest akár jónak is mondható. De 650-700USD mellett lenne az XT reális az XTXhez képest. Akkor rohannék is a pénztárhoz szerintem.
Az XT és az XTX közötti árazás erősen wtf, egyértelműen az XTX felé terelik a népet.
Az architekturális változásokra kíváncsi lennék, azt nem nagyon részletezték, kivéve, hogy dual-issue lett a SIMD része a CU-nak.
A chipletes kialakítás ebben a formában csalódás egyelőre. Annyi történt, hogy az L3 cache + a rákapcsolódó memóriavezérlőket leválasztották külön chipletekbe, így azokat tudják 6nm-en gyártani, ami azt jelenti, hogy az AMD spórol. Persze, ha ezt jobb ár formájában átadják a vásárlónak, az nem rossz, de egyelőre nincs szó arról, hogy több GPU chipletet használnának, vagy valami egyéb nagyobb mágia történne.
RT-ben tippre egy-másfél generációval el lesznek maradva továbbra is az NV-hez képest. Raszterben versenyképes lehet az XTX a 4080-nal.
Az árazás ennek fényében "korrekt", és hát a 12 GB-os 4080 tényleg vicc kategória lett volna azon az áron, nem csoda hogy törölték.
A 4090 továbbra is külön ligában játszik minden téren, fura hogy látszólag meg se próbál ezzel versenyezni az AMD.
Chief Exorcist
Azt lehet tudni, hogy mennyi cache van rajtuk?
Azért lényeges a kérdés,mert RTM bányászat cache igényes, és jelenleg épp emiatt csak CPU-val lehet banyaszni (ASIC ressistant cucc, a mostani GPU-k meg eleg keves hashrate-et hoznak emiatt). Ha sok a cache ezeken a kártyákon,akkor lehet rá számítani, hogy lesz egy újabb szép kis banyaszlaz...
szerk.:
meg is van. 96MB L3. Az rengeteg. Ha kihoznak egy bányász programot hozzá,akkor megint lesz nemulass. Mondjuk nekem jó lenne, mert az RTM ára szépen felszokne, és már van 100K+ -om belőle:D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Az előző genben 128MB L3 volt, azokat is vitték erre a célra?
Chief Exorcist
Na ezt nem tudtam! Akkor mindegy :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
erről van valami megbízható információ? én azthittem az 7900XTX közelebb lesz a 4090-hez mint a 4080-hoz.
Ez csak az én tippjeim :)
+30tflops, magasabb órajelek, +150W fogyasztás
Kívánom, hogy csalódjunk kellemesen, de sztem egész egyszerűen nem jön ki a matek, hogy lehetne a 4090 közelében.
Sztem az XTX a speckók tekintetben 4080 versenytársnak tűnik, de mivel RT-ben gyengébb lesz, megfelelően van árazva ahhoz képest.
Chief Exorcist
Viszont úgy hallani, az AIB-knek szabad mozgásteret hagytak a tuningra, tehát ha rátosszák az XTX-re a 4090 hűtőjét, és annak közelébe tolják a fogyasztását, az már hozhat majd érdekes eredményeket.
Chief Exorcist
Az eredeti XTX 3Ghz-es design kártyán még 3db tápcsati volt állítólag. Most találgatják, hogy a jobb fogyasztási mutató miatt dobták a 3GHz-et vagy az új felépítés miatt nem skálázodott érdemben vagy ütemezés hibát okozott és azért. De a lényeg, hogy az AIB gyártók egy része a jelenlegi hivatalos órajelekkel, de 3 tápcsatis nyákra épít kártyát, mint az Asus TUF. Kérdés lesz valós lehetőség 3 GHz tuningra bármilyen hűtő + BIOS kombóval vagy sem?
Igen, érdekes lesz látni :)
Az én tippem az, hogy menne az 3GHz-en és szépen skálázódna is, csak valamiért most kifejezetten a fogyasztásra/hatékonyságra mentek, különben nem értem miért választották volna szét például a front-end és a shaderek órajeleit.
Chief Exorcist
[Radeon RX 7900 XTX] is designed to go against 4080 and we don’t have benchmarks numbers on 4080. That’s the primary reason why you didnt see any NVIDIA compares. […] $999 card is not a 4090 competitor, which costs 60% more, this is a 4080 competitor.
— Frank Azor to PCWorld
https://videocardz.com/newz/amd-confirms-rx-7900-xtx-is-rtx-4080-competi...
Chief Exorcist
Ez nagyon durva. Végigteszteltek egy csomó játékot az 5800 X3D vs i9 13900k vonalon a 4090-nel (ami ugye alapvetően CPU limites csomó helyen még 4K-ban is, iszonyat brutál ez a GPU). Nagyjából semmi különbség a kettő között. Fél százaléktól kábé max 5% a 13900k előnye. Röhejesen jó proci gamingre ez az AMD, főleg hogy belemegy a régi platformba.
https://www.techpowerup.com/review/rtx-4090-53-games-core-i9-13900k-vs-r...
Chief Exorcist
7900 XT vs 3080
rwurl=https://imgur.com/a/iWSNIX4
Vicces :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
4090 mellé nem merték odatenni?
Minek is? :D
Egyébként vagy sokkal jobb perf/watt lesz az AMD-nél, vagy a hűtést csinálták rettentő hatékonyra. Előbbi valószínűbb. Kissé Intel vs AMD szaga van a dolognak.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Egyszerűen nincs kihúzva a végtelenségig mint a 4090. Ugye volt róla szó, hogy 3GHz-re tervezték az architektúrát, ehhez képest 2500MHz alatt jár.
A 4090-ből alaposan vissza lehet venni fogyasztásilag egy teljesen normális szintre, és nincs nagyobb teljesítményvesztés mint 8%, és simán elketyegne olyan hűtővel miint a 7900.
A 4090 iszonyatosan hatékony, nagyon jó a perf/watt aránya (az AMD-nek is egyébként).
rwurl=https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RTX4090-power-limit.png
Chief Exorcist
Én ezt értem, csak amiket írsz, azok az NVIDIA-ra nézve: "lehetne", "elketyegne" ...stb. Miért? Mert akkor nem lenne az a teljesítménye mint most, és nem kérhetnének ilyen gusztustalanul magas árat érte.
Az AMD meg ezt így adja ki, ahogy van. SZVSZ sokkal szimpatikusabb, hogy ésszerűen specelték be a 7000-es szériát, és nem bruteforce-ba tolják, mint Nvidia. a perf/watt mellé nem ártana harmadikként odatenni az árat is, vagyis price/perf/watt lenne az igazi :Đ
Mondjuk én már nagyon várom a teszteket, kíváncsi vagyok mit sütött ki a piros csapat.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
mert a 4090 másfélszer akkora, mint a 3080 :)
Sztem az Nvidia direkt csinálja ezt. Kábé mint hogy egy sportautó legyen minél látványosabb, úgy ők adják ki a legbrutálisabb, legnagyobb, leglehetetlenebb kártyákat, ahogy mondod brutkó áron, de egész egyszerűen azért mert erre így van kereslet, ennek a rétegnek ez kell.
És látod, a 4090-et veszik mint az állat, míg a 4080-nál már árcsökkentést terveznek, mert nem fogy.
Tehát az Nvidia tulajdonképpen a luxusfogyasztókat célozza, akinek az ár mindegy, cserébe viszont nekik kell a legjobb, legnagyobb, leglátványosabb, stb...
Chief Exorcist
lehet egy kicsit még rá is paráztak az RDNA3-ra. ha a 4090 10%-al lassabb, a 7900XTX @3GHz 20%-al gyorsabb lenne (feltételezve hogy most 4080 körül van) akkor azért a jelenlegi árazással igencsak megfontolandó alternatíva lenne.
Hú, azt hiszem az Nvidia most kicsit szívhatja a fogát :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=4UFiG7CwpHk
https://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_rx_7900_xt_review_teszt/eredmenyek_assassin_creed_valhalla.html
...és ez nekünk nagyon is jó!
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Ömmmm. A csúcskártya XTX éppen pariban van raszterben a 4080-nal, RT-ben meg kábé az előző Nvidia-gen csúcsát, a 3090Ti-t hozza (speckók alapján kábé erre is lehetett számítani). Emellé az energiahatékonysága is rosszabb, mint az új Nvidia kártyáké.
Ez alapján ha szigorúan az MSRP árat nézzük, ami 1000$ XTX vs. 1200$ 4080, akkor valóban nagyjából a helyén van a kártya, de attól még sztem ez nem egy hatalmas sikertörténet. :O
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/relative-perform...
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/relative-perform...
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/power-gaming.png
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/energy-efficienc...
Chief Exorcist
Inkonzisztensek az eredmények, egyértelmű, hogy a driveren ha csiszolnak, az AMD simán lekörözi a 4080-at majd (mint ahogy AMD-nél mindig is csinálják driver optimalizálási fronton)
Azért ezek nagyon brutális eredmények, és látszik, hogy itt nem a HW teljesít néhol gyengébben, hanem a driver nem ok még, mert ilyenre is képes:
rwurl=https://imgur.com/a/E82lqu7
rwurl=https://imgur.com/a/o0XeoqQ
Ráadásul pont az egyik legpopulárisabb FPS -nél jön elő ez a különbség, ami azért nagoyn sokat fog nyomni az eladásokon SZVSZ.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"