Örülnék a plusz FPS-eknek már a proci cserétől, de azért kérdéses a dolog, hiszen az Assetto 1080p-ben is alul utilizálja a mostani procit.
Az nagyon jól hangzik, hogy 10 évre jó lesz ez az alap, amit most vennék - kérdés, hogy ennek kontextusában megérné-e 10600K 6 magjának teljesítménytöbblete a 10400 helyett bő dupla áron? Mármint gondolom, az új UE engine is jól skálázódik, de hogy ez mit jelent valós felhasználás mellett, mennyire számít majd 6-8 év múlva, hogy melyik procit vettem...?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Végül is az nem elgagyizás, hogy innentől értelmesen tudom nézni a filmeket a TV-n. PL olyanba is belefutottam, hogy a TV valamiért kábelen 60 megával hajlandó csak adatot fogadni, és pl egy 60 gigás film már egyszerűen nem fér át a csövön, amikor próbálom media serverről nézni. Ezt is megoldaná a helybeni gép.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
6-8 év múlva szerintem már nem igen lesz jelentősége. Tapasztalatom szerint ha veszel egy processzort, legyen mondjuk a 10400, annak 4-5 évig meg kell felelnie, aztán egyre jobban lemarad. De mivel a 10. generáció közel 2 éves technológia, így maradt még benne 3 év.
Időtállóságban az i7 vs i5 kérdése lehet szempont, mert a több mag és több szál elképzelhető, hogy további 1-2 évvel még segíteni fog neked, de az i7 magasabb árkategória is, viszont jobban szeretik a nyílt világú játékok, a sokszereplős online lövöldékben több fps-t kapsz belőle, jobban skálázódnak rajta a modern grafikus motorok, stream alatt is tudsz vele szaggatások nélkül játszani és ne feledjük a PS5 egy 8 magos 16 szálas CPU-val dolgozik, ami elképzelhető, hogy sztenderd lesz mikor megkezdődik a next-gen átállás.
Ergó a 6 magos 12 szálas processzorok onnantól kezdve hátrányban lesznek. Az a szerencse ebben a pénz sosem elég tech világban, hogy a fejlesztők nem tudnak ennyire gyorsan termelni, a technológia mindig előttük jár, így van az, hogy egy ma megjelenő játéknak elég egy 4-5 éves processzor és egy 2-3 éves vga az úgymond ajánlott gépigényhez a nagy merítések átlagából, de persze ha modernebb cuccal rendelkezel, akkor mindez meg nem számít és nagyon klasszul fog menni a játék.
Persze rohadt sok függ melyik motort rakják az adott játék alá, mennyire trehány az optimalizálást végző gárda és kártyagyártói oldalról a driverek milyen szinten vannak megírva. Én azért az mondom, egy mai közepesen erős, tehát maradjunk i5-nél a példa kedvéért és legyen 12. generáció, hogy friss legyen a példa, 4 évig ki kell szolgáljon egy gémer gépet. Abba tényleg csak 2 évente veszel egy újabb vga-t, duplázod a ramot és rendben vagy, de ez legjobb szintre értendő.
Videókártyával az a jó, hogy egy generációt nyugodtan ki lehet hagyni, de akkor az előzőből érdemes a középszint felett gondolkodni. Tehát ha használtál egy 2070-et mostanáig, nem kell foglalkoznod a 3000-es sorozattal.
Én egyébként mindig úgy vásárolok, hogy legyen a hw-ben tartalék. Nyilván pénztárcafüggő, de akkor is kell, hogy legyen valami plusz, mert óhatatlan hogy ellenkező esetben ez visszájára fog ütni, ahogy telnek az évek.
Ha lenne pénzem rá, biztosan 3080 Ti lenne a gépemben, mert ezek a gépigényes játékok ezen futnak úgy, ahogy azt megálmodták a készítői. Röhej, de egyszerűen ez van sajnos. De nyilván ez nem játszik és akkor valami kompromisszumok közé szorított megoldást kell találni és valami olyat venni.
Az a jó, hogy van mindig opció. Szóval válaszként azt tudom neked mondani, hogy ha távlatokban gondolkodsz akkor vagy vegyél egy 12. generációs i5-öt, mert azok piszok erősek, vagy egy i7-et a 10. generációból (az szerintem olcsóbb deal, mint a 11. gen.) és akkor egy jó darabig elengedheted ezt a hw témát, nem kell rajta rágódni.
Közben nézem Alzánál. Minden olcsóbb, de nincs összerakás? Vajon milyen szintű szopást rántok így magamra, ha nekem kell? :DD Ilyenkor derül ki már nálam otthon, hogy egy konditól mégsem fér el a venti, stb?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A 10400 az valóban nem. A 12400 az szerintem elég lesz 6 évig, főleg ha 60fps a cél, és nem a jóval magasabb. Csak már tényleg össze vagyok zavarodva, hogy most akkor Vajk melyikben is gondolkodik :)
A konzolok 8 magosak ugyan, de alapvetően laptopos processzor van bennük, annak a szintjét a 6 magos 12400-as felülmúlja. Konzoloknál persze kevésbé fontos a processzor, mint PC-nél, de ezzel együtt a generáció végéig (tehát 6-8 év) szerintem ezzel érdemi probléma nem lesz, a 60fps elérésében tippem szerint ezen időszak alatt előbb lesz probléma a GPU, mint a CPU, főleg magasabb felbontásban.
Oké, maradok a 12400-nál, viszont még mindig confused panda vagyok az overclolckkal kapcsolatban. Most akkor a non-K procin lehet húzni, vegyem a z690 lapot, vagy az csak a K prociknál kihasználható?
Nekem egy korábbi hozzászólásod azt sugallta, hogy lehet húzni a sima procit is, de pl az én régi procimnál még direkt K szériát kellett venni, ha bármit akartál. Olvasgattam cikket https://hothardware.com/news/locked-core-i5-overclocked-5ghz-for-huge-pe...
ahol valami olyat gagyarászik, hogy a chipset nem is elég a húzáshoz, hanem csak a drága tuning lapok tudják ezt a trükköt.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Hát gecc, erről szólt a hosszú BCLK-s leírásom, hogy úgy tűnik ebben a genben már a non-K procikat is lehet húzni. Hogy pontosan melyik alaplappal / chipsettel, azt nem tudom megmondani :)
Procikkal kapcsolatban szintén egy átlagolt érték és nagyvonalakban kell érteni de nagyjából valami ilyesmire kell számítani: 100 Hz emelés = + 3-5 fps. Ergó 300 Hz emelés, már közel 9-15 fps plusz. Ugyanazon konfiguráció esetén természetesen. Mindössze tuninggal.
A proci tuning egyébként elsősorban a minimum fps-eken emel, de a maximumot is tornázza, csak nagyjából fele olyan arányban. Nézzünk egy példát így 500 Hz emeléssel.
min: +15-25 fps
max:+7.5-12.5 fps
Nem kell persze halál pontosan érteni, de valami ilyesmi értékekre lehet számítani, ami végül is nem rossz. Főleg akkor hasznos, ha már nagyon lent lennének az értékek fps terén és ezzel dobsz rajta. Mondjuk egy régi proci esetében lehet ezzel játszadozni. Persze ez a frame-time-ot nem befolyásolja, az kizárólag a vga-n múlik. Szóval ez ilyen félmegoldás.
Ha meg minden új és faszán fut minden, ilyen pár száz mhz-es tuninggal a Warzone-ba egy korrekt gép alatt kapsz 120 átlag fps helyett 130-135 környékét. Döntse el mindenki ez megéri e vagy sem. Egyéni preferencia.
Mondjuk ha OC képes vga-d is van, azzal együtt ezek az értékek felmászhatnak 150 környékére is és akkor ha van egy 144 Mhz-es monitorod, máris 120 helyett 144 van a képernyőn.
Persze ennek ára lesz. + Melegedés a házban és a fogyasztás növekedése. De hát valamit, valamiért.
Igazság szerint nem úgy volt ez nehéz szülés, hiszen a diszciplínák az évek során nem változtak. Annyi a különbség a legutóbbi, 2014-es rendelésemhez mérten, hogy manapság már egyáltalán nem olvasgatok Proharvert, nem érdekel, hogyan eszik-isszák az új geneket, és nem is volt kedvem egy napot elcseszni, hogy újra up to date legyek.
Végül aztán az lett, hogy hiába itt a válaszok, mindent ellenőriznem kellett, és végül ott tartottam, hogy kettőkor feküdtem le, mire még a kurva házról is végighallgattam/néztem egy rivjút.
Teszem azt, ha simán benyalom, amit InGen elsőként nagy bizonyossággal írt, hogy a 10400 tuningolható, akkor simán megveszem az Asrock legolcsóbb tuning lapját - aztán jobban utána keresve kiderül, hogy ezt a bugot (mert bug, és talán ki lesz patchelve egy következő szállítmányal) csak olyan külső szorzógenerátoros lapokban lehet kihasználni, amelyek ilyen több százezres tételek. - tehát totál teoretikus a dolog egy mezei z690 lap tulajdonosaként nézve - ami nem is lettem, hanem ezen is legalább sikerült spórolnom egy 660-as géppel.
A ház ócsó, de nekem aztán ne világítson, és van benne alapból venti. No meg vicc, hogy manapság szinte minden gép a design miatt fent akar bekapcsolódni, nekem meg az szopás lenne, mert nem tudok rendesen benyúlni. A jelenlegi gépemmel is anno megszívattak, mert nem azt a pontos típust szerelték végül, amit rendeltem, és azon is felül vannak a gombok, így megesik, hogy véletlen resetelem a gépet. Most már remélem, ezért nem kell aggódnom.
Gondolkoztam egy nagyobb SSD-n, de arra jutottam, hogy majd max veszek még egyet, ha kell, és akkor legalább nem kell mindent újrahúzni, ha a C-n cserélem az oprendszert.
Lenne is ezzel kapcsolatban egy finom kérdésem
Nekem az Assetto Corsa szarrá van moddolva, és menteni szeretném az egész történetet át a másik gépre Steam segedelmével. Tekintve, hogy az új gép M.2 vinyóját még csak rá sem tudom kötni a régi gépre, egyéb megoldást kell találnom.
Az vajon működik, hogy megkérem a Steamet, mozgassa át a rendszervinyóról egy másik vinyóra a cuccot, amely vinyó költözik át az új gépre, majd ott a Steam telepítésénél, ha azt a driveot adom meg alap Steam otthonnak, amelyen a játék van, akkor fel fogja ismerni az állományokat az új gépben? (onnan meg majd megint mozgatom át az M.2 SSD-re, de az előző mozzanat a kérdéses)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Sosem írtam, hogy a 10400 tuningolható, a 12. genről volt szó. És nem bug, hanem egy (egyelőre?) bent hagyott feature. Azt is külön írtam, hogy fogalmam sincs, pontosan milyen chipsettel és alaplapokkal működik.
Én úgy emlékszem csináltam már ilyet. Kellett a szabad hely a C:\ meghajtón és egyszerűen átmásoltam a D:\-re a játékot, majd töröltem Steam-ről (de mivel már D:\-n volt, így csak a bejegyzéseket törölte a kliensből), majd kiválasztottam a telepítést, de mielőtt elkezdte volna, megadtam neki a D:\ meghajtón az elérési utat. El is kezdte letölteni, szokásos install menet, aztán rájött, hogy ott vannak már a fájlok és ellenőrizte, majd kiírta, rendben telepítve.
Ezután már az új meghajtóról lehetett indítani a játékot és gond nélkül működött minden.
Elírtam. A 12400-ra gondoltam. Lényeg, hogy mindennek utána kellett mennem, pedig sokkal jobb lett volna, ha egyszerűen beállítasz a hónod alatt az új géppel.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Btw úgy tűnik, tényleg csak a drága deszkákon megy. Aminek így sok értelme nincs, mert valószínűleg aki hajlandó költeni annyit alaplapra, az hajlandó lesz K-s procira is. Ennek pont a spórolós tuning lehetett volna a lényege :(
Lehet rosszul emlékszem, de mint ha Steam alatt be lehetne "csomagolni" az alkalmazásokat, ezeket lehet mozgatni, majd máshová kicsomagolni. De ezer éve próbáltam, már nem tudom hogyan is működik. Persze ha van gyors internet, akkor lehet egyszerűbb az újratelepítés, azt nem tudom a csomagolt verziónál mennyire maradnak meg a mentések.
Igen ez elviekben így működne, de nekem régen, mikor kipróbáltam nem volt oké. Most nem emlékszem, hogy csak bizonyos játékoknál, vagy az összesnél, de nem működött. Az működött, hogy ugye van két meghajtód a példa kedvéért és mindkettőn van Steam könyvtár, a megfelelő struktúrával, amit a Steam beállít magának. (Steam\Common\App\Games szóval ilyesmi, most csak fejből kitaláltam egy sorrendet, lehet nem pontos.)
És akkor úgy csinálod, hogy szépen átmásolod az egyik meghajtóról a játékot a másikra, de könyvtár szerkezetileg pont ugyanúgy, ahogy a forráson volt, majd miután ez megvan, letörlöd a játékot a C:\-ről, vagyis az eredeti helyéről, szintén Steam-en keresztül és ha ez megvan, elkezded újra feltelepíteni, de most már kiválasztva a másik, mondjuk legyen D:\ meghajtót és olyan, mintha újra le akarná tölteni, de aztán valahogy érzékeli, ott vannak a fájlok már a helyükön és csak egy ellenőrzést futtat végig és esetleg lehet még tölt valamit a végére, de megvan. És ez nagyon hamar megvan. Messze nem annyi idő, mintha le kéne tölteni az egész játékot újra, még akkor sem ha már 1 GBit az jószerivel átlagosnak mondható. (Tudom nem mindenhol, de Magyarország ebben élvonalban van a nyugathoz képest. Kiépítettség és sávszél.)
Jó mondjuk ezt én 2 éve csináltam kb. Szóval lehet a Steam fejlődött annyit és most már tudja.
Asycid, Te ezt próbáltad is, vagy csak gondolod, hogy ez így működik? Azért kérdem, mert akkor már nem releváns amit leírtam, de nekem ez volt a gyakorlati tapasztalatom, hisz tökre logikusnak tűnt. De mint írtam fent, ez nem volt így ok.
Örülnék a plusz FPS-eknek már a proci cserétől, de azért kérdéses a dolog, hiszen az Assetto 1080p-ben is alul utilizálja a mostani procit.
Az nagyon jól hangzik, hogy 10 évre jó lesz ez az alap, amit most vennék - kérdés, hogy ennek kontextusában megérné-e 10600K 6 magjának teljesítménytöbblete a 10400 helyett bő dupla áron? Mármint gondolom, az új UE engine is jól skálázódik, de hogy ez mit jelent valós felhasználás mellett, mennyire számít majd 6-8 év múlva, hogy melyik procit vettem...?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Végül is az nem elgagyizás, hogy innentől értelmesen tudom nézni a filmeket a TV-n. PL olyanba is belefutottam, hogy a TV valamiért kábelen 60 megával hajlandó csak adatot fogadni, és pl egy 60 gigás film már egyszerűen nem fér át a csövön, amikor próbálom media serverről nézni. Ezt is megoldaná a helybeni gép.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
6-8 év múlva szerintem már nem igen lesz jelentősége. Tapasztalatom szerint ha veszel egy processzort, legyen mondjuk a 10400, annak 4-5 évig meg kell felelnie, aztán egyre jobban lemarad. De mivel a 10. generáció közel 2 éves technológia, így maradt még benne 3 év.
Időtállóságban az i7 vs i5 kérdése lehet szempont, mert a több mag és több szál elképzelhető, hogy további 1-2 évvel még segíteni fog neked, de az i7 magasabb árkategória is, viszont jobban szeretik a nyílt világú játékok, a sokszereplős online lövöldékben több fps-t kapsz belőle, jobban skálázódnak rajta a modern grafikus motorok, stream alatt is tudsz vele szaggatások nélkül játszani és ne feledjük a PS5 egy 8 magos 16 szálas CPU-val dolgozik, ami elképzelhető, hogy sztenderd lesz mikor megkezdődik a next-gen átállás.
Ergó a 6 magos 12 szálas processzorok onnantól kezdve hátrányban lesznek. Az a szerencse ebben a pénz sosem elég tech világban, hogy a fejlesztők nem tudnak ennyire gyorsan termelni, a technológia mindig előttük jár, így van az, hogy egy ma megjelenő játéknak elég egy 4-5 éves processzor és egy 2-3 éves vga az úgymond ajánlott gépigényhez a nagy merítések átlagából, de persze ha modernebb cuccal rendelkezel, akkor mindez meg nem számít és nagyon klasszul fog menni a játék.
Persze rohadt sok függ melyik motort rakják az adott játék alá, mennyire trehány az optimalizálást végző gárda és kártyagyártói oldalról a driverek milyen szinten vannak megírva. Én azért az mondom, egy mai közepesen erős, tehát maradjunk i5-nél a példa kedvéért és legyen 12. generáció, hogy friss legyen a példa, 4 évig ki kell szolgáljon egy gémer gépet. Abba tényleg csak 2 évente veszel egy újabb vga-t, duplázod a ramot és rendben vagy, de ez legjobb szintre értendő.
Videókártyával az a jó, hogy egy generációt nyugodtan ki lehet hagyni, de akkor az előzőből érdemes a középszint felett gondolkodni. Tehát ha használtál egy 2070-et mostanáig, nem kell foglalkoznod a 3000-es sorozattal.
Én egyébként mindig úgy vásárolok, hogy legyen a hw-ben tartalék. Nyilván pénztárcafüggő, de akkor is kell, hogy legyen valami plusz, mert óhatatlan hogy ellenkező esetben ez visszájára fog ütni, ahogy telnek az évek.
Ha lenne pénzem rá, biztosan 3080 Ti lenne a gépemben, mert ezek a gépigényes játékok ezen futnak úgy, ahogy azt megálmodták a készítői. Röhej, de egyszerűen ez van sajnos. De nyilván ez nem játszik és akkor valami kompromisszumok közé szorított megoldást kell találni és valami olyat venni.
Az a jó, hogy van mindig opció. Szóval válaszként azt tudom neked mondani, hogy ha távlatokban gondolkodsz akkor vagy vegyél egy 12. generációs i5-öt, mert azok piszok erősek, vagy egy i7-et a 10. generációból (az szerintem olcsóbb deal, mint a 11. gen.) és akkor egy jó darabig elengedheted ezt a hw témát, nem kell rajta rágódni.
180
Értem, köszönöm!
Közben nézem Alzánál. Minden olcsóbb, de nincs összerakás? Vajon milyen szintű szopást rántok így magamra, ha nekem kell? :DD Ilyenkor derül ki már nálam otthon, hogy egy konditól mégsem fér el a venti, stb?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A 10400 az valóban nem. A 12400 az szerintem elég lesz 6 évig, főleg ha 60fps a cél, és nem a jóval magasabb. Csak már tényleg össze vagyok zavarodva, hogy most akkor Vajk melyikben is gondolkodik :)
A konzolok 8 magosak ugyan, de alapvetően laptopos processzor van bennük, annak a szintjét a 6 magos 12400-as felülmúlja. Konzoloknál persze kevésbé fontos a processzor, mint PC-nél, de ezzel együtt a generáció végéig (tehát 6-8 év) szerintem ezzel érdemi probléma nem lesz, a 60fps elérésében tippem szerint ezen időszak alatt előbb lesz probléma a GPU, mint a CPU, főleg magasabb felbontásban.
Chief Exorcist
Oké, maradok a 12400-nál, viszont még mindig confused panda vagyok az overclolckkal kapcsolatban. Most akkor a non-K procin lehet húzni, vegyem a z690 lapot, vagy az csak a K prociknál kihasználható?
Nekem egy korábbi hozzászólásod azt sugallta, hogy lehet húzni a sima procit is, de pl az én régi procimnál még direkt K szériát kellett venni, ha bármit akartál. Olvasgattam cikket
https://hothardware.com/news/locked-core-i5-overclocked-5ghz-for-huge-pe...
ahol valami olyat gagyarászik, hogy a chipset nem is elég a húzáshoz, hanem csak a drága tuning lapok tudják ezt a trükköt.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Hát gecc, erről szólt a hosszú BCLK-s leírásom, hogy úgy tűnik ebben a genben már a non-K procikat is lehet húzni. Hogy pontosan melyik alaplappal / chipsettel, azt nem tudom megmondani :)
Chief Exorcist
Jó lenne, ha utána néznél!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Okok, rögtön azután hogy elmentem leszavazni Gyurcsányra és hústűket szúrkáltam a pöcsömbe.
Chief Exorcist
Ne lustálkodj, mint az ellenzék!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Procikkal kapcsolatban szintén egy átlagolt érték és nagyvonalakban kell érteni de nagyjából valami ilyesmire kell számítani: 100 Hz emelés = + 3-5 fps. Ergó 300 Hz emelés, már közel 9-15 fps plusz. Ugyanazon konfiguráció esetén természetesen. Mindössze tuninggal.
A proci tuning egyébként elsősorban a minimum fps-eken emel, de a maximumot is tornázza, csak nagyjából fele olyan arányban. Nézzünk egy példát így 500 Hz emeléssel.
min: +15-25 fps
max:+7.5-12.5 fps
Nem kell persze halál pontosan érteni, de valami ilyesmi értékekre lehet számítani, ami végül is nem rossz. Főleg akkor hasznos, ha már nagyon lent lennének az értékek fps terén és ezzel dobsz rajta. Mondjuk egy régi proci esetében lehet ezzel játszadozni. Persze ez a frame-time-ot nem befolyásolja, az kizárólag a vga-n múlik. Szóval ez ilyen félmegoldás.
Ha meg minden új és faszán fut minden, ilyen pár száz mhz-es tuninggal a Warzone-ba egy korrekt gép alatt kapsz 120 átlag fps helyett 130-135 környékét. Döntse el mindenki ez megéri e vagy sem. Egyéni preferencia.
Mondjuk ha OC képes vga-d is van, azzal együtt ezek az értékek felmászhatnak 150 környékére is és akkor ha van egy 144 Mhz-es monitorod, máris 120 helyett 144 van a képernyőn.
Persze ennek ára lesz. + Melegedés a házban és a fogyasztás növekedése. De hát valamit, valamiért.
180
Így van! Aki nappal legény az éjszaka is! Ja ez pont fordítva van, de már mindjárt éjfél. :)
180
Egy életem, megrendeltem vidkari nélkül. Tippre keddig meg is kapom.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Bátor döntés volt drága barátom! De meglépted! Büszke vagyok rád! 🥰🥰🥰🥰🥰
Chief Exorcist
Nehéz szülés volt, de grat 🎃
Én is megrendeltem faternak az Ingen által összerakott 10400-as konfigot, ma elmegyek érte, thx skacok!
Grat! De mi lett végül rendelve?
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Philips Double Latte Macchiato finom pörkölésű kávefőző
Chief Exorcist
Manscaped Lawn Mower 4.0
Egy eddiginél is kisebb egér!
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Igazság szerint nem úgy volt ez nehéz szülés, hiszen a diszciplínák az évek során nem változtak. Annyi a különbség a legutóbbi, 2014-es rendelésemhez mérten, hogy manapság már egyáltalán nem olvasgatok Proharvert, nem érdekel, hogyan eszik-isszák az új geneket, és nem is volt kedvem egy napot elcseszni, hogy újra up to date legyek.
Végül aztán az lett, hogy hiába itt a válaszok, mindent ellenőriznem kellett, és végül ott tartottam, hogy kettőkor feküdtem le, mire még a kurva házról is végighallgattam/néztem egy rivjút.
Teszem azt, ha simán benyalom, amit InGen elsőként nagy bizonyossággal írt, hogy a 10400 tuningolható, akkor simán megveszem az Asrock legolcsóbb tuning lapját - aztán jobban utána keresve kiderül, hogy ezt a bugot (mert bug, és talán ki lesz patchelve egy következő szállítmányal) csak olyan külső szorzógenerátoros lapokban lehet kihasználni, amelyek ilyen több százezres tételek. - tehát totál teoretikus a dolog egy mezei z690 lap tulajdonosaként nézve - ami nem is lettem, hanem ezen is legalább sikerült spórolnom egy 660-as géppel.
Mi lett a végső konfig?
https://ipon.hu/geposszerako/publikus/33820
A ház ócsó, de nekem aztán ne világítson, és van benne alapból venti. No meg vicc, hogy manapság szinte minden gép a design miatt fent akar bekapcsolódni, nekem meg az szopás lenne, mert nem tudok rendesen benyúlni. A jelenlegi gépemmel is anno megszívattak, mert nem azt a pontos típust szerelték végül, amit rendeltem, és azon is felül vannak a gombok, így megesik, hogy véletlen resetelem a gépet. Most már remélem, ezért nem kell aggódnom.
Gondolkoztam egy nagyobb SSD-n, de arra jutottam, hogy majd max veszek még egyet, ha kell, és akkor legalább nem kell mindent újrahúzni, ha a C-n cserélem az oprendszert.
Lenne is ezzel kapcsolatban egy finom kérdésem
Nekem az Assetto Corsa szarrá van moddolva, és menteni szeretném az egész történetet át a másik gépre Steam segedelmével. Tekintve, hogy az új gép M.2 vinyóját még csak rá sem tudom kötni a régi gépre, egyéb megoldást kell találnom.
Az vajon működik, hogy megkérem a Steamet, mozgassa át a rendszervinyóról egy másik vinyóra a cuccot, amely vinyó költözik át az új gépre, majd ott a Steam telepítésénél, ha azt a driveot adom meg alap Steam otthonnak, amelyen a játék van, akkor fel fogja ismerni az állományokat az új gépben? (onnan meg majd megint mozgatom át az M.2 SSD-re, de az előző mozzanat a kérdéses)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Sosem írtam, hogy a 10400 tuningolható, a 12. genről volt szó. És nem bug, hanem egy (egyelőre?) bent hagyott feature. Azt is külön írtam, hogy fogalmam sincs, pontosan milyen chipsettel és alaplapokkal működik.
Chief Exorcist
nemtudom modokkal hogy megy, de steamben emlékeim szerint van backup funkció amit utána belehet importálni pl új gépen.
Én úgy emlékszem csináltam már ilyet. Kellett a szabad hely a C:\ meghajtón és egyszerűen átmásoltam a D:\-re a játékot, majd töröltem Steam-ről (de mivel már D:\-n volt, így csak a bejegyzéseket törölte a kliensből), majd kiválasztottam a telepítést, de mielőtt elkezdte volna, megadtam neki a D:\ meghajtón az elérési utat. El is kezdte letölteni, szokásos install menet, aztán rájött, hogy ott vannak már a fájlok és ellenőrizte, majd kiírta, rendben telepítve.
Ezután már az új meghajtóról lehetett indítani a játékot és gond nélkül működött minden.
180
Elírtam. A 12400-ra gondoltam. Lényeg, hogy mindennek utána kellett mennem, pedig sokkal jobb lett volna, ha egyszerűen beállítasz a hónod alatt az új géppel.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Btw úgy tűnik, tényleg csak a drága deszkákon megy. Aminek így sok értelme nincs, mert valószínűleg aki hajlandó költeni annyit alaplapra, az hajlandó lesz K-s procira is. Ennek pont a spórolós tuning lehetett volna a lényege :(
Chief Exorcist
Lehet rosszul emlékszem, de mint ha Steam alatt be lehetne "csomagolni" az alkalmazásokat, ezeket lehet mozgatni, majd máshová kicsomagolni. De ezer éve próbáltam, már nem tudom hogyan is működik. Persze ha van gyors internet, akkor lehet egyszerűbb az újratelepítés, azt nem tudom a csomagolt verziónál mennyire maradnak meg a mentések.
A valagnyi, egyenként letöltött kiegészítő miatt érdekes a történet. Több tucat pálya, autó, pluginek...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Athelyezed masik meghajtora, es a steamet beallitod, hogy ott a helye. Ennyi :)
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Cool
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Igen ez elviekben így működne, de nekem régen, mikor kipróbáltam nem volt oké. Most nem emlékszem, hogy csak bizonyos játékoknál, vagy az összesnél, de nem működött. Az működött, hogy ugye van két meghajtód a példa kedvéért és mindkettőn van Steam könyvtár, a megfelelő struktúrával, amit a Steam beállít magának. (Steam\Common\App\Games szóval ilyesmi, most csak fejből kitaláltam egy sorrendet, lehet nem pontos.)
És akkor úgy csinálod, hogy szépen átmásolod az egyik meghajtóról a játékot a másikra, de könyvtár szerkezetileg pont ugyanúgy, ahogy a forráson volt, majd miután ez megvan, letörlöd a játékot a C:\-ről, vagyis az eredeti helyéről, szintén Steam-en keresztül és ha ez megvan, elkezded újra feltelepíteni, de most már kiválasztva a másik, mondjuk legyen D:\ meghajtót és olyan, mintha újra le akarná tölteni, de aztán valahogy érzékeli, ott vannak a fájlok már a helyükön és csak egy ellenőrzést futtat végig és esetleg lehet még tölt valamit a végére, de megvan. És ez nagyon hamar megvan. Messze nem annyi idő, mintha le kéne tölteni az egész játékot újra, még akkor sem ha már 1 GBit az jószerivel átlagosnak mondható. (Tudom nem mindenhol, de Magyarország ebben élvonalban van a nyugathoz képest. Kiépítettség és sávszél.)
Jó mondjuk ezt én 2 éve csináltam kb. Szóval lehet a Steam fejlődött annyit és most már tudja.
Asycid, Te ezt próbáltad is, vagy csak gondolod, hogy ez így működik? Azért kérdem, mert akkor már nem releváns amit leírtam, de nekem ez volt a gyakorlati tapasztalatom, hisz tökre logikusnak tűnt. De mint írtam fent, ez nem volt így ok.
180