Most irigykedsz? Kitartott "miniszterasszonyként" én is szarul érezném magam ha olyan jövedelemből kéne megélnem, mint amiről irogatott. Most, hogy szét (f)osztogatták a lovettát családtámogatás címén, gyorsan lelécel, mielőtt bedől majd az egész szépen. Kövérnek meg legalább volt esze és nem vállalta el az új széket. Aki beül abba a székbe, annak sok jövője nem lesz eztán.
annyira nem. a bantalmazas az valoszinusitheto a csavo viselkedese alapjan. plusz, ha az a szakerto volt (tornyossy maunika), akkor ott apa veszit, barmi van. (tfh hogy LY apuka lesz egy drogos, pias, elmebeteg, stichelesbol elo notol: ha valnak es tornyossy a szakerto a no fogja megkapni a gyereket.)
ja es kulonosen pikans, hogy ez a no lesz a szakerto az uszoszovetseg vizsgalataban: mar most megmondom, hogy ez a csavo soha nem fog tobbet uszast oktatni, kitiltjak minden uszoda kornyekerol is. egyesuletet meg ellehetetlenitik.
Tehát nyilvánossághoz ne forduljanak, mert az nem a te ízlésed (a szerinted is valószínűsíthetően bántalmazotté nem számít), intézzék jogi úton, ahogy legutóbb se sikerült (mert fater elhúzta az ügyet), de amúgy a bírósági ítélet sem ér semmit, mert úgyis férfigyűlölő a szakértő.
gondolkodtam, amúgy lehet hogy nem hülyeség ez a nyilvánosság... lehet hogy félnek attól hogy a jogi útvesztőket és a még mai napig létező elmismásolásos szokásokat akarják ezzel ellensúlyozni...
az egyetlen lenyeges vad a sztoriban az abuzus. az btks. ha az igaz, sitten a helye a csavonak. az, hogy otthon adott egy pofont a felesegenek, vagy a lanyanak (de meg ez sem volt ahogy olvasom a blikket, csak "terrorban" tartotta oket (ami vagy igaz vagy nem),
annak kulonosebb jelentosege nincs mar (elvaltak, a gyerekek nagyok), ilyen miatt itthon nem szokas embert tonkretenni (nagyon helyesen, a fel orszag, es a nok 80%-a sitten lenne gyerekbantalmazas miatt.)
a ferfigyulolo szakerto azert baj, mert egzisztencialisan tonkreteheti azt az embert, ok nelkul. (teged is tonkretenne, ha elvalnal es a munkahelyed ot kerne fel szakertonek, aztan a szakvelemenye alapjan eltiltana a tevekenysegedtol. vagy engem, vagy LY vagy barmely ferfit is. ezt ertsd meg bro.)
csaladi vitakat total felesleges a nyilvanossag elott folytatni. marpedig ez az. a kiscsaj semmit sem mondott, amit pl. a lanyom nem mondott volna 3 evvel ezelott (annyi, hogy abuzus helyett pedofiliat emlegetett volna) rolam. lehet meg most is azt mondana, 16 evesen.
aztan mi igaz belole? SEMMI baszod. nem bantottam se ot, se az exem, nem vagyok sem pedo, se semmi. (arra nem emlexik, hogy az exnejem kessel kergetett, vagy belemrugott veszekedesnel. vagy hogy ot pofon vagta. de arra igen, ami meg sem tortent, csak exem behazudta...)
nyilván ilyesmi eset ezernyi van, csak hát ha nem híres emberrel történik, akkor általában a média nem foglalkozik vele... na most két lehetőség van:
1: van bizonyítékuk, és a széles nyilvánosságot kihasználva totál ki fogják csinálni a férjet
2: nincs bizonyítékuk, ezért marad a bulváros széles nyilvánosság...
nem az a hazudos tipus vagyok bro. de van valahol egy mentett screenshotom is, ahol elismerte amikor a nyakamat szorongatta a levegovetelem akadalyozasa celjabol :)
De azért, mert nem mondott semmit, ugyanúgy nem igaz, mint a lányod esetében? (Amiről mi aztán tényleg keveset tudunk.) Más verzió nem is létezhet?
Gond, hogy van sok vádaskodás és játszmázás, de ettől sok valós eset is van. Nem szüntették meg ezeket eddig sem a bíróságok. (Teljesen talán soha nem is fogja semmi.) És sajnos ezt gyakran sem a benne élők, sem a környezetük nem ismeri fel. Be kell látni, ismeretterjesztésnél hatékonyabb a téma tudatosítására egy-egy ilyen eset. Van, akinek ez az egész ezért fontos, számodra meg a saját példád és az isztambulofóbiád miatt ijesztő. Ezt hajtogatom: az éremnek mindkét oldala létezik.
A családon túllépve, Turi Györgynél is kellett a nyilvánosság, lám, InGent - és másokat is - Cseh Lacit győzte meg. Kiss Lászlónál szintén. A jogerős ítéletet is próbálta évtizedes távlatból elkenni, egészen addig, amíg ki nem derült, hogy az egykori áldozat él, akkor ismerte csak be (újra).
(Él)sporton belül amúgy is számos ilyen eset van, melyekről azért sokan tudnak, csak nem szivárog ki a nyilvánosság elé ki. Én is tudok olyan esetről, melyben legalább informálisan kezelték a zaklatóvá vált edzőt.
Nem látszik már pedig érdekelne :(
Chief Exorcist
https://mandiner.hu/cikk/20220104_atnevezik_a_kviddics_sportot_rowling_t...
"Átnevezik a kviddics-sportot Rowling „transzfóbiája” miatt"
Nekem ebben inkább az a meglepő hogy van ilyen sport. A repülő seprűs dolgot hogy oldották meg?
Chief Exorcist
Ez az lehet, amikor lányok röhögcsélve futkorásznak lábuk között a bottal, és random elélveznek, mert a cucc elemes és rezeg.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Igen, könnyen lehet. Könnyen lehet, hogy erről van szó!
Chief Exorcist
Erre tessék
nem ertem ezzel mi a gondod, szakszolgalat keres emberkeket.
Parizer forever.
Valami mumusod vagyok vagy mi a franc?
Továbbá, hol említettem hogy ezzel bajom van? Elég a kiírást elolvasni;)
nem, csak ez nem az allaskereses topik, hanem ilyen bulvarszenny. ez hogy jon ahhoz?
Parizer forever.
Kérlek segíts, melyik a megfelelő topik?
cool stuff, mi jut eszedbe, egyeb ami olyan...
Parizer forever.
Az egyéb egyéb akár, viszont a szánalmas kategória ide passzol.
én egyszer eltűntettem az ilyen archive oldalakról régi honlapjaimat, egy levélbe került, másnapra levették. úgy látszik ez a fidesznek nem ment :)
https://444.hu/2022/01/05/novak-katalin-2010-ben-halas-vagyok-a-sorsnak-...
Most irigykedsz? Kitartott "miniszterasszonyként" én is szarul érezném magam ha olyan jövedelemből kéne megélnem, mint amiről irogatott. Most, hogy szét (f)osztogatták a lovettát családtámogatás címén, gyorsan lelécel, mielőtt bedől majd az egész szépen. Kövérnek meg legalább volt esze és nem vállalta el az új széket. Aki beül abba a székbe, annak sok jövője nem lesz eztán.
Lesz pár szép éve, aztán kezitcsókolom. :)
Az megvan hogy az elnöki fizetés élete végéig jár? :)
Chief Exorcist
Nem a pénzről beszélek, mert az most is van. Politikai karrierje viszont kevésbé lesz. Nézd meg Ádert, megy ő is a levesbe. :)
Ok de te a pénzről beszéltél, vagy legalábbis úgy jött le. Egyébként honnan tudjuk, hogy Áder megy a levesbe?
Chief Exorcist
https://444.hu/2022/01/05/blikk-elvette-a-birosag-szilagyi-gerdat-az-apj...
Legalábbis árnyalja a képet
annyira nem. a bantalmazas az valoszinusitheto a csavo viselkedese alapjan. plusz, ha az a szakerto volt (tornyossy maunika), akkor ott apa veszit, barmi van. (tfh hogy LY apuka lesz egy drogos, pias, elmebeteg, stichelesbol elo notol: ha valnak es tornyossy a szakerto a no fogja megkapni a gyereket.)
ja es kulonosen pikans, hogy ez a no lesz a szakerto az uszoszovetseg vizsgalataban: mar most megmondom, hogy ez a csavo soha nem fog tobbet uszast oktatni, kitiltjak minden uszoda kornyekerol is. egyesuletet meg ellehetetlenitik.
Parizer forever.
Tehát nyilvánossághoz ne forduljanak, mert az nem a te ízlésed (a szerinted is valószínűsíthetően bántalmazotté nem számít), intézzék jogi úton, ahogy legutóbb se sikerült (mert fater elhúzta az ügyet), de amúgy a bírósági ítélet sem ér semmit, mert úgyis férfigyűlölő a szakértő.
Sors bona, nihil aliud.
gondolkodtam, amúgy lehet hogy nem hülyeség ez a nyilvánosság... lehet hogy félnek attól hogy a jogi útvesztőket és a még mai napig létező elmismásolásos szokásokat akarják ezzel ellensúlyozni...
az egyetlen lenyeges vad a sztoriban az abuzus. az btks. ha az igaz, sitten a helye a csavonak. az, hogy otthon adott egy pofont a felesegenek, vagy a lanyanak (de meg ez sem volt ahogy olvasom a blikket, csak "terrorban" tartotta oket (ami vagy igaz vagy nem),
annak kulonosebb jelentosege nincs mar (elvaltak, a gyerekek nagyok), ilyen miatt itthon nem szokas embert tonkretenni (nagyon helyesen, a fel orszag, es a nok 80%-a sitten lenne gyerekbantalmazas miatt.)
a ferfigyulolo szakerto azert baj, mert egzisztencialisan tonkreteheti azt az embert, ok nelkul. (teged is tonkretenne, ha elvalnal es a munkahelyed ot kerne fel szakertonek, aztan a szakvelemenye alapjan eltiltana a tevekenysegedtol. vagy engem, vagy LY vagy barmely ferfit is. ezt ertsd meg bro.)
Parizer forever.
csaladi vitakat total felesleges a nyilvanossag elott folytatni. marpedig ez az. a kiscsaj semmit sem mondott, amit pl. a lanyom nem mondott volna 3 evvel ezelott (annyi, hogy abuzus helyett pedofiliat emlegetett volna) rolam. lehet meg most is azt mondana, 16 evesen.
aztan mi igaz belole? SEMMI baszod. nem bantottam se ot, se az exem, nem vagyok sem pedo, se semmi. (arra nem emlexik, hogy az exnejem kessel kergetett, vagy belemrugott veszekedesnel. vagy hogy ot pofon vagta. de arra igen, ami meg sem tortent, csak exem behazudta...)
Parizer forever.
Én sem emlékszem a késes szitura, csak hogy te akartad belénk beszélni itt anno.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
nyilván ilyesmi eset ezernyi van, csak hát ha nem híres emberrel történik, akkor általában a média nem foglalkozik vele... na most két lehetőség van:
1: van bizonyítékuk, és a széles nyilvánosságot kihasználva totál ki fogják csinálni a férjet
2: nincs bizonyítékuk, ezért marad a bulváros széles nyilvánosság...
nem az a hazudos tipus vagyok bro. de van valahol egy mentett screenshotom is, ahol elismerte amikor a nyakamat szorongatta a levegovetelem akadalyozasa celjabol :)
Parizer forever.
Most miről van a szkrínshot? Hogy fojtogat? :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
O meg meg mit nem :DDD majd szerinted ilyenert lesittelnek barkit, plane egy ugyvedet :D
Mondjuk az ugyvedi kamarabol lehet kivagjak.
Amíg nem vidéki ügyvéd.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
De azért, mert nem mondott semmit, ugyanúgy nem igaz, mint a lányod esetében? (Amiről mi aztán tényleg keveset tudunk.) Más verzió nem is létezhet?
Gond, hogy van sok vádaskodás és játszmázás, de ettől sok valós eset is van. Nem szüntették meg ezeket eddig sem a bíróságok. (Teljesen talán soha nem is fogja semmi.) És sajnos ezt gyakran sem a benne élők, sem a környezetük nem ismeri fel. Be kell látni, ismeretterjesztésnél hatékonyabb a téma tudatosítására egy-egy ilyen eset. Van, akinek ez az egész ezért fontos, számodra meg a saját példád és az isztambulofóbiád miatt ijesztő. Ezt hajtogatom: az éremnek mindkét oldala létezik.
A családon túllépve, Turi Györgynél is kellett a nyilvánosság, lám, InGent - és másokat is - Cseh Lacit győzte meg. Kiss Lászlónál szintén. A jogerős ítéletet is próbálta évtizedes távlatból elkenni, egészen addig, amíg ki nem derült, hogy az egykori áldozat él, akkor ismerte csak be (újra).
(Él)sporton belül amúgy is számos ilyen eset van, melyekről azért sokan tudnak, csak nem szivárog ki a nyilvánosság elé ki. Én is tudok olyan esetről, melyben legalább informálisan kezelték a zaklatóvá vált edzőt.
Sors bona, nihil aliud.
így kell beszopatni magad Djoko, gg :D
https://www.nemzetisport.hu/tenisz/tenisz-megtagadtak-djokovics-belepeset-ausztraliaba-2868979