Brickleberry - Woody Johnson's History of the Earth (00:01:31)
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
SBKMozes írta: Én még mindig várom a történelmileg hű Jézus sorozatot, amiben nincs egy fehér főszereplő sem
nomeg Jézus sem
Jézus létezett. Konkrét római(+egyébb) források is bizonyítják ő és a tanítványai létezését. Claudius császár konkrétan elrendelt egy vizsgálatot és helyszínre küldött, egy adag szakértőt, hogy vizsgálják már ki mi is volt ez a feltámadás dolog?
Mint személy 100% hogy létezett és az is igaz hogy ő és a tanítványai indította a kereszténységet de hogy tényleg csodákat tett-e az már más kérdés.
Ha jól rémlik én régen (20 éve) láttam egyszer egy olyan Jézusos filmet (Hallmarkon talán?) ahol tényleg mindenki arab vagy hasonló "korhű" kinézetű volt. Jézus is egy totál barna, göndör fekete hajú ember volt. Akik tényleg fehérnek néztek ki, azok a rómaiak voltak. Érdekes volt nézni, bár szerintem nem árulok el nagy spoilert azzal, hogy a vége nem okozott meglepetést.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Nem létezett (legalábbis bibliai értelemben), a csávó egy mítosz. Nincs kortárs független forrás, csak évtizedekkel az "élete" után legkorábban. Ahogy bibliai is. Az Újszövetség összesen 2 forrásból táplálkozik (Pál és Márk), a többi redundancia, kopipészt vagy utólagos hamisítás. A narratíva is összevissza csapong, teljesen életszerűtlen, hogy valós személyről szóljon, viszont akkori irodalmi technikákat fedezhetünk fel benne. A csodatetteket feat. feltámadás számtalan kortárs vallási irányzatban ellőtték, divat volt akkoriban. Szintén divat volt az euhemerizmus, amikor mitikus figuráknak valós életbeli gyökereket tulajdonítottak.
Jézust és a kereszténységet sokkal inkább Nagy Sándornak és a hellenizmusnak köszönhetjük, mint bármi másnak. A görög filozófiai, vallási ideák keveredtek a helyi irányzatokkal, aminek óriási hatása volt. Gombamód nőttek ki a gnosztikus szekták a Közel-Keleten feltámadó-megváltó istenfigurákkal. Az általunk gondolt őskereszténység kb 100 évvel később kristályosodott ki, és számos más irányzathoz hasonlóan 'történelmet", mítoszt kreált magának a kényelmesen távoli múltban (az ő jelenükhöz képest). Kipurgált minden elhajlást (amiből számtalan volt) és értelmezést, ami nem volt sztük kánon (ill. valsz hatalmi harc volt ez valójában a papságon belül).
Dante írta: Pedig egy kifejezetten jól sikerült játékadaptáció volt az első része.
Meglepően jól sikerült. Talán azért mert nem akarta magát komolyan venni (mondjuk egy fénysebességű kék sündisznó esetében nem is kell) valamint Jim Carrey minimum 3 pontot emelt a film színvonalán. :)
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
A témával foglalkozó történészek közötti szakmai konszenzus szerint létező személy volt (ellenvélemény nyilván mindig van). Persze régészeti bizonyíték nincs, és valóban nem problémamentes az a nem túl sok forrás. Hát igen, egy gyarmati áccsal nem foglalkoznak túl sokat. Mindenesetre erősen úgy tűnik, hogy a következő századokban is csak vallási és származási alapon vonták kétségbe, a zsidók is. Ez van, marha keveset tudunk.
Hogy a bibliai kép torzít, attól függetlenül, hogy valós személy vagy személyek adják a magot az alap. Mátyás király sem létezett az elmesélt formában. III. Richárdnak sem lehetett sok köze a korabeli Tudor-propagandának megfelelő krónikák alapján írt Shakespeare-drámának. Szókratészről is más kép rajzolódik Platón, Xenophón vagy ellenfelei szemüvegén keresztül. De ezek még mindig kézzelfoghatóbbak. Dugovics Tituszhoz képest még rózsás a helyzet, vagy nem, mert nála legalább szinte biztos a nemlét.
ha nem lesz benne Meg Ryan cameo i quit :D
Amúgy a fickó zseniális, érdemes megnézni a youtubeon, amikor a szerepeiről mesél, nagyon vágja ezt a szakmát, csak tényleg meghülyült az utóbbi 15 évben :D
Szerintem nem attól voltak szar filmek, hogy toll volt a raptoron. Amúgy is, raptorok nem léteztek, elvégre a világ csak 2021 éves.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Ez nem zárja ki a dínók létezését. Csak Jézus mindet kinyírta, hogy a republikánusoknak legyen miből olaja.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Egyszerűsítek az érvelésen, amikor telóról írok
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ez valami gyönyörű :-D
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/nicolas-cage-dracula-movie-universal-renfield-1235055003/
Wow, need!
A The Silent Sea-t én is nagyon várom, de az egy 8 részes sorozat, bár tök nem egyértelmű a trailerből sem.
Holnap trailer.
nomeg Jézus sem
Vill du bli ihop med mig?
:-D
3:-)
Jézus létezett. Konkrét római(+egyébb) források is bizonyítják ő és a tanítványai létezését. Claudius császár konkrétan elrendelt egy vizsgálatot és helyszínre küldött, egy adag szakértőt, hogy vizsgálják már ki mi is volt ez a feltámadás dolog?
Mint személy 100% hogy létezett és az is igaz hogy ő és a tanítványai indította a kereszténységet de hogy tényleg csodákat tett-e az már más kérdés.
Ha jól rémlik én régen (20 éve) láttam egyszer egy olyan Jézusos filmet (Hallmarkon talán?) ahol tényleg mindenki arab vagy hasonló "korhű" kinézetű volt. Jézus is egy totál barna, göndör fekete hajú ember volt. Akik tényleg fehérnek néztek ki, azok a rómaiak voltak. Érdekes volt nézni, bár szerintem nem árulok el nagy spoilert azzal, hogy a vége nem okozott meglepetést.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Ez is hiányzik, mint egy falat kenyér :D pont mint a Mátrix 4 meg a Halo-sorozat =D
Chief Exorcist
Nem létezett (legalábbis bibliai értelemben), a csávó egy mítosz. Nincs kortárs független forrás, csak évtizedekkel az "élete" után legkorábban. Ahogy bibliai is. Az Újszövetség összesen 2 forrásból táplálkozik (Pál és Márk), a többi redundancia, kopipészt vagy utólagos hamisítás. A narratíva is összevissza csapong, teljesen életszerűtlen, hogy valós személyről szóljon, viszont akkori irodalmi technikákat fedezhetünk fel benne. A csodatetteket feat. feltámadás számtalan kortárs vallási irányzatban ellőtték, divat volt akkoriban. Szintén divat volt az euhemerizmus, amikor mitikus figuráknak valós életbeli gyökereket tulajdonítottak.
Jézust és a kereszténységet sokkal inkább Nagy Sándornak és a hellenizmusnak köszönhetjük, mint bármi másnak. A görög filozófiai, vallási ideák keveredtek a helyi irányzatokkal, aminek óriási hatása volt. Gombamód nőttek ki a gnosztikus szekták a Közel-Keleten feltámadó-megváltó istenfigurákkal. Az általunk gondolt őskereszténység kb 100 évvel később kristályosodott ki, és számos más irányzathoz hasonlóan 'történelmet", mítoszt kreált magának a kényelmesen távoli múltban (az ő jelenükhöz képest). Kipurgált minden elhajlást (amiből számtalan volt) és értelmezést, ami nem volt sztük kánon (ill. valsz hatalmi harc volt ez valójában a papságon belül).
Vill du bli ihop med mig?
Érdemes a Mithrász vallásnak is utánanézni, tök érdekes. Meg az is beleolvadt sztem ebbe a mítoszba.
Pedig egy kifejezetten jól sikerült játékadaptáció volt az első része.
Bevallom, nem láttam. De ha így áll a helyzet, akkor pótlom :)
Chief Exorcist
Az a cast de kurva erős. Jöhet!
Meglepően jól sikerült. Talán azért mert nem akarta magát komolyan venni (mondjuk egy fénysebességű kék sündisznó esetében nem is kell) valamint Jim Carrey minimum 3 pontot emelt a film színvonalán. :)
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
És a trailer is faxa!
A témával foglalkozó történészek közötti szakmai konszenzus szerint létező személy volt (ellenvélemény nyilván mindig van). Persze régészeti bizonyíték nincs, és valóban nem problémamentes az a nem túl sok forrás. Hát igen, egy gyarmati áccsal nem foglalkoznak túl sokat. Mindenesetre erősen úgy tűnik, hogy a következő századokban is csak vallási és származási alapon vonták kétségbe, a zsidók is. Ez van, marha keveset tudunk.
Hogy a bibliai kép torzít, attól függetlenül, hogy valós személy vagy személyek adják a magot az alap. Mátyás király sem létezett az elmesélt formában. III. Richárdnak sem lehetett sok köze a korabeli Tudor-propagandának megfelelő krónikák alapján írt Shakespeare-drámának. Szókratészről is más kép rajzolódik Platón, Xenophón vagy ellenfelei szemüvegén keresztül. De ezek még mindig kézzelfoghatóbbak. Dugovics Tituszhoz képest még rózsás a helyzet, vagy nem, mert nála legalább szinte biztos a nemlét.
Sors bona, nihil aliud.
Végre egy jó Nicolas Cage film?
WTF
ha nem lesz benne Meg Ryan cameo i quit :D
Amúgy a fickó zseniális, érdemes megnézni a youtubeon, amikor a szerepeiről mesél, nagyon vágja ezt a szakmát, csak tényleg meghülyült az utóbbi 15 évben :D