Semmi negatív és kirekesztő nincs abban, hogy Hölgyeim és Uraim egy repülőn. Csak a gyerekek felé, de ők nem perelnek és írnak petíciókat, meg nem cancellálnak és gyülekeznek facebookon. Majd amikor a tudósok, orvosok, az egész tudós társadalom sok, független vizsgálat és tanulmány hatására arra a konszenzunsra jut, hogy nem csak férfi és nő van, X és Y kromoszóma és pszichológiailag sincs az ég világon semmi baj azokkal, akik Z-nek és K-nak gondolják magukat, akkor azt mondom, oké. A világon semmi baj nincs ezzel. Ha meg ez az az egész csak nyelvtan, akkor tök fölösleges és hasznosabb lenne, ha pl. a Lufthansának írt petíciókba fektetett energiát másra fordítják. Lehet, csak én nem értem ezt a se nem férfi, se nem nő, hanem gyíkember-oroszlánkirály dolgot és bennem van a hiba, de én ép ésszel fel nem tudom és szeretném fogni ezt. Én vagyok az egyetlen, aki amikor először belefutottam ebbe, feltettem magamban a kérdést, hogy miiiivaaan? Másra meg olyan hatással volt, minta a holnapi időjárást olvasta volna?
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
feketeninja írta: Lehet, csak én nem értem ezt a se nem férfi, se nem nő, hanem gyíkember-oroszlánkirály dolgot és bennem van a hiba, de én ép ésszel fel nem tudom és szeretném fogni ezt. Én vagyok az egyetlen, aki amikor először belefutottam ebbe, feltettem magamban a kérdést, hogy miiiivaaan? Másra meg olyan hatással volt, minta a holnapi időjárást olvasta volna?
Nem, ez egy teljesen normális reakció. Az embernek vannak bizonyos sarokpontjai az életben, amikhez igazodik, amit normálisnak tart. Ebben a keretrendszerben próbálunk értelmezni dolgokat, és ebben a keretrendszerben láthatóan itt a legtöbbünk számára nem normális az, ha valaki kecskének képzeli magát és legelészik napközben a réten. Az én keretrendszeremben az ilyen kezelésre szorul, és nem azért, mert egyébként marhára zavarna, hogy Svédországban valaki macskának hiszi magát és nyávog meg az asztal alatt eszik a tálból, semmilyen hatása nincs közvetlenül az életemre, hanem azért, mert szerintem beteg és jobb lenne neki, ha meggyógyítanák, ahelyett, hogy a problémát negligálva "elfogadnák" ilyennek.
De ugye itt jön be mindennek a relativizálása. Ki vagyok én (vagy te, vagy akárki), hogy megmondjuk, mi az a "normális"? Definiálva van valahol a normális? Miért kellene valakinek a társadalom integráns és hasznos tagjának lennie, ha lehet helyette macska? Mi az a társadalom? Miért van? Mitől lesz valaki hasznos? A lényeg, hogy mindent meg lehet kérdőjelezni és a végletekig relativizálni, és ez gyakorlatilag ellehetetleníti az érdemi diskurzust, hiszen a végén oda jutunk, hogy egyébként mi értelme van gyereket nemzeni, hiszen úgyis csak azért jön a világra, hogy aztán később meghaljon, mint ahogy mindenki. Akkor miért vagyunk gecik, hogy gyereket csinálunk, akinek rögtön elkezdhetjük ásni a sírját?
miből gondolod, hogy meg lehet gyógyítani ezeket az embereket? A pszichológia egy jól marketingelt áltudomány szvsz. Pontosan az a baj, amit a 2. bekezdésben is írsz, hogy milyen alapon döntik el, hogy valaki normális. Persze a társadalmi együttélésnek a szabályai évezredek alatt szépen kialakultak, van egy közös morál, de manapság olyan szinten beleállnak mindenkibe a pszichomókusok... nárcisztikus, homofób... akkora kamu fogalmak, mint a ház.
Ezzel nem értek egyet, én azt tapasztaltam a környezetemből, hogy a megfelelő pszichoterápia működik, aminek része a gyógyszeres kezelés is. Sokszor inkább az a baj, hogy a gyógyszerek ne okozzanak nagyobb gondot, mint maga az alapprobléma. Egy barátomnak például sikerült megoldani a pánikbetegségét és azóta is rendben van, de a 2 hónap, mire "lejött" a gyógyszerről, az nem volt egyszerű az elmondása alapján.
Azt viszont adom, hogy a pszichológusok többsége mezei kókler, akik a semmire lehúzzák az emberről az óránkénti 10 rugót, és az egyetlen céljuk, hogy minél több órára kinyújtsák a nagy semmit. Érzésre ezek vannak többségében, és emiatt van inkább rossz hírneve a szakmának.
Majd amikor a tudósok, orvosok, az egész tudós társadalom sok, független vizsgálat és tanulmány hatására arra a konszenzunsra jut, hogy nem csak férfi és nő van, X és Y kromoszóma és pszichológiailag sincs az ég világon semmi baj azokkal, akik Z-nek és K-nak gondolják magukat, akkor azt mondom, oké.
A társadalom java része nem elfogadja, hanem konkrétan leszarja ezt a témát, ugyanis annyira azért nem érdekes. Ha nem lenne internet, akkor szinte semmilyen hangsúlyt nem kapna ez a diskurzus a közéletben. Évente egyszer lenne egy pride és slussz.
Azért Attilának igaza van. Ha nem lenne a net, meg elkényelmesedett nyugati társadalom, akkor a Lufthansa sem foglalkozna ezzel és kanadában sem lehetne perelni. Ide sem linkelgetné senki.
Na mindegy. Ma is okosabb lettem. Ki is szállok a témából. Majd remélem 10 év múlva megtudjuk, mi a helyzet. Pszichológushoz kell-e járjanak ezek az emberek, vagy egy átlagos kocsmába is 3 külön WC kell majd mindenhová, ha nem akarnak pénzbüntetést és bezárást.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Én csak annyit tennék hozzá, hogy a lányoknál a gyermekkori abúzus jellemzően nem lesbosz felé fordítja őket, hanem, hogy re-kreálják a bántalmazó kapcsolatot. A szexuális vonzalom egyik alapmotívuma a gyermekkori frusztráció, így hasonló élményeket fog keresni a párkapcsolatában (hogy "rendbe hozza") és/vagy a szexuális életében.
Volt egy csaj, tisztában volt magával. Az apja terrorizálta, de rendes kapcsolatokat keresett. Viszont ott nem kapta meg az ívet, szóval örült nekem, amikor rátaláltunk erre a tematikára. Volt minden, kutyaként sétáltatás rókafarkas butt pluggal, öklendezésig szopatás. Imádta :)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Régen minden jobb volt, a japán onsenekben is csak a nyugatnak való megfelelés hatására húztak nádból falat a tó két oldala közé. Ez a szedett-vetett design az installációk stíluselemévé vált azóta.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Vajk írta: Volt egy csaj, tisztában volt magával. Az apja terrorizálta, de rendes kapcsolatokat keresett. Viszont ott nem kapta meg az ívet, szóval örült nekem, amikor rátaláltunk erre a tematikára. Volt minden, kutyaként sétáltatás rókafarkas butt pluggal, öklendezésig szopatás. Imádta :)
Irigyellek :D
Volt egy csajom, annyira jó kis picsa volt, hogy én először azt gondoltam róla, hogy sanszosan igazi ribanc, aztán ahogy elkezdtünk összejönni, kiderült, hogy marhára nem, sőt, meglepően konzervatív csomó dologban. Például vagy 1 hónapig nem is adta oda magát, nem szerette ha káromkodok előtte, mindig rám szólt, meg ilyenek.
Aztán amikor végre belelendültünk, két-három alkalom után elkezdte azt kérni, hogy akció közben káromkodjak rá, hordjam el mindenféle utolsó kurvának meg hülye picsának, és úgy tudott elmenni. Ha erre van valami pszichológiai magyarázatod, azt szívesen venném, mert azóta sem igazán tudok rájönni, hogy ez vajon miért és honnan jöhetett neki....
Apaproblémák voltak ott is, de nem túl komolyak, simán csak nem igazán voltak jóban.
Ugyanaz a hatásmechanizmus. Állítólag Hitler is szerette, ha földön rugdossák. Van egy kép, amit kialakítasz magadról, vannak elveid, stb. Ezeket sokaknak izgató félredobni. Gulity pleasure.
Talán azoknál jellemző, akik fontosnak tartják, hogy tiltakozzanak valami ellen (a tiltakozás lehet látszólag pont az ellentéte; az önigazolás keresés, de ilyenkor is a másik véglet ellen harcol az illető)
Teszem azt "én erkölcsös vagyok, nem káromkodom" -> baromira felizgat, amikor mégis megteszem. Alávalónak érzem közben magam, és ez őrülten felizgat.
Vagy: alfa vagyok, geci férfias -> viszont titkon izgat a meleg poresz, és többnyire arra verem ki. Elképzelem magam a szerepben, jól esik, de amúgy nem akarom/félek megélni és a felettes énem elítéli.
Sokan nem értik ezt a fajta a gondolatmenetet. Ez nem baj. Valszeg azért nem látják át ezt, mert egyrészt nem vizsgálják magukat mélyebben a szexualitás terén, nem olvasnak utána, másrészt mentesek a kompenzációtól és így a fétisek nagy részétől is.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
alfa vagyok, geci férfias -> viszont titkon izgat a meleg poresz, és többnyire arra verem ki. Elképzelem magam a szerepben, jól esik, de amúgy nem akarom/félek megélni és a felettes énem elítéli.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
De ez általános jelleggel érvényesül és kell, hogy érvényesüljön szerintem. Meleg gyerek jó, ha van 1 mondjuk 2-3 osztályonként, viszont szemüveges, kapafogú, sötétbőrű, szegény, kevésbé okos, stb. na ezekből sokkal több van, és az ő elfogadásukról, nem bántásukról alig esik szó. Nem azt kell nevelni beléjük, hogy ne buzizzátok Pistikét, hanem hogy ne bántsátok a másikat.
Muszáj erre dobnom egy +1-t. Az általános elfogadást sokkal fontosabb lenne már gyerekkorban elkezdeni nevelni, és a hangsúlyt az általánosra tenni. Mert az az érzésem, hogy az egész elment egy olyan irányba, hogy az lmbtq-n keresztül próbálják megértetni a gyerekekkel és mindenki mással azt, hogy nem jó dolog kiközösíteni valakit azért mert más. Csak ma már a "más" alatt szinte csak a heteroszexuálistól eltérő irányultságokat és a más neműeket értjük, de gyerekkorban olyanok a "mások" többnyire, mint északról jövő élőhalottak, túl kövérek, túl vékonyak, vitiligósok, beszédhibásak stb. Ha már ilyen különbségek elfogadására is nagyobb hangsúlyt fektetnének, akkor felnőtt korban sem lenne téma egy lmbtq. Felnőtt korban megpróbálni átnevelni az embereket letérdelésekkel, megszólítások megváltoztatásával, inkább szül frusztrációt, de a valós problémát nem oldja meg.
"BETEG VIDEÓBAN PRÓBÁL SZOPTATNI EGY CSECSEMŐT A BIOLÓGIAI FÉRFI"
"A The Post Millenial cikkéből kiderül, hogy a szerencsétlen kisbaba Petrona, a férfinak született „transznő” mellbimbójára csimpaszkodik rá, miközben Ahanu, a csecsemőnek életet adó nő, aki viszont egy „non-bináris férfias transznemű személyként” írja le magát, elmélyedve nézi a teljesen abszurd próbálkozást. Ahanunak ráadásul egyszerre van szakálla, korábban eltávolított melle helyén két nagy sebészi vágás, a friss szülés nyomaként pedig még mindig gömbölyded pocakja."
"I've not been able to produce any milk"
és vannak akik azt mondják erre, hogy ez nem mentális betegség.
én úgy gondolom, hogy a 2000-es évek standardjeihez képest elég liberális vagyok, de a mai kor már túlhaladott rajtam. ha leírnám az őszinte véleményemet erről az megérne egy ban-t.
és vannak akik azt mondják erre, hogy ez nem mentális betegség.
ez nem az. ez az a civilizacios betegseg amit a tarsadalom termelt ki magabol. butasagnak hivjak es van az a termeszetes szint aminel egyszeruen elpusztul az eletkeptelen egyed. a mi jelenlegi civilizacios berendezkedesunk viszont szaporitja oket. remek fogyasztok, mint lathato mersekelten eletkepesek es kivallo szavazok is ha a szukseg ugyhozza.
SZERK
amugy en (mint erosen liberalis beallitottsagu egyen) a szaporodast jogositvanyhoz kotnem. sztem (biztos irtam mar) az idealis politikai es tarsadalmi rendszer a starship troopers-ben volt leirva.
Eszembe juttatja az egyént, aki az ismerőseivel vazelint vásárolt, majd beleinjekciózták egymás farkába, mert attól nagyobb lesz, és akkor ők majd nagyon tudnak csajozni.
A fantáziátokra bízom, milyen tünetekkel járt az eredmény.
Onnan tudom, hogy a tünetekkel jöttek be, hogy erre kéne valami, illetve nem akartak orvoshoz menni, mert esetleg nem dícsérné meg őket...
De van még pár hasonló bizonyítékom az elméletre :-(
SZERK:
A Starship Troopers társadalma nem fasiszta utópia...?
A Starship Troopers társadalma nem fasiszta utópia...?
picit. meg is tobb volt benne az esszeruseg es a jozan itolekepesseg mint a tobbi rendszerben amit ismerek jelenleg.:)
persze amugy idealis allapotaban (es megfelelo vezetokkel)a legtobb rendszer eleg jol mukodne (pl ott a kommunizmus) csak epp kimarad a szamitasbol mindig az onzes es a korrupcio. a ST ben levo katonai diktatura szeruseg viszont meg pont az ellen epitkezik.
Semmi negatív és kirekesztő nincs abban, hogy Hölgyeim és Uraim egy repülőn. Csak a gyerekek felé, de ők nem perelnek és írnak petíciókat, meg nem cancellálnak és gyülekeznek facebookon. Majd amikor a tudósok, orvosok, az egész tudós társadalom sok, független vizsgálat és tanulmány hatására arra a konszenzunsra jut, hogy nem csak férfi és nő van, X és Y kromoszóma és pszichológiailag sincs az ég világon semmi baj azokkal, akik Z-nek és K-nak gondolják magukat, akkor azt mondom, oké. A világon semmi baj nincs ezzel. Ha meg ez az az egész csak nyelvtan, akkor tök fölösleges és hasznosabb lenne, ha pl. a Lufthansának írt petíciókba fektetett energiát másra fordítják. Lehet, csak én nem értem ezt a se nem férfi, se nem nő, hanem gyíkember-oroszlánkirály dolgot és bennem van a hiba, de én ép ésszel fel nem tudom és szeretném fogni ezt. Én vagyok az egyetlen, aki amikor először belefutottam ebbe, feltettem magamban a kérdést, hogy miiiivaaan? Másra meg olyan hatással volt, minta a holnapi időjárást olvasta volna?
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Hol volt petíció írás? Ráadásul meg van hagyva hogy a crew hogy szólít meg végül. https://www.dw.com/en/lufthansa-will-no-longer-address-you-as-ladies-and...
Nem, ez egy teljesen normális reakció. Az embernek vannak bizonyos sarokpontjai az életben, amikhez igazodik, amit normálisnak tart. Ebben a keretrendszerben próbálunk értelmezni dolgokat, és ebben a keretrendszerben láthatóan itt a legtöbbünk számára nem normális az, ha valaki kecskének képzeli magát és legelészik napközben a réten. Az én keretrendszeremben az ilyen kezelésre szorul, és nem azért, mert egyébként marhára zavarna, hogy Svédországban valaki macskának hiszi magát és nyávog meg az asztal alatt eszik a tálból, semmilyen hatása nincs közvetlenül az életemre, hanem azért, mert szerintem beteg és jobb lenne neki, ha meggyógyítanák, ahelyett, hogy a problémát negligálva "elfogadnák" ilyennek.
De ugye itt jön be mindennek a relativizálása. Ki vagyok én (vagy te, vagy akárki), hogy megmondjuk, mi az a "normális"? Definiálva van valahol a normális? Miért kellene valakinek a társadalom integráns és hasznos tagjának lennie, ha lehet helyette macska? Mi az a társadalom? Miért van? Mitől lesz valaki hasznos? A lényeg, hogy mindent meg lehet kérdőjelezni és a végletekig relativizálni, és ez gyakorlatilag ellehetetleníti az érdemi diskurzust, hiszen a végén oda jutunk, hogy egyébként mi értelme van gyereket nemzeni, hiszen úgyis csak azért jön a világra, hogy aztán később meghaljon, mint ahogy mindenki. Akkor miért vagyunk gecik, hogy gyereket csinálunk, akinek rögtön elkezdhetjük ásni a sírját?
Chief Exorcist
Es pont ezekre a kérdésekre keresi a választ a gender studies. Pszichológusok, szociológusok kutatják ezt és próbálnak keretet adni neki.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
miből gondolod, hogy meg lehet gyógyítani ezeket az embereket? A pszichológia egy jól marketingelt áltudomány szvsz. Pontosan az a baj, amit a 2. bekezdésben is írsz, hogy milyen alapon döntik el, hogy valaki normális. Persze a társadalmi együttélésnek a szabályai évezredek alatt szépen kialakultak, van egy közös morál, de manapság olyan szinten beleállnak mindenkibe a pszichomókusok... nárcisztikus, homofób... akkora kamu fogalmak, mint a ház.
Ezzel nem értek egyet, én azt tapasztaltam a környezetemből, hogy a megfelelő pszichoterápia működik, aminek része a gyógyszeres kezelés is. Sokszor inkább az a baj, hogy a gyógyszerek ne okozzanak nagyobb gondot, mint maga az alapprobléma. Egy barátomnak például sikerült megoldani a pánikbetegségét és azóta is rendben van, de a 2 hónap, mire "lejött" a gyógyszerről, az nem volt egyszerű az elmondása alapján.
Azt viszont adom, hogy a pszichológusok többsége mezei kókler, akik a semmire lehúzzák az emberről az óránkénti 10 rugót, és az egyetlen céljuk, hogy minél több órára kinyújtsák a nagy semmit. Érzésre ezek vannak többségében, és emiatt van inkább rossz hírneve a szakmának.
Chief Exorcist
Hisz ez már régóta köztudott: XXY, XYY, XXX stb.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chromosome
De interszex emberek is közöttünk élnek akiknek mindenük van:
rwurl=https://m.youtube.com/watch?v=0C5hnlCM-j0
Sőt lehet hogy a társadalmi vita ami folyik az pont épp azért folyik mert a társadalom java része elfogadja és semmi bajt nem talál ezzel?
A társadalom java része nem elfogadja, hanem konkrétan leszarja ezt a témát, ugyanis annyira azért nem érdekes. Ha nem lenne internet, akkor szinte semmilyen hangsúlyt nem kapna ez a diskurzus a közéletben. Évente egyszer lenne egy pride és slussz.
Szóval lehet hogy egy hangos kisebbség tartja napirenden az RW-n is a témát hogy hőbörögjenek? :)
Pontosan.
Huhh. Hát ez inkább érthetőbb és emészthetőbb nekem:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/XY_sex-determination_system
Azért Attilának igaza van. Ha nem lenne a net, meg elkényelmesedett nyugati társadalom, akkor a Lufthansa sem foglalkozna ezzel és kanadában sem lehetne perelni. Ide sem linkelgetné senki.
Na mindegy. Ma is okosabb lettem. Ki is szállok a témából. Majd remélem 10 év múlva megtudjuk, mi a helyzet. Pszichológushoz kell-e járjanak ezek az emberek, vagy egy átlagos kocsmába is 3 külön WC kell majd mindenhová, ha nem akarnak pénzbüntetést és bezárást.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Apró fun fact erre hogy kb a 18.század végéig 19.század elejéig nem voltak Férfi/Nő különválasztott WC-k.
https://time.com/4337761/history-sex-segregated-bathrooms/
Én csak annyit tennék hozzá, hogy a lányoknál a gyermekkori abúzus jellemzően nem lesbosz felé fordítja őket, hanem, hogy re-kreálják a bántalmazó kapcsolatot. A szexuális vonzalom egyik alapmotívuma a gyermekkori frusztráció, így hasonló élményeket fog keresni a párkapcsolatában (hogy "rendbe hozza") és/vagy a szexuális életében.
Volt egy csaj, tisztában volt magával. Az apja terrorizálta, de rendes kapcsolatokat keresett. Viszont ott nem kapta meg az ívet, szóval örült nekem, amikor rátaláltunk erre a tematikára. Volt minden, kutyaként sétáltatás rókafarkas butt pluggal, öklendezésig szopatás. Imádta :)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Régen minden jobb volt, a japán onsenekben is csak a nyugatnak való megfelelés hatására húztak nádból falat a tó két oldala közé. Ez a szedett-vetett design az installációk stíluselemévé vált azóta.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Egyetemen koliban mindig a lányok szarták/pisálták le a WC-deszkát mert nem ültek rá. De sose volt probléma a közös zuhanyzással se… :)
olyan szép lesz, amikor 20-30 éven belül iszlamizálódik a sok nyugati ország, és az összes addigi gendervívmány megy majd a levesbe :D
Irigyellek :D
Volt egy csajom, annyira jó kis picsa volt, hogy én először azt gondoltam róla, hogy sanszosan igazi ribanc, aztán ahogy elkezdtünk összejönni, kiderült, hogy marhára nem, sőt, meglepően konzervatív csomó dologban. Például vagy 1 hónapig nem is adta oda magát, nem szerette ha káromkodok előtte, mindig rám szólt, meg ilyenek.
Aztán amikor végre belelendültünk, két-három alkalom után elkezdte azt kérni, hogy akció közben káromkodjak rá, hordjam el mindenféle utolsó kurvának meg hülye picsának, és úgy tudott elmenni. Ha erre van valami pszichológiai magyarázatod, azt szívesen venném, mert azóta sem igazán tudok rájönni, hogy ez vajon miért és honnan jöhetett neki....
Apaproblémák voltak ott is, de nem túl komolyak, simán csak nem igazán voltak jóban.
Chief Exorcist
Ugyanaz a hatásmechanizmus. Állítólag Hitler is szerette, ha földön rugdossák. Van egy kép, amit kialakítasz magadról, vannak elveid, stb. Ezeket sokaknak izgató félredobni. Gulity pleasure.
Talán azoknál jellemző, akik fontosnak tartják, hogy tiltakozzanak valami ellen (a tiltakozás lehet látszólag pont az ellentéte; az önigazolás keresés, de ilyenkor is a másik véglet ellen harcol az illető)
Teszem azt "én erkölcsös vagyok, nem káromkodom" -> baromira felizgat, amikor mégis megteszem. Alávalónak érzem közben magam, és ez őrülten felizgat.
Vagy: alfa vagyok, geci férfias -> viszont titkon izgat a meleg poresz, és többnyire arra verem ki. Elképzelem magam a szerepben, jól esik, de amúgy nem akarom/félek megélni és a felettes énem elítéli.
Sokan nem értik ezt a fajta a gondolatmenetet. Ez nem baj. Valszeg azért nem látják át ezt, mert egyrészt nem vizsgálják magukat mélyebben a szexualitás terén, nem olvasnak utána, másrészt mentesek a kompenzációtól és így a fétisek nagy részétől is.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
ez most nem is annyira burkolt coming out? :D
Hogyne. Várlak a zuhany alatt <3
Viszont örülök, hogy ilyen feltűnően férfiasnak tartasz!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
https://444.hu/2021/07/14/dns-mintak-alapjan-keresik-tel-avivban-azokat-...
Nem szaroznak. Vagyis öööö...
A fentebb kialakult vitához én csak az alábbi videót fűzöm. :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=4q-guHSNuxM
Amúgy imádom, ahogy az Index egymás mellé rakta ezt a két cikket.
Megcáfolta az EU bizotság OV-t miszerint nem igaz, hogy LMBTQ-aktivistákat és szervezeteket akarnak beengedni az óvodákba és az iskolákba.
Alatta meg...
Majomjelmezes, műpéniszt és csupasz feneket villantó színészt hívtak meg a könyvtárba, hogy olvasásra buzdítsa a gyerekeket
rwurl=https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3892/38926/389265/38926523_3869af261a97e...
Sírok. :-)
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Muszáj erre dobnom egy +1-t. Az általános elfogadást sokkal fontosabb lenne már gyerekkorban elkezdeni nevelni, és a hangsúlyt az általánosra tenni. Mert az az érzésem, hogy az egész elment egy olyan irányba, hogy az lmbtq-n keresztül próbálják megértetni a gyerekekkel és mindenki mással azt, hogy nem jó dolog kiközösíteni valakit azért mert más. Csak ma már a "más" alatt szinte csak a heteroszexuálistól eltérő irányultságokat és a más neműeket értjük, de gyerekkorban olyanok a "mások" többnyire, mint
északról jövő élőhalottak, túl kövérek, túl vékonyak, vitiligósok, beszédhibásak stb. Ha már ilyen különbségek elfogadására is nagyobb hangsúlyt fektetnének, akkor felnőtt korban sem lenne téma egy lmbtq. Felnőtt korban megpróbálni átnevelni az embereket letérdelésekkel, megszólítások megváltoztatásával, inkább szül frusztrációt, de a valós problémát nem oldja meg.Reszemrol is +1 az altalanos elfogadas fontossagara
Csak hogy RE@L-t idegeljem kicsit :))))
Étkezés előtt / közvetlenül utána nem ajánlott a videó megtekintése.
https://demokrata.hu/vilag/beteg-videoban-probal-szoptatni-egy-csecsemot...
"BETEG VIDEÓBAN PRÓBÁL SZOPTATNI EGY CSECSEMŐT A BIOLÓGIAI FÉRFI"
"A The Post Millenial cikkéből kiderül, hogy a szerencsétlen kisbaba Petrona, a férfinak született „transznő” mellbimbójára csimpaszkodik rá, miközben Ahanu, a csecsemőnek életet adó nő, aki viszont egy „non-bináris férfias transznemű személyként” írja le magát, elmélyedve nézi a teljesen abszurd próbálkozást. Ahanunak ráadásul egyszerre van szakálla, korábban eltávolított melle helyén két nagy sebészi vágás, a friss szülés nyomaként pedig még mindig gömbölyded pocakja."
Chief Exorcist
"I've not been able to produce any milk"
és vannak akik azt mondják erre, hogy ez nem mentális betegség.
én úgy gondolom, hogy a 2000-es évek standardjeihez képest elég liberális vagyok, de a mai kor már túlhaladott rajtam. ha leírnám az őszinte véleményemet erről az megérne egy ban-t.
ez nem az. ez az a civilizacios betegseg amit a tarsadalom termelt ki magabol. butasagnak hivjak es van az a termeszetes szint aminel egyszeruen elpusztul az eletkeptelen egyed. a mi jelenlegi civilizacios berendezkedesunk viszont szaporitja oket. remek fogyasztok, mint lathato mersekelten eletkepesek es kivallo szavazok is ha a szukseg ugyhozza.
SZERK
amugy en (mint erosen liberalis beallitottsagu egyen) a szaporodast jogositvanyhoz kotnem. sztem (biztos irtam mar) az idealis politikai es tarsadalmi rendszer a starship troopers-ben volt leirva.
"okey-dokey!"
Eszembe juttatja az egyént, aki az ismerőseivel vazelint vásárolt, majd beleinjekciózták egymás farkába, mert attól nagyobb lesz, és akkor ők majd nagyon tudnak csajozni.
A fantáziátokra bízom, milyen tünetekkel járt az eredmény.
Onnan tudom, hogy a tünetekkel jöttek be, hogy erre kéne valami, illetve nem akartak orvoshoz menni, mert esetleg nem dícsérné meg őket...
De van még pár hasonló bizonyítékom az elméletre :-(
SZERK:
A Starship Troopers társadalma nem fasiszta utópia...?
Idiocracy hamarosan vígjáték helyett átkerül dokumentumfilm kategóriába...
picit. meg is tobb volt benne az esszeruseg es a jozan itolekepesseg mint a tobbi rendszerben amit ismerek jelenleg.:)
persze amugy idealis allapotaban (es megfelelo vezetokkel)a legtobb rendszer eleg jol mukodne (pl ott a kommunizmus) csak epp kimarad a szamitasbol mindig az onzes es a korrupcio. a ST ben levo katonai diktatura szeruseg viszont meg pont az ellen epitkezik.
"okey-dokey!"