Apám így magyarázta el anno a nacionalizmus, az internacionalizmus, és a sovinizmus közötti különbséget. Lehet hogy nem szép hasonlat, de egy életre megjegyeztem azonnal :-)
ez a munkahely megszűnés nekem sose volt elfogadható érv. Ha a munkahely a bolygó szétbaszását jelenti, akkor azt miért ne lehetne megszüntetni? Sőt meg is kell. Keressenek más munkát a helyettesítő termék előállításánál vagy valami.
De az emberek kurva kényelmesek, és ha nincs rájuk erőszakolva, akkor sosem állnak át a tartósabb, többször használandó termékekre. Többség sztem még továbbra is inkább fizetni fog az eldobható szatyrokért. Vagy még rosszabb, megveszik a többször használhatót mindig, és azt is eldobják.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
People are simply not doing this. Instead of being a ‘bag for life’ these thick plastic carriers are effectively becoming a ‘bag-for-a-week’, as the report shows that UK households buy 54 of them a year. In 2019 this was over 1.5 billion in total, an increase of approximately 26% on the previous year.
Viszont kínába dobták újrahasznosítani, ami nemrég azt mondta, hogy ennyi volt, netovább. Szóval azóta nem a papír leadójának fizetnek az anyagért, hanem nekik kell fizetniük még.
Persze abból a szempontból jobb, hogy a papírzacsi sokkal több helyet és üzemanyagot fogyaszt el szállítással, így meg talán helyileg lesz újrahasznosítva. Vagy hát elégetve, mert itthon nem lepne meg, ha max az lenne.
Textilzacsi meg ugyanez pepitában, anno kiszámolták, hogy kb 3000x, azaz úgy jó 10 évig naponta kéne használni egyet ahhoz, hogy ugyanott legyél.
mi a csöcsért nem lehet egy nejlonzacskónak dedikált kukát kötelezővé tenni minden háztartásnak és ilyen Szingapúr szerű szigort bevezetni, hogy ne lehessen csak úgy kidobni.
Kína recycling waste importot tiltotta be mindamellett hogy egyszer használtos műanyagokat is ugyanúgy, áttér be biodegradable dolgokra. Papír újrahasznosítás se állt le országon belül.
Igen, pont ez s lényeg amúgy hogy sokkal többet kene újra használni mint kidobni, műanyag zacskókat is. Én kizárólag papír zacskókkal szoktam nagy bevásárolni. Minimum fel évig használok egyet ami 26 hét és 52 használatot jelent minimum, de életciklusa végén is újrahasznosításra kerül nem elég. Arról nem is beszélve hogy nincs összhang LCA és GWP számítások és tanulmányok között se. Biodegradable műanyag jobb mint a sima, de a probléma továbbra is a metán amit a szemetlerakókból árasztanak éveken/évtizedeken belül.
TL:DR
Papír zacskó már 4-6 használat után sokkal jobb mint 4-6 single use műanyag zacskó. Viszont muszáj újrahasznosítani mivel az előállítása környezetterhelő eléggé hogy káros legyen ha csak single use.
covid és térdsérülés előtt én is rongyosra használtam a műanyag szatyraimat, azóta tesco/kifli/etc rendelés és papírszatyor, ami viszont kihasználatlanság miatt megy egyből a szelektívbe. Ilyen mód ennek is betett :-/
És jah, alapvetően nem hiába van a sorrend a "Reduce, Reuse, Recycle" hármasban. (Jobb lenne Refuse, Reduce, Reuse, Recycle talán.)
Itt továbbra is a hangsúly újrahasznosíthatóságon van és újrahasználaton. Igen, ha sima LDPE és PP zacskót minél többször újra használod annál jobb, de azok mind single use termékek és majd egyszer kikötnek a szeméttelepeken metánt termelni. Nem mintha mondjuk egy ziploc vagy ikeas koppintas nem kerül előbb-utóbb ugyanerre a sorsra, s praktikusságuk kétségtelen, s nem hiszem hogy én is feladnám a használatukat de a reduce/reuse/recycle pont erről szól, hogyha van alternatíva ami fízibilis, akkor használd azt. Nehogy azt hidd hogy nem lesz biodegradable Tesco-s szatyor ezentúl otthon a zsemlének/kiflinek meg minden egyébbnek: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210602/juliustol-betiltja-az-egyszer...
Az új jogszabály értelmében betiltják a 15 és 50 mikron közötti falvastagságú műanyag zacskókat. A 15 mikronnál vékonyabb, úgynevezett „kiflis zacskók” termékdíját hússzorosára emelik: a jelenlegi 57 Ft/kg helyett 1900 Ft/kg-ra. Emellett az úgynevezett „lebomló” zacskókra is bevezetnek 500 Ft/kg-os termékdíjat. Utóbbiak azonban környezetvédelmi szempontból problémásak, ugyanis többnyire kizárólag speciális, ipari körülmények között bomlanak le. A 15 mikronnál vastagabb zacskók (ide tartoznak például a vékony füles szatyrok) esetén csak ezeket a lebomló zacskókat engedélyeznék, szintén 500 Ft/kg termékdíjjal.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
IBM-ről eddig is tudtam, hogy szarrágó tetü banda, de most tényleg kiakasztottak :D
Négy évente cserélik a gépedet, és eddig volt olyan employee benefit program, hogy a 4. év végén leadáskor dönthetsz úgy, hogy 20k-ért megveszed a gépet. Mivel most fagyasztva vannak a gépcserék, ezért még a gépcsere is csak nagynehéz könyörgés/sírás árán lett csak elintézve, kaptam 4+ éves T460-am helyett egy 2+ éves használt T480-asat. Átvételkor kérdezem, hogy és milyen formában lehet majd megvenni a T460-asat? - Válasz, nagy sóhajjal: "Hát ezt beszüntették nem olyan régen." Most már minden ilyen notebook-ra igényt tart az IBM, és majd a belső használt részlegre kerül, és ők majd értékesítik (az a részleg, akitől havonta kapok egy kb 2000-es évek eleji kinézetű körlevelet, amiben az adott havi akciós macbook-ok, notebook-ok vannak, szánalmasan nevetségesen drága árakon).
És a legjobb, hogy fél éve vettem a 460-asba extra DDR3 8GB RAM-ot, mert a benne lévő 8 nekem nem volt elég, nem lehetett elintézni az upgrade-et, meguntam, vettem saját pénzből, mert hogy úgyis megveszem majd a 4 év leteltével... anyátok..
(480-as nyilván már DDR4)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
eléggé wtf, soha nem volt töltési problémám vele, és fast chargert se igényel.
ph-n kaptam egy nap pihit "a magyar seggbe magyar
lofasztoltast" mondatomert. nem ertem...Parizer forever.
iszonyatosan rohan az idő baxxa meg...
Ja, mindjárt 4 óra!
Apám így magyarázta el anno a nacionalizmus, az internacionalizmus, és a sovinizmus közötti különbséget. Lehet hogy nem szép hasonlat, de egy életre megjegyeztem azonnal :-)
https://telex.hu/belfold/2021/06/03/ferto-to-colophazak-bontas
Micsoda európai megoldás.
az UNESCO is kezd ideges lenni, bár azt nem látom, hogy ez miben befolyásolná a pártot
A faxom a műanyagok megregulázásába, pontosan akkora pofont adunk a szarnak mint az új autók áremelésével.
Majd raklap pénzbe fog kerülni a kuka meg uzsis zacskó, és itt max a vidékiek nyernek akik tudnak komposztalni
Ráadásul elég sok munkahely fog megszűnni emiatt, de a kornyezetnek jó (?)
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
ez a munkahely megszűnés nekem sose volt elfogadható érv. Ha a munkahely a bolygó szétbaszását jelenti, akkor azt miért ne lehetne megszüntetni? Sőt meg is kell. Keressenek más munkát a helyettesítő termék előállításánál vagy valami.
Plusz, egy jó ideje már a levegőben lóg a dolog, szóval minden cég fel tudott készülni, amelyik akart.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Lehet nem kéne kidobni a zacskót? https://www.decathlon.hu/tarolohuzat-2x7-l-id_8572592.html
1500 Ft /db. ez kb. 100 zacskó ára. Ha azt veszem hogy kidobod a zacskót fentebbiek alapján akkor az minimum 20 zacskó / hó ha nem több.
De az emberek kurva kényelmesek, és ha nincs rájuk erőszakolva, akkor sosem állnak át a tartósabb, többször használandó termékekre. Többség sztem még továbbra is inkább fizetni fog az eldobható szatyrokért. Vagy még rosszabb, megveszik a többször használhatót mindig, és azt is eldobják.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Bingo!
https://www.discoverwildlife.com/news/bags-for-life-exacerbating-the-plastic-problem/
cserebe elkezdik nyomni a papper zacsit, az tényleg jobb lesz, ja és csak itt európában szóval tök jó meg szép, szopunk kb egyedül a világon
A papir zacskó azért jó mert beleteszed a kenyeret/kiflit/zsemlét és másnap reggelre betonkemény lesz. Nem értem, hogy mi a problémád ezzel.
Papírt elég régóta újrahasznosítják, papír nagyon jó főleg hogy javarészt komposztálható és három használat után Carbon neutral. https://stanfordmag.org/contents/paper-plastic-or-reusable
Viszont kínába dobták újrahasznosítani, ami nemrég azt mondta, hogy ennyi volt, netovább. Szóval azóta nem a papír leadójának fizetnek az anyagért, hanem nekik kell fizetniük még.
Persze abból a szempontból jobb, hogy a papírzacsi sokkal több helyet és üzemanyagot fogyaszt el szállítással, így meg talán helyileg lesz újrahasznosítva. Vagy hát elégetve, mert itthon nem lepne meg, ha max az lenne.
Textilzacsi meg ugyanez pepitában, anno kiszámolták, hogy kb 3000x, azaz úgy jó 10 évig naponta kéne használni egyet ahhoz, hogy ugyanott legyél.
mi a csöcsért nem lehet egy nejlonzacskónak dedikált kukát kötelezővé tenni minden háztartásnak és ilyen Szingapúr szerű szigort bevezetni, hogy ne lehessen csak úgy kidobni.
Kína recycling waste importot tiltotta be mindamellett hogy egyszer használtos műanyagokat is ugyanúgy, áttér be biodegradable dolgokra. Papír újrahasznosítás se állt le országon belül.
https://www2.mst.dk/udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploa...
http://www.europeanplasticfilms.eu/docs/Jamesandgrant1.pdf
Igen, pont ez s lényeg amúgy hogy sokkal többet kene újra használni mint kidobni, műanyag zacskókat is. Én kizárólag papír zacskókkal szoktam nagy bevásárolni. Minimum fel évig használok egyet ami 26 hét és 52 használatot jelent minimum, de életciklusa végén is újrahasznosításra kerül nem elég. Arról nem is beszélve hogy nincs összhang LCA és GWP számítások és tanulmányok között se. Biodegradable műanyag jobb mint a sima, de a probléma továbbra is a metán amit a szemetlerakókból árasztanak éveken/évtizedeken belül.
TL:DR
Papír zacskó már 4-6 használat után sokkal jobb mint 4-6 single use műanyag zacskó. Viszont muszáj újrahasznosítani mivel az előállítása környezetterhelő eléggé hogy káros legyen ha csak single use.
Thx.
covid és térdsérülés előtt én is rongyosra használtam a műanyag szatyraimat, azóta tesco/kifli/etc rendelés és papírszatyor, ami viszont kihasználatlanság miatt megy egyből a szelektívbe. Ilyen mód ennek is betett :-/
És jah, alapvetően nem hiába van a sorrend a "Reduce, Reuse, Recycle" hármasban. (Jobb lenne Refuse, Reduce, Reuse, Recycle talán.)
szemeteszsák, kiflis zacsakó, fagyasztani cucc, tovább is van mondjam még? hajrá papír
és akkor joghurtosdoboztól elkezdve a petpalackon át meg ne is soroljuk
Sztem előbb próbálj meg különbséget tenni egyszer és többször használatos műanyagok között.
https://nymag.com/strategist/article/best-reusable-eco-friendly-food-sto...
Itt továbbra is a hangsúly újrahasznosíthatóságon van és újrahasználaton. Igen, ha sima LDPE és PP zacskót minél többször újra használod annál jobb, de azok mind single use termékek és majd egyszer kikötnek a szeméttelepeken metánt termelni. Nem mintha mondjuk egy ziploc vagy ikeas koppintas nem kerül előbb-utóbb ugyanerre a sorsra, s praktikusságuk kétségtelen, s nem hiszem hogy én is feladnám a használatukat de a reduce/reuse/recycle pont erről szól, hogyha van alternatíva ami fízibilis, akkor használd azt. Nehogy azt hidd hogy nem lesz biodegradable Tesco-s szatyor ezentúl otthon a zsemlének/kiflinek meg minden egyébbnek: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210602/juliustol-betiltja-az-egyszer...
Szóval érdemesebb lesz többször használni a zacskókat s kevesebbet szemetelni?
A Spermageddon-t viszont lehet megússzuk:
https://www.nytimes.com/2021/06/04/health/sperm-fertility-reproduction-c...
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Akárcsak az óvszert, higiénikus szép jövő
rwurl=https://i.redd.it/i0ofmxg5s5271.jpg
https://www.cnbc.com/2021/06/02/russian-linked-cybercriminal-group-revil...
cold war reloaded
IBM-ről eddig is tudtam, hogy szarrágó tetü banda, de most tényleg kiakasztottak :D
Négy évente cserélik a gépedet, és eddig volt olyan employee benefit program, hogy a 4. év végén leadáskor dönthetsz úgy, hogy 20k-ért megveszed a gépet. Mivel most fagyasztva vannak a gépcserék, ezért még a gépcsere is csak nagynehéz könyörgés/sírás árán lett csak elintézve, kaptam 4+ éves T460-am helyett egy 2+ éves használt T480-asat. Átvételkor kérdezem, hogy és milyen formában lehet majd megvenni a T460-asat? - Válasz, nagy sóhajjal: "Hát ezt beszüntették nem olyan régen." Most már minden ilyen notebook-ra igényt tart az IBM, és majd a belső használt részlegre kerül, és ők majd értékesítik (az a részleg, akitől havonta kapok egy kb 2000-es évek eleji kinézetű körlevelet, amiben az adott havi akciós macbook-ok, notebook-ok vannak, szánalmasan nevetségesen drága árakon).
És a legjobb, hogy fél éve vettem a 460-asba extra DDR3 8GB RAM-ot, mert a benne lévő 8 nekem nem volt elég, nem lehetett elintézni az upgrade-et, meguntam, vettem saját pénzből, mert hogy úgyis megveszem majd a 4 év leteltével... anyátok..
(480-as nyilván már DDR4)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King