Minden ami a Földünket körülvevő világ felfedezésével és megismerésével kapcsolatos.
Első hírnek:
Ha minden jól megy akkor idén nyáron szenzációs képek és hírek lesznek!
Űrkutatás
#1 - 2015.03.30 - 01:27,h
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Űrkutatás
http://www.csillagaszat.hu/hirek/nr-egyeb-naprendszer/nr-meteoroidok-met...
wow.
Csak egy buta kérdés.
Tudnak valami közelebbit a fekete lyukak vonzásának erejéről?
Tudjuk, hogy a fény nem tud kiszökni, a fénynél gyorsabbat meg jelenleg nem ismerünk ha jól rémlik.
Tehát scifit feltételezve, ha tudunk majd a fénynél gyorsabban közlekedő járművet/szondát/valamit alkotni, akkor az elvileg be tudna nézni a fekete lyuk közelébe és távozni is képes lenne onnan?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
A mostani relativisztikus fizika emlékeim szerint ott sz*pat szét, hogy ahogy közelítesz a fénysebességhez, feltételezi, hogy végtelen tömeged lesz.
rwurl=http://i.imgur.com/kbpLO0O.jpg
Amúgy meg vannak mindenféle eseményhorizontok, hogy az idő hogy telik. Tehát ha bekerülsz egy feketlyukba, akkor nem biztos, hogy pusztulsz, mert a tér és az idő is változik. Sőt, ha ennek a cuccnak a szélén vagy, akkor még érdekesebb effektusok vannak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon
Illetve most ezt az oktató oldalt dobta a gép:
http://hubblesite.org/explore_astronomy/black_holes//modules.html
Well.... f*ck. o.O
hotlink védett a kép, itt van imgurról:
rwurl=http://i.imgur.com/kbpLO0O.jpg
Egyébként jah, jelenleg asszem ott áll a tudomány, hogy fény megy fénysebességgel, minden más lassabban, kivéve neutrínók, asszem azok kissé felborítják az egészet, cserébe nem igazán lehet velük mit kezdeni. (lásd: detektálni is alig lehet őket)
Az eseményhorizonton túl meg tudja halál, mi van, természetéből adódóan csak elmélkedni lehet róla, hogy pontosan mi is van ott. Az azonban érdekes, hogy külső szemlélő azt látja, hogy minél közelebb esik valami, annál inkább lelassul, majd látszólag "megáll". Legalábbis anno ilyesmit diktált könyvbe Hawkins.
Ja igen, mert a fény, ami a befelé haladó űrhajóról visszajönne a szemünkbe, a esemény horizonton "megáll" és végtelenül lassan fog csak eljutni a szemünkig a következő képkocka, miszerint halad befelé.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Na, skacok egy kérdés :D Ez már magas nekem, de érdekelne a véleményetek.
Tegyük fel, hogy a földről egy portálszerű lyukon át tudunk menni egy mondjuk 1000 fényévnyire, lévő bolygóra. Teszem azt az átjáró bezárul, én 1 hétig ott csövezek. Aztán nekem 1 hétre megnyílik/megnyitom az átjárót. A kérdésem, a Földön is 1 hét telt el, és én 7 napra rá érkezem, vagy a relativitáselmélet miatt más idő lesz már ? Az én bolygóm a Földről "nézve" a galaxismag felé van, ha ez számít :)
Azt hiszem ez ilyen kauzálitás dolgokat borít, mert jelen állás szerint az információ leggyorsabb terjedési sebessége a fénysebesség. Tehát ha te előbb érsz oda, mint a fényed arról, hogy oda fogsz érkezni, akkor a fénynél gyorsabban terjedt információ (meg Te is), ami a mostani modellekben asszem nem megengedett.
Well.... f*ck. o.O
Sci-fihez kell :) Szóval, mint a Csillagkapuban pl., féregjáratos megoldással. Igazából engem az érdekel, hogy míg inaktív az átjáró van az "időeltoldás".
https://www.youtube.com/watch?v=6ZK08dkGkV0
Ez oké, de a warp meghajtás lényege nem az, hogy maga a tér torzulása gyorsabb a fénynél, de nincs a tömeg probléma?
Ne keverjétek már a szezont a fazonnal. Semmi sem gyorsabb a vákuumban a fénynél. Féregjáratnál, "warp" meghajtásnál nem a fénynél mész gyorsabban, hanem magát az utat rövidíted le.
rwurl=http://share.gifyoutube.com/mLeqNa.gif
Nincs olyan hogy tér torzulása gyorsabb...
@Cartwright
Persze hogy van, hisz minél kevésbé hat rá a kiinduló bolygó gravitációja annál "gyorsabb" annál. Thx to http://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity
Persze, hogy nincs. Csakis a színgyorsulás lehet gyorsabb:)
Choose your next words with excpetional care!
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Plz ne offtopicoljuk össze az Űrkutatás topikot, személy szerint nem örülnék hogyha tele lenne szemetelve áltudományos dolgokkal meg offtopikkal, maradjon meg értelmes intellektuális topiknak.
Aki szeretne okosodni, hogy tulajdonképpen miről is szól a relativitáselmélet, az mindenképpen nézze meg ezt a nyálas manga-kueló-hibrid remekművet. Kifejezetten érthető laikusoknak is:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ev9zrt__lec
Vill du bli ihop med mig?
Szerintem.
Ha a féreglyuk két vége nem mozog egymáshoz képest időközben, akkor nem lesz időeltolódás a visszatérés után.
Ha igen, akkor lesz. Ez ugyanaz mintha csak "simán" egy űrhajóval mászkáltál volna el. Ha akkor relativisztikus sebességre gyorsulsz, aztán visszafordulsz és visszalassulsz, akkor ugye ikerparadoxon.
Vill du bli ihop med mig?
Kösz, srácok, tényleg csak az elméleti alap kellett (meg, hogy jól gondoltam). A többi majd színezés lesz :D
Legközeletbb összejön az a landing is...
Regen minden jobb volt.
http://arstechnica.com/science/2015/04/apollo-13-the-mistakes-the-explos...
Ha már itt próbáltok fizikázni (téridő, meg relativitás), akkor ajánlom ezt az ELTE-s tanárbácsit (egyben kutatót), aki elég közérthetően magyaráz és ha valami nem esik le, akkor párszor visszapörgetheti az ember, hogy jöjjön az a tantusz. Ez egy sorozat amúgy (Kozmofizika 2011).
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ThUg4rGjXiI&list=PL2D7D396E11E57D94
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Áh, dgy :D Legjobb arc.
Well.... f*ck. o.O
Neten ingyé letölthető egy csomó DGY előadás hanganyag. Melóhelyen nagy részét végig is hallgattam őket.
Szerintem szimpla jég. Szerintetek?
http://index.hu/tudomany/2015/04/20/ismet_latszik_a_titokzatos_feny_a_torpebolygon/
"If you don't give a candy to a little child he will not cry, but if you give a candy and then you take it away from him, he will definitely cry."
Monolit.
Szerintem csak lekopott a festék.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
https://www.quantamagazine.org/20150424-wormholes-entanglement-firewalls...
It's -maybe- happening!
http://www.inquisitr.com/2040259/did-nasa-just-accidentally-produce-a-wa...
Choose your next words with excpetional care!
Ha föld körüli pályán már mérhető idődilatáció van, márpedig mértek ugye ilyet, akkor egy igen távol eső helyen, ahol más gravitációs hatások is bejátszanak, simán lehet, hogy visszatérésednél műszer nélkül is érzékelhető módon nem egy hét telik el. Tévedés jogát fenntartom.
Más.
http://www.engadget.com/2015/04/28/x-37b-hall-thruster-test/
Ez akkor AZ a fejlesztett meghajtás, amit a NASA laborban Dr. White és a többiek fejlesztgetnek évek óta és amivel elvileg el lehetne jutni 4 hónap alatt a Marsig? Vagy ez tök másik fejlesztés?
Most látom hogy 2 topikunk is van ebből, egy itt az Általánosban, egy meg a Technikai HQ-ban. Az űrkutatás mindenképpen az utóbbiba passzolna kifejezetten, mintsem az általános beböfögések közé. Elméleti és gyakorlati tech kérdésekről vagy hírekről folyik úgyis majd a diskurálás.
Ha nincs ellenvetés, átdobom oda.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hajrá! Mergeelni tudsz két threadet időrendben?
Well.... f*ck. o.O