SMA jön Nvidiara is egy szimpla gimmick. RAGE mode még enné is nagyobb gimmick. Intel nagyon le van maradva, 5900x jelenleg a top performer RTX 3090-el. 6800XT full versenyképes 50$ MSRP olcsóbbal, ezért is van 3080 ekvivalensnek pozícionalva. 4K és RTX teljesítmény prevgent súrolja alsó hangon.
nem a mostaniakra gondolok, hanem gondolom Intel most kénytelen lesz megint összekapni magát és odaverni csúnyán AMD-t, sztem 1-2 éven belül ez megtörténik.
miért trollkodnék? Elmúlt 20 évből volt kb. összesen 4-5, amikor AMD meg ATI volt előnyben. 2000-es évek elején fej-fej mellett gpu fronton, de elmúlt 10 évben total dominance Nvidia és Intel részéről, most 2 éve jön fel AMD, ami nyilván pozitív, mert Intelt is érdemi fejlesztésre sarkallja majd végre.
Jelenleg az AMD nagyon eltalálta a legutóbbi termékeit, és rebesgetik, hogy GPU fronton is jöhet a chiplet design ami CPU-knál eléggé bejött, és Intel jelenleg 10nm-en nem nagyon tud úgy gyártani, hogy megfelelő legyen a kihozatal állítólag. Elvileg jövőre jön 15% IPCbosstal a 8/16-os mittodomén lake :D (asszem rocket lake) kérdés az órajelek, és a fogyasztás.
15% IPC Intelnél csak 10nm esetleg s az is inkább a kisseb csík szélesség miatt várható ha végre le tudják szállítani sztem. “XY” lake már egy ideje eléggé plafont súrolja. A legnagyobb para itt az hogy Spectre&Meltdown HW-san kéne kijavitva ahhoz meg fundamentálisan új architektúra kene tőlük. Ami meg mindig be sincs jelentve, mindeközben AMD-nél beigazolódik hogy jó lóra tettek chiplettel és CCX-ekkel. Lásd 5xxx széria IPC ami architektúra javulásának köszönhető.
Szvsz Intel inkább most jobban ra fog fókuszálni a notebook piacra ahol még mindig pariban tudnak lenni. HEDT-t már rég elvesztettek, consumer desktop piacon épp most lettek középmezőny. Most eléggé újra kell gondolják az 5-10 éves stratégiájukat mert az előző befuccsolt.
Dirt 5-ben az RT kb. vetett árnyékokon van, aminek sokkal kisebb a számítási igénye, mint a tükrőződéseknek. Ami a játékban pont nem RT.
Tech Jesus videójában van egy olyan érdekes ábra, amin az RTX3080 vs RX6800XT frame ingázása van. -más tesztekben, még a fórumokon senki nem foglalkozik vele, pedig régebben fika tárgya volt Radeon vonalon. Most, hogy sokkal jobb, még hirtelen nem fontos csak a maximum és minimum?
Off: Csóri Intel. Kering már a web bugyraiban pár teszt az Apple MacBook Air Inteles és M1 verziója közűl. Nem csak cpu-ban keni el a száját az ARM proci, de az Iris APU-t is körbefutja két és félszer. És ez csak első nekifutás Apple részéről. Kíváncsi leszek a PC vonal mikor fog átállni?
A 7870 es a R9 290 meg se tortent ugye? :D *6 evben es mar helyen is van.
@Tompi: "Quality-Custom", direkt elmondjak a videoban, hogy ugy lottek be, hogy a cpu limit megjobban kikeruljon a kepbol es maximalizalva legyen a gpu terheles, de amugy:
rwurl=https://i.imgur.com/ZQO6S48.png
Komplikato írta: Off: Csóri Intel. Kering már a web bugyraiban pár teszt az Apple MacBook Air Inteles és M1 verziója közűl. Nem csak cpu-ban keni el a száját az ARM proci, de az Iris APU-t is körbefutja két és félszer. És ez csak első nekifutás Apple részéről. Kíváncsi leszek a PC vonal mikor fog átállni?
Ha ez igaz, akkor az Apple a bemutatón elkenhette volna az Intel száját konkrét és magabiztos adatokkal, számokkal. De ezek nem voltak, csak üres frázisok és nagyot mondás. Én jókat röhögtem azon a prezentáción. Majd talán a második generáció. Apple sokszor eljátszotta már, hogy az első generációs bármilyen terméküket gyorsan lehúzták a klotyón.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
feketeninja írta: Majd talán a második generáció. Apple sokszor eljátszotta már, hogy az első generációs bármilyen terméküket gyorsan lehúzták a klotyón.
Hear, hear. Ráadásul konkrétan ahogy olvasom feature-szegényebb az M1, mint a korábbi: nincs thunderbolt, nem lehet külső GPU-t rárakni, és a macbook csak 1 kijelzővel működik. Ennek biztos örülni fognak akik productivity miatt vesznek Macbook-ot, nem pedig divatból.
Jah meg olyan apróságok, hogy az új mini-be nem lehet már memóriát se bővíteni. :D
Mert azt az optimalizálatlan trágyadombot nem kéne figyelembe venni...
Valahol van vmi teszt 18 játékkal + 5xxx-el. Szerintem az a mérvadó. BTW van olyan játék hol az egyik jobb 15%-al (bizonyos beállításon) és van olyan ahol a másik. Innentől szvsz szimpátia és egyéni preferencia kérdése.
Igazabol nyilvan majdnemhogy maradt az amibol hamarabb van az nyert dolog (leszamitva ha RTXelni akar az ember, mert akkor nincs kerdes...) csak eszmeletlen nagy szorassal ment most az osszes teszt, mintha mindenki tok mast tesztelt volna, nem is ertem. :D
A te 2 táblázatodról vettem az adatokat. Ott amiket említettem lehetnek okai az említett eltéréseknek. (Nekem ennél az erdménynél is totál mindegy, hogy 117/88 vagy 126/86 az avg/min.. szóval itt egyik VGA csak marketing szinten gyorsabb...)
Nem tartom kizártnak, hogy megint mentek a táskák... computerbase-n kívül én már senkinek se hiszek személy szerint. Könnyen lehet ám limitálni ezeket a kártyákat már, vagy olyan beállításokat találni, hogy legyen szűk keresztmetszet...
FHD, QHD, 16GB, VR, régi játékok, ár -> AMD felé billen a mérleg nyelve
RTX, 4k, DLSS, CUDA/mining -> NV felé billen a mérleg nyelve
De a kötelmúlt RT játékainak egy része DXR1.0 az AMD pedig DXR1.1-re lett fejlesztve, ha jól rémlik. Én mondjuk még tudok várni néhány fél évet, amíg jön néhány RT konzolport, hogy kiderüljön, hogy mennyivel is lesz lassabb az AMD, ráadásul a DLSS megoldása is befuthat a közeljövőben, a Dirt5nél tényleg csak az árnyékok RT.
Fentebb linkeltem a megoldást.
Ez a Smart Access Memory vagy mi lesz a megoldás. Melóhelyen nem láttam az imguros képeket mert le van tiltva. De most látom, hogy ahol ahol intel procival teszteltek ott fosabb az AMD. Ahol meg az 5900x el teszteltek (felső kép) ott meg jobb a 6800XT.
Láttam, de egyrészt ha azt bekapcsolva teszteltek és nincs feltüntetve akkor alapból mehet a kukába az egész másrészt csomó játékban ilyen 1-2% különbség van a sam on/off között. Kivéve az új ubisoft címeket, mert ott tényleg elég brutális a különbség.
Mind1, nekem ez az egész kb az egyik ha nem a legrosszabb összehasonlító review roundup volt nagyon régóta. Annak nagyon örülök, hogy az AMD ott van végre HE kártyákkal is az élen. Szükség volt már erre nagyon, mert az elmúlt 7 év alatt baromira elszaladt a ló a teljes gpu piacon.
Megnéztem egy halom tesztet, de random. Érdekelne olyan normális teszt ahol a 6800/6800XT tesztelve volt PCI-E 3.0 és 4.0 alatt is. Azért érdekelne, mert egy fórumba pont arra hivatkozott valaki, hogy azért nem számít, mert ... és bemásolt egy tesztet ahol az RTX3080 hajszálra ugyan azt hozta egy ilyen tesztben. De miért kéne azt gondolnom, hogy emitt se számít?
megnéztem 4-5 videót is, szóval nem tudom már melyikben, de említette a csóka, hogy tesztelték és (jelenleg) nem számít neki, hogy 3.0 vagy 4.0-ban csücsül
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Nem teljesen értem ezt a videót. Itt az 6800XT a 3090el van versenyben máshol meg a stock 3080at se éri el az esetek 90%ban. WTF?! :D
rwurl=https://i.imgur.com/c3zZiQ8.png
rwurl=https://i.imgur.com/Z37wNBL.png
akkor továbbra is Intel + Nvidia kombó lesz a köv gépben, ha lesz egyáltalán köv :D
Nem az volt már az első hírekben, hogy ugyan lenyomja a 3090 et, de CSAK akkor ha az új AMD proci+új alaplap van hozzá?
SMA jön Nvidiara is egy szimpla gimmick. RAGE mode még enné is nagyobb gimmick. Intel nagyon le van maradva, 5900x jelenleg a top performer RTX 3090-el. 6800XT full versenyképes 50$ MSRP olcsóbbal, ezért is van 3080 ekvivalensnek pozícionalva. 4K és RTX teljesítmény prevgent súrolja alsó hangon.
Miért basznál ki magaddal egy intel cpuval? :D Vagy csak trollkodsz már megint? Korán van még megállapítani.
nem a mostaniakra gondolok, hanem gondolom Intel most kénytelen lesz megint összekapni magát és odaverni csúnyán AMD-t, sztem 1-2 éven belül ez megtörténik.
Magyarul trollkodtál.
miért trollkodnék? Elmúlt 20 évből volt kb. összesen 4-5, amikor AMD meg ATI volt előnyben. 2000-es évek elején fej-fej mellett gpu fronton, de elmúlt 10 évben total dominance Nvidia és Intel részéről, most 2 éve jön fel AMD, ami nyilván pozitív, mert Intelt is érdemi fejlesztésre sarkallja majd végre.
Minőségi beállítások Ultimate vs Quality-Custom ? Proci 5900x vs 10700k ?
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Jelenleg az AMD nagyon eltalálta a legutóbbi termékeit, és rebesgetik, hogy GPU fronton is jöhet a chiplet design ami CPU-knál eléggé bejött, és Intel jelenleg 10nm-en nem nagyon tud úgy gyártani, hogy megfelelő legyen a kihozatal állítólag. Elvileg jövőre jön 15% IPCbosstal a 8/16-os mittodomén lake :D (asszem rocket lake) kérdés az órajelek, és a fogyasztás.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
15% IPC Intelnél csak 10nm esetleg s az is inkább a kisseb csík szélesség miatt várható ha végre le tudják szállítani sztem. “XY” lake már egy ideje eléggé plafont súrolja. A legnagyobb para itt az hogy Spectre&Meltdown HW-san kéne kijavitva ahhoz meg fundamentálisan új architektúra kene tőlük. Ami meg mindig be sincs jelentve, mindeközben AMD-nél beigazolódik hogy jó lóra tettek chiplettel és CCX-ekkel. Lásd 5xxx széria IPC ami architektúra javulásának köszönhető.
Szvsz Intel inkább most jobban ra fog fókuszálni a notebook piacra ahol még mindig pariban tudnak lenni. HEDT-t már rég elvesztettek, consumer desktop piacon épp most lettek középmezőny. Most eléggé újra kell gondolják az 5-10 éves stratégiájukat mert az előző befuccsolt.
Dirt 5-ben az RT kb. vetett árnyékokon van, aminek sokkal kisebb a számítási igénye, mint a tükrőződéseknek. Ami a játékban pont nem RT.
Tech Jesus videójában van egy olyan érdekes ábra, amin az RTX3080 vs RX6800XT frame ingázása van. -más tesztekben, még a fórumokon senki nem foglalkozik vele, pedig régebben fika tárgya volt Radeon vonalon. Most, hogy sokkal jobb, még hirtelen nem fontos csak a maximum és minimum?
Off: Csóri Intel. Kering már a web bugyraiban pár teszt az Apple MacBook Air Inteles és M1 verziója közűl. Nem csak cpu-ban keni el a száját az ARM proci, de az Iris APU-t is körbefutja két és félszer. És ez csak első nekifutás Apple részéről. Kíváncsi leszek a PC vonal mikor fog átállni?
A 7870 es a R9 290 meg se tortent ugye? :D *6 evben es mar helyen is van.
@Tompi: "Quality-Custom", direkt elmondjak a videoban, hogy ugy lottek be, hogy a cpu limit megjobban kikeruljon a kepbol es maximalizalva legyen a gpu terheles, de amugy:
rwurl=https://i.imgur.com/ZQO6S48.png
A rakéta tó hamar ki fog száradni.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Ha ez igaz, akkor az Apple a bemutatón elkenhette volna az Intel száját konkrét és magabiztos adatokkal, számokkal. De ezek nem voltak, csak üres frázisok és nagyot mondás. Én jókat röhögtem azon a prezentáción. Majd talán a második generáció. Apple sokszor eljátszotta már, hogy az első generációs bármilyen terméküket gyorsan lehúzták a klotyón.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
https://prohardver.hu/hir/direkten_optimalizal_valhalla_amd.html
Hear, hear. Ráadásul konkrétan ahogy olvasom feature-szegényebb az M1, mint a korábbi: nincs thunderbolt, nem lehet külső GPU-t rárakni, és a macbook csak 1 kijelzővel működik. Ennek biztos örülni fognak akik productivity miatt vesznek Macbook-ot, nem pedig divatból.
Jah meg olyan apróságok, hogy az új mini-be nem lehet már memóriát se bővíteni. :D
Nem néztem, csak a horizonnal van ez?
Mert azt az optimalizálatlan trágyadombot nem kéne figyelembe venni...
Valahol van vmi teszt 18 játékkal + 5xxx-el. Szerintem az a mérvadó. BTW van olyan játék hol az egyik jobb 15%-al (bizonyos beállításon) és van olyan ahol a másik. Innentől szvsz szimpátia és egyéni preferencia kérdése.
Igazabol nyilvan majdnemhogy maradt az amibol hamarabb van az nyert dolog (leszamitva ha RTXelni akar az ember, mert akkor nincs kerdes...) csak eszmeletlen nagy szorassal ment most az osszes teszt, mintha mindenki tok mast tesztelt volna, nem is ertem. :D
A te 2 táblázatodról vettem az adatokat. Ott amiket említettem lehetnek okai az említett eltéréseknek. (Nekem ennél az erdménynél is totál mindegy, hogy 117/88 vagy 126/86 az avg/min.. szóval itt egyik VGA csak marketing szinten gyorsabb...)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nem tartom kizártnak, hogy megint mentek a táskák... computerbase-n kívül én már senkinek se hiszek személy szerint. Könnyen lehet ám limitálni ezeket a kártyákat már, vagy olyan beállításokat találni, hogy legyen szűk keresztmetszet...
FHD, QHD, 16GB, VR, régi játékok, ár -> AMD felé billen a mérleg nyelve
RTX, 4k, DLSS, CUDA/mining -> NV felé billen a mérleg nyelve
Már amelyiket kapni egyáltalán, ja XD
De a kötelmúlt RT játékainak egy része DXR1.0 az AMD pedig DXR1.1-re lett fejlesztve, ha jól rémlik. Én mondjuk még tudok várni néhány fél évet, amíg jön néhány RT konzolport, hogy kiderüljön, hogy mennyivel is lesz lassabb az AMD, ráadásul a DLSS megoldása is befuthat a közeljövőben, a Dirt5nél tényleg csak az árnyékok RT.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Fentebb linkeltem a megoldást.
Ez a Smart Access Memory vagy mi lesz a megoldás. Melóhelyen nem láttam az imguros képeket mert le van tiltva. De most látom, hogy ahol ahol intel procival teszteltek ott fosabb az AMD. Ahol meg az 5900x el teszteltek (felső kép) ott meg jobb a 6800XT.
Valóban az Inteltől ésszerű lépés volt a Notebookpiacra egy erősebb GPU-val újítani. De szerintem AMD hamarosan követi teljesítményben.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Láttam, de egyrészt ha azt bekapcsolva teszteltek és nincs feltüntetve akkor alapból mehet a kukába az egész másrészt csomó játékban ilyen 1-2% különbség van a sam on/off között. Kivéve az új ubisoft címeket, mert ott tényleg elég brutális a különbség.
Mind1, nekem ez az egész kb az egyik ha nem a legrosszabb összehasonlító review roundup volt nagyon régóta. Annak nagyon örülök, hogy az AMD ott van végre HE kártyákkal is az élen. Szükség volt már erre nagyon, mert az elmúlt 7 év alatt baromira elszaladt a ló a teljes gpu piacon.
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-rtx-30-series-to-be-in-short-su...
:)
Megnéztem egy halom tesztet, de random. Érdekelne olyan normális teszt ahol a 6800/6800XT tesztelve volt PCI-E 3.0 és 4.0 alatt is. Azért érdekelne, mert egy fórumba pont arra hivatkozott valaki, hogy azért nem számít, mert ... és bemásolt egy tesztet ahol az RTX3080 hajszálra ugyan azt hozta egy ilyen tesztben. De miért kéne azt gondolnom, hogy emitt se számít?
megnéztem 4-5 videót is, szóval nem tudom már melyikben, de említette a csóka, hogy tesztelték és (jelenleg) nem számít neki, hogy 3.0 vagy 4.0-ban csücsül
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King