jaja, kivéve ha minden epizód cím bele van írva a névbe pl
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
HD tévéadás (telekom) általában tűrhetőbb már, de általában egy alap 1-2 gigás 1080p mkv minősége inkább. HBO az ami talán jobb minőségű.
Netflix képminősége filmenként és random is tud változni, van ami döbbenet szép, de pl. a karantén alatt nézett Ozark S3 az sötét jelenetekben valami borzalom volt.
Most Umbrella Academy-t néztünk, az megint elég szép.
C9-et még tavaly október-november körül, 55-öset. Írtam is itt hogy utána volt hogy éjjel 2 méterre a tévé előtt ülve néztem YT-ról az ISS űrfelvételeket 4K-ban, annyira meggyőző :)
Úgy általában még a blockbusterek HDR verziói is eszement jól néznek ki rajta, játékra viszont még nem próbáltam (csóri x360-om van csak otthon, lehet nem is működik már)
Ja igen, esetleg a Panasonic OLED-eknek néznék még jobban utána, mert lehet hogy van hasonló képességű olcsóban, vagy még jobb azonos/picit magasabb áron.
De az LG-nél a magic wand távirányító volt még olyan, ami nélkül most már nehéz lenne tévét használni :D
HDR gaming fasza, Jedi Fallen Order piszok jól nézett ki, RDR2 Kicsit meh, de a megvalósítás szar benne. Death Strandingben meg szépek a kontrasztok de amúgy is matt/pasztell a paletta.
Amúgy nem egyszer sikerült már elaludni TV előtt s kb 2-3 perc inaktív után már benyomja a screensavert. Szerintem átlag vagy intenzív napi 6 óra használat körül se valós igazán élettartam alatt a beeges. Főleg ha a pixel Refresher megy esténként
BXeset nem lehet kapni MO-n legalábbis én nem találok sehol sem.
Egymáshoz nem hasonlítgattam csak a B9 et a sima led tv hez meg a nanoshoz képes. És nagyon észrevehető a különbség. Így látatlanban kétlem, hogy ekkora ugrás lenne a B és C modellek között is.
RE@L írta: Ne vegyél B9-et, max BX-et. Sok a különbség képben a B-és C között a 9-és szériában (imho ha már sok pénzt költesz akkor ne a belépő szint legyen)
Az, hogy sokat költök, nem jelenti azt, hogy még többet akarok költeni egy adott termékre.
Van egy határ ahol mehúzom a vonalat egy adott terméknél. Értem, hogy van +70k ért jobb c9 es de ilyen 70k-s ugrásokkal pikk-pakk el lehet jutni a másfél milliós tévéig. Mert, mindig lesz egy kicsivel jobb tévé. Ezért szoktam határt húzni és azt tartani. A mostani határba a B9 fér bele.
A műszaki dolgok vásárlása nálam a fent leírtak alapján zajlanak. Ilyen elv alapján vettem a telefonomat is pl meg minden műszaki cuccot.
Sima, félre ne érts nem rossz választás mert már a C8 is kitűnő volt, csak lesz különbség HDR és színképben. BX meg lehet hogy várat magára EU Launch-ban? Csak US LG oldalon láttam eddig.
Ha neked úgysem játékra kell, akkor főleg a HDR gyengébb volta a probléma, de én pont a játékosszempontok miatt nem mennék C9 alá. Egyszerűen tud annyival többet, hogy vagy rászánjam, vagy várjak az olcsóbb voltára, vagy akkor vegyek QLED-et, ami tudja újabb feature-öket.
Segítenétek kiemelni a B9 és C9 közötti különbséget? RE@L összehasonlító linkjét felületesen átpörgetve is minimálisnak tűnt a differencia, ami főként a kinézet és a hangminőség...
The B9 doesn't quite keep up in terms of lighting control and contrast compared to the C9. While still very able in this department, the levels of detail in the very bright and very dark parts of the screen are not quite as stellar. There's still good textures in shadows and clouds, for example, but for that touch of finesse, the LG OLEDC9 TVs are worth the nominal extra spend, if you can find room in your budget.
Éppen azt írtam, hogy a játékok miatt nem mennék 9 alá, mert a VRR és a G-Sync-kompatibilitás érdekel a legjobban. Filmezni beérném B/C8-cal, nyilván olcsóbban.
@lefty
A 9-en volt a hangsúly. Amúgy a C-ben jobb a picture processor (ez segít a képminőségben, lásd RE@L linkjeit)), illetve a rivjúk szerint alapból normálisabban be van kalibrálva. Hajlandó lennék én B9-et venni, de nem szokott meggyőző ára lenni. A C9 többször volt 400k körül (ezt tekintem referenciaárnak), most B9 385k körül találni (ellenszenves outletben láttam ennyiért a minap C9-et is, normális üzletből rendeltem is volna). Ez nyilván a saját preferenciáimat tükrözi.
Én abban az ellenszenves outletben vettem 2-3 éve a legutóbbi TV-nket. Hogy mennyire ellenszenvesek, az akkor derült volna ki, ha gariztatni kell. Egyébként csak nem az eredeti dobozban volt a készülék.
Ja, 100k-s Oriont 70k-ért vennék ott, de 400k körüli tévét fele garanciáért már kevésbé. Mondjuk EU-s és hivatalos LG-s, akkor meg lehetne kockáztatni, de ennyit nem járok utána.
Az edigitalos egy fokkal csábítóbb. Egyébként mi a fenétől csökken a garancia ezeknél kerek egy évvel? Engem nem érdekel a bolté, az érdekel, hogy az LG-nél pontosan hogy áll. Beégett panelt csak ők cserélnek, az üzlet kiröhög vele, és egyébként is jobban bíznék bennük.
Lehetsegges. Most rápillantottam az lg.com-ra, ott azért van pár eltérés a kettő specifikációja között, de tény, hogy ezek a marketing anyagok nem a legmegbízhatóbbak.
jaja, kivéve ha minden epizód cím bele van írva a névbe pl
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Beégésnek nálunk semmi jele, pedig már majdnem egy éve megvan.
Ellenben kurvajó.
Melyik típust vetted ha nem titok?
SD tévéadás nyilván bénácska, tömörítési hibák, homály, ilyenek.
HD tévéadás (telekom) általában tűrhetőbb már, de általában egy alap 1-2 gigás 1080p mkv minősége inkább. HBO az ami talán jobb minőségű.
Netflix képminősége filmenként és random is tud változni, van ami döbbenet szép, de pl. a karantén alatt nézett Ozark S3 az sötét jelenetekben valami borzalom volt.
Most Umbrella Academy-t néztünk, az megint elég szép.
C9-et még tavaly október-november körül, 55-öset. Írtam is itt hogy utána volt hogy éjjel 2 méterre a tévé előtt ülve néztem YT-ról az ISS űrfelvételeket 4K-ban, annyira meggyőző :)
Úgy általában még a blockbusterek HDR verziói is eszement jól néznek ki rajta, játékra viszont még nem próbáltam (csóri x360-om van csak otthon, lehet nem is működik már)
Ja igen, esetleg a Panasonic OLED-eknek néznék még jobban utána, mert lehet hogy van hasonló képességű olcsóban, vagy még jobb azonos/picit magasabb áron.
De az LG-nél a magic wand távirányító volt még olyan, ami nélkül most már nehéz lenne tévét használni :D
HDR gaming fasza, Jedi Fallen Order piszok jól nézett ki, RDR2 Kicsit meh, de a megvalósítás szar benne. Death Strandingben meg szépek a kontrasztok de amúgy is matt/pasztell a paletta.
Amúgy nem egyszer sikerült már elaludni TV előtt s kb 2-3 perc inaktív után már benyomja a screensavert. Szerintem átlag vagy intenzív napi 6 óra használat körül se valós igazán élettartam alatt a beeges. Főleg ha a pixel Refresher megy esténként
Köszi az infót. Én B9sla-val szemezgetek. Majd MM ben még jobban szemügyre veszem, hogy milyen a tv adás rajta.
Ne vegyél B9-et, max BX-et. Sok a különbség képben a B-és C között a 9-és szériában (imho ha már sok pénzt költesz akkor ne a belépő szint legyen)
BXeset nem lehet kapni MO-n legalábbis én nem találok sehol sem.
Egymáshoz nem hasonlítgattam csak a B9 et a sima led tv hez meg a nanoshoz képes. És nagyon észrevehető a különbség. Így látatlanban kétlem, hogy ekkora ugrás lenne a B és C modellek között is.
Panel ugyanaz de prevgen/current gen processzor képalkotáshoz.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c9-vs-lg-b9/802/915
Az, hogy sokat költök, nem jelenti azt, hogy még többet akarok költeni egy adott termékre.
Van egy határ ahol mehúzom a vonalat egy adott terméknél. Értem, hogy van +70k ért jobb c9 es de ilyen 70k-s ugrásokkal pikk-pakk el lehet jutni a másfél milliós tévéig. Mert, mindig lesz egy kicsivel jobb tévé. Ezért szoktam határt húzni és azt tartani. A mostani határba a B9 fér bele.
A műszaki dolgok vásárlása nálam a fent leírtak alapján zajlanak. Ilyen elv alapján vettem a telefonomat is pl meg minden műszaki cuccot.
Sima, félre ne érts nem rossz választás mert már a C8 is kitűnő volt, csak lesz különbség HDR és színképben. BX meg lehet hogy várat magára EU Launch-ban? Csak US LG oldalon láttam eddig.
De legalább kínait? :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Még amazonon sem érhető el jelenleg.
Nem is sonyt!
rwurl=https://i.redd.it/67k9uce2e6s41.png
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ha neked úgysem játékra kell, akkor főleg a HDR gyengébb volta a probléma, de én pont a játékosszempontok miatt nem mennék C9 alá. Egyszerűen tud annyival többet, hogy vagy rászánjam, vagy várjak az olcsóbb voltára, vagy akkor vegyek QLED-et, ami tudja újabb feature-öket.
Sors bona, nihil aliud.
QLED-el ráadásul simán gyógyír a monitor problémádra, ott nincs beégés.
Segítenétek kiemelni a B9 és C9 közötti különbséget? RE@L összehasonlító linkjét felületesen átpörgetve is minimálisnak tűnt a differencia, ami főként a kinézet és a hangminőség...
Tehát ha nem játékra kell akkor inkább C9, viszont ha játékra kell főleg akkor inkább a C9?
Itt legyek fűcsomó ha ezt értem!
https://www.whathifi.com/advice/which-2019-lg-oled-tv-should-you-buy
Éppen azt írtam, hogy a játékok miatt nem mennék 9 alá, mert a VRR és a G-Sync-kompatibilitás érdekel a legjobban. Filmezni beérném B/C8-cal, nyilván olcsóbban.
@lefty
A 9-en volt a hangsúly. Amúgy a C-ben jobb a picture processor (ez segít a képminőségben, lásd RE@L linkjeit)), illetve a rivjúk szerint alapból normálisabban be van kalibrálva. Hajlandó lennék én B9-et venni, de nem szokott meggyőző ára lenni. A C9 többször volt 400k körül (ezt tekintem referenciaárnak), most B9 385k körül találni (ellenszenves outletben láttam ennyiért a minap C9-et is, normális üzletből rendeltem is volna). Ez nyilván a saját preferenciáimat tükrözi.
Sors bona, nihil aliud.
Khmm
Mígnem a C9 420k mindenhol. Ha jó a matek az +70k
Szerk: edigiben van egy "újracsomagolt" c9 359k ért. De az nem ér.
Amit linkeltél az SLA, nem PLA, ami nem nagy különbség, kivéve, ha pont az hiányzik. (Asszem pl. az S-en nincs kompozit bemenet)
Nincs különbség, https://uk.pcmag.com/gallery/123682/what-do-tv-model-numbers-and-skus-ac...
Azok ország kódok LG nél.
Árukeresőben PLA-ra kerestem rá, SLA-ra nem.
@lefty
Ja, 100k-s Oriont 70k-ért vennék ott, de 400k körüli tévét fele garanciáért már kevésbé. Mondjuk EU-s és hivatalos LG-s, akkor meg lehetne kockáztatni, de ennyit nem járok utána.
Az edigitalos egy fokkal csábítóbb. Egyébként mi a fenétől csökken a garancia ezeknél kerek egy évvel? Engem nem érdekel a bolté, az érdekel, hogy az LG-nél pontosan hogy áll. Beégett panelt csak ők cserélnek, az üzlet kiröhög vele, és egyébként is jobban bíznék bennük.
Sors bona, nihil aliud.
Lehetsegges. Most rápillantottam az lg.com-ra, ott azért van pár eltérés a kettő specifikációja között, de tény, hogy ezek a marketing anyagok nem a legmegbízhatóbbak.