azert is hulyeseg amit irsz, mert pl freddie mercury, david bowie, sting, de meg akar phil collins is millioszor nagyobb zeneszek (a mar nem elok csak voltak) mint az altalad nagyra ertekelt pedo.
egyebb munkassagat meg boven alaasta a maganeleteben.
"környezetvédelem"
amennyire tudom hatalmas tuloajdonjoga volt olyan cegekben amik aktivan kornyezet pusztitok.
"rasszizmus"
a sajat feheritesevel sztem sokkal tobbet artott mint segitett.
"gyermekek védelme"
rly?
csak magatol nem vedte a gyerekeket.
"USA külkapcsolatai"
jah, mint dennis rodman, vagy akar a szuper tehetseges jelenlegi elnok.
elhiszem neked am, hogy nagy MJ fan vagy, van par meleg baratom akik szinten-de ettol meg nem lesz a faszibol jezus es nem is mentesiti a pedofil vadak alol.
közelében sincs egyikük se MJ-nek. Kiváló zenészek mind, én is imádom a zenéjüket, de mint jelenség, mint ikon a fasorban sincsenek Jackohoz mérve. Talán Freddie ezek közül az egyedüli, aki mérhető hozzá, de ő eleve egy zenekar tagja volt és egy nyilvánosság elől visszahúzódó, félénk figura volt.
+ a fekete lakosság körében egy Queen sose volt igazán népszerű, míg egy MJ-t a világon mindenhol istenítettek rassztól függetlenül.
MJ olyan szűk kör tagja, mint Michael Jordan, Elvis Presley (de ő még túl korán volt), Maradona, Madonna, Richard Gere, Julia Roberts, Tom Cruise, stb.
Ne abból indulj ki, hogy te nem szereted, hanem tájékozódj inkább.
(Michael Jackson sztem is hatalmas ikon volt, ugyanakkor én szeretem különválasztani a(z előadó)művészek műveit a magánéletüktől. Közönséges bűnözők, Kikötői hírek - sztem zseniális filmek. Bad, Dirty Diana - csodás zenék. Kevin Spacey, Michael Jackson - ha igaz ami igaz, rongy emberek.)
Már nyelvileg kizárt, hogy fétis legyen a pedofília, legfeljebb fetisizmus lehetne, de ez a kategorizálás számomra újszerűnek tűnik. Nem a parafília szót keresed?
A kultúrkörünk morális beidegződéseire nagy hatással van a kereszténység (egyébként messze nem csak az viszonyul elítélően a témához), de az vallástól teljesen független, hogy a gyereknek jót tesz-e, ha prostituáltat csinálnak belőle. Mindenesetre a mi kutyánk kölykénél a saját társadalmi normákat szerencsésebb előkapni, mint másokét.
Az ázsiai gyermekprostiúcióról tudsz egy jó összefoglalóval szolgálni? Érdekelne, hogy pontosan mennyire is volt OK. Már csak azért is, mert sok szürke helyzetre jellemző a kifehérítés vagy kifeketítés.
Chiller írta: Tudod ki hasznos a társadalomnak? A paraszt aki megtermeli a kajádat, vagy a villanyszerelő, aki áramot rak a házadba. Vagy a kőműves, aki felépítette.
Ezt úgy értsem, hogy inkább éhen halnál gyorsan, és akkor elolvasni se tudnád?... :)
Értem mit akarsz mondani persze, de a Hamlet elolvasása sem létszükséglet. Én is pld tök jól elvagyok nélküle és talán el is leszek örökre.
Persze ez sem fekete-fehér de az biztos, hogy az én szememben a művészek többsége nem több, mint szimpla ingyenélő/hedonista/életművész/akármi.
De ahogy rengetegen tényleg maradandót és fontos dolgokat alkottak, illetve sokan a művészet mellett egyéb értékeset is tettek (adakozás, munka, stb), így azért ezt a kijelentésemet értsétek jól. :)
Azt nem tudni, hogy pontosan miért váltottak ügyvédet, de a jogi stratégiájuk az előzővel az volt, hogy hangsúlyozták: mindketten nagy támogatói a Black Lives Matter-mozgalomnak, és azért féltették az életüket, mert úgy látták, hogy fehér tüntetők fenyegetően viselkednek.
Értem én, de azért nehéz nem kultúraellenesnek venni a felvetést. Nem is értelmezhető, mert az embernek igénye van rá, más faj lennénk, ha nem így tennénk, és nélküle talán állatok is. Persze ha ember lenne a lugasépítő madár műveit is kultúrának hívnánk.
Nyilván mindenki hallott már itt a Maslow-piramisról. A mindennapi túléléshez nem a reggeli Dosztojevszkij kell. Ha bomba potyog rád, akkor az az első, hogy elrejtőzz előle, de a rejtekben szükséged lehet fogódzókra. Ha Shakespeare-re nemet mondasz, az olyan, mintha Kovács Áron ácsra mondanál nemet (a te analógiát Shakespeare-t az összes mesteremberrel állítja szembe). Mármint egy darab alkotóra, ha nem is akármilyenre. Bizonyos mesteremberek és bizonyos művészek nélkül lehet élni, az összes nélkül vagy egy bizonyos szint (mennyiségi és/vagy minőségi) alattiból már problémásabb.
Másrészt meg a jobb helyzetben van annak a piramis aljának kielégítése annyira természetes, hogy kevésbé tűnik értéknek. Akik meg rosszabban... nos, nem minden elmaradottabb országokban boldogtalanabb az emberek, és ha alacsonyabb is esetleg az életkor, nem biztos, hogy kevesebb idejük jut egymásra és számukra értékes dolgokra, mint nekünk, túlstimuláltaknak, gályzóknak.
Meg hát úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy vályogház kerti budival és kultúrával, vagy palota nélküle. Szerintem fix egyes, de ahogy korábban írtam, ez sem elképzelhető racionálisan. Mindenesetre hiába van áramod és gigabited, ha úgyis sötétben maradsz. Persze a kórházakhoz a rossz nyelvek szerint tényleg nem árt az áram, de nem vagyok én se villanyszerelő, se orvos.
A szemét mindig több mint az érték, mindig több LL Junior van, mint Beethoven. De kókler "mesterember" vagy gyökér munkaerő is, más kérdés, hogy még átlag alatti szinten is lehet hasznuk, amire populációs szinten szükség lehet, ebben igazad van, ha ezt írod, nem is reagálok. Kérdés, hogy sörfőzőkre szükség van-e? Lehet sör nélkül élni (hihetetlen, de még nem szakadt rám a mennyezet). És még mennyi minden nélkül lehet, ami most annyira létfontosságúnak tűnik.
Ui.: Azért egy-két futtatott kutyaütőt leszámítva az átlagos művész még "békeidőben" sem keres annyit, mint egy hasonló kategóriás kőműves. Persze nálunk érdekes a helyzet, például egy főre jutó színházban, társulatban például nem tudom, hogy leveri-e bármely más világváros Budapestet.
Azt nem tudni, hogy pontosan miért váltottak ügyvédet, de a jogi stratégiájuk az előzővel az volt, hogy hangsúlyozták: mindketten nagy támogatói a Black Lives Matter-mozgalomnak, és azért féltették az életüket, mert úgy látták, hogy fehér tüntetők fenyegetően viselkednek.
Neeee :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ezt nyilatkozta a fegyveres ügyvéd házaspár :D
Legszebb ehhez a kép, amin a hölgy épp két fekete tüntetőre fogja a pisztolyt, miközben a férfi hátul terpeszt. :D
A korábbi képen meg hóna alá szorította... a nő meg úgy fogta a pisztolyt, hogy első elsütésre úgy pofánbaszta volna, hogy arról oktatófilmet lehetne forgatni.
nem mondom, hogy én szent lennék biciklis közlekedésben, és ne tekernék át pl zebrán biciklivel, vagy mondjuk járdán egy rövid szakaszon (persze csak könnyed futás tempóban, szóval nem gyorsan, és mindig elsőbbséget adva gyalogosnak), de heti párszor erre járok, és ez már feltűnt, hogy kb egyedül vagyok olyan hülye, hogy megállok ott a piros lámpánál, csak úgy suhan el mellettem a többi biciklis...
de ez más piros lámpákra is megállja sajnos a helyét. ezen az idiótán legalább volt sisak, de a legtöbb ezek közül még azt se hord, szóval ha benéznek valamit a nagy sietségben, ott is maradnak.
nagyon el van tévedve a bp-i biciklisek egy jelentős része, és sajnos általuk ítélődik meg a teljes biciklis közösség, mert ezek akik igazán feltűnnek..
szerk: és az a baj, hogy annyira felbasznak ezek a biciklisek, hogy néha már én is majdnem átmegyek a piroson, csak hogy ne előzzön vissza. ő megy 15-tel minden lámpát leszarva, én betartom a szabályokat, de mennék mint a meszes. visszaelőz a lámpánál, újból nehezen ha végre megelőzöm, akkor mondjuk pont lekésem a zöldet, ő meg megint elmegy mellettem, és kezdődik előlről az egész. volt már, hogy leálltam blokkolni, hogy nem mész el mellettem a piroson, és teljesen fel volt háborodva :D így nem kellett baszakodnom az újraelőzésével, elértem a köv zöldet és sehol se volt a csákó nyilván
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
tipikus példája, hogy tolj ki magaddal a lehető legjobban. Kapott volna egy kisebb bírságot, most kapni fog egy csúnyább pénzbüntetést + a fél ország hülyének nézi...
Most nem azért de onnantól, hogy meg tagadta az adatainak a megadását + hamis adatokat adott még akár szökött bűnöző vagy éppen bűnelkövető is lehetne, szóval az a minimum hogy így jártak el.
A rugdalózás meg... Amerikában ezért akár golyót is kaphatott volna.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
A konkrét eset no comment.
Nem tudom, pontosan melyik lámpa ez, de írod, hogy a legtöbben nem veszik figyelembe. Van sok ilyen hely, amik szinte vonzzák a szabálytalankodást. Ezeknél nem ártana közlekedéstervezésileg is felülvizsgálni a szituációt. A környékünkön is van egy lámpa, ahol én érzem magam hülyének, amikor álldigálok a pirosnál, miközben a többi gyalog le sem tojja. És sajnos az sem példa nélküli, hogy egy-egy ilyen indokolatlan tábla/lámpa "fokozott figyelmet" kap a rend őreitől.
Nem értem miért jön mindenki, hogy amerikában mi járna ezért. Főleg most hogy valsz fossá lesz reformálva kint is rendszer. Bárki szerint jó valakit lelőni mert hisztis és faszkalap?
Továbbra is fenntartom, hogy túlkapás volt a dolog. Nem az előállítás, csak a mikéntje. Sokkal nyugodtabban kellett volna kezelniük ezt. Arról ne beszéljünk, hogy valsz nagyobb büntetést kap majd mint valaki 19000 pedofil képért.
@Lou: ez nem olyan rész ahol "csak" zebra van? Én se szoktam pirosozni, de azért van pár hely ahol kurva idegesítő állni.
van 1 olyan rész, ahol csak zebra, de különösebb értelme nincs átgurulni, mert közvetlenül utána van egy másik lámpa, ahova a zöldre kb ugyanakkorra érsz oda, mint ha megvárnád, szóval csak akkor van "értelme" átmenni rajta, ha a következő piroson is át tervezel menni, ahol már autók is jöhetnek.
de igen, értem miről beszélsz, szintén hülyén érzem magam az ilyen lámpáknál álldogálni, főleg olyan esetekben, ahol semmi gyalogos nem megy éppen, és tudom, hogy emiatt pont beszívok egy következő pirost is, de ennél a kereszteződésnél sztem még ennyi "haszna" sincs a piroson áthajtásnak
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Bizonyára a közlekedésfejlesztésiésbalesetmegelőzésicsoport pont minden évben kielemzi a baleseteket és annak függvényében átépítik a veszélyes közlekedési csomópontokat. Dehát ez minden fejlettebb fővárosban így működik, miért lenne it Pesten másképp ? Ha leszakad a Lánchíd, majd építenek erősebbet.. De az a megközelítés is megjárja, hogy ahol az autósok 30-al mennek a gyalogosoknak lesz idejük átszaladni a zebrán.
Egyszerűbben megfogalmazva. Ahol az a prioritás, hogy Bajnai villája előtt elvezető utat javítsák, vagy, hogy Lölő mikor betonozna el néhány milliárdot, a 10 éve halasztódó hídfelújítások földjén mennyire elrugaszkodott elvárás vajon "közlekedéstervezésileg is felülvizsgálni a szituációt". Működik a lánpa ? Működik. Otta zhebra ? Ott van.
azert is hulyeseg amit irsz, mert pl freddie mercury, david bowie, sting, de meg akar phil collins is millioszor nagyobb zeneszek (a mar nem elok csak voltak) mint az altalad nagyra ertekelt pedo.
egyebb munkassagat meg boven alaasta a maganeleteben.
"környezetvédelem"
amennyire tudom hatalmas tuloajdonjoga volt olyan cegekben amik aktivan kornyezet pusztitok.
"rasszizmus"
a sajat feheritesevel sztem sokkal tobbet artott mint segitett.
"gyermekek védelme"
rly?
csak magatol nem vedte a gyerekeket.
"USA külkapcsolatai"
jah, mint dennis rodman, vagy akar a szuper tehetseges jelenlegi elnok.
elhiszem neked am, hogy nagy MJ fan vagy, van par meleg baratom akik szinten-de ettol meg nem lesz a faszibol jezus es nem is mentesiti a pedofil vadak alol.
"okey-dokey!"
közelében sincs egyikük se MJ-nek. Kiváló zenészek mind, én is imádom a zenéjüket, de mint jelenség, mint ikon a fasorban sincsenek Jackohoz mérve. Talán Freddie ezek közül az egyedüli, aki mérhető hozzá, de ő eleve egy zenekar tagja volt és egy nyilvánosság elől visszahúzódó, félénk figura volt.
+ a fekete lakosság körében egy Queen sose volt igazán népszerű, míg egy MJ-t a világon mindenhol istenítettek rassztól függetlenül.
MJ olyan szűk kör tagja, mint Michael Jordan, Elvis Presley (de ő még túl korán volt), Maradona, Madonna, Richard Gere, Julia Roberts, Tom Cruise, stb.
Ne abból indulj ki, hogy te nem szereted, hanem tájékozódj inkább.
úgy beszélsz mint egy ügyvéd
oh wait...
(Michael Jackson sztem is hatalmas ikon volt, ugyanakkor én szeretem különválasztani a(z előadó)művészek műveit a magánéletüktől. Közönséges bűnözők, Kikötői hírek - sztem zseniális filmek. Bad, Dirty Diana - csodás zenék. Kevin Spacey, Michael Jackson - ha igaz ami igaz, rongy emberek.)
Ez idevágó szerintem.
https://index.hu/kultur/media/2020/07/10/athlete_a_netflix_szexualis_zaklatas_tornasz_larry_nassar_egyesult_allamok_bela_karolyi/
Már nyelvileg kizárt, hogy fétis legyen a pedofília, legfeljebb fetisizmus lehetne, de ez a kategorizálás számomra újszerűnek tűnik. Nem a parafília szót keresed?
Sors bona, nihil aliud.
A kultúrkörünk morális beidegződéseire nagy hatással van a kereszténység (egyébként messze nem csak az viszonyul elítélően a témához), de az vallástól teljesen független, hogy a gyereknek jót tesz-e, ha prostituáltat csinálnak belőle. Mindenesetre a mi kutyánk kölykénél a saját társadalmi normákat szerencsésebb előkapni, mint másokét.
Az ázsiai gyermekprostiúcióról tudsz egy jó összefoglalóval szolgálni? Érdekelne, hogy pontosan mennyire is volt OK. Már csak azért is, mert sok szürke helyzetre jellemző a kifehérítés vagy kifeketítés.
Sors bona, nihil aliud.
Vagy a bányász. :D
rwurl=https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2018/02/15/17/493C538D00000578-5396541-i...
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ha a John Smith jobbágy által 1600-ban megtermelt sonka vagy a Hamlet közül kell választanom, akkor az fix kettes.
Mondjuk Michael Jackson úgy aránylik Shakespeare-hez, mint Delhusa Gjon Arany Jánoshoz.
Sors bona, nihil aliud.
mondjuk ez jó példa :D Bányásznak már nem lenne jó akárki :D
És a Chernobyl óta tudjuk, hogy a bányászok nemszaroznak, ha valamit meg kell csinálni :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ezt úgy értsem, hogy inkább éhen halnál gyorsan, és akkor elolvasni se tudnád?... :)
Értem mit akarsz mondani persze, de a Hamlet elolvasása sem létszükséglet. Én is pld tök jól elvagyok nélküle és talán el is leszek örökre.
Persze ez sem fekete-fehér de az biztos, hogy az én szememben a művészek többsége nem több, mint szimpla ingyenélő/hedonista/életművész/akármi.
De ahogy rengetegen tényleg maradandót és fontos dolgokat alkottak, illetve sokan a művészet mellett egyéb értékeset is tettek (adakozás, munka, stb), így azért ezt a kijelentésemet értsétek jól. :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ypMNW0O06Bo
Jók a törvények mindig :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Neeee :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ezt nyilatkozta a fegyveres ügyvéd házaspár :D
Értem én, de azért nehéz nem kultúraellenesnek venni a felvetést. Nem is értelmezhető, mert az embernek igénye van rá, más faj lennénk, ha nem így tennénk, és nélküle talán állatok is. Persze ha ember lenne a lugasépítő madár műveit is kultúrának hívnánk.
Nyilván mindenki hallott már itt a Maslow-piramisról. A mindennapi túléléshez nem a reggeli Dosztojevszkij kell. Ha bomba potyog rád, akkor az az első, hogy elrejtőzz előle, de a rejtekben szükséged lehet fogódzókra. Ha Shakespeare-re nemet mondasz, az olyan, mintha Kovács Áron ácsra mondanál nemet (a te analógiát Shakespeare-t az összes mesteremberrel állítja szembe). Mármint egy darab alkotóra, ha nem is akármilyenre. Bizonyos mesteremberek és bizonyos művészek nélkül lehet élni, az összes nélkül vagy egy bizonyos szint (mennyiségi és/vagy minőségi) alattiból már problémásabb.
Másrészt meg a jobb helyzetben van annak a piramis aljának kielégítése annyira természetes, hogy kevésbé tűnik értéknek. Akik meg rosszabban... nos, nem minden elmaradottabb országokban boldogtalanabb az emberek, és ha alacsonyabb is esetleg az életkor, nem biztos, hogy kevesebb idejük jut egymásra és számukra értékes dolgokra, mint nekünk, túlstimuláltaknak, gályzóknak.
Meg hát úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy vályogház kerti budival és kultúrával, vagy palota nélküle. Szerintem fix egyes, de ahogy korábban írtam, ez sem elképzelhető racionálisan. Mindenesetre hiába van áramod és gigabited, ha úgyis sötétben maradsz. Persze a kórházakhoz a rossz nyelvek szerint tényleg nem árt az áram, de nem vagyok én se villanyszerelő, se orvos.
A szemét mindig több mint az érték, mindig több LL Junior van, mint Beethoven. De kókler "mesterember" vagy gyökér munkaerő is, más kérdés, hogy még átlag alatti szinten is lehet hasznuk, amire populációs szinten szükség lehet, ebben igazad van, ha ezt írod, nem is reagálok. Kérdés, hogy sörfőzőkre szükség van-e? Lehet sör nélkül élni (hihetetlen, de még nem szakadt rám a mennyezet). És még mennyi minden nélkül lehet, ami most annyira létfontosságúnak tűnik.
Ui.: Azért egy-két futtatott kutyaütőt leszámítva az átlagos művész még "békeidőben" sem keres annyit, mint egy hasonló kategóriás kőműves. Persze nálunk érdekes a helyzet, például egy főre jutó színházban, társulatban például nem tudom, hogy leveri-e bármely más világváros Budapestet.
Sors bona, nihil aliud.
Legszebb ehhez a kép, amin a hölgy épp két fekete tüntetőre fogja a pisztolyt, miközben a férfi hátul terpeszt. :D
Apu ráadásul bal kézzel fogta a fegyvert a törzséhez szorítva, ami tüzelés esetén piszok forró töltényhüvelyeket dobált volna a csávó pocakjára
A korábbi képen meg hóna alá szorította... a nő meg úgy fogta a pisztolyt, hogy első elsütésre úgy pofánbaszta volna, hogy arról oktatófilmet lehetne forgatni.
Az nem számít, a lényeg, hogy bármelyik félhülye is, tud fegyvert venni. Jól jön, hogy ha jönnek az indiánok meg tudják védeni magukat!
https://index.hu/belfold/2020/07/13/piroson_athajtott_biciklis_no_rendor...
Na ez meg túlzottan amerikai free citizennek képzelte magát a szemétdombján... bár ezért ott is lecsuknák
nem mondom, hogy én szent lennék biciklis közlekedésben, és ne tekernék át pl zebrán biciklivel, vagy mondjuk járdán egy rövid szakaszon (persze csak könnyed futás tempóban, szóval nem gyorsan, ésmindig elsőbbséget adva gyalogosnak), de heti párszor erre járok, és ez már feltűnt, hogy kb egyedül vagyok olyan hülye, hogy megállok ott a piros lámpánál, csak úgy suhan el mellettem a többi biciklis...
de ez más piros lámpákra is megállja sajnos a helyét. ezen az idiótán legalább volt sisak, de a legtöbb ezek közül még azt se hord, szóval ha benéznek valamit a nagy sietségben, ott is maradnak.
nagyon el van tévedve a bp-i biciklisek egy jelentős része, és sajnos általuk ítélődik meg a teljes biciklis közösség, mert ezek akik igazán feltűnnek..
szerk: és az a baj, hogy annyira felbasznak ezek a biciklisek, hogy néha már én is majdnem átmegyek a piroson, csak hogy ne előzzön vissza. ő megy 15-tel minden lámpát leszarva, én betartom a szabályokat, de mennék mint a meszes. visszaelőz a lámpánál, újból nehezen ha végre megelőzöm, akkor mondjuk pont lekésem a zöldet, ő meg megint elmegy mellettem, és kezdődik előlről az egész. volt már, hogy leálltam blokkolni, hogy nem mész el mellettem a piroson, és teljesen fel volt háborodva :D így nem kellett baszakodnom az újraelőzésével, elértem a köv zöldet és sehol se volt a csákó nyilván
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
tipikus példája, hogy tolj ki magaddal a lehető legjobban. Kapott volna egy kisebb bírságot, most kapni fog egy csúnyább pénzbüntetést + a fél ország hülyének nézi...
Most nem azért de onnantól, hogy meg tagadta az adatainak a megadását + hamis adatokat adott még akár szökött bűnöző vagy éppen bűnelkövető is lehetne, szóval az a minimum hogy így jártak el.
A rugdalózás meg... Amerikában ezért akár golyót is kaphatott volna.
Más.
Saját nevén és adataival poszolt az instagramra a Dubai aranyéletéről a nagypályás csaló aztán csodálkozott, hogy elfogták
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
azért le nem lőnek ennyiért USA-ban se, de egy tasert kapott volna a seggébe :D
A konkrét eset no comment.
Nem tudom, pontosan melyik lámpa ez, de írod, hogy a legtöbben nem veszik figyelembe. Van sok ilyen hely, amik szinte vonzzák a szabálytalankodást. Ezeknél nem ártana közlekedéstervezésileg is felülvizsgálni a szituációt. A környékünkön is van egy lámpa, ahol én érzem magam hülyének, amikor álldigálok a pirosnál, miközben a többi gyalog le sem tojja. És sajnos az sem példa nélküli, hogy egy-egy ilyen indokolatlan tábla/lámpa "fokozott figyelmet" kap a rend őreitől.
Nem értem miért jön mindenki, hogy amerikában mi járna ezért. Főleg most hogy valsz fossá lesz reformálva kint is rendszer. Bárki szerint jó valakit lelőni mert hisztis és faszkalap?
Továbbra is fenntartom, hogy túlkapás volt a dolog. Nem az előállítás, csak a mikéntje. Sokkal nyugodtabban kellett volna kezelniük ezt. Arról ne beszéljünk, hogy valsz nagyobb büntetést kap majd mint valaki 19000 pedofil képért.
@Lou: ez nem olyan rész ahol "csak" zebra van? Én se szoktam pirosozni, de azért van pár hely ahol kurva idegesítő állni.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
van 1 olyan rész, ahol csak zebra, de különösebb értelme nincs átgurulni, mert közvetlenül utána van egy másik lámpa, ahova a zöldre kb ugyanakkorra érsz oda, mint ha megvárnád, szóval csak akkor van "értelme" átmenni rajta, ha a következő piroson is át tervezel menni, ahol már autók is jöhetnek.
de igen, értem miről beszélsz, szintén hülyén érzem magam az ilyen lámpáknál álldogálni, főleg olyan esetekben, ahol semmi gyalogos nem megy éppen, és tudom, hogy emiatt pont beszívok egy következő pirost is, de ennél a kereszteződésnél sztem még ennyi "haszna" sincs a piroson áthajtásnak
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Bizonyára a közlekedésfejlesztésiésbalesetmegelőzésicsoport pont minden évben kielemzi a baleseteket és annak függvényében átépítik a veszélyes közlekedési csomópontokat. Dehát ez minden fejlettebb fővárosban így működik, miért lenne it Pesten másképp ? Ha leszakad a Lánchíd, majd építenek erősebbet.. De az a megközelítés is megjárja, hogy ahol az autósok 30-al mennek a gyalogosoknak lesz idejük átszaladni a zebrán.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
rwurl=https://i.pinimg.com/originals/20/0e/fc/200efce29966e36dedaa57eb97e4ad8a...
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Egyszerűbben megfogalmazva. Ahol az a prioritás, hogy Bajnai villája előtt elvezető utat javítsák, vagy, hogy Lölő mikor betonozna el néhány milliárdot, a 10 éve halasztódó hídfelújítások földjén mennyire elrugaszkodott elvárás vajon "közlekedéstervezésileg is felülvizsgálni a szituációt". Működik a lánpa ? Működik. Otta zhebra ? Ott van.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök