Oke, az is teljesen reális, ésszerű megközelítés, sőt lehet, hogy az a valós tudományosan is elfogadott tény, hogy pszichológiai hatás okozza az adott ferdülést és akkor lehet, hogy kezelhető az adott deviancia, ha a kiváltó hatás kezelhető, azért is volt gyógykezelés az ítéletben, ami ugye veleszülett dolognál valószínűleg értelmetlen lenne.
De legalább ugyan ennyire, vagy jobban el tudom képzelni azt is, hogy csak tovább degradálja a társadalmi normákat.
Ez is olyan, hogy szépen elbeszélgettek a kis keresztény buborékban erről, holott a világ jelentős részében, ázsiában pl teljesen OK volt a gyermekprostitúció. Erre felhorkan az egyszeri keresztény; de hát ez attól még bűn volt! Nos, ha valahol a többségi társadalom gondol valamit, akkor az a norma, legyen bármi is.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Értem mire gondolsz. Nyilván közrejátszik a nyugati kultúrában való felnövés és a velejáró értékek asszimilációja, de akkor nézzük onnan, hogy csak azért mert valami normának számít a többség által, még nem teszi azt helyessé. Pl.: Rabszolgatartás. Történelmi kontextusban nézve lehet az volt a normális és elfogadható az akkori kor szemével nézve, de mai szemszögből már elfogadhatatlan, mert mások az értékeink mint az akkori embernek. Ha onnan nézzük, hogy ma elítélendő az emberek rabláncon tartása és kihasználása (Tudom, hogy ma is jelen van, csak nem pont abban a formában. Nem másítja meg a dolgot.), akkor mondhatjuk, hogy egy magasztosabb vagy felnőttebb értéket képvisel a társadalom. Talán beképzelt dolog magunkat morálisan fölé helyezni más kultúráknak, de ha csak azt vesszük, hogy ha csak lassan is de abba az irányba megyünk, hogy minél kevésbé okozzunk fájdalmat a másiknak, nehéz rácáfolni. Lehet relativizálni a moralitást azzal, hogy ma csak simán túl vagy többre értékeljük az emberi életet mint korábban, ami csak egy mesterséges konstrukció de minél inkább erodáljuk, hogy mennyire bízhatunk meg másokban (önös érdekek előre helyezése a másik kárára, másik becsapás, életének nem figyelembe vétele), azzal csak a társadalom szövetét és az együttélés lehetőségét bomlasztjuk. Ezek nem olyan dolgok amiket egy külső erő testál ránk, vagy a természet erőszakol bele ebbe a szerepbe, inkább fajfennmaradás kérdése, hogy harmóniára törekedjünk.
Ezek teljesen tudatos dolgok amiket írsz (pl. rabszolgatartás), nem egy nehezen leküzdhető belső késztetés.
A pedofilok között sok ember van, aki hasznos lehet a társadalomnak (pl. Michael Jackson, R. Kelly, Szájer József), ha őket lenullázzuk büntetésből, az nem jó megoldás. Kezelni kellene őket és megelőzni, hogy elkövessenek valamilyen bűncselekményt. Pl. osszák ki nekik az eddig lefoglalt képeket, videókat, és akkor nem kell új gyerekeknek áldozatul esni ilyesminek, vagy kasztrálják őket kémiailag, vagy mittom én biztosítsanak nekik VR környezetben valami programot, amiben kiélhetik magukat.
Egy gyerek mellett általában azért van szülő mert nem tud eleget a világról ahhoz, hogy saját maga felelős döntéseket hozhasson. Tehát megvédi saját magától, ragadozóktól és tanítja az életre. Ha valahol gyemekprostitució van, mindegy, hogy elfogadott-e vagy sem, mert olyas valamibe helyezik bele, ahol nem tud racionális döntést hozni, hogy az rá milyen hatással lesz és mivel erősen tárgyiasítva van ha prostituáltakról beszélünk, a fejlődő agyát mégjobban befolyásolja mint egy felnőtt emberét és lehet azzal jönni, hogy a kazuál szexnek nincs érzelmi kontextusa, de van csak, annyira propagálja a mai társadalom, hogy ez oké és nem árt, hogy vagy nem vagyunk tudatában, vagy csak évekkel később tűnik fel amikor már akkora károkat okoz az emberben, hogy nem tudja ignorálni.
A prostitúció ahol ha akarod, ha nem, megdugnak, nem lesz rád jó hatással. Különösen, ha gyerek vagy.
Nem a kezelés vagy a helyzet javítása ellen vagyok. Ne érts félre. Csak nem tudom, hogy lehetne ezt kezelni. Nem érzem magam elég műveltnek hozzá, hogy megmondjam a tutit.
Nyilván nem megoldás, hogy bezárjuk őket a csempeszobába és mennek kutyakajának ha beérnek, csak nem tudom mi a megfelelő lépés.
Az a gond még ezzel a humánus életfilozófiával, hogy sajnos nem versenyképes. A társadalom, amely túlzottan segíteni akar a rászorulókon, hogy minimalizálja a problémáikat, csak azt éri el a gyakorlatban, hogy más népek elkezdik kiszívni a rendszert, végül pedig oda jutunk, hogy az élősködők kapitalizálják az előnyüket, és megteremtik a magukkal hurcolt életszemlélet nyomorát a segítő társadalom romjain. (Azaz 100 év múlva London kalifátusban ugyanúgy 12 évesekkel házasodnak)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nem akartam azt sugallni, hogy mindenki legyen hópihe. De szerintem nem is volt benne a mondandómban. Nyilván kell, hogy legyen karma is az embereknek/társadalomnak, pontosan azért, hogy megvédhessék magukat és egymást a destruktív elemektől.
inkwizitor írta: Az a gond, hogy azzal, hogy ha csak gyerekpornót néz és ezzel ő közvetlenül nem bánt gyereket, legitimizálja a gyerekpornó készítését ami viszont már erősen elítélendő tett.
ShowHide spoiler #titok
Nem volt _SEMMIFÉLE_ nyomozás odakint, mert kimentették a csávót. Horrible dictu simán lehet hogy az _ÖSSZES_ videót ő csinálta magának a delikvenseken.
Ezt valahogy senki nem nyomatja, pedig erről kéne hogy kiabáljon a teljes sajtó...
Aki szerint meg ez semmi, az nyugodtan ajánlja fel a kislányát egy ilyennek. Javulási célzattal akár, hívhatja aminek akarja.
Tudod ki hasznos a társadalomnak? A paraszt aki megtermeli a kajádat, vagy a villanyszerelő, aki áramot rak a házadba. Vagy a kőműves, aki felépítette.
Csak éppen földműves, kőműves, de talán még alap villanyszerelő is bárkiből lehet. Ellenben Michael Jacksonból csak 1 volt és több millió ember életét határozta meg a munkássága...
hat jo, kifejtem. kibontom a tema minden szegletet, ha van hozza turelmem.:)
mit adott nekunk michael jackson?
semmit.
a zeneje jo volt itt-ott, nehol, szorvanyosan, voltak qrva jok is kozte, meg kozepszerek is. de ha nem lett volna akkor pontosan senkinek sem hianyozna, hiszen semmit nem tett az eletedhez ami nelkulozhetetlen. nem ugy mint mondjuk a csatorna, a vizoblitos slozi, vagy a teglahaz pl.
vmennyire amugy egyetertek veled ebben a pedo temaban -egy, a mai kozerkolcs szamara elfogadhatatlan szexualis ferdules, ami szaz eve, vagy akar ma is bizonyos kultur korokben/orszagokban teljesen megturt/elnezett dolog.
viszont azert nem tuldramatizalt a dolog elleni fellepes, mert ugymond magatehetetlen, donteskeptelen szemelyek vetsegere tortenik, szemben pl a homo vonallal. ha teged vagy a te negyeves kiskolkodet analizalna a sekrestyes mogott a pap (vagy MJ), valszeg pottyet mas lenne a megitelesed, de ahogy mar megszoktuk nalad totalis empatia hianyban szenvedsz. amit te nem tapasztalsz meg az nincs is. bezzeg a macska abuzalokat fel kene darabolni ugye...
Szerintem Michael Jackson zenéjének köszönhetően elég sok gyerek jött a világra :D Rengeteget tett a környezetvédelemért, nagyon sokat adakozott, pl. egy magyar kisgyerek életét is megmentette: "Az 1994-ben Magyarországra látogató popsztár kifizette a májbeteg, nevelőszülőkkel élő kisfiú májátültetését és további gyógykezelését, ajándékokkal halmozta el, éveken át követte sorsát."
És megint szándékosan félremagyarázod, amit írtam eddig, pedig úgy látom a többieknek azért átjött. Én nem azt mondom, hogy engedni kell a pedofíliát, hanem az ellen vagyok, hogy megsemmisítsük azokat az embereket, akik egyébként ugyanannyira tehetnek az állapotukról, mint a melegek. Ugyanúgy lehet, hogy egy pedofil tudós menti meg a világot egyszer, mint ahogy a meleg Turing. Valamit ki kellene találni a problémára én ezt mondom.
hanem az ellen vagyok, hogy megsemmisítsük azokat az embereket
mit semmisitenek meg rajtuk?
ne vicceloggye man, manapsag amikor eleg valakire a tvitteren rafogni, hogy engem szexujalisan zakatolt es azonnal kirugjak, tonkreteszik, szetb@sszak az eletet (sot meg huszan jelentkeznek, hogy oket is akikrol soha nem is hallottam mondjuk) - mi rossz tortenik a pedokkal amikor kiderul, h egyertelmuen elkovetok?
Aki elkövetett már szexuális erőszakot gyerekkel kapcsolatban, az már menthetetlen szerintem.
USA-ban amúgy ha lefekszel egy 14-18 év közöttivel már azért is rád fogják, hogy pedofil vagy pedig az itthon meg EU nagy részében full legális...
az USA-t felejtsuk mar el mint kovetendo barmilyen peldat. a szelsosegek orszaga. ha megiszol 3 long island iced teat-mar megtagadhatjak a tovabbi kiszolgalast, mert reszeg vagy-szerintuk. ha ketszer berugva lattak akkor mar alkoholista vagy es elvonora van szukseged. ha haromnal tobb not dugtal meg az elmult egy evben akkor szexfuggo vagy, elvonora van szukseged. ha jezus neveben akasztod fel a niggat akkor jokeresztyen vagy, ha nem jezus neveben niggazol az utcan akkor rasszista. 21 eves kor alatt nem vehetsz egy sort sem, viszont 16 eves kortol mar elmehetsz katonanak es legalisan loheted az arab gyerekeket. le elheted az eleted opium mamorban mivel az orvosod olyan opiat alapu fajdalom csillapitot irhat ki neked amitol a szemed keresztbe all(egy derekfajasra), de lecsukhatnak egy fuves cigiert. egyes allamokban a mai napig bortonnel buntetheto az oralis szex.
Lévén a pedofília lényege a pubertás kor előtt lévő gyerekekre való szexuális gerjedés semmi köze a 14 és 18 éves korhoz.
És én is egyet értek mikkamakkaval. Ha nem lett volna MJ akkor sincs semmi. Meg vagyok most anélkül hogy hallgassam.
Igazából az a baj, hogy nem tudunk mit kezdeni ezzel a betegséggel. Nem tudjuk igazán kezelni, nincs semmilyen gyógymód, ezért a társadalom védelme érdekében szoktuk elzárni az ilyen embereket.
:D
olyan egyszeru kiszamithatosaggal trollkodsz, hogy rossz nezni neha.
vitat generealsz pedo ugyben, majd szepen kikerulod a valaszadast (ezelotti hszed) es feldobsz valami marhasagot mint az USA-s dolog, majd ismetelten kikerulod a valasz adast es bedobsz egy megnagyobb troll csalis marhasagot.
mennyel el irani legvedelmisnek sztem.:)
Ennek ellenére pedofilként leszel megbélyegezve USA-ban, ahogy Polanski is... (oké, ott 13 éves volt a csaj)
Ezt az MJ dolgot meg komolyan nem értem, hogy gondoljátok. Ha elektromosságot nem találják fel, akkor is jól meglettünk volna, mert fogalmunk se lenne milyen...
MJ a valaha volt legnagyobb pop icon, a 20. század legnagyobb előadója, akit a világon mindenki ismert. Glom ha valami alternate punk-rock bandáról lenne szó az jobban megdobogtatná a szíved... MJ az kb. a 20. század Jézusának felelt meg. Az ilyen személyek hozták közelebb a világot egymáshoz, jelentőségük szinte felbecsülhetetlen, bőven közrejátszott a munkássága a társadalmi folyamatokban, pl. környezetvédelem, rasszizmus, gyermekek védelme, USA külkapcsolatai, stb. terén.
Mint mondtam földet művelni bárki tud, évezredek óta tudunk, téglát pakolni meg malterezni is bárki tud, de olyan zsenialitás és tehetség, ami MJ-nek volt, az évszázadonként talán 1x van, pedig ott a 70-es 80-as években volt pár zseniális művész...
Oke, az is teljesen reális, ésszerű megközelítés, sőt lehet, hogy az a valós tudományosan is elfogadott tény, hogy pszichológiai hatás okozza az adott ferdülést és akkor lehet, hogy kezelhető az adott deviancia, ha a kiváltó hatás kezelhető, azért is volt gyógykezelés az ítéletben, ami ugye veleszülett dolognál valószínűleg értelmetlen lenne.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ez is olyan, hogy szépen elbeszélgettek a kis keresztény buborékban erről, holott a világ jelentős részében, ázsiában pl teljesen OK volt a gyermekprostitúció. Erre felhorkan az egyszeri keresztény; de hát ez attól még bűn volt! Nos, ha valahol a többségi társadalom gondol valamit, akkor az a norma, legyen bármi is.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Értem mire gondolsz. Nyilván közrejátszik a nyugati kultúrában való felnövés és a velejáró értékek asszimilációja, de akkor nézzük onnan, hogy csak azért mert valami normának számít a többség által, még nem teszi azt helyessé. Pl.: Rabszolgatartás. Történelmi kontextusban nézve lehet az volt a normális és elfogadható az akkori kor szemével nézve, de mai szemszögből már elfogadhatatlan, mert mások az értékeink mint az akkori embernek. Ha onnan nézzük, hogy ma elítélendő az emberek rabláncon tartása és kihasználása (Tudom, hogy ma is jelen van, csak nem pont abban a formában. Nem másítja meg a dolgot.), akkor mondhatjuk, hogy egy magasztosabb vagy felnőttebb értéket képvisel a társadalom. Talán beképzelt dolog magunkat morálisan fölé helyezni más kultúráknak, de ha csak azt vesszük, hogy ha csak lassan is de abba az irányba megyünk, hogy minél kevésbé okozzunk fájdalmat a másiknak, nehéz rácáfolni. Lehet relativizálni a moralitást azzal, hogy ma csak simán túl vagy többre értékeljük az emberi életet mint korábban, ami csak egy mesterséges konstrukció de minél inkább erodáljuk, hogy mennyire bízhatunk meg másokban (önös érdekek előre helyezése a másik kárára, másik becsapás, életének nem figyelembe vétele), azzal csak a társadalom szövetét és az együttélés lehetőségét bomlasztjuk. Ezek nem olyan dolgok amiket egy külső erő testál ránk, vagy a természet erőszakol bele ebbe a szerepbe, inkább fajfennmaradás kérdése, hogy harmóniára törekedjünk.
Choose your next words with excpetional care!
Ezek teljesen tudatos dolgok amiket írsz (pl. rabszolgatartás), nem egy nehezen leküzdhető belső késztetés.
A pedofilok között sok ember van, aki hasznos lehet a társadalomnak (pl. Michael Jackson, R. Kelly, Szájer József), ha őket lenullázzuk büntetésből, az nem jó megoldás. Kezelni kellene őket és megelőzni, hogy elkövessenek valamilyen bűncselekményt. Pl. osszák ki nekik az eddig lefoglalt képeket, videókat, és akkor nem kell új gyerekeknek áldozatul esni ilyesminek, vagy kasztrálják őket kémiailag, vagy mittom én biztosítsanak nekik VR környezetben valami programot, amiben kiélhetik magukat.
Egy gyerek mellett általában azért van szülő mert nem tud eleget a világról ahhoz, hogy saját maga felelős döntéseket hozhasson. Tehát megvédi saját magától, ragadozóktól és tanítja az életre. Ha valahol gyemekprostitució van, mindegy, hogy elfogadott-e vagy sem, mert olyas valamibe helyezik bele, ahol nem tud racionális döntést hozni, hogy az rá milyen hatással lesz és mivel erősen tárgyiasítva van ha prostituáltakról beszélünk, a fejlődő agyát mégjobban befolyásolja mint egy felnőtt emberét és lehet azzal jönni, hogy a kazuál szexnek nincs érzelmi kontextusa, de van csak, annyira propagálja a mai társadalom, hogy ez oké és nem árt, hogy vagy nem vagyunk tudatában, vagy csak évekkel később tűnik fel amikor már akkora károkat okoz az emberben, hogy nem tudja ignorálni.
A prostitúció ahol ha akarod, ha nem, megdugnak, nem lesz rád jó hatással. Különösen, ha gyerek vagy.
Choose your next words with excpetional care!
Nem a kezelés vagy a helyzet javítása ellen vagyok. Ne érts félre. Csak nem tudom, hogy lehetne ezt kezelni. Nem érzem magam elég műveltnek hozzá, hogy megmondjam a tutit.
Nyilván nem megoldás, hogy bezárjuk őket a csempeszobába és mennek kutyakajának ha beérnek, csak nem tudom mi a megfelelő lépés.
Choose your next words with excpetional care!
The Woodsman
https://www.imdb.com/title/tt0361127/?ref_=nv_sr_srsg_0
"A child molester returns to his hometown after 12 years in prison and attempts to start a new life."
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Az a gond még ezzel a humánus életfilozófiával, hogy sajnos nem versenyképes. A társadalom, amely túlzottan segíteni akar a rászorulókon, hogy minimalizálja a problémáikat, csak azt éri el a gyakorlatban, hogy más népek elkezdik kiszívni a rendszert, végül pedig oda jutunk, hogy az élősködők kapitalizálják az előnyüket, és megteremtik a magukkal hurcolt életszemlélet nyomorát a segítő társadalom romjain. (Azaz 100 év múlva London kalifátusban ugyanúgy 12 évesekkel házasodnak)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nem vagytok elég toleránsok az a baj
rwurl=https://miro.medium.com/max/614/1*Rk8NgfKRLzD3CUrwgh37gw.jpeg
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Nem akartam azt sugallni, hogy mindenki legyen hópihe. De szerintem nem is volt benne a mondandómban. Nyilván kell, hogy legyen karma is az embereknek/társadalomnak, pontosan azért, hogy megvédhessék magukat és egymást a destruktív elemektől.
Choose your next words with excpetional care!
Nem vitatkoztam, jól összeszedted, csak felötlött bennem.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
rwurl=https://media.tenor.com/images/20c5b65cc670009a0ec20c9f781c79d6/tenor.gif
Choose your next words with excpetional care!
Arról a keresztényről beszélünk, akinek a papja a sekrestyében épp hőmérőzi az egyik kisfiút a kórusból?
Biztos ez a szarházi is csak pap akart lenni belül.
Ezt valahogy senki nem nyomatja, pedig erről kéne hogy kiabáljon a teljes sajtó...
Aki szerint meg ez semmi, az nyugodtan ajánlja fel a kislányát egy ilyennek. Javulási célzattal akár, hívhatja aminek akarja.
Tudod ki hasznos a társadalomnak? A paraszt aki megtermeli a kajádat, vagy a villanyszerelő, aki áramot rak a házadba. Vagy a kőműves, aki felépítette.
Ezek akiket írtál azok csak élősködők.
Csak éppen földműves, kőműves, de talán még alap villanyszerelő is bárkiből lehet. Ellenben Michael Jacksonból csak 1 volt és több millió ember életét határozta meg a munkássága...
lofszt.
mar ne is haragudj.
"okey-dokey!"
???
hat jo, kifejtem. kibontom a tema minden szegletet, ha van hozza turelmem.:)
mit adott nekunk michael jackson?
semmit.
a zeneje jo volt itt-ott, nehol, szorvanyosan, voltak qrva jok is kozte, meg kozepszerek is. de ha nem lett volna akkor pontosan senkinek sem hianyozna, hiszen semmit nem tett az eletedhez ami nelkulozhetetlen. nem ugy mint mondjuk a csatorna, a vizoblitos slozi, vagy a teglahaz pl.
vmennyire amugy egyetertek veled ebben a pedo temaban -egy, a mai kozerkolcs szamara elfogadhatatlan szexualis ferdules, ami szaz eve, vagy akar ma is bizonyos kultur korokben/orszagokban teljesen megturt/elnezett dolog.
viszont azert nem tuldramatizalt a dolog elleni fellepes, mert ugymond magatehetetlen, donteskeptelen szemelyek vetsegere tortenik, szemben pl a homo vonallal. ha teged vagy a te negyeves kiskolkodet analizalna a sekrestyes mogott a pap (vagy MJ), valszeg pottyet mas lenne a megitelesed, de ahogy mar megszoktuk nalad totalis empatia hianyban szenvedsz. amit te nem tapasztalsz meg az nincs is. bezzeg a macska abuzalokat fel kene darabolni ugye...
"okey-dokey!"
Kivéve, ha neki arra porcosodik, mert a szexuális vágy mindent felülír és akkor ő beteg, amit kezelni/segíteni kell!!!!
Éljenek a videojátékok!
Szerintem Michael Jackson zenéjének köszönhetően elég sok gyerek jött a világra :D Rengeteget tett a környezetvédelemért, nagyon sokat adakozott, pl. egy magyar kisgyerek életét is megmentette: "Az 1994-ben Magyarországra látogató popsztár kifizette a májbeteg, nevelőszülőkkel élő kisfiú májátültetését és további gyógykezelését, ajándékokkal halmozta el, éveken át követte sorsát."
És megint szándékosan félremagyarázod, amit írtam eddig, pedig úgy látom a többieknek azért átjött. Én nem azt mondom, hogy engedni kell a pedofíliát, hanem az ellen vagyok, hogy megsemmisítsük azokat az embereket, akik egyébként ugyanannyira tehetnek az állapotukról, mint a melegek. Ugyanúgy lehet, hogy egy pedofil tudós menti meg a világot egyszer, mint ahogy a meleg Turing. Valamit ki kellene találni a problémára én ezt mondom.
mit semmisitenek meg rajtuk?
ne vicceloggye man, manapsag amikor eleg valakire a tvitteren rafogni, hogy engem szexujalisan zakatolt es azonnal kirugjak, tonkreteszik, szetb@sszak az eletet (sot meg huszan jelentkeznek, hogy oket is akikrol soha nem is hallottam mondjuk) - mi rossz tortenik a pedokkal amikor kiderul, h egyertelmuen elkovetok?
"okey-dokey!"
Nem kell ehhez twitter sem. Pont ezzel foglalkozik az alábbi film. Tudom ajánlani nagyon jó!
Jagten
Nem egy vidám film.
Aki elkövetett már szexuális erőszakot gyerekkel kapcsolatban, az már menthetetlen szerintem.
USA-ban amúgy ha lefekszel egy 14-18 év közöttivel már azért is rád fogják, hogy pedofil vagy pedig az itthon meg EU nagy részében full legális...
az USA-t felejtsuk mar el mint
kovetendobarmilyen peldat. a szelsosegek orszaga. ha megiszol 3 long island iced teat-mar megtagadhatjak a tovabbi kiszolgalast, mert reszeg vagy-szerintuk. ha ketszer berugva lattak akkor mar alkoholista vagy es elvonora van szukseged. ha haromnal tobb not dugtal meg az elmult egy evben akkor szexfuggo vagy, elvonora van szukseged. ha jezus neveben akasztod fel a niggat akkor jokeresztyen vagy, ha nem jezus neveben niggazol az utcan akkor rasszista. 21 eves kor alatt nem vehetsz egy sort sem, viszont 16 eves kortol mar elmehetsz katonanak es legalisan loheted az arab gyerekeket. le elheted az eleted opium mamorban mivel az orvosod olyan opiat alapu fajdalom csillapitot irhat ki neked amitol a szemed keresztbe all(egy derekfajasra), de lecsukhatnak egy fuves cigiert. egyes allamokban a mai napig bortonnel buntetheto az oralis szex."okey-dokey!"
Ezt mondjuk itthon is bevezetném.
Lévén a pedofília lényege a pubertás kor előtt lévő gyerekekre való szexuális gerjedés semmi köze a 14 és 18 éves korhoz.
És én is egyet értek mikkamakkaval. Ha nem lett volna MJ akkor sincs semmi. Meg vagyok most anélkül hogy hallgassam.
Igazából az a baj, hogy nem tudunk mit kezdeni ezzel a betegséggel. Nem tudjuk igazán kezelni, nincs semmilyen gyógymód, ezért a társadalom védelme érdekében szoktuk elzárni az ilyen embereket.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
:D
olyan egyszeru kiszamithatosaggal trollkodsz, hogy rossz nezni neha.
vitat generealsz pedo ugyben, majd szepen kikerulod a valaszadast (ezelotti hszed) es feldobsz valami marhasagot mint az USA-s dolog, majd ismetelten kikerulod a valasz adast es bedobsz egy megnagyobb troll csalis marhasagot.
mennyel el irani legvedelmisnek sztem.:)
"okey-dokey!"
rwurl=https://media1.tenor.com/images/7aa3144d6816b3ec1a550ea2c1ee9fba/tenor.g...
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Ennek ellenére pedofilként leszel megbélyegezve USA-ban, ahogy Polanski is... (oké, ott 13 éves volt a csaj)
Ezt az MJ dolgot meg komolyan nem értem, hogy gondoljátok. Ha elektromosságot nem találják fel, akkor is jól meglettünk volna, mert fogalmunk se lenne milyen...
MJ a valaha volt legnagyobb pop icon, a 20. század legnagyobb előadója, akit a világon mindenki ismert. Glom ha valami alternate punk-rock bandáról lenne szó az jobban megdobogtatná a szíved... MJ az kb. a 20. század Jézusának felelt meg. Az ilyen személyek hozták közelebb a világot egymáshoz, jelentőségük szinte felbecsülhetetlen, bőven közrejátszott a munkássága a társadalmi folyamatokban, pl. környezetvédelem, rasszizmus, gyermekek védelme, USA külkapcsolatai, stb. terén.
Mint mondtam földet művelni bárki tud, évezredek óta tudunk, téglát pakolni meg malterezni is bárki tud, de olyan zsenialitás és tehetség, ami MJ-nek volt, az évszázadonként talán 1x van, pedig ott a 70-es 80-as években volt pár zseniális művész...