Mr. Huang mondta (Nvidia főnök), hogy a 2080 erősebb, mint a nextgen konzol GPU. Ha belevesszük az árakat is, (mivel ezeket többnyire mindenki vásárolja ugye) diszkrét VGA-t ne hasonlítsunk APU-hoz, mert egy sima 2080-on önmagában semmi nem fog futni. Nyilván olyan területen érdemes összehasonlítani ami mindkettőben megvan. Legyen mondjuk az alma és az uborka vitamintartalma.
Konklúzió: Almára 203 forintot kell költeni 37mg Cvitaminhoz, míg uborkára 817 Ft-ot. ;)
Érdekes ez nagyon, csak olyan dolgokról beszél Mark koma ami kurvára nem érdekli az emberek 90%-át. :D A MS kibaszta 10 sorba mit tud, jónapot. Itt meg monologizálnak ugyanarról a hardware-ről 1 órát, fszom... :D
Hát igen, én mint PS-témában csak a nagyobb dolgokra figyelő emberke azt vártam, hogy hozzák a gépet és megmutatják, aztán bejelentik löncscímnek a Knack 3-mat, a transzvesztita főhőssel büszkélkedő UC 5-öt (still a mass murderer though) meg a Shenmue 4 Kickstartert és csókolom.
Mindegy, legalább lesz backcompat és állítólag jó is lesz.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
ehhhh... pedig titokban reménykedtem benne, hogy max 10-15%-kal szarabb nála.. de ezek szerint az többség által szajkózott előzetes tippek igaznak bizonyultak
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Nem vészes. Hm. Közel 10%-al lassabb CPU, 20% minusz a GPU-n, 20% minusz memory bandwidth-ben és a tárhely is nagyjából 20%al kevesebb. :D Persze egyértelműen költséghatékonyság és nem akarják hogy túlmelegedjen/sok áramot zabáljon, de azért ez elég szignifikáns különbség ha leosztod az 5-6 éves ciklusra.
Persze igazából kit érdekel, mert a PS Exclusive játékokon kívül úgyis lesz minden PC-re, de azért örültem volna ha megüti a Series X szintjét a HW.
Az ár viszont továbbra is nagy kérdés, mert továbbra se tudom elképzelni, hogy ez a vas 600 euro alatt jöjjön ki.
Nem vagyok tájékozott a témában, de a mostani gen alapján az 5-6 éves ciklusokat elfelejthetjük, nem? Idén kijön a PléhStation 5, 2-3 év múlva meg a Pro és csókolom, az esetleges hardveres hátrányok generáció közben is behozhatók.
Kommunikációs fogásokat illetően meg az egész arról szólt, hogy megpróbáltak balanszot találni a revolúció meg az evolúció között = ne várjunk csodákat, ez most még annyira sem lesz előrelépés, mint az előző generáció volt, buy a PC.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
akkor kicsit pontosítsunk szóval x javára a százalékok:
cpu 8-9%
gpu 17%
memóriánál blöffölve a számolást alacsony igénynél 10GB-ig valóban 25% az előnye, de ha teljes kihasználtság mellett nézzük akkor olyan 475GB/s átlagra jön ki az X, szóval már csak 6% körüli az előnye - persze ezt nyilván nem így kell számolni, de nem érzem annyira brutális elmaradásnak
alap tárhelyben megint csak valóban 25%-kal fölötte van az x, de mondjuk itt meg zavarbaejtően jobbnak tűnik a PS5 sebessége (több mint 2x-es?), szóval én akkor már inkább a PS5-öset preferálnám, aztán kiegészítem vmi külső tárhellyel, ha nagyon kevés lenne
de ahogy te is írtad, vszleg inkább az exkluzivitáson fog eldőlni a játszma ismét tán
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
PH szakmai topikban írta valaki, hogy eredeti pletyka szerint egy 9 és egy 12 TFlops verziót terveztek, erre itt ez a 10.28-as, feltételezem a 9-es verziót reszelték addig, amíg ez kijött belőle, de ez feltételezi, hogy lesz egy erősebb változat, amiről most kussolnak.
Minden szempontból eszméletlen nagy előrelépés ez a gen az előzőhöz képest.
Teljesítménystabilizáció és képminőség / felbontás szempontjából abszolút, de a grafikai minőségben olyan nagy ugrások már nincsenek. A legtöbb current gen játék néhány különösen jól sikerült kivételtől (UC4, id Tech 6-7, RE engine stb.) eltekintve igazából megfeleltethető az előző generációban látott címek upscale-elt változatainak, de bizonyos szemszögből ez még a kivételekre is igaz.*
Azért a hetedik generációban eszetlen nagy minőségi ugrás következett be pl. az open world címek terén, a jobb tech következtében meg újra kitaláltak bizonyos műfajokat. Az akció-kalandjátékok, az RPG-k és úgy összességében minden nyitottabb, sandbox jellegű műfaj szinte az alapjaiban változott meg, és ennek megfelelően új franchise-ok születtek vagy finomodtak strandarddá (nyilvánvaló példa erre az Assassin's Creed meg úgy anblokk az Ubisoft utóbbi évtizede amúgy).
Ehhez képest a 8. gentől nem kaptunk új műfajokat (egyedüli kivétel a battle royale), nem születtek új standardok, egyszerűen csak a korábbi generációban kialakult dolgokat kapjuk HD-ban. :D
*: Nem nehéz a Last of Us techjének egyenes folytatásaként tekinteni az UC4-re, a RAGE tech kiformálásaként nézni a mostani id Tech-re, az MT Framework örökösének látni az RE Engine-t... remek cuccok, de nincs új a nap alatt igazából.
Szerk: És csak hogy valamit mondjak is a végére: szerintem objektíven nézve az utóbbi években összességében jó irányba változott a játékipar annyiban, hogy decentralizáltabb lett. Ami viszont szűken a konzolokat illeti, ez bizony egy kurva szar generáció volt, ami nem tud túl sok emlékezetes momentumot felmutatni és abszolút a hagyományos konzolkodás halálát vetíti elő. Kivéve persze a Nintendót, abban a párhuzamos dimenzióban remekül megy a szekér továbbra is.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Őszintén szólva az SSD sebessége nem fog annyit befolyásolni, hogy baromi látványos legyen. Egy idő után teljesen mind1, hogy 3gb-ot tölt 1mp alatt vagy 5öt, mert úgy se lesz kimaxolva használva. (gondolnám én, elnézve mit tudnak csinálni sima mezei 5400-as HDD-vel)
A külső tárhely kiegészítés is mókás lesz, mert ha jól értettem akkor menteni lehet külső tárhelyre, de használni aktívan már nem. Csak akkor ha olyan m.2 ssd-t veszel amit leokéznak. Szóval pcie4-es amiből 1tb van vagy 300 euro. :D Nem nagyon fogja az ember bővítgetni szerintem. Legalábbis a közeljövőben.
One X meg PS4 Pro között is azért nagyon kibukott a teljesítménykülönbség. Nagyobb felbontás, jóval stabliabb framerate. Igaz ott valamivel nagyobb a teljesítménykülönbség, de azért na. Ettől eltekintve sokat valóban nem fog számítani max annak aki multiplatform játékokat is akar játszani, de én ennél azért többet vártam volna, na.
Azért vett hozzá, hogy a PS3 felülete egy vödör bélsár volt (dashboard, PSN, döglassú kötelező patchelés, ami nem volt "tálcára" rakható, Rest Mode hiánya), elég fagyogatós konzol volt és az egyedi architektúra miatt a generáció elején sokkal nagyobb teljesítményproblémák voltak. Sok kiforratlansággal (online, trófeák hiánya, MGS4 lemezcserés tragikomédiája). És akkor ott a különbség a gamepadekben vagy az előbb megérkező remasterekben, portokban (PS3-on nagyon nehézkesen indult be a retrókatalógus).
Szóval a játékok és az innováció egy dolog, de azért felhasználói élmény is van a világon, és a PS3 abban elég kínos.
Persze, igaz ez is, sőt, ami a személyes véleményemet illeti, nekem nagyon tetszik ez az irány egyébként, hogy nem a spanyolviaszt akarják feltalálni, hanem a meglévő dolgokat tökéletesíteni. A stabilabb-jobb teljesítmény, a letisztult képminőség és a kezelőfelület mellé tulajdonképpen odaírhatjuk az online átállás megvalósulását a fizikai adathordozók dominanciájából, ami megintcsak fasza.
Csak mondjuk a felhasználói élmény szempontjából jó lett volna látni azt is, hogy végre megszabadulnak konzolon attól a rohadt 30 fps-től. Ehelyett a 60 fps-es játékok jelentős része csak remaster és ahol ez nem így van, ott meg a 60 fps mód az, ami az előző generációban volt a 30, hogy csak papíron annyi. :D Nagyon remélem, hogy a PS5-nél meg a Series X-nél az a "120 hz support" legalább annyit jelenteni fog, hogy a legtöbb játékban lesz normális 60 hz-es performance mode vagy akármi (persze az igazi az lenne, ha 30 fps-t teljesen elfelejtenék, a 60 lenne az új módi, a 120 meg a performance mode).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ez is egy nagy elcseszés volt: X360-on mindent lehetett installálni, de minden ment lemezről is, PS3-on meg csak akkor volt lehetőséged, ha a fejlesztő úgy gondolta, de akkor muszáj is volt.
Az előadás egy része arról szól, hogy nézzétek, az SSD gyors. :D úgy érzem a kövi generáció lesz a nagy pofon a sonynak. egy jó minőségű, és olcsó VR-t kellene villantani, mert egyelőre annyi előnyük van csak a microsofttal szemben. De ugye ahhoz meg kellene a hardver, ez pedig egyelőre gyengébb mint az xsx.
Valos tesztekben hirtelen tobb lesz a teljesitmenye mint papiron vagy mi? :) Biztos jo lesz, meg ha esetleg tobb hely kell mint 825GB, mert szeretnel 4-5 jateknal tobbet tartani rajta akkor majd veheted a jo kis 300 euros pcie4 m.2-t, mert csak azzal lehet boviteni. :D Na majd latjuk, nekem csalodas volt, mert "kaki" hw a konkurenciahoz kepest. Ami persze nem fog erdekelni amikor exclusive jatekokkal jatszom csak.
MS többet hajlandó bukni a HW-en. Sajnos ez eddig is nyilvánvaló volt. Kicsit más szempontok vezérlik őket, games as a service, cloud kategóriában terveznek robbantani, Sony egyelőre a hagyományos modellt érződik követni
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Mi ezen a meglepő? Ez egy raw paper technote. Belső architektúráról sem tudunk semmit. RTX részről sem semmit. CU-kon belüli konfigról se semmit. Frontend-backend-shader elemek, fordító, sok helyen bukhat a MS is ;)
Eltérő architektúrákat nem lehet 100%-ban összehasonlítani simán csak megadott (azaz bemarketingelt) számok alapján.
Ráadásul kitudja hogy számolták a tflopsot a cégek.
Még valszeg az OS sem ugyanaz a kettőn, nem hogy az API. De millió más dolog is közrejátszhat, pld. a sony ad plusz erőforrást az optimalizálásra.
Abban persze igazat adok, hogy _ennyi_ infó alapján az új X "szárazon" kb. 15%-al erősebb lehet _ha kihasználják_. De én biztos nem temetném ennyiért el a sonyt :DDD
Ha a raw hátrány 40% lenne, ami az előző generációban volt, az már oké, az szerintem is szarvashiba. Ez csak annyi, hogy nem lőtték be elég jól a konkurenciát (vagy erre tellett a pénzből), és többet kell majd optimalizálni.
Miért lenne hülyeség megvárni az első (néhány) cross platform tesztet? Most kell választani egyből? Nem ér rá?
Ui: 3 év múlva úgyis jön a PS5 pro / X tudjatököm XDDDD
Lenyegeben ugyanaz a HW van mindkettoben CPU/GPU szinten. Az 52/36 CU mondjuk eleg derekas kulonbseg ha a MS ugy gondolja, hogy tol egy kicsit a frekvencian meg.
De ja, nem kell valasztani, mert xboxot vesz a halal pc melle. :D Jatekok miatt meg ugyis veszek PS5ot, tokmind1 mi van benne.
Mr. Huang mondta (Nvidia főnök), hogy a 2080 erősebb, mint a nextgen konzol GPU. Ha belevesszük az árakat is, (mivel ezeket többnyire mindenki vásárolja ugye) diszkrét VGA-t ne hasonlítsunk APU-hoz, mert egy sima 2080-on önmagában semmi nem fog futni. Nyilván olyan területen érdemes összehasonlítani ami mindkettőben megvan. Legyen mondjuk az alma és az uborka vitamintartalma.
Konklúzió: Almára 203 forintot kell költeni 37mg Cvitaminhoz, míg uborkára 817 Ft-ot. ;)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ide is:
rwurl=https://youtu.be/rTNfgIAi3pY
Ha valaki lemaradt volna rola. Delutan 5kor PS5 leleplezes.
Akkor ez az a cucc, amiről a kormány ma délután beszélni akar...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
rwurl=https://youtu.be/ph8LyNIT9sg
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
I see fake people.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az egyik megmozdult! Amúgy csak most kapcsolódtam be a dologba, de ez kurva unalmas.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Érdekes ez nagyon, csak olyan dolgokról beszél Mark koma ami kurvára nem érdekli az emberek 90%-át. :D A MS kibaszta 10 sorba mit tud, jónapot. Itt meg monologizálnak ugyanarról a hardware-ről 1 órát, fszom... :D
Hát igen, én mint PS-témában csak a nagyobb dolgokra figyelő emberke azt vártam, hogy hozzák a gépet és megmutatják, aztán bejelentik löncscímnek a Knack 3-mat, a transzvesztita főhőssel büszkélkedő UC 5-öt (still a mass murderer though) meg a Shenmue 4 Kickstartert és csókolom.
Mindegy, legalább lesz backcompat és állítólag jó is lesz.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Oké, szóval bőven szarabb hw mint a series x. Remek.1 óra elpazarolva a kibaszott semmire. -.-
ehhhh... pedig titokban reménykedtem benne, hogy max 10-15%-kal szarabb nála.. de ezek szerint az többség által szajkózott előzetes tippek igaznak bizonyultak
szerk: mondjuk ezt átfutva annyival vészesen rosszabbnak nem érzem
https://www.ign.com/wikis/playstation-5/PS5_vs._Xbox_Series_X_Comparison...
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Nem vészes. Hm. Közel 10%-al lassabb CPU, 20% minusz a GPU-n, 20% minusz memory bandwidth-ben és a tárhely is nagyjából 20%al kevesebb. :D Persze egyértelműen költséghatékonyság és nem akarják hogy túlmelegedjen/sok áramot zabáljon, de azért ez elég szignifikáns különbség ha leosztod az 5-6 éves ciklusra.
Persze igazából kit érdekel, mert a PS Exclusive játékokon kívül úgyis lesz minden PC-re, de azért örültem volna ha megüti a Series X szintjét a HW.
Az ár viszont továbbra is nagy kérdés, mert továbbra se tudom elképzelni, hogy ez a vas 600 euro alatt jöjjön ki.
Nem vagyok tájékozott a témában, de a mostani gen alapján az 5-6 éves ciklusokat elfelejthetjük, nem? Idén kijön a PléhStation 5, 2-3 év múlva meg a Pro és csókolom, az esetleges hardveres hátrányok generáció közben is behozhatók.
Kommunikációs fogásokat illetően meg az egész arról szólt, hogy megpróbáltak balanszot találni a revolúció meg az evolúció között = ne várjunk csodákat, ez most még annyira sem lesz előrelépés, mint az előző generáció volt, buy a PC.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Minden szempontból eszméletlen nagy előrelépés ez a gen az előzőhöz képest.
A gent meg nem kell elfelejteni, mert attól hogy volt egy pro meg one x attól még ugyanúgy minden el kellett fusson a base gépeken is.
akkor kicsit pontosítsunk szóval x javára a százalékok:
cpu 8-9%
gpu 17%
memóriánál blöffölve a számolást alacsony igénynél 10GB-ig valóban 25% az előnye, de ha teljes kihasználtság mellett nézzük akkor olyan 475GB/s átlagra jön ki az X, szóval már csak 6% körüli az előnye - persze ezt nyilván nem így kell számolni, de nem érzem annyira brutális elmaradásnak
alap tárhelyben megint csak valóban 25%-kal fölötte van az x, de mondjuk itt meg zavarbaejtően jobbnak tűnik a PS5 sebessége (több mint 2x-es?), szóval én akkor már inkább a PS5-öset preferálnám, aztán kiegészítem vmi külső tárhellyel, ha nagyon kevés lenne
de ahogy te is írtad, vszleg inkább az exkluzivitáson fog eldőlni a játszma ismét tán
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
PH szakmai topikban írta valaki, hogy eredeti pletyka szerint egy 9 és egy 12 TFlops verziót terveztek, erre itt ez a 10.28-as, feltételezem a 9-es verziót reszelték addig, amíg ez kijött belőle, de ez feltételezi, hogy lesz egy erősebb változat, amiről most kussolnak.
Teljesítménystabilizáció és képminőség / felbontás szempontjából abszolút, de a grafikai minőségben olyan nagy ugrások már nincsenek. A legtöbb current gen játék néhány különösen jól sikerült kivételtől (UC4, id Tech 6-7, RE engine stb.) eltekintve igazából megfeleltethető az előző generációban látott címek upscale-elt változatainak, de bizonyos szemszögből ez még a kivételekre is igaz.*
Azért a hetedik generációban eszetlen nagy minőségi ugrás következett be pl. az open world címek terén, a jobb tech következtében meg újra kitaláltak bizonyos műfajokat. Az akció-kalandjátékok, az RPG-k és úgy összességében minden nyitottabb, sandbox jellegű műfaj szinte az alapjaiban változott meg, és ennek megfelelően új franchise-ok születtek vagy finomodtak strandarddá (nyilvánvaló példa erre az Assassin's Creed meg úgy anblokk az Ubisoft utóbbi évtizede amúgy).
Ehhez képest a 8. gentől nem kaptunk új műfajokat (egyedüli kivétel a battle royale), nem születtek új standardok, egyszerűen csak a korábbi generációban kialakult dolgokat kapjuk HD-ban. :D
*: Nem nehéz a Last of Us techjének egyenes folytatásaként tekinteni az UC4-re, a RAGE tech kiformálásaként nézni a mostani id Tech-re, az MT Framework örökösének látni az RE Engine-t... remek cuccok, de nincs új a nap alatt igazából.
Szerk: És csak hogy valamit mondjak is a végére: szerintem objektíven nézve az utóbbi években összességében jó irányba változott a játékipar annyiban, hogy decentralizáltabb lett. Ami viszont szűken a konzolokat illeti, ez bizony egy kurva szar generáció volt, ami nem tud túl sok emlékezetes momentumot felmutatni és abszolút a hagyományos konzolkodás halálát vetíti elő. Kivéve persze a Nintendót, abban a párhuzamos dimenzióban remekül megy a szekér továbbra is.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Őszintén szólva az SSD sebessége nem fog annyit befolyásolni, hogy baromi látványos legyen. Egy idő után teljesen mind1, hogy 3gb-ot tölt 1mp alatt vagy 5öt, mert úgy se lesz kimaxolva használva. (gondolnám én, elnézve mit tudnak csinálni sima mezei 5400-as HDD-vel)
A külső tárhely kiegészítés is mókás lesz, mert ha jól értettem akkor menteni lehet külső tárhelyre, de használni aktívan már nem. Csak akkor ha olyan m.2 ssd-t veszel amit leokéznak. Szóval pcie4-es amiből 1tb van vagy 300 euro. :D Nem nagyon fogja az ember bővítgetni szerintem. Legalábbis a közeljövőben.
One X meg PS4 Pro között is azért nagyon kibukott a teljesítménykülönbség. Nagyobb felbontás, jóval stabliabb framerate. Igaz ott valamivel nagyobb a teljesítménykülönbség, de azért na. Ettől eltekintve sokat valóban nem fog számítani max annak aki multiplatform játékokat is akar játszani, de én ennél azért többet vártam volna, na.
Azért vett hozzá, hogy a PS3 felülete egy vödör bélsár volt (dashboard, PSN, döglassú kötelező patchelés, ami nem volt "tálcára" rakható, Rest Mode hiánya), elég fagyogatós konzol volt és az egyedi architektúra miatt a generáció elején sokkal nagyobb teljesítményproblémák voltak. Sok kiforratlansággal (online, trófeák hiánya, MGS4 lemezcserés tragikomédiája). És akkor ott a különbség a gamepadekben vagy az előbb megérkező remasterekben, portokban (PS3-on nagyon nehézkesen indult be a retrókatalógus).
Szóval a játékok és az innováció egy dolog, de azért felhasználói élmény is van a világon, és a PS3 abban elég kínos.
Sors bona, nihil aliud.
Persze, igaz ez is, sőt, ami a személyes véleményemet illeti, nekem nagyon tetszik ez az irány egyébként, hogy nem a spanyolviaszt akarják feltalálni, hanem a meglévő dolgokat tökéletesíteni. A stabilabb-jobb teljesítmény, a letisztult képminőség és a kezelőfelület mellé tulajdonképpen odaírhatjuk az online átállás megvalósulását a fizikai adathordozók dominanciájából, ami megintcsak fasza.
Csak mondjuk a felhasználói élmény szempontjából jó lett volna látni azt is, hogy végre megszabadulnak konzolon attól a rohadt 30 fps-től. Ehelyett a 60 fps-es játékok jelentős része csak remaster és ahol ez nem így van, ott meg a 60 fps mód az, ami az előző generációban volt a 30, hogy csak papíron annyi. :D Nagyon remélem, hogy a PS5-nél meg a Series X-nél az a "120 hz support" legalább annyit jelenteni fog, hogy a legtöbb játékban lesz normális 60 hz-es performance mode vagy akármi (persze az igazi az lenne, ha 30 fps-t teljesen elfelejtenék, a 60 lenne az új módi, a 120 meg a performance mode).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jah, arra én is emlékszem
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=qgWrKRu-ry4
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ja, a 7. generációban már nem lemezcsere volt, hanem fejezetenkénti install/uninstall patchig, arra gondoltam.
Ez is egy nagy elcseszés volt: X360-on mindent lehetett installálni, de minden ment lemezről is, PS3-on meg csak akkor volt lehetőséged, ha a fejlesztő úgy gondolta, de akkor muszáj is volt.
@Zaxx
Legalább VRR-támogatás lesz a nextgenben.
Sors bona, nihil aliud.
Várjuk ki a valós teszteket azt mondom.
https://prohardver.hu/hir/komoly_kepessegeket_rejt_sony_playstation_5.html
Lehet az MS-nek is vaj van a fején.
Az előadás egy része arról szól, hogy nézzétek, az SSD gyors. :D úgy érzem a kövi generáció lesz a nagy pofon a sonynak. egy jó minőségű, és olcsó VR-t kellene villantani, mert egyelőre annyi előnyük van csak a microsofttal szemben. De ugye ahhoz meg kellene a hardver, ez pedig egyelőre gyengébb mint az xsx.
Valos tesztekben hirtelen tobb lesz a teljesitmenye mint papiron vagy mi? :) Biztos jo lesz, meg ha esetleg tobb hely kell mint 825GB, mert szeretnel 4-5 jateknal tobbet tartani rajta akkor majd veheted a jo kis 300 euros pcie4 m.2-t, mert csak azzal lehet boviteni. :D Na majd latjuk, nekem csalodas volt, mert "kaki" hw a konkurenciahoz kepest. Ami persze nem fog erdekelni amikor exclusive jatekokkal jatszom csak.
Egy a lényeg 60fps a többi nem érdekel :) kínszenvedés volt látni az autós játékokat 30fps-el Ps4-en
MS többet hajlandó bukni a HW-en. Sajnos ez eddig is nyilvánvaló volt. Kicsit más szempontok vezérlik őket, games as a service, cloud kategóriában terveznek robbantani, Sony egyelőre a hagyományos modellt érződik követni
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Mi ezen a meglepő? Ez egy raw paper technote. Belső architektúráról sem tudunk semmit. RTX részről sem semmit. CU-kon belüli konfigról se semmit. Frontend-backend-shader elemek, fordító, sok helyen bukhat a MS is ;)
Eltérő architektúrákat nem lehet 100%-ban összehasonlítani simán csak megadott (azaz bemarketingelt) számok alapján.
Ráadásul kitudja hogy számolták a tflopsot a cégek.
Még valszeg az OS sem ugyanaz a kettőn, nem hogy az API. De millió más dolog is közrejátszhat, pld. a sony ad plusz erőforrást az optimalizálásra.
Abban persze igazat adok, hogy _ennyi_ infó alapján az új X "szárazon" kb. 15%-al erősebb lehet _ha kihasználják_. De én biztos nem temetném ennyiért el a sonyt :DDD
Ha a raw hátrány 40% lenne, ami az előző generációban volt, az már oké, az szerintem is szarvashiba. Ez csak annyi, hogy nem lőtték be elég jól a konkurenciát (vagy erre tellett a pénzből), és többet kell majd optimalizálni.
Miért lenne hülyeség megvárni az első (néhány) cross platform tesztet? Most kell választani egyből? Nem ér rá?
Ui: 3 év múlva úgyis jön a PS5 pro / X tudjatököm XDDDD
Lenyegeben ugyanaz a HW van mindkettoben CPU/GPU szinten. Az 52/36 CU mondjuk eleg derekas kulonbseg ha a MS ugy gondolja, hogy tol egy kicsit a frekvencian meg.
De ja, nem kell valasztani, mert xboxot vesz a halal pc melle. :D Jatekok miatt meg ugyis veszek PS5ot, tokmind1 mi van benne.
Nézd a jó oldalát, így legalább biztos nem érheti őket az a kritika, hogy kartelleznek :D