a 'save me daughter', kis elefánt, Adrian "szobor". mondhatni már spoileres voltál :D
tetszett a finálé.
de maradt néhány nyitott kérdés. Abar hosszú hajú fia telekinetikus képessége miért nem volt jobban kibontva a sorozatban? vagy volt csak én nem figyeltem rá? honnan szerezte? természetesnek számított? esetleg manhattan apró giftje?
az tetszett, hogy többen savazták manhattan-t hogy a leghatalmasabb képességű ember és szart sem kezdett vele igazán
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Tetszett is, meg nem is. Irons ellopta számomra a showt, az egész szála hatalmas, az utolsó részben is remekelt. Remélem nyer valami díjat. Manhattan szál viszont nekem nem adta, én nem csípem ezt a Dr. Manhattant, és az se érdekel, ha ilyen volt a képregényben. Idegesített a színész is aki játszotta, meg bénán volt megvalósítva is. Szerintem ezt Moore cseszte el nekem, ha tényleg ilyennek gondolta, de amúgy a végkifejlet így érthető volt.
ShowHide spoiler #Manhattan
Gyakorlatilag öngyilkos lett Dr. M, mert halálra unta már magát...
Nekem két fő bajom van Manhattan karakterével a sorozatban:
ShowHide spoiler #spoiler
A dokinak nem szuperereje van. A doki egyszerűen megértette, hogy hogyan működik az univerzum (órakészítő mester párhuzam eléggé az arcunkba volt tolva a képregényben) és ezért képes manipulálni az anyagot és átlátni az időt.
Ebből következően nem lehet olyat csinálni hogy elvesszük a doki szupererejét és átadjuk másnak, akár erőszakkal akár tojással.
A doki pont emiatt a tudása miatt a képregényben egy szép, folyamatos pályán távolodik önnön emberi mivoltától. Ezért hord egyre kevesebb ruhát, ezért nem tudja szeretni Laurie-t, ezért megy a Marsra. A film végén a megvilágosodása Laurie mellett, az már csak intellektuális, azon a ponton már szinte teljesen kivesztek belőle az érzelmek is.
Ehhez képest egy 180 fokos fordulat az, hogy valami 25 évvel mindezek után a doki visszajön a földre csajozni, és még bele is szeret a nőbe.
Tehát lényegében az egész sztori alappillérei mennek szembe a képregénnyel, ami azért egy elég komoly negatívum (kicsit gyanús is volt menet közben, hogy minden másban mennyire hűek az alapanyaghoz).
Fura módon mégsem tudok haragudni most Lindelofra, mert egyébként jó dolgokat kezd a karakterrel és a koncepciójával is, pl. kurvajó válasz a mai valóságunkra a suttyó amerikai politikus, akinek az már nem elég hogy elnök legyen, ő rögtön mindenható isteni lény akar lenni ;) és ki más vág ebben alá, mint a tech milliárdos :D
Mivel elég jól fel lett építve a 8 rész alatt a történet, ezért sokféle lehetséges végkifejlet volt elképzelhető, és részemről teljesen elfogadható, a sorozathoz méltó volt a lezárás is. A képregények ismerete nélkül mondom ezt, mint random sorozatnéző.
Én a filmet félbehagytam annak idején a képregényt meg nem olvastam így nem is volt semmi bajom Manhattannal meg úgy semelyik karakterrel sem.
A kedvencem a választékosan beszélő redneck "mirror guy" volt :D
Kíváncsi leszek a második évadra de szerintem innen már csak elcseszni lehet.
A dokinak nem szuperereje van. A doki egyszerűen megértette, hogy hogyan működik az univerzum (órakészítő mester párhuzam eléggé az arcunkba volt tolva a képregényben) és ezért képes manipulálni az anyagot és átlátni az időt.
Ebből következően nem lehet olyat csinálni hogy elvesszük a doki szupererejét és átadjuk másnak, akár erőszakkal akár tojással.
De ha a doki manipulálni tudja az anyagot, akkor miért ne adhatná át a "szuperejét" valakinek? Szerintem ez nem megy szembe a képregénnyel, mert istenigazából sosem tudod meg, hogy Manhattan egészen pontosan mire képes. Másrészt meg arra nagyon jól figyeltek, hogy baromi homályos legyen az, hogy mit is takar az, hogy átadja a képességeit. Pl. Will Reeves 107 vagy hány éves a sorozatban, ahhoz képest pedig rohadtul fitt is, még a tolókocsija is kamu... lehet, hogy Manhattan neki is adott valamit? Nem tudod eldönteni és szerintem ennek így és ezért van értelme, ahogyan a befejezésnek is.
A másik opció, vagyis Manhattan erőszakos lebontása és a szerkezetének egy másik emberbe való "beépítése" is kb. ugyanez: nem vesztegetnek időt arra, hogy elmagyarázzák, hogy is megy a dolog, csak az alapjairól van mondjuk egy mondat és igazából emiatt lehet elhinni. Végül is miért ne lehetne megcsinálni? A Watchmen világában Manhattan egy csomó technológiát ad az emberiségnek, a sorozatban meg pl. internet sincs, szóval a doki megjelenésétől kezdve egy erősen eltérő irányt vesz a technológiai fejlődés, mint a valóságban. A doki végül is lebontja azt a paradigmát, amiben a valóságban most is vagyunk, szóval miért ne?
Overall nekem mondjuk azért tetszik a nagyon a dolog, mert egyszerűen adja magát: ha van egy emberfeletti lény a világon felfoghatatlan hatalommal, biztos, hogy lesz olyan, aki ezt megpróbálja ellopni vagy reprodukálni.
A Manhattan kontra emberiség probléma is érdekes, mert ott látszólag tényleg van egy ellentmondás, csak eközben meg mintha egy eltérő reakció lenne ugyanarra a problémára. A képregényben Manhattant nem érdekli az emberiség, ezért elhúz egy másik galaxisba, itt meg mintha azt mondaná, hogy eltávolodott az emberiségtől, ezért jó lenne megint embernek lenni.
Az is elgondolkodtató, hogy elment az Európára teremteni, ami aztán még az emberiségnél is unalmasabbra sikerült. Ebből akár arra is lehet gondolni, hogy végül fontosabb lett neki a "termodinamikai csoda", mint volt annak idején. Manhattan nagy hibája a képregényben végül is az, hogy mivel az atomok szintjén látja a világot, így elveszik a részletekben és nem tudja értékelni a "nagyobb" dolgokat, de ugye el is töprenghet ezen és akár változathat is rajta.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ami nekem még nem tetszett Manhattanben, hogy a filmhez (képregény?) képest iszonyatosan downgradelték. Eleve, hogy egy ilyen ötlet meg eszköz miatt Adrianhoz kellett mennie, hogy az agyát manipulálja. Ez az agyas dolog meg nekem eléggé WTF eleve, bár azt láttuk, amikor újraépíti magát, hogy tényleg vannak szervei. De miért kell egy ilyen ötlethez egy ember segítsége neki?
Másrészt az elpusztítása is érdekes. A film végén azt mondja, hogy a világ legokosabb embere nem jelent neki nagyobb fenyegetést, mint a világ legokosabb termesze! Ehhez képest 30 év alatt (1 generáció) hirtelen pár redneck egy kis segítséggel már fogságba tudja ejteni, a csaj meg el tudja pusztítani... Még akkor is, ha egyébként szerintem hagyja magát.
A vicc meg igazából az, hogy én nem tudom eldönteni, hogy Manhattan meghalt-e. :D Az a sok kütyü Trieu körül baromira hasonlít arra a tesztszobára, ahol Osterman "meghalt", mielőtt újraépítette volna magát Manhattanné. A képregényben / filmben meg Veidt is végül is megsemmisíti, csak aztán azonnal összerakja magát, mert hát ez az első trükk, amit megtanul. És akkor arról még ne is beszéljünk, hogy ott a kereszte feszített Jézus a háttérben, aki hát meghalt, hogy aztán feltámadjon.
Szóval azért van az egészben egy ilyen Death of Superman szerű dolog, hogy oké, meghalt... de tényleg? :D Persze ez valószínűleg sosem fog kiderülni, de nem mondanám, hogy véglegesen sikerült kiiktatni a karaktert a Watchmen-világból ezzel az egy epizóddal.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ez meg a másik, hogy eredetileg sem működött a megsemmisítése, de feltételezem Trieu más módszert alkalmaz ennek fényében. Csak hát akkor is vicces a termeszes mondat ismeretében. Sőt, Manhattannek tudnia kellett volna abban a pillanatban már, hogy ez fog történni, amikor ezt a mondatot elejtette, akkor már nem működött a blokkoló úgy emlékszem.
a witcher akkor is jó, ha önmagában nézi az ember? (se könyveket nem olvastam, se játékokat nem toltam)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Dante írta: Kritikusok eléggé lehúzzák a wicsert...
Ismét ott a diszkrepancia a nézők és a kritikusok közt.
Épp félidőben van a Rise of the Skywalker (van pisaszünet azért írok) eddig hatalmas nagy diszkrepancia van minden eddig olvasott picsogas és az én élvezetem között is. Értsd: kurvára tetszik eddig a film.
Cikkcím a Polygonról: "The Witcher’s failings show what makes The Mandalorian so strong." :D A Mandót én 5 rész után hidegre tettem, a Witcher az első rész alapján viszont egyelőre nagyon bejön. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
mandalorian 94/93%-on van jelenleg. sztem tök fölösleges innentől bármilyen szinten nézni a rottent. nem lehet semmi ilyen gyűjtőoldal szarban megbízni.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
De mi az, hogy "megbízni" egyébként? :D Az összesítő oldalak csak egy többségi véleményt tudnak kifejezni, kb. az esélyét annak, hogy neked majd bejön-e a dolog vagy semmi. Ennyi erővel én is hüldezhetnék azon, hogy a Rottenen a Rise of Skywalkernél se a kritikai, se a nézői százalék nem fedi a véleményemet (a kritka középszarnak hozza ki, a nézők többsége pozitívat nyomott, én meg a tűzbe dobnám az összes kópiát és a modern mainstream filmgyártás bukásának gondolom, na bumm).
Saját véleményt kell kialakítani és kész.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
hat vazz....
https://index.hu/kultur/media/2019/12/16/allitasa_szerint_rasszizmus_miatt_rugtak_ki_egy_szineszt_az_amerikai_istenekbol/
olyan mintha direkt akarna valaki tonkretenni a sorozatot, pedig mar a masodik evad sem sikerult tul jol.
"okey-dokey!"
faszául megjósoltad a dolgokat
tetszett a finálé.
de maradt néhány nyitott kérdés. Abar hosszú hajú fia telekinetikus képessége miért nem volt jobban kibontva a sorozatban? vagy volt csak én nem figyeltem rá? honnan szerezte? természetesnek számított? esetleg manhattan apró giftje?
az tetszett, hogy többen savazták manhattan-t hogy a leghatalmasabb képességű ember és szart sem kezdett vele igazán
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Watchmen utolsó rész
Tetszett is, meg nem is. Irons ellopta számomra a showt, az egész szála hatalmas, az utolsó részben is remekelt. Remélem nyer valami díjat. Manhattan szál viszont nekem nem adta, én nem csípem ezt a Dr. Manhattant, és az se érdekel, ha ilyen volt a képregényben. Idegesített a színész is aki játszotta, meg bénán volt megvalósítva is. Szerintem ezt Moore cseszte el nekem, ha tényleg ilyennek gondolta, de amúgy a végkifejlet így érthető volt.
Nekem két fő bajom van Manhattan karakterével a sorozatban:
Ebből következően nem lehet olyat csinálni hogy elvesszük a doki szupererejét és átadjuk másnak, akár erőszakkal akár tojással.
A doki pont emiatt a tudása miatt a képregényben egy szép, folyamatos pályán távolodik önnön emberi mivoltától. Ezért hord egyre kevesebb ruhát, ezért nem tudja szeretni Laurie-t, ezért megy a Marsra. A film végén a megvilágosodása Laurie mellett, az már csak intellektuális, azon a ponton már szinte teljesen kivesztek belőle az érzelmek is.
Ehhez képest egy 180 fokos fordulat az, hogy valami 25 évvel mindezek után a doki visszajön a földre csajozni, és még bele is szeret a nőbe.
Tehát lényegében az egész sztori alappillérei mennek szembe a képregénnyel, ami azért egy elég komoly negatívum (kicsit gyanús is volt menet közben, hogy minden másban mennyire hűek az alapanyaghoz).
Fura módon mégsem tudok haragudni most Lindelofra, mert egyébként jó dolgokat kezd a karakterrel és a koncepciójával is, pl. kurvajó válasz a mai valóságunkra a suttyó amerikai politikus, akinek az már nem elég hogy elnök legyen, ő rögtön mindenható isteni lény akar lenni ;) és ki más vág ebben alá, mint a tech milliárdos :D
Mivel elég jól fel lett építve a 8 rész alatt a történet, ezért sokféle lehetséges végkifejlet volt elképzelhető, és részemről teljesen elfogadható, a sorozathoz méltó volt a lezárás is. A képregények ismerete nélkül mondom ezt, mint random sorozatnéző.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Teljesen egyetértek, ezek zavartak engem is legjobban.
Én a filmet félbehagytam annak idején a képregényt meg nem olvastam így nem is volt semmi bajom Manhattannal meg úgy semelyik karakterrel sem.
A kedvencem a választékosan beszélő redneck "mirror guy" volt :D
Kíváncsi leszek a második évadra de szerintem innen már csak elcseszni lehet.
De ha a doki manipulálni tudja az anyagot, akkor miért ne adhatná át a "szuperejét" valakinek? Szerintem ez nem megy szembe a képregénnyel, mert istenigazából sosem tudod meg, hogy Manhattan egészen pontosan mire képes. Másrészt meg arra nagyon jól figyeltek, hogy baromi homályos legyen az, hogy mit is takar az, hogy átadja a képességeit. Pl. Will Reeves 107 vagy hány éves a sorozatban, ahhoz képest pedig rohadtul fitt is, még a tolókocsija is kamu... lehet, hogy Manhattan neki is adott valamit? Nem tudod eldönteni és szerintem ennek így és ezért van értelme, ahogyan a befejezésnek is.
A másik opció, vagyis Manhattan erőszakos lebontása és a szerkezetének egy másik emberbe való "beépítése" is kb. ugyanez: nem vesztegetnek időt arra, hogy elmagyarázzák, hogy is megy a dolog, csak az alapjairól van mondjuk egy mondat és igazából emiatt lehet elhinni. Végül is miért ne lehetne megcsinálni? A Watchmen világában Manhattan egy csomó technológiát ad az emberiségnek, a sorozatban meg pl. internet sincs, szóval a doki megjelenésétől kezdve egy erősen eltérő irányt vesz a technológiai fejlődés, mint a valóságban. A doki végül is lebontja azt a paradigmát, amiben a valóságban most is vagyunk, szóval miért ne?
Overall nekem mondjuk azért tetszik a nagyon a dolog, mert egyszerűen adja magát: ha van egy emberfeletti lény a világon felfoghatatlan hatalommal, biztos, hogy lesz olyan, aki ezt megpróbálja ellopni vagy reprodukálni.
A Manhattan kontra emberiség probléma is érdekes, mert ott látszólag tényleg van egy ellentmondás, csak eközben meg mintha egy eltérő reakció lenne ugyanarra a problémára. A képregényben Manhattant nem érdekli az emberiség, ezért elhúz egy másik galaxisba, itt meg mintha azt mondaná, hogy eltávolodott az emberiségtől, ezért jó lenne megint embernek lenni.
Az is elgondolkodtató, hogy elment az Európára teremteni, ami aztán még az emberiségnél is unalmasabbra sikerült. Ebből akár arra is lehet gondolni, hogy végül fontosabb lett neki a "termodinamikai csoda", mint volt annak idején. Manhattan nagy hibája a képregényben végül is az, hogy mivel az atomok szintjén látja a világot, így elveszik a részletekben és nem tudja értékelni a "nagyobb" dolgokat, de ugye el is töprenghet ezen és akár változathat is rajta.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Másrészt az elpusztítása is érdekes. A film végén azt mondja, hogy a világ legokosabb embere nem jelent neki nagyobb fenyegetést, mint a világ legokosabb termesze! Ehhez képest 30 év alatt (1 generáció) hirtelen pár redneck egy kis segítséggel már fogságba tudja ejteni, a csaj meg el tudja pusztítani... Még akkor is, ha egyébként szerintem hagyja magát.
Szóval azért van az egészben egy ilyen Death of Superman szerű dolog, hogy oké, meghalt... de tényleg? :D Persze ez valószínűleg sosem fog kiderülni, de nem mondanám, hogy véglegesen sikerült kiiktatni a karaktert a Watchmen-világból ezzel az egy epizóddal.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Harley Quinn
Eddig csak ep1 + néhány youtube részlet, kurvajó. :D
Igazán kidobhatnák a cinematic universe rendezők nagyját (kb aquaman kivételével) és ezeknek a kezébe adhatnák az egészet.
rwurl=https://youtu.be/EXoRCafMVzg
Frank! roflol
The Witcher 1-2. rész
A T O M !!! I want MOAR! Nem lehet letenni a cuccot.
Első rész után +1milliárd, gecijó lett!
Még jó hogy csak a Play gombot kell megnyomni és már van is több.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Jajj, de kibaszott jo volt a Witcher nyitoresze!!!
Witcher 1-3
Eddig 10/10
a witcher akkor is jó, ha önmagában nézi az ember? (se könyveket nem olvastam, se játékokat nem toltam)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
https://kotaku.com/netflixs-witcher-show-is-more-about-politics-than-mon...
Röviden: Igen.
Kritikusok eléggé lehúzzák a wicsert...
Ismét ott a diszkrepancia a nézők és a kritikusok közt.
EW review, Grade F
Mit lehet erre mondani... :D
Édes Mózes...
rwurl=https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/029/568/i_dont_even_cat...
Épp félidőben van a Rise of the Skywalker (van pisaszünet azért írok) eddig hatalmas nagy diszkrepancia van minden eddig olvasott picsogas és az én élvezetem között is. Értsd: kurvára tetszik eddig a film.
Cikkcím a Polygonról: "The Witcher’s failings show what makes The Mandalorian so strong." :D A Mandót én 5 rész után hidegre tettem, a Witcher az első rész alapján viszont egyelőre nagyon bejön. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Yup, ott is erdekes kulonbseg van rottenen (58% kritikus, 87% nezo)
mandalorian 94/93%-on van jelenleg. sztem tök fölösleges innentől bármilyen szinten nézni a rottent. nem lehet semmi ilyen gyűjtőoldal szarban megbízni.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Ha mar kritikusok. EW-nel valami majom megnezte a Vicser elso reszet, kihagyott harmat, egybol ment az otodikre es adott ra egy F-et, tehat nullat
http://web.archive.org/web/20191220143528/https://ew.com/tv-reviews/2019/12/20/netflix-the-witcher-review/
Hat nem tudom, ha valaki nem akar dolgozni/bevallottan nem vegzi el rendesen a munkajat, azt nem kene esetleg kirugni?
De mi az, hogy "megbízni" egyébként? :D Az összesítő oldalak csak egy többségi véleményt tudnak kifejezni, kb. az esélyét annak, hogy neked majd bejön-e a dolog vagy semmi. Ennyi erővel én is hüldezhetnék azon, hogy a Rottenen a Rise of Skywalkernél se a kritikai, se a nézői százalék nem fedi a véleményemet (a kritka középszarnak hozza ki, a nézők többsége pozitívat nyomott, én meg a tűzbe dobnám az összes kópiát és a modern mainstream filmgyártás bukásának gondolom, na bumm).
Saját véleményt kell kialakítani és kész.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.