Ha a fél vacsora 6 rugó, akkor 2-3 vacsora már valóban pénz. Ez esetben viszont az alaplapnak és a ramnak kellene láthatóan olcsóbbnak lennie, amit majd megmondotok, hogy így van-e
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
scrx írta: Húzott Xeon E5450-ről ugrottam a Ryzen 3600-ra. Mit mondjak, bőven elég 1080p-re, nagyon ritkán jár 50% felett, igaz 3200Mhz CL14 G.Skill ramok kerültek mellé.
144-es monitorom van és bőven az RX 580 bottleneck-el ha arról van szó, hogy 100 FPS felett kéne futnia valaminek.
Hacsak nem 4K a cél, szerintem bármit kiszolgál még évekig, a legjobb deal mostanában.
scrx írta: Nem értem ez a kép miért releváns.
Mondjuk mert nem csak 1080p-re elég a 3600, hanem 4K ra is, mivel 4K-ra leginkább a VGA határol. De íme a 4K-s eredmények..
Szóval a 3600 helyett mit vennél 4K-ra, ha legalább 6/12-es procit akarsz ? Azaz amelyik Proci FHD-re jó az jó 4K-ra is. Ezért releváns a 'kép'. 4K-ra méginkább CPU<
Vajk írta: Csak kíváncsi voltam, hogy most tényleg egy fél vacsora árán megy a birkózás, vagy tényleg van valami jó deal.
120k vs 75k jóétvágyat :D
(Ha az Inteltől 6/12-őt vagy 8/8-at akarsz +50k az R5-höz képest. Még egy féle képpen leírva az AMD-től i5 áron kapsz i7 teljesítményt.)
Nincs tapasztalatom 1080-on túl és valószínűleg 5-10 évig nem is lesz 4K-s kijelzőm és addig ezt a magot felesleges cserélni. Az igaz, hogy a felbontás növelése inkább GPU heavy process, de a kiinduló hozzászólásomban a 3600 future-proof-ságát domborítottam ki és nem is vagyok benne biztos hogy pár év múlva elég lesz-e 4K-hoz.
A kép szerintem azért irreleváns, mert egy jóval erősebb, de drágább CPU szerepel rajta, a 3600 viszont nem. Továbbá még mindig inkább intel optimalizáltak a játékok, szerintem pár éven belül lesz valóban érzékelhető a Ryzen-ek reális gaming teljesítménye.
Gyermekeim. Itt ez a csodás video. Ugyanazt tudják.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Q0_DBUJrWl4
Nem érdekel, hogy ennyi meg annyi szál, meg szintetikusan így meg úgy, amikor ugyanazokat az FPS-eket hozzák.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Tehát, hogy az AMD csomagol az i5 mellé 6+szálat az csak átverés ? Láttam már AC odysseyben 6/6-os procit 100%-on menni 68 FPS-el ahol a 6/12 80%-on ment 85 FPS-el. De ne hagyd magad megvezetni, az AMD csak benchmark proci. Csak az Intel.
(A teszt 2080OC-n ment ami 320k körül indul árukeresőn, csak mondom. Gyengébb VGA-val méginkább nincsenek különbségek.)
Nem arról van szó, hogy ne venném meg az olcsóbbat, csak azon csodálkozom, hogy ilyen bagatell különbségeken megy a buzulás.
@Tompi: Azt értem, hogy te láttad, hogy így meg úgy. Én is láttam már fotón kitömött orrszarvút, csak a mellékelt videóban van egy rakat játék, amelyek alatt meglepő módon egálban vannak.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
2:26 a linkelt videoban, mikor népesebb részt tölt 103 vs 85 FPS. Nem olyan nagy dolog, de a 'benchmarproci' a CPU intezívebb szituációkban jobban teljesíthet a +6 szállal. Nekem W3-ban a 4/4-es procim akadt népesebb településeken a 6/12-es már nem, lehet, hogy már egy 4/8 és 6/6 sem akad, de a Witcher régi, az AC Odyssey meg új. De ha drágább lenne az i5 megérteném, de nem az. Totál értelmetlen az i5 vs R6-ön vitatkozni, mikor az R5 inkább az i7-el van pariban.
A bagatel különbségen való buzulás annak szól, hogy már nagyon nagyon régóta nem volt még csak közelben sem az AMD teljesítményben. Nemhogy olcsón jobb kategóriában. Abban a pillanatban ahogy bejön a játékon kívül esetleg valami más is akkor meg porba alázza az intelt.
Plusz ha már választani lehet akkor én őszintén szólva inkább támogatnám az olcsóbb/gyorsabb/biztonságosabb kis konkurenciát ezzel jelezve az intel felé a saját módomon, hogy menjenek a faszba a 4 éve újracsomagolt hülyeségeivel. Az elmúlt 1 évben ez a tendencia úgy néz ki sokaknál felütötte a fejét és emiatt kezd árverseny is kialakulni ki tudja hány év óta először amiből te is nyerni fogsz akkor is ha csakazintel oldalon mozogsz.
Tompi írta: De ha drágább lenne az i5 megérteném, de nem az. Totál értelmetlen az i5 vs R6-ön..
- Wtf Tomp. Az i5 pont drágább, mint a HT-s R5. És milyen R6 ?
Mikor annyit szörfözöl az oldalak között, hogy kicsúszol a szerkesztési időből. Igaz ?
- Igaz, Tomp. :D
Ryzenekhez van normális hűtő is, az Intelekhez kevésbé. Konkrétan K-sokhoz nem szokott lenni. Persze ha az AMD-hez is third-partyt vennél, akkor ennek nincs nagy jelentősége, de még OC-re is jó, amit adnak hozzá.
Az is faktor lehet, hogy AMD-nél új CPU-nál nem kell alaplapot cserélni, Intelnél meg egyfolytában. Mondjuk én mindig váltok a procival lapot is, de ez egyértelmű, hogy kinél jó pont.
Az aktuális árakat nem néztem, de az volt korábban a jellemző, hogy az Intel-lapok OC-hez drágábbak, a Ryzenek pedig jobban igénylik a gyorsabb (3000+ MHz) RAM-okat.
A több szál viszont a jövőállóság szempontjából hosszabb távon még jól jöhet. Ha már az előző procid is sok évre volt, akkor az olcsóbb, de biztatóbb perspektívát kínáló opció pláne logikusabb hosszú távra.
A 9600K egyébként kicsit többet fogyaszt, de van benne integrált GPU, mely átmeneti időkben hasznos lehet, vagy ha irodai PC-nek átképzed, de új játékokkal nyilván nem azzal érdemes játszani.
Egyébként az Intel eléggé filléres, igénytelen módon oldotta meg az utóbbi generációkban a kupakolást, illetve a forrasztást, nem tudom, hogy a legújabbaknál hogy áll.
Jó, hogy végre van alternatíva a helyben topogás helyett. Az pedig hírérték, hogy az AMD versenyképes.
scrx írta: Nincs tapasztalatom 1080-on túl és valószínűleg 5-10 évig nem is lesz 4K-s kijelzőm és addig ezt a magot felesleges cserélni. Az igaz, hogy a felbontás növelése inkább GPU heavy process, de a kiinduló hozzászólásomban a 3600 future-proof-ságát domborítottam ki és nem is vagyok benne biztos hogy pár év múlva elég lesz-e 4K-hoz.
Ha 4K-hoz nem lesz elég egy 3600 akkor FHD-hez sem. Ezért a 'képek'. 4K-val nem növekszik a prociigény jelenleg. Annyi, hogy a VGA limitál. Akkor lesz kevés egy 3600 és egy 9700k is, ha 8magon túlra mennek a játékok prociigényben, de az tökmindegy, hogy FHD, vagy 4K. Valamivel biztosabb egy 8/16-os proci, hiszen a konzolokban is az lesz, de szerintem egy 3-5 évig biztosan nem használják majd ki a hardvert a konzolokban sem teljesen. És a 3700x-hez lehet hasonlítani a 3600x-et, kb. ugyanúgy mennek rajtuk a játékok 2-5%-on belül.
Vajk, engem anno egy éve Steve győzött meg (főleg mivel nekem 1440p volt a target) hogy menjek inkább Ryzen 2700x-re s akkor tokkal vonóval az én build összeállításom vagy 200-300€-vel volt olcsóbb mintha 9600k-s rendszert vennék. https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3407-intel-i5-9600k-cpu-review-vs-...
mindig azt hiszem, hogy gépet fejleszteni (viszonylag) egyszerű, erre mindig belepottyanok, az amd vs intel. árteljesítmény, várj még, következő generáció, használtat-újat turmixgépbe
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
hát perpill egy inteles gép a kiindulási alap, amire gondoltam megy új vga kártya, és egy kis plusz ram, ehelyett most az amd-s alaplap proci memóra videókártya csere felé billen a mérleg nyelve
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
brianaspirin írta: hát perpill egy inteles gép a kiindulási alap, amire gondoltam megy új vga kártya, és egy kis plusz ram, ehelyett most az amd-s alaplap proci memóra videókártya csere felé billen a mérleg nyelve
Sztem egyszerű a képlet.
Megnézed neked mire kell a gép és olyat raksz össze. Az igényeidnek melyik felel meg jobban amd, avagy intel... :)
RE@L írta:
Viszont neked pusztán 1080p-s gamingre nem rossz választás a 9600k hisz nyers gaming erőben veri a 3600-at. Kérdés inkább hogy Far Cry 5-féle stuttering előfordul-e majd másnál is a jövőben?
Stockon nem veszed észre a különbséget valós játékkörülmények között. Viszont 5+GHzre húzva már más lehet a helyzet. És nem tudom figyelted-e, hogy 2080Ti-al medium graf settingsen is mennek tesztek ami nem túl életszerű. Persze úgy jobban kijönnek a különbségek a procik között, de a userek 99.125%-nál nem az a setup, hogy 2080Ti FHD-ben medium grafon. (Lehet, hogy AA sincs kapcsolva, pedig többnyire FHD-ben már megfér, és az is viszi a limitet a VGA felé.)
Érdemes a teszteket is saját igények alapján megválasztani, de ha valaki tutter húzza majd 5.2GHz-re a 9600k-t és 2080Ti-al csapatja FHD/mediumon akkor pont azt a tesztet kereste. ;)
Megmagyaraznad nekem mi ertelme lenne ugy tesztelni jatekban egy CPU-t, hogy gpu bottleneck alatt az osszes ugyanazt a szamot mutatja? Biztos van valami ertelem amogott amit mondasz csak en nem latom.
Tehát szerinted 2080Ti-al FHD-ban medium grafon játszani életszerű ? Akkor használd azt a tesztet. Én 1070-el very highon játszok mondjuk FC5-öt. És még egy 2080/ultra detail teszt is mást mutat, mint egy 2080Ti/medium. Azt nézem, ami az én preferenciáimhoz a legközelebb van. Ez ennyire egyszerű. Nézhetsz 720p-s low teszteket is ott lehet, hogy még hézagosabbak lennének a grafikonok, csakhogy részemről az a valós használati szituációtól elég messze van. Vágod ? :D
Ha a fél vacsora 6 rugó, akkor 2-3 vacsora már valóban pénz. Ez esetben viszont az alaplapnak és a ramnak kellene láthatóan olcsóbbnak lennie, amit majd megmondotok, hogy így van-e
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Mondjuk mert nem csak 1080p-re elég a 3600, hanem 4K ra is, mivel 4K-ra leginkább a VGA határol. De íme a 4K-s eredmények..
rwurl=https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-3700x/images/relative-performance-...
Szóval a 3600 helyett mit vennél 4K-ra, ha legalább 6/12-es procit akarsz ? Azaz amelyik Proci FHD-re jó az jó 4K-ra is. Ezért releváns a 'kép'. 4K-ra méginkább CPU<
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
120k vs 75k jóétvágyat :D
(Ha az Inteltől 6/12-őt vagy 8/8-at akarsz +50k az R5-höz képest. Még egy féle képpen leírva az AMD-től i5 áron kapsz i7 teljesítményt.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nincs tapasztalatom 1080-on túl és valószínűleg 5-10 évig nem is lesz 4K-s kijelzőm és addig ezt a magot felesleges cserélni. Az igaz, hogy a felbontás növelése inkább GPU heavy process, de a kiinduló hozzászólásomban a 3600 future-proof-ságát domborítottam ki és nem is vagyok benne biztos hogy pár év múlva elég lesz-e 4K-hoz.
A kép szerintem azért irreleváns, mert egy jóval erősebb, de drágább CPU szerepel rajta, a 3600 viszont nem. Továbbá még mindig inkább intel optimalizáltak a játékok, szerintem pár éven belül lesz valóban érzékelhető a Ryzen-ek reális gaming teljesítménye.
Vajk:
Akkor úgy mondom, hogy hatszor félvacsorát.
Gyermekeim. Itt ez a csodás video. Ugyanazt tudják.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Q0_DBUJrWl4
Nem érdekel, hogy ennyi meg annyi szál, meg szintetikusan így meg úgy, amikor ugyanazokat az FPS-eket hozzák.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
LoL lemaradt a hsz. vége. (CPU'<<'GPU ráfordításban) wtf a 2. < utáni utáni részt nem írja ki a fórummotor.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Tehát, hogy az AMD csomagol az i5 mellé 6+szálat az csak átverés ? Láttam már AC odysseyben 6/6-os procit 100%-on menni 68 FPS-el ahol a 6/12 80%-on ment 85 FPS-el. De ne hagyd magad megvezetni, az AMD csak benchmark proci. Csak az Intel.
(A teszt 2080OC-n ment ami 320k körül indul árukeresőn, csak mondom. Gyengébb VGA-val méginkább nincsenek különbségek.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Egyértelműen használt 9600K;]
De ha ugyanazt tudják, akkor miért akarsz ugyanazért többet fizetni?
Nem arról van szó, hogy ne venném meg az olcsóbbat, csak azon csodálkozom, hogy ilyen bagatell különbségeken megy a buzulás.
@Tompi: Azt értem, hogy te láttad, hogy így meg úgy. Én is láttam már fotón kitömött orrszarvút, csak a mellékelt videóban van egy rakat játék, amelyek alatt meglepő módon egálban vannak.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Magasabb kategóriában nagyobb az ár és a teljesítmény előny az AMD javára.
2:26 a linkelt videoban, mikor népesebb részt tölt 103 vs 85 FPS. Nem olyan nagy dolog, de a 'benchmarproci' a CPU intezívebb szituációkban jobban teljesíthet a +6 szállal. Nekem W3-ban a 4/4-es procim akadt népesebb településeken a 6/12-es már nem, lehet, hogy már egy 4/8 és 6/6 sem akad, de a Witcher régi, az AC Odyssey meg új. De ha drágább lenne az i5 megérteném, de nem az. Totál értelmetlen az i5 vs R6-ön vitatkozni, mikor az R5 inkább az i7-el van pariban.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A bagatel különbségen való buzulás annak szól, hogy már nagyon nagyon régóta nem volt még csak közelben sem az AMD teljesítményben. Nemhogy olcsón jobb kategóriában. Abban a pillanatban ahogy bejön a játékon kívül esetleg valami más is akkor meg porba alázza az intelt.
Plusz ha már választani lehet akkor én őszintén szólva inkább támogatnám az olcsóbb/gyorsabb/biztonságosabb kis konkurenciát ezzel jelezve az intel felé a saját módomon, hogy menjenek a faszba a 4 éve újracsomagolt hülyeségeivel. Az elmúlt 1 évben ez a tendencia úgy néz ki sokaknál felütötte a fejét és emiatt kezd árverseny is kialakulni ki tudja hány év óta először amiből te is nyerni fogsz akkor is ha csakazintel oldalon mozogsz.
Röviden ennyi.
Látom, ki lehet belőletek csavarni az értelmes válaszokat, csak dolgozni kell érte :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
- Wtf Tomp. Az i5 pont drágább, mint a HT-s R5. És milyen R6 ?
Mikor annyit szörfözöl az oldalak között, hogy kicsúszol a szerkesztési időből. Igaz ?
- Igaz, Tomp. :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
ez a Tompi skizofrén?
Amugy en is kezdek felni tole
Ember nem irányíthatja sorsomat; semmiképp sem olyan, aki szélirányból támad és bűzlik a fokhagymától
Ryzenekhez van normális hűtő is, az Intelekhez kevésbé. Konkrétan K-sokhoz nem szokott lenni. Persze ha az AMD-hez is third-partyt vennél, akkor ennek nincs nagy jelentősége, de még OC-re is jó, amit adnak hozzá.
Az is faktor lehet, hogy AMD-nél új CPU-nál nem kell alaplapot cserélni, Intelnél meg egyfolytában. Mondjuk én mindig váltok a procival lapot is, de ez egyértelmű, hogy kinél jó pont.
Az aktuális árakat nem néztem, de az volt korábban a jellemző, hogy az Intel-lapok OC-hez drágábbak, a Ryzenek pedig jobban igénylik a gyorsabb (3000+ MHz) RAM-okat.
A több szál viszont a jövőállóság szempontjából hosszabb távon még jól jöhet. Ha már az előző procid is sok évre volt, akkor az olcsóbb, de biztatóbb perspektívát kínáló opció pláne logikusabb hosszú távra.
A 9600K egyébként kicsit többet fogyaszt, de van benne integrált GPU, mely átmeneti időkben hasznos lehet, vagy ha irodai PC-nek átképzed, de új játékokkal nyilván nem azzal érdemes játszani.
Egyébként az Intel eléggé filléres, igénytelen módon oldotta meg az utóbbi generációkban a kupakolást, illetve a forrasztást, nem tudom, hogy a legújabbaknál hogy áll.
Jó, hogy végre van alternatíva a helyben topogás helyett. Az pedig hírérték, hogy az AMD versenyképes.
Sors bona, nihil aliud.
Ha 4K-hoz nem lesz elég egy 3600 akkor FHD-hez sem. Ezért a 'képek'. 4K-val nem növekszik a prociigény jelenleg. Annyi, hogy a VGA limitál. Akkor lesz kevés egy 3600 és egy 9700k is, ha 8magon túlra mennek a játékok prociigényben, de az tökmindegy, hogy FHD, vagy 4K. Valamivel biztosabb egy 8/16-os proci, hiszen a konzolokban is az lesz, de szerintem egy 3-5 évig biztosan nem használják majd ki a hardvert a konzolokban sem teljesen. És a 3700x-hez lehet hasonlítani a 3600x-et, kb. ugyanúgy mennek rajtuk a játékok 2-5%-on belül.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Melyik ? :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Vajk, engem anno egy éve Steve győzött meg (főleg mivel nekem 1440p volt a target) hogy menjek inkább Ryzen 2700x-re s akkor tokkal vonóval az én build összeállításom vagy 200-300€-vel volt olcsóbb mintha 9600k-s rendszert vennék.
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3407-intel-i5-9600k-cpu-review-vs-...
Viszont neked pusztán 1080p-s gamingre nem rossz választás a 9600k hisz nyers gaming erőben veri a 3600-at. Kérdés inkább hogy Far Cry 5-féle stuttering előfordul-e majd másnál is a jövőben?
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-cpu-review-b...
Edited.
mindig azt hiszem, hogy gépet fejleszteni (viszonylag) egyszerű, erre mindig belepottyanok, az amd vs intel. árteljesítmény, várj még, következő generáció, használtat-újat turmixgépbe
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Pedig egyszerű. Onnantól, hogy eldöntöd, hogy AMD vagy Intel vonalon indulsz el.
hát perpill egy inteles gép a kiindulási alap, amire gondoltam megy új vga kártya, és egy kis plusz ram, ehelyett most az amd-s alaplap proci memóra videókártya csere felé billen a mérleg nyelve
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Sztem egyszerű a képlet.
Megnézed neked mire kell a gép és olyat raksz össze. Az igényeidnek melyik felel meg jobban amd, avagy intel... :)
Ennyi.
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
Stockon nem veszed észre a különbséget valós játékkörülmények között. Viszont 5+GHzre húzva már más lehet a helyzet. És nem tudom figyelted-e, hogy 2080Ti-al medium graf settingsen is mennek tesztek ami nem túl életszerű. Persze úgy jobban kijönnek a különbségek a procik között, de a userek 99.125%-nál nem az a setup, hogy 2080Ti FHD-ben medium grafon. (Lehet, hogy AA sincs kapcsolva, pedig többnyire FHD-ben már megfér, és az is viszi a limitet a VGA felé.)
Érdemes a teszteket is saját igények alapján megválasztani, de ha valaki tutter húzza majd 5.2GHz-re a 9600k-t és 2080Ti-al csapatja FHD/mediumon akkor pont azt a tesztet kereste. ;)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Megmagyaraznad nekem mi ertelme lenne ugy tesztelni jatekban egy CPU-t, hogy gpu bottleneck alatt az osszes ugyanazt a szamot mutatja? Biztos van valami ertelem amogott amit mondasz csak en nem latom.
Tehát szerinted 2080Ti-al FHD-ban medium grafon játszani életszerű ? Akkor használd azt a tesztet. Én 1070-el very highon játszok mondjuk FC5-öt. És még egy 2080/ultra detail teszt is mást mutat, mint egy 2080Ti/medium. Azt nézem, ami az én preferenciáimhoz a legközelebb van. Ez ennyire egyszerű. Nézhetsz 720p-s low teszteket is ott lehet, hogy még hézagosabbak lennének a grafikonok, csakhogy részemről az a valós használati szituációtól elég messze van. Vágod ? :D
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Itt a CPU headroom-ról van szó jövőtállóság végett. Azt mérik hogy melyik CPU mikortól lesz szűk keresztmetszet a kurrens high-end VGA-t illetően.