Biztos nem függ össze a mási hírrel, hogy a TMSC 7nm-es gyártórészlege nem tud eleget gyártani egyik partnerének sem. Nem tudom alábecsülték volna kapacitásukat vagy ilyen rossz a kihozatal? A Global Foundries ment a levesbe mint AMD partner, a Samsunggal meg szvsz a távoli jövőben lesz valami. Kíváncsian várom a Navi 12/14 GPU-k kijönnek e ünnepi szezonra?
Hát nem tudom. Szerintem az AMD már nem fogja beérni az Intelt 14 nm-en, és a jövő szempontjából csak ez számít. Miért kellene 15% IPC növekedés, ha egy KS verzióval + 50% fogyasztással is elkészülhet a világ legeslegjobb gaming processzora (a simán legjobb gaming processzor a 9900k ugye FHD-ban 2080Ti-al átlag 5-7%+) a 9900KS szerény 127W TDP-vel (mégse 130W). És simán rá fog verni játéktól függően 6.5-9.3%-ot a 65W-os 3700x-re. És ha már szóbakerült, szerény véleményem szerint a magszám növelése zshákutca.
Az meg milyen kiábrándító már, hogy a 64 magos Epyc mellé még mindig kell VGA-t tenni Crysishoz ? :(
14-en nem is. AMD már 7-en van, szóval 14-en nem is próbálják beérni. 7-en viszont egész egyszerűen állva hagyták.
127W TDP-vel (mégse 130W)
Ah, igen, az intel TDP, ami valóságban kb duplája.
És ha már szóbakerült, szerény véleményem szerint a magszám növelése zshákutca.
A probléma, hogy az 5Ghz környéke az kvázi egy fizikai limit, ahonnan már nem igazán lehet feljebb lépni, vagy legalábbis nagyon durva fogyasztásnövekedés, ezzel kapcsolatos hűthetetlenség lép fel.
Azaz ezen kívül két lehetséges út van:
IPC növelés: ez marginálisan emelhető architektúra váltásokkor, amíg x86-on vagyunk, de kurvasok R&D időbe és pénzbe kerül. Az igazi lépés az x86 elhagyása jelentené, de ezt egyszerűen nem lehet meglépni PC-n.
magszám növelés: ez egy ideig kitart. Nem véletlen, hogy intel el akarta húzni amíg csak lehet.
Crysis-ról konkrét technológiai ellemzés van fent a YouTube-on, hogy egyszerűen a fejlesztésekor elhitték jön az 5 GHz meg később a 10Ghz Pentium. Ennek megfelelően mai csúcsprocikon sem megy rendesen, magok száma nem mérvadó. Érdekes lenne egy CryEngine legutolsó verziójára portólt Crysis 1-2. Az meg nem sokakat zavar, hogy zsák pénzért arayn árban kapsz 9900K/KS procit, ha a népek beérik hatmagos i5-el, meg Ryzen 3600-al. Sőt. Most jön a 3500, megjelenés után érdemes lesz figyelni az eladási statisztikákat.
Az igazi lépés az x86 elhagyása jelentené, de ezt egyszerűen nem lehet meglépni PC-n.
ez mondjuk nem szolidan megalapozott ervnek hangzott nekem sohasem.
Tegyuk fel az architektura allit meg minket egy-egy esetleges hatalmasabb sebessegnoveles elereseben. Teljesen logikus az is hogy a mukaprogramjaink legnagyobb szazaleka, es a legacy cuccok mind mind x86-ra epulnek.
De miert ne lehetne emulalni akkor a kerdeses x86 instrukciokat amelyek szuksegesek a friss, gyors architekturaval?
Es/vagy ha meg nem szupi gyors annyira, miert ne lehetne pl co-proci modjara barmilyen friss architekturat a jelenlegi x86 mellett alkalmazni es parhuzamosan fejleszteni tetszes szerint, amig a friss architektura olyan gyors nem lesz a jovoben, hogy megfelelo sebesseggel lehessen emulalhato?
Regen siman megoldhato volt a koprocis felallas es igy is hasznaltak a szamitogepeket, manapsag sem latom megolhatatlnannak ezt az utat. A grafkarik hasonlo elven fejlodnek/funkcionalnak, sok szamitasi szempontbol teljesen kivaltottak az x86 procit.
Szerintem inkabb itt az lesz a ludas, hogy senki nem akar igazan belemaszni es csillokat kolteni egy friss, x86-rol teljesen eltero architektura kidolgozasara, 0-rol felfejlesztesere, hosszas tesztelgetesere, stb, amig az x86 bazira megfelel szinte minden atlagos celra az embereknek manapsag is.
OpenRISC es hasonlo iranyzatok ugye leteznek, de a sebessguk ezeknek nem hogy x86-os architekturat magasan tulszarnyalo lenne, hanem egyenesen a forgalomban levo olcso atlagos prociknak a kozelukbe sem er. Azaz nem hogy nem lehetne PCn meglepni, de nincs viabilis alternativa jelenleg meglepni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az igazi lépés az x86 elhagyása jelentené, de ezt egyszerűen nem lehet meglépni PC-n.
ez mondjuk nem szolidan megalapozott ervnek hangzott nekem sohasem.
Anno az IBM is megkerülhetetlennek tűnt PC témában, aztán egy kínai cég megvette a maradványait kilóra. Az elmúlt 10 évben volt pár próbálkozás ARM ügyileg, utoljára talán pont Apple is próbálkozik, tervezget valamit az ügyben. A Win10 ARM verzió meg nem tudom miért készűlt igazából, mert egy összeesküvés elmélet szerint csak azért jött ki, hogy MS zsarolhassa az Inetlet gyártson már érdemi ultramobil procit megint. :D
De majd meglátjuk. Néhány őrült meg azt pedzegeti pár hónapja, hogy a jövő a RISC.
Aztán lehet pár éven belűl jön valami, amire senki nem számít és az összes ötlet megy a levesbe.
Jo de az ARM sikeres es bazi popularis alacsonyfogyasztasu kozegekben. Nem is az x86 "super high powered" baberjaira tort sohasem direktben.
A Win10 ARM verzió meg nem tudom miért készűlt igazából, mert egy összeesküvés elmélet szerint csak azért jött ki, hogy MS zsarolhassa az Inetlet gyártson már érdemi ultramobil procit megint. :D
Teljesitmenybelileg nem tudom amugy mennyire van "abszolut szugseg" istenigazabol x86-ra. ARM es izmos integralt GPU komolyabb appokat is tud futtatni, de egy jelenlegi izmos ARM tovabbra is mukodokepesebb alternativa tud lenni tipikus felhasznalasi esetekben, ezert is preferaljak szinte mindenhol mobcsikban.
De az ARM se valami uristen x86-ra tobbszoros koroket vero sebessegu ugye, max megkozeliti/adja az atlagszar x86 felhasznalasi sebesseget atlagos progiknal manapsag.
Intel es MS valoszinuleg jo bizniszt csinalnak egymasnak, de pont a Win10ARM verzsn (es az x86 instrukciok emulalasi lehetosegei) is mutatja hogy ugy fest mukodhetne mar manapsag is az emulalasi elmeletem.
Néhány őrült meg azt pedzegeti pár hónapja, hogy a jövő a RISC.
Megoszlo, mivel a RISC (reduced instruction set computer) alapbol hasonlo, x86-rol szamitva redukalt instrukcio set-ekre epul mint az ARM is tette, azaz inkabb low powered teruleten erhet el effektivebb eredmenyt. Az x86-nak a specko instrukcioi pont azert leteznek hogy sebesseget adjanak bizonyos helyzeteknel, nem stresszelve a fogyasztason.
RISC tudtommal vagy egy idos architektura az x86-tal kb, szoval nem egy ujkeletu valamilyen elkepzeles az egesz.
Nem tudok olyan architekturalor ami nem stresszel a fogyasztason, hasonloan mint az x86, de cserebe bazira sokszor sebesebb, azzal hogy elhagyja az "PC-t megrekeszto x86 instrukcio szetteket". Inkabb ugy latom hogy jelenleg eleve azert ilyen bazi sebes a PCnk, mivel haszalhatjuk azokat a kifejlesztett instrukcio szetteket.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Centrino jó volt, csak totál túl volt árazva. Ez is az lesz.
AMD Ryzen 7 3700X is such a hit it almost outsold Intel’s entire CPU range
Csak a Mindfactory.de-n, de akkor is holy fuck.
Jah, és Google, Twitter is állnak át éppen AMD Rome-ra.
rwurl=https://media.tenor.com/images/bad375a7dfe6349605d96d34e9b2b1a3/raw
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
YIKES! O.o
Én, mikor 10 perce először indítottam el a Blender 2.8-at :D
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/pWso-qRaIlM/hqdefault.jpg
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
https://twitter.com/AMDRyzen/status/1168901636162539536
Úgy tűnik AMD végre megkapta a memót, hogy a ryzen 3000 boost clock-ok néhány modellnél alig néhány százalékban érhetőek el.
https://old.reddit.com/r/nvidia/comments/d21e4q/lg_plugs_nvidia_gsync_in...
tl;dr: nvidia is engedélyezi a hdmi-s freesync kompatibilitással rendelkező tv-k használatát.
Oh yeah! Radeon image sharpening enabled on low-end GPUs: https://wccftech.com/amd-radeon-adrenalin-19-9-2-expands-radeon-image-sh...
Elég fasza, és valóban null közeli performance impact.
https://arstechnica.com/gadgets/2019/09/amds-ryzen-9-3950x-threadripper-...
ryzen 9 3950X és threadripper késik, hogy legyen készlet is.... :D
Nekem is csak szerencsén múlott, hogy tudtam 3900X-et szerezni, és azóta se lett sokkal jobb az elérhetősége.
Biztos nem függ össze a mási hírrel, hogy a TMSC 7nm-es gyártórészlege nem tud eleget gyártani egyik partnerének sem. Nem tudom alábecsülték volna kapacitásukat vagy ilyen rossz a kihozatal? A Global Foundries ment a levesbe mint AMD partner, a Samsunggal meg szvsz a távoli jövőben lesz valami. Kíváncsian várom a Navi 12/14 GPU-k kijönnek e ünnepi szezonra?
Valszleg csak mindenki őket akarja. Ugye Apple is ott gyártja már a procijait. Más meg nem igazán képes 7nm-es cuccra tudtommal
Amazon Alexa gets Samuel L Jackson and other celebrity voices
SOLD :D
Mádöfákká! :D
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
rwurl=https://youtu.be/HuLsrr79-Pw
rwurl=http://m.quickmeme.com/img/29/293344f48efe539b968f7883b2585494bf7426c9d0...
Hát nem tudom. Szerintem az AMD már nem fogja beérni az Intelt 14 nm-en, és a jövő szempontjából csak ez számít. Miért kellene 15% IPC növekedés, ha egy KS verzióval + 50% fogyasztással is elkészülhet a világ legeslegjobb gaming processzora (a simán legjobb gaming processzor a 9900k ugye FHD-ban 2080Ti-al átlag 5-7%+) a 9900KS szerény 127W TDP-vel (mégse 130W). És simán rá fog verni játéktól függően 6.5-9.3%-ot a 65W-os 3700x-re. És ha már szóbakerült, szerény véleményem szerint a magszám növelése zshákutca.
Az meg milyen kiábrándító már, hogy a 64 magos Epyc mellé még mindig kell VGA-t tenni Crysishoz ? :(
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
14-en nem is. AMD már 7-en van, szóval 14-en nem is próbálják beérni. 7-en viszont egész egyszerűen állva hagyták.
Ah, igen, az intel TDP, ami valóságban kb duplája.
A probléma, hogy az 5Ghz környéke az kvázi egy fizikai limit, ahonnan már nem igazán lehet feljebb lépni, vagy legalábbis nagyon durva fogyasztásnövekedés, ezzel kapcsolatos hűthetetlenség lép fel.
Azaz ezen kívül két lehetséges út van:
IPC növelés: ez marginálisan emelhető architektúra váltásokkor, amíg x86-on vagyunk, de kurvasok R&D időbe és pénzbe kerül. Az igazi lépés az x86 elhagyása jelentené, de ezt egyszerűen nem lehet meglépni PC-n.
magszám növelés: ez egy ideig kitart. Nem véletlen, hogy intel el akarta húzni amíg csak lehet.
Tompi jobban tolja mint grifter valaha. Mindig baitelődtök, de viszonylag kevés a rage. Zseniális.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Nem olvasnak aláírásokat.
Hát, ezt az egyet jól mondod.
Crysis-ról konkrét technológiai ellemzés van fent a YouTube-on, hogy egyszerűen a fejlesztésekor elhitték jön az 5 GHz meg később a 10Ghz Pentium. Ennek megfelelően mai csúcsprocikon sem megy rendesen, magok száma nem mérvadó. Érdekes lenne egy CryEngine legutolsó verziójára portólt Crysis 1-2. Az meg nem sokakat zavar, hogy zsák pénzért arayn árban kapsz 9900K/KS procit, ha a népek beérik hatmagos i5-el, meg Ryzen 3600-al. Sőt. Most jön a 3500, megjelenés után érdemes lesz figyelni az eladási statisztikákat.
ez mondjuk nem szolidan megalapozott ervnek hangzott nekem sohasem.
Tegyuk fel az architektura allit meg minket egy-egy esetleges hatalmasabb sebessegnoveles elereseben. Teljesen logikus az is hogy a mukaprogramjaink legnagyobb szazaleka, es a legacy cuccok mind mind x86-ra epulnek.
De miert ne lehetne emulalni akkor a kerdeses x86 instrukciokat amelyek szuksegesek a friss, gyors architekturaval?
Es/vagy ha meg nem szupi gyors annyira, miert ne lehetne pl co-proci modjara barmilyen friss architekturat a jelenlegi x86 mellett alkalmazni es parhuzamosan fejleszteni tetszes szerint, amig a friss architektura olyan gyors nem lesz a jovoben, hogy megfelelo sebesseggel lehessen emulalhato?
Regen siman megoldhato volt a koprocis felallas es igy is hasznaltak a szamitogepeket, manapsag sem latom megolhatatlnannak ezt az utat. A grafkarik hasonlo elven fejlodnek/funkcionalnak, sok szamitasi szempontbol teljesen kivaltottak az x86 procit.
Szerintem inkabb itt az lesz a ludas, hogy senki nem akar igazan belemaszni es csillokat kolteni egy friss, x86-rol teljesen eltero architektura kidolgozasara, 0-rol felfejlesztesere, hosszas tesztelgetesere, stb, amig az x86 bazira megfelel szinte minden atlagos celra az embereknek manapsag is.
OpenRISC es hasonlo iranyzatok ugye leteznek, de a sebessguk ezeknek nem hogy x86-os architekturat magasan tulszarnyalo lenne, hanem egyenesen a forgalomban levo olcso atlagos prociknak a kozelukbe sem er. Azaz nem hogy nem lehetne PCn meglepni, de nincs viabilis alternativa jelenleg meglepni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=https://i.imgur.com/9nohQh4.jpg
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Magadnak koszonheted, hogy mar mindenki ugy kezeli az osszes faszsagot amit osszehordasz mintha komolyan mondanad. :D Nem kellene fullban tolni 24/7.
Anno az IBM is megkerülhetetlennek tűnt PC témában, aztán egy kínai cég megvette a maradványait kilóra. Az elmúlt 10 évben volt pár próbálkozás ARM ügyileg, utoljára talán pont Apple is próbálkozik, tervezget valamit az ügyben. A Win10 ARM verzió meg nem tudom miért készűlt igazából, mert egy összeesküvés elmélet szerint csak azért jött ki, hogy MS zsarolhassa az Inetlet gyártson már érdemi ultramobil procit megint. :D
De majd meglátjuk. Néhány őrült meg azt pedzegeti pár hónapja, hogy a jövő a RISC.
Aztán lehet pár éven belűl jön valami, amire senki nem számít és az összes ötlet megy a levesbe.
RISC!? SGI!!!
Jo de az ARM sikeres es bazi popularis alacsonyfogyasztasu kozegekben. Nem is az x86 "super high powered" baberjaira tort sohasem direktben.
Teljesitmenybelileg nem tudom amugy mennyire van "abszolut szugseg" istenigazabol x86-ra. ARM es izmos integralt GPU komolyabb appokat is tud futtatni, de egy jelenlegi izmos ARM tovabbra is mukodokepesebb alternativa tud lenni tipikus felhasznalasi esetekben, ezert is preferaljak szinte mindenhol mobcsikban.
De az ARM se valami uristen x86-ra tobbszoros koroket vero sebessegu ugye, max megkozeliti/adja az atlagszar x86 felhasznalasi sebesseget atlagos progiknal manapsag.
Intel es MS valoszinuleg jo bizniszt csinalnak egymasnak, de pont a Win10ARM verzsn (es az x86 instrukciok emulalasi lehetosegei) is mutatja hogy ugy fest mukodhetne mar manapsag is az emulalasi elmeletem.
Megoszlo, mivel a RISC (reduced instruction set computer) alapbol hasonlo, x86-rol szamitva redukalt instrukcio set-ekre epul mint az ARM is tette, azaz inkabb low powered teruleten erhet el effektivebb eredmenyt. Az x86-nak a specko instrukcioi pont azert leteznek hogy sebesseget adjanak bizonyos helyzeteknel, nem stresszelve a fogyasztason.
RISC tudtommal vagy egy idos architektura az x86-tal kb, szoval nem egy ujkeletu valamilyen elkepzeles az egesz.
Nem tudok olyan architekturalor ami nem stresszel a fogyasztason, hasonloan mint az x86, de cserebe bazira sokszor sebesebb, azzal hogy elhagyja az "PC-t megrekeszto x86 instrukcio szetteket". Inkabb ugy latom hogy jelenleg eleve azert ilyen bazi sebes a PCnk, mivel haszalhatjuk azokat a kifejlesztett instrukcio szetteket.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Érdekes előadás, érdemes ha érdekel valakit a téma.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=oIG9ztQw2Gc
https://www.tomshardware.com/news/intel-cascade-lake-x-pricing-availability-launch-specifications-10th-generation,40526.html
Intel beszart a HEDT-piacon.
rwurl=https://uploads.disquscdn.com/images/de3c030bc66bcbf1b3b660082cf93992148...
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Fekete Noctua U12S/D15! Ahhhhhh <3
rwurl=https://noctua.at/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6...
Kár, hogy ezért nem fogom kivágni a régi U14S-t a gépből, pedig harrrrrrr!