Játék a felhőben (Stadia, xCloud stb.)

Nem tudom anno próbáltátok -e az Onlive, vagy Gaikai cuccokat, de már akkor is egész élvezhető volt a streamelt játék. Most, hogy a nagyágyúk beszállnak, nincs bennem semmi kétség, hogy a megválósítással nem lesz sok gond.
A 35 megabit érdekes kalkuláció 4k HDR-hez, de hátha van valami jó kodekjük :)

https://prohardver.hu/hir/bemutatta_uj_radeon_rx_5700_amd.html

Amiről viszont lehet beszélni, azok a szoftveres fejlesztések. Az AMD két újítással készül a játékosok számára, az egyik a FidelityFX, míg a másik a Radeon Anti-Lag. Utóbbit a híres, Radeon Chillt jegyző csapat tervezte, ebből a szempontból a HiAlgo felvásárlásával jó lóra tett a cég. Információink szerint az Anti-Lag megoldást a HiAlgo már az akvizíció előtt elkezdte fejleszteni, csak az AMD-n belül fejezték be a projektet. Ennek a megoldásnak a lényeg az input lag csökkentése, amely játéktól függően 23 és 35%-kal redukálódhat a funkció bekapcsolásának hatására. Ezt tulajdonképpen úgy éri el az AMD, hogy nem a Microsoft beépített futószalagjait használják, hanem a túl lassúnak vélt komponenseket kicserélték egy gyorsabbra. Az előny egyértelmű, a hátrány az, hogy borzasztóan nehéz ám ezt megcsinálni, nem véletlenül vihetett el éveket a fejlesztése, amíg a működést megfelelőre csiszolták.

rwurl=https://i.imgur.com/WcRaCRE.jpg

Valószínűleg ezért is lett AMD a partner.

miközben a szűk keresztmet az input lag, meg a packet kommunikációs sebesség (a packet loss-okról nem is beszélve)...

Az input lag-ban már benne van a kommunikációs sebesség...

packet losshoz pedig:
Tuti UDP stream, azaz max néhány képkocka lesz WTF. Ha ennél nagyobb a packet lossod, akkor ott hálózatszintű problémád van, amivel én nem találkoztam még a szar mobilnetet kivéve, de utóbbinál a sebesség sincs meg, szóval egyébként is halott madár.

Hiába van optikád, ha több szolgáltatón megy át a cucc

Hi, optikám van. 8.8.8.8 (Google DNS, a google saját szerverein, tracert szerint 8 hopból, beleértve az itthoni routert is) 1-2ms. Előzőleg upc-s kábelnet, annál 10-12ms volt.

szerencsétlen esetben még elavultabb szerverrendszerek is,

Szereveren NEM MEGY ÁT. Sehol. Srsly, az egyetlen szerver amit lát a csomag, az a végcél. A felhasználó és a google közt csak switchek, routerek és esetleg optikai ismétlők vannak. Honnan veszed ezt? Senki nem használ nem dedikált hardvert a hálózati megvalósításra.

Amcsiknál ez hatványozottan szarabb a nagy átlagnak, mint nálunk, vagy a távol keleten (feltöltési sebesség, ping).

Legszarabbul az angolok állnak mondjuk, a kalapszar, nem fejlesztett british telekom gerinc miatt.

Esetleg kissé több tudással ess neki ennek máskor?

Az orion alapvetően nem egy felhős szolgáltatás, hanem egy library, amit a devek felhasználhatnak saját játékaikhoz, hogy jobban menjenek a felhőben.

https://www.theverge.com/2019/6/9/18658796/bethesda-softworks-orion-clou...

Orion is supposed to complement, not compete with, these kinds of services. “This can be put into any game engine, it can be used with any streaming platform to provide a better experience for any consumer playing that game on that platform and to deliver it at a lower cost for whoever’s serving the data,” promises Bethesda director of publishing James Altman. Essentially, it works by delegating some processing tasks to the game engine locally, rather than performing them as they’re transmitted to the player over the internet.

Bethesda says that turning on just one of several Orion features cuts the bandwidth that’s required for a high-quality streaming experience by 40 percent. It also supposedly reduces the time it takes to encode a frame of video (which is then streamed to the player) by 30 percent and trims the compute work that’s required by 20 percent. The company didn’t say how much turning on all Orion features would improve a stream, although Altman says that various kinds of games will benefit more from different features.

és ezt akarják demózni a saját cuccukkal, hogy aztán google és többiek licenszeljék tőlük a technológiát:

Streaming platforms will need to enable Orion, but Altman says it won’t be an onerous process; developers will be primarily responsible for integrating it into their games. He wouldn’t confirm whether any specific companies were on board, but he suggested that Bethesda was in talks with studios and platforms.

The Orion test later this year is being run independently, not in conjunction with any existing streaming service. Users will be able to run the 2016 game Doom at 60 frames per second in 4K resolution; they can sign up starting tonight by registering for Bethesda’s Doom Slayers Club.

Szvsz aki eddig játékra/nem tanulásra akarta használni órán az iskolai laptopokat az eddig is megtalálta a módját. Persze így biztos csábítóbb, ha nem csak a quake 3 fut.

Nemértitek, a lényeg hogy a rendes játékokat is már mobilon fogják tolni, hát mi lesz így a következő masterrace generációval? :D

Amúgy meg nem bonyolult: Meglátom hogy játszol órán? Pofon / egyes :D

szigorubb lennek, reggel mobil a szekrenybe, delutan ki lehet venni. napkozben nincs mobilozas a suliban

Ezzel az a probléma, hogy egyre inkább abba az irányba megy el a tanítás, hogy pl tableten kapják a nebulók a feladatokat. Ott meg elég durván le kell zárni, amire realisztikusan nézve képtelen bármely oktatási intézmény.

Kivancsian varom mennyire lesz clusterfuck es hogy mikepp fognak 4k60fps-t atpumpalni 35mbit-en a sehogyon kivul. :D

rwurl=https://giphy.com/gifs/popcorn-reaction-this-gonna-be-good-tFK8urY6XHj2w

Főleg szép lesz a sokszor istentelenül szar nettel rendelkező US/UK launch, mert hát ott a fizetőképes kereslet, csak a technológiai feltételek nem adottak hozzá :D

Gyors rakereses utan...
BluRay H.264 (1080p25 = 38 Mbps) (compression: 32.6:1 or 3.1%):
38.2 Mbps = 4.77 MB/s = 286 MB/min = 17.2 GB/hr

1080 25fps tomoritve 38mbit/s. Ez meg 4k(~4x annyi pixel ugye), 60fps (kicsivel tobb mint 2x tobb kep/sec). Szoval papiron ha a tomoritett BluRay minoseget nezzuk akkor is also hangon 300mbit/s lenne. :D Egy csoda lesz az biztos.

Azért ez h.264. Elég régi codek. h.265 kb 4x jobban tömörít. De godolom a google a v9-et fogja használni.
Értelemszerűen nem fogja felvenni a versenyt egy 4000$-os highend pc-vel de nem is ez cél.
Várom a digitalfoundy videóját.

Azért 265/vp9 se csodafegyver...

Youtube 4K erősen kérdéses minőségű továbbra is. Egy Super Meat Boy-ra még OK, de bármi realisztikusabbra, pl aljnövényzettel továbbra sem.

(és jah, 24 vs 30fps vs 60 is nagyon sokat számít)

nagi írta: Azért 265/vp9 se csodafegyver...

Ugyan akkora bitrate-en, mint h264? Dehogynem. Ja de a YouTube, Twitch vagy egy Netflix spóról a sávszélességhez ezért az 1080p (2160p pláne) mosottabb mint 720p? Így járt a user.