amit csinalnak az legit, mar jo regota figyelem a tevekenyseguket, viszont az anyagok amit felhoznak nem feltetlen mindig "smoking gun" erejuek. Van hogy lajtosabbak, van hogy jobbak.
A modszereik a klasszikus tegla ujsagiro. Beepitett embereik (tipikusan fiatal csajok) elhitetik a kiszemelt celponttal hogy baratkozni es erdeklodni akarnak a munkassagukkal kapcsolatban, aztan par ital utan titkos kamera mellett eldumcsiznak, majd ki ki csusszan par finomsag. Az alanyok megprobalnak fesziteni es imponalni a teglanak ezeknel a beszelgeteseknel, es erre probalja ravezetni a tegla is oket. Legtobb helyzetben ha el is hangzik ilyesmi, az alany nem fog ilyen casual ismerkedos/iszogatos beszelgeteseken mindent komplett kitalalni, ertelemszeruen.
Ebben kulonboznek pl Wikileakstol, akik viszont inkabb whistleblower anyagokat kozolnek csak le.
Google-el kapcsolatban nem ez az elso lehozott anyag amugy. Emlekszem hogy roviddel Trump megvalasztasa utan a Google alapitok, mas magasrangu emberekkel es az alkalmazottaikkal tartottak vagy egy oras zartkoru meetinget / beszedet, amiben egy az egyben elitelik Trumpot mint a legnagyobb csapas ami Amerikaval tortent, es hogy mi mindent tudnak megtenni hogy ilyesmi soha tobbe ne tortenhessen meg.
Azaz mint multik aktivan akarjak befolyasolni a valsztasokat, az emberek akarataval ellentetben, ami ugye illegalis.
Visszaterve a friss veritas anyagra, Tim Pool is beszelt rola, hogy az anyag legit mivel neki is vannak kapcsolatai Google insider/leaker emberekkel (erthetoleg nem nevezi meg pontosan mit mondtak es hogy kik, mivel igy lebuktatna oket) es ugyanezeket allitottak neki is elozoleg, megerositesnek.
Google mellett Facebook, Twitter es tobb mas nagy ceg is aktivan befolyasolna a valasztasok kimenetet. Tobben ki is jelentettek ezt direkt vagy indirekt modon megkozelitve.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
neked kéne a legjobban tudni, hogy MINDEN féle pornóra van igény
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
"The German Child Protection Association also opposed lowering the criminal age, saying youth welfare offices should investigate the causes of a child’s behaviour."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ugyanez a kollega megint híreket olvas: "Veszélybe kerül a vízellátás lehet."
Végül is örvendetes, hogy halála előtt még azért hall ilyenről. Ha már a Mad Max gondolom kimaradt.
Lehet én tudok valamit rosszul de ez az etikus hacker dolog úgy működik, hogy az adott cég megkéri az etikus hackert, hogy keressen hibát a rendszerében amiért fizet neki.
Ez meg csak úgy nekiállt egy nagy cég rendszerében hackelgetni mindenféle kérés nélkül. (Legalábbis sehol nincs szó arról, hogy megkérték volna)
Szóval tátott szájjal beszaladt a faszerdőbe...
Igen, valóban így lehet, de úgy rémlik, hogy valami atombagatell rést talált véletlenül a srác, amire felhívta ezek után a T figyelmét, akik eleinte hitegették egy állással néhány napig, majd konkrétan bekövetkezett a fenti tényállás.
Megfordítva a dolgot: a T szentül meg volt győződve arról, hogy biztonságos nála minden, és feltételezhetően nem kért fel etikus hackereket a rések keresésére, tehát ha ez nincs, még mindig ott lenne az a kiskapu.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Érdekes kérdés ez az etikus hackerkedés, nyilván első nekifutásra a jóérzésű emberek azt mondják, hogy ne ítéljék el, mert egy altruista jótét lélek. De azért az emberek java ember marad, tehát pl. ha valaki felfedez mondjuk két biztonsági hibát, amiből egyet lejelent, a másikat meg titokban tartva eladja valakinek, akkor az lehet, sosem fog kiderülni, de közben meg a közvélekedés szerint nem szabadna büntetni. Nyilván így a legkézenfekvőbb az, ha minden hackelést konzekvensen bűncselekménynek nyilvánítanak (és most tekintsünk el attól, hogy a T mekkora rohadék volt az esettel kapcsolatban, meg mekkora rohadékok úgy általában).
Gondoljatok bele, otthon alszotok, valaki elkezd babrálni a zárral, kinyitod az ajtót, majd jön a válasz: "Hát én csak a zárat teszteltem, látod, ki is nyitottam! Nem akartam én ellopni semmit, csak szólni akartam, hogy ugyan cserélj már zárat."
az egész meg lenne oldva, a soha senki sehova nem akarna betörni/lopni/rabolni
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Bandido írta: Lehet én tudok valamit rosszul de ez az etikus hacker dolog úgy működik, hogy az adott cég megkéri az etikus hackert, hogy keressen hibát a rendszerében amiért fizet neki.
Ez meg csak úgy nekiállt egy nagy cég rendszerében hackelgetni mindenféle kérés nélkül. (Legalábbis sehol nincs szó arról, hogy megkérték volna)
Szóval tátott szájjal beszaladt a faszerdőbe...
iiigen, mármint te tudod rosszul. Nem feltétlenül felkérésre csinálják.
:D
Az etikus hacker az, aki nem exploitol, hanem szól. Semmi más kitétel nincs. Nyugatabbra még programok is vannak, akikre bárki beadhat exploit jelzést, és azért pénzt kap. Itthon inkább ez van: ha szólsz, hogy szar, veszélyes, akkor te vagy a szemét ember.
Amiben hibázott, az az, hogy nem lett volna szabad folytatnia a bejelentés és megbeszélés után. Ott, vagy azután kellett volna engedélyt kérni a folytatáshoz.
szerk: de egyébként jah, a közrendre leginkább az idióta bíró a veszélyes.
iiigen, mármint te tudod rosszul. Nem feltétlenül felkérésre csinálják.
Ez elég hihetetlen. Ha nem felkérésre csinálják akkor mi különbözteti meg őket a nem etikus hackerektől? így a sima hacker is tud védekezni ha elkapják, hogy bocsi én etikus hacker vagyok valójában épp szólni akartam. Kell, hogy legyen valamilyen formája a dolognak.
Én sem megyek be senki kertjébe lenyírni a füvet kéretlenül, csak azért mert kertész vagyok.
Inkább attól hogy itt egy random citizen random belefutott egy 2. héten OKJ-n tanított hibába és jelezte. Annyira hackerkedés, mint amikor szólsz hogy nincs felhúzva a slicced.
Nem volt ez a csóka semmilyen hekker, csak egy sima programozó, aki szakmai kíváncsiságból ránézett, kipróbált pár triviális dolgot, aztán szólt, hogy ez így nem lesz jó.
Nálunk a cégnél is szokták cincálgatni weboldalak látható kódját, megoldásait a fejlesztők. Ez ilyen szakmai sajátosság. Ez a fickó jó fej akart lenni és szólt, de ráfaragott. Erre mondják, hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
amire te gondolsz, hivatalos szempontbol az a Biztonsagi Szakerto, vagy angolul a Security Specialist. Hivatasos informatikai szakmairanyzat es direkt ezzel foglalkoznak, megerositeni a biztonsagot az adott weboldalon, hibakat keresni, vizsgalni azokat, illetve jelenteseket irni rola.
A hacker az nem hivatalos szakma, igy nem is tudod "megkerni hivatalosan" oket arra amire gondolsz. A hackernek a lenyege hogy azt teszi digitalisan (szoftware vagy hardware teren) ami kedvere valik es olyan szerszamokkal ami a kedvere valik. Legtobbszor ez illegalis, de minimum a TOS-sal ellenben megy, ezert sem veri a hacker nagydobra magarol hogy hacker, hanem kulonbozo allneveket hasznal, es rejtozkodik, normalis esetben.
Szoval akar etikus akar nem, a hacker nem 100% tiszta lapokkal jatszik, mert nem az a funkcioja. Ha 100% tiszta lapokkal jatszana, nem tudna elvegezni a feladatat, vagyis nem lenne sikeres benne, mert mar ott elbukna hogy a TOS-ban irjak hogy nincs joga probalkozni es piszkalgatni a rendszert.
Az hogy etikus vagy etikatlan, csak annyi hataroz meg hogy miutan eszreveszi a hibakat jelenti e az adott cegnek es nem el vissza vele, vagy ertekesiti e inkabb a feketepiacon, illetve hasznalja azokat sajat maga, illetve auto exploitokat ir es felteszi a netre hogy mindenki hasznalhassa azokat.
A szoftware es harware crackerek igy ugymond az etikatlan hackerek csoportjaba tartoznak latod. Akik meg hibat eszlelnek microsoft termekeknel vagy facebookon, de jelentik azokat szemben azzal hogy kihasznalnak (akar pl a kiszabott dijjert cserebe), viszont etikusak. Tobb nagy ceg inkabb leszarja hogy illegalisan hatolt be valaki, de annak tudataban inkabb kifizeti a dijjat az adott embernek ha szol rola, mintsem hogy szonyeg alatt maradjon a szamukra, es rakat mashonnan igy ki tudjak csomoan hasznalni azt, a feketepiacon eladva.
A ceg persze valaszthatja azt is hogy lecsukassa a hackert ha az megkeresi oket, jelentve ezeket a biztonsagi hibakat, de azzal csak azt eri el hogy hosszutavon a hackerek immaron mindig azt fogjak valasztani hogy igy visszaelnek ezekkel az informaciokkal es mashol ertekesitik, azaz a cegnek overall egysegekkel nagyobb presztizs es anyagi karjuk szarmazik igy. Hackerbol boooven van es lesz utanpotlas. Plusz ezzel a cselekedettel csokkentve az etikus hackerek szamat, es novelve az etikatlanoket.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
így a sima hacker is tud védekezni ha elkapják, hogy bocsi én etikus hacker vagyok valójában épp szólni akartam.
nem tud, pont azert is irtam. Alapvetoen a hacker illegalis, de legalabbis jogtalan tevekenyseget vegez, ezert is rejtozkodik maximalisan (normalis esetben) es hasznal allnevet, ahol csak tud, nem heccbol neheziti a sajat eletet azzal a megnyilvanulassal.
Pont jo valo eletbeli pelda ra amit irsz, random nyitogatja a lakasajtokat, illetve a kocsikat, vagy eszreveszi hogy le felejtetted huzva teljesen az ablakuveget, es ahelyett hogy kirabolna azokat ha talal egy nyitottat, szol a gazdajuknak hogy figyusz nyitva hagytatok es bibi van. Te feljelentheted oket a rendorsegen ettol, es akar meg is nyerhetned az ugyet termeszetesen, de meg is koszonheted nekik hogy felhivtak a figyelmedet az adott elmulasztott esetre, es bezarod a kerdeses kihagyott reseket. Kerdes milyen fajta hackerekbol akarsz tobbet latni a vilagon.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
nem értek hozzá, de nekem mérsékelten legit ez az oldal...
amit csinalnak az legit, mar jo regota figyelem a tevekenyseguket, viszont az anyagok amit felhoznak nem feltetlen mindig "smoking gun" erejuek. Van hogy lajtosabbak, van hogy jobbak.
A modszereik a klasszikus tegla ujsagiro. Beepitett embereik (tipikusan fiatal csajok) elhitetik a kiszemelt celponttal hogy baratkozni es erdeklodni akarnak a munkassagukkal kapcsolatban, aztan par ital utan titkos kamera mellett eldumcsiznak, majd ki ki csusszan par finomsag. Az alanyok megprobalnak fesziteni es imponalni a teglanak ezeknel a beszelgeteseknel, es erre probalja ravezetni a tegla is oket. Legtobb helyzetben ha el is hangzik ilyesmi, az alany nem fog ilyen casual ismerkedos/iszogatos beszelgeteseken mindent komplett kitalalni, ertelemszeruen.
Ebben kulonboznek pl Wikileakstol, akik viszont inkabb whistleblower anyagokat kozolnek csak le.
Google-el kapcsolatban nem ez az elso lehozott anyag amugy. Emlekszem hogy roviddel Trump megvalasztasa utan a Google alapitok, mas magasrangu emberekkel es az alkalmazottaikkal tartottak vagy egy oras zartkoru meetinget / beszedet, amiben egy az egyben elitelik Trumpot mint a legnagyobb csapas ami Amerikaval tortent, es hogy mi mindent tudnak megtenni hogy ilyesmi soha tobbe ne tortenhessen meg.
Azaz mint multik aktivan akarjak befolyasolni a valsztasokat, az emberek akarataval ellentetben, ami ugye illegalis.
Visszaterve a friss veritas anyagra, Tim Pool is beszelt rola, hogy az anyag legit mivel neki is vannak kapcsolatai Google insider/leaker emberekkel (erthetoleg nem nevezi meg pontosan mit mondtak es hogy kik, mivel igy lebuktatna oket) es ugyanezeket allitottak neki is elozoleg, megerositesnek.
Google mellett Facebook, Twitter es tobb mas nagy ceg is aktivan befolyasolna a valasztasok kimenetet. Tobben ki is jelentettek ezt direkt vagy indirekt modon megkozelitve.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=d9m7d07k22A
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Annak aki szeret hányni elég a képeket megnézni :D
https://kuruc.info/r/9/199877/
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Engem csak az érdekel, te mikor leszel végre pornósztár.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Méretbeli hiányosságaimra való tekintettel soha.
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Ezzel azt akarod mondani, hogy nem elég nagy az önbizalmad?
Éljenek a videojátékok!
neked kéne a legjobban tudni, hogy MINDEN féle pornóra van igény
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=o3QYH70rQDw
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/gang-rape-germany-m-lheim-boys-teenage-age-criminality-police-a8997636.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_source=reddit.com#Echobox=1562696591
Ezekkel a svédekkel mindig csak a gond van...
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
"The German Child Protection Association also opposed lowering the criminal age, saying youth welfare offices should investigate the causes of a child’s behaviour."
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Államtitkárnak adta ki magát egy debreceni férfi, simán adtak neki néhány laptopot
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ugyanez a kollega megint híreket olvas: "Veszélybe kerül a vízellátás lehet."
Végül is örvendetes, hogy halála előtt még azért hall ilyenről. Ha már a Mad Max gondolom kimaradt.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Eléggé szánalmas ez az ügy, nem beszélve az eredeti, 8 év letöltendő kérelemről, mert "veszélyes a társadalomra".
https://444.hu/2019/07/11/penzbuntetesre-iteltek-a-telekomos-biztonsagi-...
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Lehet én tudok valamit rosszul de ez az etikus hacker dolog úgy működik, hogy az adott cégmegkéri az etikus hackert, hogy keressen hibát a rendszerében amiért fizet neki.
Ez meg csak úgy nekiállt egy nagy cég rendszerében hackelgetni mindenféle kérés nélkül. (Legalábbis sehol nincs szó arról, hogy megkérték volna)
Szóval tátott szájjal beszaladt a faszerdőbe...
Igen, valóban így lehet, de úgy rémlik, hogy valami atombagatell rést talált véletlenül a srác, amire felhívta ezek után a T figyelmét, akik eleinte hitegették egy állással néhány napig, majd konkrétan bekövetkezett a fenti tényállás.
Megfordítva a dolgot: a T szentül meg volt győződve arról, hogy biztonságos nála minden, és feltételezhetően nem kért fel etikus hackereket a rések keresésére, tehát ha ez nincs, még mindig ott lenne az a kiskapu.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Érdekes kérdés ez az etikus hackerkedés, nyilván első nekifutásra a jóérzésű emberek azt mondják, hogy ne ítéljék el, mert egy altruista jótét lélek. De azért az emberek java ember marad, tehát pl. ha valaki felfedez mondjuk két biztonsági hibát, amiből egyet lejelent, a másikat meg titokban tartva eladja valakinek, akkor az lehet, sosem fog kiderülni, de közben meg a közvélekedés szerint nem szabadna büntetni. Nyilván így a legkézenfekvőbb az, ha minden hackelést konzekvensen bűncselekménynek nyilvánítanak (és most tekintsünk el attól, hogy a T mekkora rohadék volt az esettel kapcsolatban, meg mekkora rohadékok úgy általában).
Gondoljatok bele, otthon alszotok, valaki elkezd babrálni a zárral, kinyitod az ajtót, majd jön a válasz: "Hát én csak a zárat teszteltem, látod, ki is nyitottam! Nem akartam én ellopni semmit, csak szólni akartam, hogy ugyan cserélj már zárat."
az egész meg lenne oldva, a soha senki sehova nem akarna betörni/lopni/rabolni
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
iiigen, mármint te tudod rosszul. Nem feltétlenül felkérésre csinálják.
:D
Az etikus hacker az, aki nem exploitol, hanem szól. Semmi más kitétel nincs. Nyugatabbra még programok is vannak, akikre bárki beadhat exploit jelzést, és azért pénzt kap. Itthon inkább ez van: ha szólsz, hogy szar, veszélyes, akkor te vagy a szemét ember.
Amiben hibázott, az az, hogy nem lett volna szabad folytatnia a bejelentés és megbeszélés után. Ott, vagy azután kellett volna engedélyt kérni a folytatáshoz.
szerk: de egyébként jah, a közrendre leginkább az idióta bíró a veszélyes.
Ez elég hihetetlen. Ha nem felkérésre csinálják akkor mi különbözteti meg őket a nem etikus hackerektől? így a sima hacker is tud védekezni ha elkapják, hogy bocsi én etikus hacker vagyok valójában épp szólni akartam. Kell, hogy legyen valamilyen formája a dolognak.
Én sem megyek be senki kertjébe lenyírni a füvet kéretlenül, csak azért mert kertész vagyok.
Ettől etikus.
Inkább attól hogy itt egy random citizen random belefutott egy 2. héten OKJ-n tanított hibába és jelezte. Annyira hackerkedés, mint amikor szólsz hogy nincs felhúzva a slicced.
Nem volt ez a csóka semmilyen hekker, csak egy sima programozó, aki szakmai kíváncsiságból ránézett, kipróbált pár triviális dolgot, aztán szólt, hogy ez így nem lesz jó.
Nálunk a cégnél is szokták cincálgatni weboldalak látható kódját, megoldásait a fejlesztők. Ez ilyen szakmai sajátosság. Ez a fickó jó fej akart lenni és szólt, de ráfaragott. Erre mondják, hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Kérlek guglizz rá a white hat vs black hat hacker közti különbségre. (extra pont: grey hat)
amire te gondolsz, hivatalos szempontbol az a Biztonsagi Szakerto, vagy angolul a Security Specialist. Hivatasos informatikai szakmairanyzat es direkt ezzel foglalkoznak, megerositeni a biztonsagot az adott weboldalon, hibakat keresni, vizsgalni azokat, illetve jelenteseket irni rola.
A hacker az nem hivatalos szakma, igy nem is tudod "megkerni hivatalosan" oket arra amire gondolsz. A hackernek a lenyege hogy azt teszi digitalisan (szoftware vagy hardware teren) ami kedvere valik es olyan szerszamokkal ami a kedvere valik. Legtobbszor ez illegalis, de minimum a TOS-sal ellenben megy, ezert sem veri a hacker nagydobra magarol hogy hacker, hanem kulonbozo allneveket hasznal, es rejtozkodik, normalis esetben.
Szoval akar etikus akar nem, a hacker nem 100% tiszta lapokkal jatszik, mert nem az a funkcioja. Ha 100% tiszta lapokkal jatszana, nem tudna elvegezni a feladatat, vagyis nem lenne sikeres benne, mert mar ott elbukna hogy a TOS-ban irjak hogy nincs joga probalkozni es piszkalgatni a rendszert.
Az hogy etikus vagy etikatlan, csak annyi hataroz meg hogy miutan eszreveszi a hibakat jelenti e az adott cegnek es nem el vissza vele, vagy ertekesiti e inkabb a feketepiacon, illetve hasznalja azokat sajat maga, illetve auto exploitokat ir es felteszi a netre hogy mindenki hasznalhassa azokat.
A szoftware es harware crackerek igy ugymond az etikatlan hackerek csoportjaba tartoznak latod. Akik meg hibat eszlelnek microsoft termekeknel vagy facebookon, de jelentik azokat szemben azzal hogy kihasznalnak (akar pl a kiszabott dijjert cserebe), viszont etikusak. Tobb nagy ceg inkabb leszarja hogy illegalisan hatolt be valaki, de annak tudataban inkabb kifizeti a dijjat az adott embernek ha szol rola, mintsem hogy szonyeg alatt maradjon a szamukra, es rakat mashonnan igy ki tudjak csomoan hasznalni azt, a feketepiacon eladva.
A ceg persze valaszthatja azt is hogy lecsukassa a hackert ha az megkeresi oket, jelentve ezeket a biztonsagi hibakat, de azzal csak azt eri el hogy hosszutavon a hackerek immaron mindig azt fogjak valasztani hogy igy visszaelnek ezekkel az informaciokkal es mashol ertekesitik, azaz a cegnek overall egysegekkel nagyobb presztizs es anyagi karjuk szarmazik igy. Hackerbol boooven van es lesz utanpotlas. Plusz ezzel a cselekedettel csokkentve az etikus hackerek szamat, es novelve az etikatlanoket.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
ez a hacker definicioja amugy. Nem kell certificate vagy munkahelyi hivatas hozza.
Stallman - “Being a hacker means appreciating playful cleverness”
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nem tud, pont azert is irtam. Alapvetoen a hacker illegalis, de legalabbis jogtalan tevekenyseget vegez, ezert is rejtozkodik maximalisan (normalis esetben) es hasznal allnevet, ahol csak tud, nem heccbol neheziti a sajat eletet azzal a megnyilvanulassal.
Pont jo valo eletbeli pelda ra amit irsz, random nyitogatja a lakasajtokat, illetve a kocsikat, vagy eszreveszi hogy le felejtetted huzva teljesen az ablakuveget, es ahelyett hogy kirabolna azokat ha talal egy nyitottat, szol a gazdajuknak hogy figyusz nyitva hagytatok es bibi van. Te feljelentheted oket a rendorsegen ettol, es akar meg is nyerhetned az ugyet termeszetesen, de meg is koszonheted nekik hogy felhivtak a figyelmedet az adott elmulasztott esetre, es bezarod a kerdeses kihagyott reseket. Kerdes milyen fajta hackerekbol akarsz tobbet latni a vilagon.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
(Áll evet ? Mint pl. Jimmy Chin ? Vagy Harold Stand ?:D )
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Solid alnevek es allnevek is egyuttal vegulis, ket legy egycsapasra a hackernek. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
https://index.hu/belfold/2019/07/12/elhagyott_a_brfk_egy_pendrive-ot_az_...
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan